业绩预期 - 公司预期截至2025年9月30日止6个月将取得权益股东应占净亏损约8770万港元，而2024年同期亏损为1.607亿港元 [1] - 报告期间净亏损主要来自集团持续发展及扩大半导体及太阳能产业业务所产生的研发及行政开支约9350万港元 [1] 亏损变动原因 - 亏损较2024年同期减少约7300万港元，主要归因于经营及投资业绩改善 [1] - 行政及研发开支由约1.311亿港元减少约3770万港元，主要由于实施成本控制措施及主要产品研发完成后研发材料成本减少 [1] - 基金投资公允价值变动产生的投资收益由亏损约90万港元增加约960万港元 [1] - 于一间联营公司的投资的减值亏损由约4040万港元转为未有取得有关减值亏损 [1] - 上述改善部分被原油及设备业务的毛利贡献减少约2000万港元所抵销，导致报告期间总收入下降 [1]

财务业绩 - 公司预期截至2025年9月30日止6个月权益股东应占净亏损约为8770万港元，较2024年同期的亏损1.607亿港元减少约7300万港元 [1] - 报告期间净亏损主要来自半导体及太阳能产业业务的研发及行政开支，金额约为9350万港元 [1] 亏损减少原因 - 行政及研发开支由约1.311亿港元减少约3770万港元，原因包括为应对市场环境低迷实施成本控制措施，以及主要产品研发完成后研发材料成本减少 [1] - 基金投资公允价值变动产生的投资收益由亏损约90万港元增加约960万港元 [1] - 于一间联营公司的投资的减值亏损由约4040万港元转为未有取得有关减值亏损 [1] 部分抵消因素 - 公司原油及设备业务的毛利贡献减少约2000万港元，导致报告期间总收入下降 [1]

核心财务表现 - 公司预期截至2025年9月30日止六个月录得权益股东应占净亏损约8770万港元，相比2024年同期的亏损1.6亿港元，亏损额减少约7230万港元 [1] - 报告期间净亏损主要来源于集团为持续发展及扩大半导体及太阳能产业业务所产生的研发及行政开支，总额约9350万港元 [1] 亏损减少原因分析 - 行政及研发开支由约1.311亿港元减少约3770万港元，原因包括为应对市场环境低迷实施成本控制措施，以及主要产品研发完成后研发材料成本减少 [2] - 基金投资公允价值变动产生的投资收益由亏损约90万港元改善为收益，增加约960万港元 [2] - 于一间联营公司的投资之减值亏损由约4040万港元转为未有录得有关减值亏损 [2] 部分抵消因素 - 公司原油及设备业务之毛利贡献减少约2000万港元，导致报告期间总收入下降，部分抵消了上述亏损减少的积极影响 [2]

技术突破 - 研发团队实现钙钛矿太阳能电池光电转换效率27.2% [1] - 显著提升电池运行稳定性 在持续运行1529小时后保持初始效率86.3% [1] - 在85℃光热耦合加速老化条件下运行1000小时后维持初始效率82.8% [1] 技术发展历程 - 钙钛矿太阳能电池光电效率在过去十多年从3.8%迅速提升至26%以上 [1] - 制备高质量钙钛矿薄膜是实现高效率的关键 [1] 材料性能提升 - 研究制备的钙钛矿薄膜载流子寿命延长至20微秒 [1] - 薄膜界面缺陷密度大幅降低 [1]

技术突破 - 研发团队成功开发出光电转换效率达27.2%的钙钛矿太阳能电池原型器件 [1] - 该研究成果显著提升了器件的运行稳定性 [1] - 研究成果已在线发表于《科学》杂志 [1] 行业影响 - 此项技术进展为钙钛矿太阳能电池的产业化发展奠定了关键基础 [1]

研究进展概述 - 中国科学院半导体研究所研发团队在钙钛矿太阳能电池领域取得重要进展，研发出光电转换效率为27.2%的电池原型器件[1] - 该研究显著提升了电池的运行稳定性，为其产业化发展奠定了关键基础[1] - 相关研究成果在线发表于《科学》杂志[1] 技术性能指标 - 研发的钙钛矿太阳能电池经多家权威机构认证，实现了27.2%的光电转换效率[1] - 电池在持续运行1529小时后，仍能保持初始效率的86.3%[1] - 在85℃光热耦合加速老化条件下运行1000小时后，电池维持了82.8%的初始效率[1] 技术突破细节 - 研究团队通过制备高质量的钙钛矿薄膜实现高效率，薄膜的载流子寿命延长至20微秒[1] - 钙钛矿薄膜的界面缺陷密度在该研究中得到大幅降低[1] - 钙钛矿太阳能电池的光电效率在过去十多年里从最初的3.8%迅速提升至26%以上[1]

航空旅行困境 - 航空旅行困境加剧 [1] 台积电销售表现 - 台积电销售增长放缓 [1] 康宁公司战略动向 - 康宁公司大胆尝试以重振太阳能行业 [1]

中国经济发展新阶段 - “十五五”规划建议标志着中国迈入以稳定、科技自立自强与社会均衡为核心特征的新阶段 [1] - 中国对经济增长的追求更注重质量、包容性与可持续性，而非单纯速度 [1] - 中国作为世界经济“稳定锚”的作用将进一步加强 [1] 中国经济全球影响 - 中国拥有14亿人口和庞大国内市场，将继续成为全球经济增长的重要引擎 [1] - “十四五”时期中国对世界经济增长的贡献率平均为30% [1] - 遍布全球南方的合作伙伴关系持续保障中国的市场通路、能源供给与投资机遇 [2] 中国科技与产业优势 - 中国在绿色科技领域处于领先地位，是全球最大的太阳能电池板生产国以及电动汽车出口国 [1] - 中国的技术进步持续降低全球减碳成本，让发展中国家更便捷获取清洁能源 [1] - 中国在半导体、人工智能、5G/6G通信及工业软件等领域实力不断增强，全球技术标准和供应链影响力日益提升 [1] 中国发展模式优势 - 中国卓越的体制协调能力使国家、市场与社会能够围绕长期目标形成合力 [2] - 庞大的国内市场为快速的政策调整提供弹性空间 [2] - 一个繁荣的中国代表更广阔的市场、更普惠的科技以及可供合作的发展模式 [2]

交易概述 - 道达尔能源同意将其北美地区太阳能项目50%的资产出售给KKR集团，交易金额约10亿美元 [1] - 交易涉及的太阳能项目发电装机总容量为1.4吉瓦 [1] - 项目资产包括6个公用事业规模的太阳能发电设施以及41个分布式发电设施 [1] 公司战略与影响 - 公司表示该交易将释放资产价值，并进一步提高公司综合电力业务的盈利能力 [1] 行业背景与前景 - 上半年美国太阳能新增发电装机容量接近18吉瓦，占所有新增发电装机容量的82% [1] - 由于政策影响，预计2030年前美国太阳能新增产能将比预期少44吉瓦 [1]

中美贸易谈判成果 - 美国同意取消10%的“芬太尼关税”并暂停对来自中国商品的24%“对等关税”一年，商品范围包括香港和澳门特别行政区 [1] - 美国暂停执行9月29日宣布的扩大“实体清单”出口限制范围的新规定一年 [2] - 美国暂停实施其301调查所针对的中国海运、物流和造船业的相关措施12个月 [2] - 中国将调整相关应对措施，暂停执行10月9日宣布的与稀土元素相关的出口管制措施 [1][2] - 中美同意加强反芬太尼合作、扩大农产品贸易（主要是大豆）以及处理个别企业案件 [2] 中国经济韧性分析 - 中国2025年名义国内生产总值预计为19.5万亿美元，对美出口约占GDP的2.8%（约5000至5600亿美元），仅占其出口总额的15%至20% [5] - 即便失去美国市场，基于增值出口模型计算，中国的年度GDP增长率仅减少约0.144% [5] - 中国国内消费占GDP的40%至50%（约8至10万亿美元），投资占GDP的40%（约8万亿美元），可提供强有力缓冲 [6] - 采取占GDP 1%至2%（约1800亿至3600亿美元）的财政刺激措施，中国可在12个月内恢复经济增长 [6] - 非美国市场（东盟、欧盟和日本）吸收了中国80%至85%的出口（约2.8至3万亿美元） [7] - 全球贸易增长（2025年约3%至4%）每年可能将800亿至1200亿美元的对美出口重新分配给非美国市场，一年内弥补15%至25%的损失 [7] - 2025年第三季度中国经济增长4.8%，2025年迄今增长5.2% [7][9] 中国产业与贸易结构 - “双循环”战略优先发展国内市场，同时扩大国际贸易联系 [10] - 在技术领域（如国内芯片生产）和绿色能源领域（如占全球市场70%-80%的太阳能电池板和电池矿物供应链）的投资维持了产业发展势头 [10] - 自2018年以来，中国的研发支出每年增长10%，在电动汽车和人工智能领域超过众多西方竞争对手 [10] - “一带一路”倡议和《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）加深了中国与东盟、非洲和欧洲的联系，自2020年以来中国与非美国市场的贸易额每年增长5%至7% [10] 美国经济脆弱性 - 超过60%的美国劳工家庭（PNC银行2025年调查确切数字为67%）是“月光”家庭，20%至25%的年轻租户为支付房租无法一日三餐，13.5%的家庭面临食物短缺 [11] - 美国私人债务已飙升至17.8万亿美元，汽车贷款逾期率高达5.0%，信用卡逾期率达3.05% [11] - 对中国进口商品（价值4620亿美元，占美国GDP的1.6%）征收155%的关税可能导致消费价格上涨1%至3% [12] - 中美贸易中断可能扰乱供应链，导致美国GDP面临0.5%至1%的损失 [12] - 美国制造业就业岗位自2010年以来保持在约1300万水平，自2018年以来仅在一些特定行业实现1%至2%的增长 [12] 关键资源供应链风险 - 中国在太阳能电池板（75%-80%）和电池用矿物（70%-80%）方面占据主导地位，供应中断可能导致美国太阳能电池板安装量减少20%-40%，电池成本上涨30%-50%，规模高达1000-2000亿美元的项目暂停 [13] - 原材料中断可能使美国GDP减少0.5%-1%（约1500-3000亿美元），通货膨胀率上升1%-3%，失业率上升0.3%-0.8% [13] - 中国掌控全球37%至50%的稀土储量（4400万吨）以及85%至90%的精炼产能，直接或间接满足美国70%至80%的稀土需求 [14] - 约41%的美国武器和国防基础设施依赖中国提供的半导体，91%的海军武器包含依赖中国供应链的关键矿物 [17] 金融与地缘经济影响 - 中国持有7310亿美元美国国债以及10000亿至15000亿美元的美元储备 [19] - 通过信号或小规模抛售美债的威胁可能使美债收益率上升0.2%至0.5%，增加美国债务成本200亿至500亿美元，并使美元贬值2%至5% [19][20] - 中国可将外汇储备多元化配置黄金、欧元或大宗商品，进一步推动在金砖国家贸易中的去美元化进程 [20]