财务表现 - 2025年上半年营业收入6.88亿元 同比增长13.77% [1] - 归属于上市公司股东的净亏损6669.78万元 较上年同期净亏损8865.74万元收窄24.8% [1] 利润分配 - 公司计划不派发现金红利 [1] - 不送红股 [1] - 不以公积金转增股本 [1]

信息披露管理制度总则 - 信息披露制度旨在规范公司及其他信息披露义务人的行为，保护投资者合法权益，依据《公司法》《证券法》《上市公司信息披露管理办法》等法律法规制定 [1] - 信息披露范围包括定期报告、临时报告、招股说明书、募集说明书、上市公告书等法定文件 [1][3] - 信息披露义务人包括上市公司及其董事、高管、股东、实际控制人等主体，需在两个交易日内履行披露义务 [2][4] 信息披露基本原则 - 信息披露需遵循真实、准确、完整、及时、公平原则，不得有虚假记载或误导性陈述 [2][4] - 自愿披露信息需与法定披露内容一致，不得选择性披露或操纵市场 [3][7] - 控股子公司发生可能影响股价的重大事项时，视同公司自身事项履行披露义务 [2][6] 信息披露义务人职责 - 董事长承担信息披露首要责任，董事会秘书负责协调执行，证券事务部为日常归口管理部门 [4][12] - 持股5%以上股东需及时报告股份质押、冻结等变动情况，配合公司履行披露义务 [4][14] - 董事需主动了解公司重大事项并报告董事会，独立董事需监督制度执行情况 [5][18] 定期报告管理 - 定期报告包括年度报告（会计年度结束4个月内披露）和中期报告（上半年结束2个月内披露） [9][28] - 年度报告需包含财务数据、股东持股、管理层分析等12项核心内容，中期报告需包含6项关键要素 [10][12] - 财务报告被出具非标审计意见时，董事会需作出专项说明 [13][34] 临时报告管理 - 临时报告涵盖董事会决议、重大交易、关联交易等37类可能影响股价的重大事件 [14][37] - 重大事件披露时点为董事会决议形成、协议签署或高管知悉时，出现泄密或股价异动需立即披露 [15][39] - 重大事项进展需持续披露，分阶段更新动态并提示风险 [16][41] 信息披露程序 - 定期报告编制需经董事会审计委员会预审、董事会审议，高管签署书面确认意见 [19][49] - 临时报告由证券事务部起草，经董事会秘书和董事长审批后报送交易所 [21][50] - 子公司需建立重大信息报告机制，指派专人对接公司证券事务部 [23][57] 保密与责任追究 - 内幕信息知情人需登记备案，保密措施包括签订协议、控制知情范围等 [25][61] - 涉密信息可申请豁免披露，需符合国家保密规定或商业秘密保护要求 [26][68] - 信息披露违规将面临行政处分、经济赔偿甚至刑事责任 [29][78] 投资者关系管理 - 投资者沟通需以公开信息为基础，不得泄露未公开重大信息或作出股价承诺 [27][71] - 接受外部调研需董事会秘书全程陪同，非交易时段发布信息需在下一交易日前公告 [28][74] 制度实施与修订 - 制度由董事会解释，与法律法规冲突时以最新规定为准 [31][81] - 子公司可制定实施细则，参股公司重大事项可能触发披露义务 [24][58]

财务表现 - 2025年上半年营业收入约3.09亿元 同比减少2.38% [2] - 归属于上市公司股东的净利润约1546万元 同比减少36.55% [2] - 基本每股收益0.0268元 同比减少36.49% [2]

公司动态 - 华体科技等共同持股成立华体兆瓦超充科技(北川)有限公司 [1] - 新成立公司注册资本为1000万元人民币 [1] 业务布局 - 公司经营范围涵盖人工智能基础软件开发与应用软件开发 [1] - 业务包括人工智能公共服务平台技术咨询服务及智能控制系统集成 [1]

公司治理调整 - 取消监事会并修订公司章程 决策程序合法合规 根据公司法及上市公司章程指引要求进行必要调整 [2] - 取消监事会事项尚需提交股东大会审议 取消后由董事会审计委员会行使原监事会职权 [2] - 修订公司章程公告刊载于中国证券报 上海证券报及上海证券交易所网站 [2] 财务报告审议 - 2025年半年度报告编制符合法律法规及公司章程 真实公允反映公司财务状况和经营成果 [1] - 半年度报告内容格式符合中国证监会和上海证券交易所规定 无虚假记载或重大遗漏 [1] - 半年度报告摘要刊载于中国证券报 上海证券报 全文刊载于上海证券交易所网站 [1] 利润分配方案 - 2025年半年度利润分配预案符合公司章程及股东分红回报规划 有利于公司可持续发展 [3] - 利润分配方案决策程序合法合规 不存在损害公司及全体股东利益的情形 [3] - 半年度利润分配方案公告刊载于中国证券报 上海证券报及上海证券交易所网站 [3] 风险管理事务 - 审议通过中国电子科技财务有限公司风险持续评估报告 报告刊载于上海证券交易所网站 [2]

非经营性资金占用 - 公司未报告控股股东、实际控制人及其附属企业存在非经营性资金占用情况 [1] - 公司未报告前控股股东、实际控制人及其附属企业存在非经营性资金占用情况 [1] - 公司未报告其他关联方及其附属企业存在非经营性资金占用情况 [1] 经营性资金往来 - 公司与新乡市新投智慧城市运营服务有限公司存在合同资产往来 金额135万元 性质为经营性往来 [1] - 公司与河南新投信息产业有限公司存在合同资产往来 金额25万元 性质为经营性往来 [1] - 公司与河南新投数字能源技术有限公司存在其他应收款往来 金额22万元 性质为经营性往来 [1] - 公司与河南新投信息产业有限公司存在应收账款往来 期末余额1140万元 累计发生额1840万元 性质为经营性往来 [1] - 公司与数字新乡技术运营有限公司存在应收账款往来 金额9468万元 性质为经营性往来 [1] - 公司与卫辉市新投建设发展有限公司存在应收账款往来 期末余额23938万元 累计发生额30445万元 性质为经营性往来 [1] - 公司与卫辉市新投矿业有限公司存在应收账款往来 期末余额465万元 累计发生额686万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡建工建设有限公司存在应收账款往来 期末余额57万元 累计发生额1648万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡建工建设有限公司电波科技城项目分公司存在应收账款往来 金额12000万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡市平原新投文化艺术有限公司存在应收账款往来 期末余额2002万元 累计发生额2020万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡市新投矿业有限公司存在应收账款往来 金额1000万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡市新投智慧城市运营服务有限公司存在应收账款往来 期末余额2971万元 累计发生额2741万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡投资集团有限公司存在应收账款往来 期末余额38814万元 累计发生额468万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡新投城市发展建设集团有限公司存在应收账款往来 期末余额2381万元 累计发生额3596万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡新投铁西城市更新有限公司存在应收账款往来 期末余额43万元 累计发生额43万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡智慧城市建设管理有限公司存在应收账款往来 期末余额4797万元 累计发生额6255万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与河南新投数字能源技术有限公司存在应收账款往来 金额930万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡新投工程建设有限公司存在应收账款往来 金额156万元 性质为经营性往来 [2] - 公司与河南省新投云软件有限公司存在应收账款及长期应收款往来 性质为经营性往来 [2] - 公司与新乡市城投房地产开发有限公司存在应收账款往来 金额26万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与河南太行融资担保有限公司存在应收账款往来 金额18万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与河南省新乡宾馆酒店管理有限公司存在应收账款往来 金额8万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与新乡市九州宾馆有限公司存在应收账款往来 金额8万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与新乡新投酒店管理有限公司存在应收账款往来 金额4万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与新乡卫河环境治理建设开发有限公司存在应收账款往来 金额4万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与新乡市新投矿业有限公司存在应收账款往来 金额4万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与新乡新投工程管理有限公司存在应收账款往来 金额4万元 性质为经营性往来 [3] - 公司与新乡平原铁路投资有限公司存在应收账款往来 金额4万元 性质为经营性往来 [3] 非经营性资金往来 - 公司与杭州中威安防技术有限公司存在其他应收款往来 金额3000万元 性质为非经营性往来 [3] - 公司与杭州中威物业管理有限公司存在其他应收款往来 期末余额-6678万元 累计发生额-5496万元 性质为非经营性往来 [3] - 公司与杭州中威智能科技有限公司存在其他应收款往来 期末余额-2100万元 累计发生额-1850万元 性质为非经营性往来 [3] - 公司与河南新电信息科技有限公司存在其他应收款往来 金额21000万元 性质为非经营性往来 [3] - 公司与河南中威智能机器人有限公司存在其他应收款往来 期末余额34700万元 累计发生额45100万元 性质为非经营性往来 [4] - 公司与华夏天信（北京）机器人有限公司存在其他应收款往来 金额150000万元 性质为非经营性往来 [4] - 公司与丽水中威信息技术有限公司存在其他应收款往来 金额27536万元 性质为非经营性往来 [4] - 公司与中威（天水）数智科技有限公司存在其他应收款往来 金额10万元 性质为非经营性往来 [4] 关联交易总额 - 公司关联方资金往来总额687424万元 其中累计发生额104837万元 [4]

核心观点 - GitHub CEO Thomas Dohmke宣布离职并将于2025年底完成交接 未来GitHub将不再由单一CEO独立领导 而是并入微软CoreAI部门 标志着微软2018年收购时承诺的"独立运营"模式发生重大转变 [1][7][12] 管理层变动 - 现任CEO Thomas Dohmke离职原因明确为重新创业 其职业生涯始于1998年开发保险软件 后创立Codenauts GmbH和HockeyApp 2011年HockeyApp被微软收购后加入 在微软工作14年 历任首席产品经理、首席项目总监等职 2018年参与GitHub收购 2021年接任GitHub首席执行官 [3][5][6] - 前CEO Nat Friedman于2021年以同样理由离职创业 两任CEO均在完成阶段性使命后有序离开 显示GitHub与微软的七年整合期已基本完成 [6][7] 业务运营数据 - GitHub平台目前拥有超过10亿个代码库和分支 开发者数量超过1.5亿 处于历史最强盛时期 [9] - GitHub Actions每月运行30亿分钟任务 同比增长64% 已成为全球领先的CI解决方案 [9] - GitHub Advanced Security通过AI将平均漏洞修复时间缩短60% 修复速度提升三倍 [9] - GitHub Copilot用户数超过2000万 是AI时代最成功、最活跃的市场产品之一 [10] 组织架构调整 - GitHub将纳入微软CoreAI部门 CoreAI成立于2025年1月 由微软CEO萨蒂亚·纳德拉亲自宣布成立 由前Meta工程高管Jay Parikh领导 [13][14] - CoreAI整合了开发者部门、AI平台团队和CTO办公室核心团队 负责构建Copilot与AI完整技术栈 并实现AI优先产品与平台间的反馈循环 [13][14] - 汇报关系早在2021年就已调整 当时Dohmke向微软开发者部门负责人Julia Liuson汇报 而Liuson现向Jay Parikh汇报 [12] 技术发展方向 - GitHubCopilot从自动补全工具发展为具备对话式编程能力的Copilot Chat与Copilot Voice 支持代码审查修复和全栈应用创建 [10] - 成为微软首个多模型解决方案 与Anthropic、Google、OpenAI建立合作 为数百万用户提供免费服务 [10] - 微软推动"AI智能体工厂"构想 旨在让平台成为企业打造智能体工厂的基础 [14] 市场反应与影响 - 技术社区观点存在分歧 部分开发者认为微软收购后GitHub变得更好 推出了GitHub Actions和免费私有仓库等改进 [16] - 也有开发者批评界面改用React后体验下降 页面缓慢臃肿 GitHub Actions底层实现存在问题 [17] - 担忧微软独享GitHub作为全球最大开源训练语料库的优势 通过无限制API进行AI训练 [18] - 认为微软"酷公司"时代正在结束 列举Xamarin被砍、NET跨平台限制、GUI框架方向分散等例证 [18][19][20] - 开发者期待技术红利但警惕生态变化 对平台开放性、社区自治权和生态多样性持观望态度 [22]

公司动态 - GitHub首席执行官托马斯·多姆克宣布即将离任 继任者尚未明确 多姆克自2021年起担任CEO 将于年底完成过渡 [1] - 多姆克职业轨迹与微软收购密切相关 2015年通过微软收购HockeyApp加入 2018年微软以75亿美元收购GitHub后 于2021年转任产品主管并接任CEO [1] - GitHub已纳入微软今年1月成立的CoreAI平台与工具部门 由前Meta高管杰伊·帕里克领导 三位高管将直接向微软CoreAI高管朱莉娅·刘森汇报 [1] 市场竞争 - GitHub注册开发者超1.5亿 较2021年10月的7300万实现翻倍增长 [2] - GitHub在AI编程工具领域面临Cursor Replit Windsurf等新兴工具竞争 其中Cursor开发者占比达18% Claude Code和Windsurf分别占10%和5% [2] - 微软Copilot用户量达2000万 企业客户数环比增长75% [2] 战略展望 - GitHub将继续作为微软CoreAI组织核心推进使命 多姆克展望"十亿开发者时代"愿景 [3] - 微软通过整合资源强化Copilot生态应对市场竞争 需建立新效能评估体系避免技术能力退化 [3] - GitHub在微软体系内延续开源精神的能力将成为观察AI时代开发生态健康度的关键标尺 [3]

GitHub与微软合并 - GitHub正式并入微软，成为微软CoreAI团队的一部分，标志着其独立运营时代的终结[2] - 前首席执行官Thomas Dohmke宣布离职，计划创办新科技初创公司，将留任至2025年底协助过渡[2][6] - 微软2018年以75亿美元收购GitHub后曾保持其独立性，但此次调整意味着更深度的整合[4] GitHub的业务规模与影响力 - 平台拥有10亿个代码库和1.5亿开发者，是全球最大的代码协作工具之一[4][7] - 2023年人工智能项目数量翻倍，GitHub Copilot用户超2000万且持续增长[7][8] - GitHub Actions每月支持30亿分钟CI任务，同比增长64%，成为领先的持续集成解决方案[7] GitHub的技术与产品进展 - GitHub Copilot从代码补全工具扩展至对话式编程（Copilot Chat & Voice）和全栈应用开发（GitHub Spark）[8] - 与Anthropic、谷歌、OpenAI合作推出多模型解决方案，并免费开放给数百万用户[8][9] - GitHub Advanced Security利用AI将漏洞平均修复时间缩短60%，修复速度提升3倍[7] 行业影响与未来方向 - GitHub被视为AI时代软件开发变革的核心平台，推动"十亿开发者+AI代理"的愿景[9] - 微软整合GitHub至CoreAI团队，可能强化其在AI编程领域的投入，但引发部分用户对品牌独立性的担忧[5] - 平台已覆盖欧盟、澳大利亚市场，并通过FedRAMP认证重返美国政务云服务[7]

核心观点 - 公司制定证照及印章管理制度以规范管理流程、确保使用安全并防范法律风险 [1] 适用范围 - 制度适用于杭州迪普科技股份有限公司及其所有分子公司、分支机构和部门 [1] - 涵盖实体印章和电子印章 [1] - 证照包括营业执照、开户许可证、机构信用证、体系认证证书、专利证书、房产证、土地证等 [1] - 印章主体包括迪普科技股份有限公司及分子公司（如杭州迪普信息技术有限公司、南京分公司、上海分公司、北京技术开发中心等） [1] - 印章类别分为公司级印章（公章、合同专用章、法人专用章、财务专用章、发票专用章、投标专用章）、业务专用章（项目授权专用章）和部门专用章（人事专用章、平台事务部专用章、发货专用章等） [1] 管理原则 - 控制印章数量以避免冗余配置 [1] 印章刻制与启用 - 印章刻制需经逐级审批后由总裁最终核准 [1] - 刻制申请需明确说明业务需求、用途、使用范围、管理责任人及审批流程 [2] - 新刻制印章须由平台事务部及申请部门完成备案登记并留存印模 [2] - 启用前需由印章管理员通知相关部门 [2] 印章注销 - 因业务调整、损坏或遗失需注销印章时需按原审批权限报批 [2] - 注销印章需交还平台事务部 [2] - 公司级印章需公告作废 其他印章由管理员通知相关部门 [2] 证照管理 - 证照由专人负责申办、变更、年检、注销及与管理部门沟通协调 [2] - 证照由一级部门负责人指定专人管理 使用后需加锁收存 [2] - 使用需审批登记 明确记录时间、用途、份数、使用部门等信息并由权签人审批 [2] 印章保管 - 银行专用法人章、财务专用章、发票专用章由财务部专人管理 [2] - 项目授权专用章由市场部门专人管理 [2] - 部门专用章由对应一级部门负责人指定专人管理 [2] - 印章需存放于保险柜等安全场所 管理员不得擅自交予他人使用 [2] - 毁损或遗失需当日上报平台事务部并配合处理 [2] 印章使用审批 - 用印需经审批流程通过后方可执行 [3] - 跨部门使用需经公司审批流程批准 [3] - 项目授权章仅限相应办事处所辖市场使用 以最终用户招投标所在地确定管辖市场 [3] 证照及印章外借 - 外借需经审批并在管理员全程监督下使用 [4] 违规处罚 - 违规行为根据情节轻重可给予警告、通报批评、待岗、降薪、降职、解除劳动合同等处分 [4] - 公司有权对违纪员工罚款、列入失信名单或行业内部通报 [4] - 造成损失需赔偿所有损失 [4] - 构成犯罪将报送司法机关处理 [4] 附则 - 制度由董事会负责解释并根据法律法规或公司章程修订 [6] - 制度自董事会审议通过之日起生效 [6]