行业战略地位提升 - 创投风投的战略意义已从行业发展本身上升至国家战略层面 [1][2] - 国家战略地位凸显与三方面相关：是科技创新及新质生产力发展体系的构成部分 对社会融资体系改进优化有积极作用 在金融“五篇大文章”的科技金融中扮演重要引领作用 [2] - 风险投资被视为科技金融体系的首要环节 能最早帮助创新企业起步 从而带动后续金融资源跟进 [2] 行业发展模式转型 - 行业发展方式正经历从数量扩张模式向质量引领的转型 [3] - 当前行业数据显示出收缩和下降 这恰恰印证了发展模式的转变 是实现长期可持续发展的必经调整 [3] - 发展格局需从同质化竞争转向差异化发展 注重机构能力建设 过去存在机构在特定阶段或领域扎堆的现象 [3] - 行业调整伴随机构分化 部分机构在总量调整背景下发展劲头反而更强 [3] 投资功能与资本体系演进 - 行业功能定位需从单纯财务投资向综合赋能转变 既要获取投资收益 更要通过参与企业管理治理来发现和创造价值 [4] - 资本体系需经历从单一向多元的发展进程 包括资本来源和发展主体都应更加多元化 目前布局已初步显现 [5] 行业生态体系建设 - 行业发展生态正从短期措施向全方位的体系建设转向 这仅是一个开始 [6] - 生态体系建设离不开资本市场的功能优化 资本市场正出现积极变化 更注重融资与投资的平衡发展 资源配置方式从“只进不出”转向更多依靠兼并重组等市场化方式 [6] - 行业需与银行、保险等其他金融行业形成更多联动 推动“投贷保”联动 [6] - 政府政策也在积极适应 包括政府引导基金的发展 对国企国资考核的容忍度和长期性调整 以及税收政策等基础制度体系的完善 [6]

市场潜力与机遇 - 东南亚市场潜力巨大，“东盟十国”人口规模近7亿，GDP总量约4万亿美元，预计未来五年经济增速接近7% [2] - 东南亚市场年轻人口多，消费意愿高，对互联网新商业模式、新品牌新业态接受度高，正迎来消费升级的黄金十年 [2] - 东南亚市场的机会在于本地制造能力较弱，技术人才比较缺乏 [2] 企业出海策略 - 中国企业出海东南亚应避免价格战，要洞察当地需求，注重本地化、合规化 [2] - 中国企业出海东南亚需要分享利润、实现共赢 [2] - 欧美市场竞争激烈，并非所有领域都适合中国企业切入，相比之下东南亚市场更具吸引力 [2]

资本市场发展前景 - 中国资本市场总市值占GDP比例约70% 低于1:1至1:1.2的成熟标准 存在较大成长空间[1] - 预计2040年中国GDP总量达350万亿元 若证券化率实现100%-120% 股票市场总市值将达400万亿元 较当前水平翻两番[1] - 证券化率提升至100%将优化社会资源配置 支持高科技独角兽企业发展 促进居民多渠道增收[1] 产业基金投资方向 - 中国风投创投类产业基金总量接近30万亿元 其中40%资金投向货币资金和固定收益债券 存在投资方向扭曲现象[2] - 理想投资周期应覆盖0-1阶段初创期 1-100阶段转化期 以及100-100万阶段产业成型期[2] - 硬科技投资需关注生产性服务业 该领域包含10大类35中类171小类 其中第一大类别为硬核技术研发创新[2] 生产性服务业价值 - 生产性服务业占美国GDP约48% 欧盟约40% 是GDP最大板块和增长极[3] - 该领域不仅是新质生产力发展土壤 更是高市值独角兽企业和服务贸易的增长极[3] - 在6000元手机价值构成中 生产性服务业嵌入的软件 芯片程序及专利价值占比超50% 达3000元以上[3]

2025年创投市场趋势 - 市场步入“分化-深化期”，投资端从“广撒网”转向“精耕细作” [2] - 募资端LP更趋审慎，聚焦“确定性”价值，对具备品牌背书的机构偏好显著提升 [2] - 机构“品牌”成为穿越周期的核心竞争力，是吸引长期资本和链接优质项目的关键 [2] 创业邦“最受赞赏的风险投资机构”评选概况 - 评选为连续第五年启动，旨在筛选兼具硬核业绩与行业口碑的标杆机构 [2] - 评选框架延续“主榜 + 垂直赛道榜”结构 [2] - 主榜按早期投资、创业投资、私募股权投资三阶段划分，并包含2024年新增的国资投资机构类别 [2] - 垂直赛道榜紧扣新质生产力培育方向，覆盖智能制造、人工智能等六大核心领域 [2] - 评选由180位GP合伙人与一线赛道投资人投票，最终收获18816张有效票 [2] 2025年榜单整体情况 - 最终共有238家机构登榜 [3] - 榜单包含4大主榜单与6大垂直领域榜单 [3] - 主榜单涵盖：早期投资机构50强、创业投资机构100强、私募股权投资机构50强、国资投资机构50强 [3] - 垂直领域榜涵盖：智能制造50强、人工智能50强、生物科技25强、能源科技25强、新材料25强、出海生态25强 [3] - 人工智能领域申报机构数量剧增，赛道投资活跃度显著提升，该领域上榜席位特扩充至50家 [3] 主榜单机构排名（部分摘录） - **创业投资机构100强**前六名依次为：红杉中国、IDG资本、北极光创投、达晨财智、经纬创投、启明创投 [9] - **早期投资机构50强**前九名包括：高瓴创投、红杉种子基金、蓝驰创投、联想之星、中科创星、真格基金、BV百度风投、创新工场、元禾原点 [21] - **私募股权投资机构50强**前九名包括：鼎晖投资、高瓴资本、腾讯投资、招商资本、中金资本、凯辉基金、越秀产业基金、元禾璞华、博裕投资 [28] - **国资投资机构50强**按首字母音序排序，包括保利资本、北汽产投、策源资本等机构 [35][36][37][38] 垂直领域榜单机构排名（部分摘录） - **智能制造领域50强**前三名包括：红杉中国、比亚迪投资、东方富海 [42] - **人工智能领域50强**前三名包括：红杉中国、经纬创投、高瓴创投 [44] - **能源科技领域25强**前三名包括：IDG资本、同创伟业、广汽资本 [46] - **生物科技领域25强**前三名包括：水木创投、元生创投、北极光创投 [47] - **新材料领域25强**前三名包括：红杉中国、同创伟业、中科创星 [48] - **出海生态领域25强**前三名包括：IDG资本、BAI资本、红杉中国 [50]

2025年创投市场趋势 - 市场步入“分化-深化期”，投资策略从“广撒网”转向“精耕细作” [2] - 募资端有限合伙人更趋审慎，聚焦“确定性”价值，对具备品牌背书的机构偏好显著提升 [2] - 机构品牌从“加分项”升级为穿越周期的“硬通货”，成为吸引长期资本和链接优质项目的核心竞争力 [2] 最受赞赏风险投资机构评选概况 - 评选由创业邦连续第五年启动，旨在筛选兼具硬核业绩与行业口碑的标杆力量 [2] - 评选框架延续“主榜+垂直赛道榜”结构，主榜按早期、创业、私募股权三阶段划分，并包含2024年新增的国资投资机构类别 [2] - 垂直赛道榜紧扣新质生产力培育方向，覆盖智能制造、人工智能等六大核心领域 [2] - 评判权交由180位普通合伙人合伙人与一线赛道投资人，最终收获18816张有效票 [2] - 人工智能领域申报机构数量剧增，赛道投资活跃度显著提升，该领域上榜席位扩充至50家 [3] - 最终共有238家机构登榜 [3] 主榜单机构排名（按综合得票结果排序） - 创业投资机构100强前五名依次为：红杉中国、IDG资本、北极光创投、达晨财智、经纬创投 [6] - 早期投资机构50强前五名依次为：高瓴创投、红杉种子基金、蓝驰创投、联想之星、中科创星 [20] - 私募股权投资机构50强前五名依次为：鼎晖投资、高瓴资本、腾讯投资、招商资本、中金资本与凯辉基金并列第五 [29] 垂直领域榜单机构排名（按综合得票结果排序） - 智能制造领域50强前五名依次为：混制投、经纬创投、红杉中国、比亚迪投资、东方富海 [45] - 人工智能领域50强前五名依次为：红杉中国、经纬创投、高瓴创投、IDG资本、君联资本 [49] - 能源科技领域25强前五名依次为：IDG资本、同创伟业、广汽资本、经纬创投、北汽产投 [55] - 新材料领域25强前五名依次为：红杉中国、同创伟业、中科创星、IDG资本、元禾琪华 [63] - 出海生态领域25强前五名依次为：IDG资本、BAI资本、红杉中国、顺为资本、DCM [66] 评选数据支持 - 评选由创业邦旗下睿兽分析平台提供数据支持，该平台凭借18年来积累的数据资源进行客观、精准的榜单评选 [16][24][34][42]

文章核心观点 - 耐心资本作为连接科技创新、产业转型与金融资源的关键桥梁，对建立“科技—产业—金融”协同发展机制、加快培育新质生产力具有重要影响 [3][4] - 培育和壮大耐心资本规模已成为推进金融供给侧改革、增强金融服务实体经济能力的重要战略方向，这是中共中央政治局会议首次明确提出的要求 [3][4] - 文章旨在探讨耐心资本的内涵与特征，分析其服务新质生产力面临的挑战，并提出科学的探索路径 [3] 耐心资本的内涵与特征 - 耐心资本注重长期价值投资而非短期收益，投资周期较长，能够有效抵御市场短期波动的影响，更关注长期增值潜力 [5] - 这类资本展现出较强的市场波动适应性和风险承受能力，主要投向具有长期成长潜力的项目或企业 [5] - 与一般长期资本相比，耐心资本更具主动性和赋能性，能够通过深度参与企业治理，推动被投企业实现高质量发展 [5] - 其核心特征之一是长期性的价值投资资本，具有跨越经济周期波动的韧性，能够为产业转型升级和科技创新发展提供持续、稳定的资本支撑 [6] - 核心特征之二是创造性的风险投资资本，具有对风险的较高容忍度，能为创新潜力突出但风险水平较高的新兴行业和初创公司提供支持 [6] - 核心特征之三是多维度的战略投资资本，打造“资金+资源+能力”的综合支持体系，实现企业、资本与产业生态的价值共振 [7] 耐心资本服务新质生产力面临的主要挑战 - 政策机制有待完善，政策的不连续性会削弱投资者参与积极性，政策执行在不同地区或行业存在差异导致差异化制度成本和风险 [9] - 资本退出机制不畅制约长期投资，现有退出渠道不足导致资金难以根据市场变化灵活退出，阻碍资本循环 [9] - 中国金融体系以商业银行间接融资为主占比高达70%，而直接融资中股权融资仅占10%，形成“钱多本少”格局，难以满足科技创新企业“轻资产、长周期”的融资需求 [10] - 资本市场投机氛围浓厚，2024年整体日均换手率为1.42%，是自2016年以来的最高水平，长期投资占比不足三分之一，反映出强烈的短期逐利倾向 [10] - 投资主体风险投资理念短期化倾向突出，2024年中国基础研究经费仅占研发总投入的6.91%，远低于发达经济体水平，反映出普遍存在的短期逐利倾向 [11] - 传统投资模式与新产业需求脱节，短期考核机制与长期投资特性不匹配，导致大量资本扎堆短期套利机会，而基础研究、核心技术攻关等领域面临严重资本短缺 [11] 科学探索耐心资本服务新质生产力的路径 - 建议优化政策设计与执行机制，增强政策稳定性与执行一致性，建立政策预评估机制，明确过渡期和补偿条款 [13] - 提出给予已落地项目3～5年的政策适用保护期，同时由国家层面统一制定实施细则，减少地方自由裁量权 [13]

美印贸易冲突 - 美国政府将印度部分商品进口关税提高至50% [1] - 印度对美贸易顺差已连续三年突破200亿美元，成为美国加征关税的导火索 [3] - 印度商工部制定三项应对方案：提供出口退税、加快与东盟自贸谈判、扩大对欧盟出口份额 [5] 印度产业依赖格局 - 印度高科技产业严重依赖美国，班加罗尔科技园超过60%的初创企业有美国资本背景 [5] - 印度制造业依赖中国供应链，印度制药业70%的原料药需要从中国进口 [5] - 这种双重依赖使印度在贸易战中陷入两难困境 [7] 印度战略调整 - 印度政府目标为降低对美国单一市场的依赖度 [5] - 印度在上合组织峰会外交动作显示其寻求在中美俄之间寻找新的平衡点 [1][9] - 印度对一带一路倡议保持沉默，反映其不愿在议题上明确表态 [1][7]

核心观点 - 软银集团旗下愿景基金将全球裁员近20% 创风投史上最大规模裁员纪录 同时将投资方向集中到人工智能领域[1] - 裁员发生在公司业绩强劲背景下 2025-2026财年第一季度净营收1.82万亿日元同比增7% 净利润4218.2亿日元扭亏为盈[2] - 愿景基金部门该季度投资收益达7268.37亿日元 税前利润4513.94亿日元 去年同期亏损2043.01亿日元[2] 裁员背景与规模 - 愿景基金成立于2017年 目前规模1573亿美元 包括一期、二期和拉美基金[2] - 员工规模在2020年3月财年达到峰值474人 目前全球拥有300多名员工[2] - 自2022年开始持续裁员 本次裁员20%是在公司实现强劲业绩背景下出现[2] 战略转向人工智能 - 基金将调整组织以执行长期战略 对人工智能和突破性技术进行大胆投资[3] - 剩余员工将投入更多资源用于超级人工智能计划 包括5000亿美元星际之门项目[3] - 标志着摆脱庞大而分散的投资模式 回归高风险高回报理念 进行大规模集中投资[4] 人工智能领域投资布局 - 过去一年多密集投资资本密集型人工智能 包括基础模型及基础设施[4] - 通过愿景基金二期向OpenAI投资97亿美元[4] - 以芯片设计商Arm为中心 连续出手AI芯片企业 包括收购Graphcore和65亿美元收购Ampere[4] - 二级市场投资包括英伟达约30亿美元 台积电约3.3亿美元 甲骨文1.7亿美元股票[4] 资金储备与流动性 - 软银集团持有4万亿日元现金 约270亿美元 处于非常安全水平[5] - 2024年6月通过出售T-Mobile股份套现48亿美元 进一步增强流动性[5] - 资产负债表足以支持AI领域激进投资 计划向OpenAI投资300亿美元[6] 人工智能战略重点方向 - 重点关注AI芯片、AI机器人、AI数据中心、能源四大方向[5] - 推进与OpenAI和甲骨文合作的5000亿美元星际之门项目 建设美国数据中心网络[3] - 但项目进度不及预期 与OpenAI建立合资公司一再推迟[6]

行业范式变革 - 中国一级市场正经历深刻的结构性调整，从周期性波动转向足以重塑规则的“范式变革”，宣告中国VC/2.0时代的正式来临 [3] - 行业已从“投模式”转向“投硬核”，从“追逐风口”走向“发现标杆”，投资机构需理解科技与商业的结合 [4] - 投资共识出现分化，LP结构转变、GP商业模式重塑、退出路径重构等系统性变化共同发生 [3] 头部GP战略迁徙与定力 - 君联资本坚决推进投“早、新、硬、大、难、长”的投资策略，主动放弃中间阶段的成长型投资，转而布局具备长期技术壁垒、商业化周期较长的“硬核项目” [7] - 君联资本提前三四年布局量子计算、脑机接口、AI大模型、机器人等领域，认为若不提前布局则现在连入场券都没有 [8] - 孚腾资本成立近四年管理规模达300亿，战略上深度绑定高校与科研机构构建科创生态，并围绕国家和上海市重点产业龙头做大做强 [8][9] - 孚腾资本积极开展全球化布局，在香港设子公司，在美国、日本、中东部署顾问团队，以同步海外创新资源 [9] - 钟鼎资本坚持“老干部上前线”的策略，认为在宏观混沌下微观层面存在多样性机会，需要有经验的人带头冲锋以捕捉机会 [12][13] - 钟鼎资本的投资主题从聚焦“供应链效率提升”延伸至“供应链安全”及“软硬件协同的中国优势供应链” [13][14] - 嘉御资本的战略转变总结为“勇敢的坚持”和“勇敢的改变”，坚持看好中国品牌、文化IP和技术出海的全球机会，同时勇敢调整全球化策略 [24] 微观层面投资机会 - 钟鼎资本强调用全球视野看产业格局，锁定中国“不能输”的领域，如芯片制造、算力中心等与AI相关的基础设施建设 [13] - 中国优秀的硬件制造能力结合电动化、数字化、智能化浪潮，实现了“软硬件协同”，成为核心优势，例如户储企业创业四年即实现不错利润 [14] - 华控基金将中国科创演进总结为三个阶段：从“模仿引进”到“追赶并跑”，再到目前的“局部引领”，在AI、量子、低空经济等前沿领域已缺乏可参照的标杆 [17] - 华业天成资本确立“双一流”策略：聚焦一流赛道，重仓高成长性创始人，在选定赛道中全面扫描并筛选具备高成长潜力的创始人进行重仓投入 [20] - 华业天成不采用“购买赛道”策略，而是深度拆解赛道、锁定细分领域的潜在龙头，依赖于对技术路线与商业前景的深度认知 [22] 无人区投资逻辑 - 面对技术路线未明、商业闭环未现的前沿领域，投资机构必须主动发现和定义标杆 [17] - 华控基金采用“全链条价值配置”平衡风险：在成熟领域追求市场价值，在成长板块捕捉成长价值，在早期领域投资认知价值 [17][18] - 在AI等前沿领域，早期投资赚取的是“技术认知价值”，通过预判技术路线来捕捉未来龙头 [18] 科技VC新使命与全球化布局 - 科技VC的核心价值在于早期发现、坚定陪伴、共渡周期，“重仓”不仅是资金支持，更是协助企业解决技术、供应链、市场等难题 [21] - 嘉御资本在2022-2023年间成为极少数在美国设立美元AI基金的中国机构，并配置了6人本地团队，以真实把握中美科技产业的差距与差异 [24] - 在AI领域，中美存在“差距”与“差异”，中国大模型领域需走低成本高效路径，关键不在于“谁用得好”而是“谁用得起” [25] - 美国博通市值突破数万亿美元，而中国的中际旭创、新易盛市值分别为4500亿元和3400亿元，但上半年利润达数十亿级别，更具安全边际 [26] - 嘉御资本更看好“AI+硬件”融合，尤其是在工业及消费类智能设备领域，中国已展现出全球竞争力 [26] - 安克创新在提价后利润仍增长44%，验证了中国品牌出海的可行性 [24]

软银愿景基金战略调整 - 软银集团将在全球范围内裁掉其愿景基金团队近20%的员工，目前团队拥有300多名员工，意味着超60名员工将离开 [1][3] - 愿景基金发言人证实裁员消息，表示调整组织结构是为了更好地执行长期战略，即对人工智能和突破性技术进行大胆投资 [1][3] - 此次裁员发生在愿景基金汇报四年以来最佳业绩之后，2025-2026财年第一季度投资收益达7268.37亿日元，去年同期仅19.11亿日元，同比暴增380倍；税前利润4513.94亿日元（约220亿元人民币），而去年同期亏损约100亿元人民币 [3][7] 孙正义的AI战略聚焦 - 孙正义提出新的战略目标，让软银成为全球第一的ASI（人工超级智能）平台提供者，认为未来50年几乎所有事物都将因AI重新定义 [3] - 从2020年开始，孙正义就强调“谁掌控了AI，谁就掌控了未来”，2022年11月宣布全身心投入到芯片公司ARM中，使其成为软银AI战略的重要基石 [4] - 愿景基金过去12个月向OpenAI投资97亿美元，另有300亿美元融资将于今年12月到位；孙正义在2024年6月表示软银将结束休眠状态，在AI领域发起进攻 [4] 愿景基金历史业绩与投资风格 - 愿景基金曾经历重大亏损，截至2022年3月末的2021财年净亏损2.64万亿日元（约1400亿元人民币）；2022年8月，软银录得公司成立以来最大亏损，其中1100亿元人民币亏损来自愿景基金 [6] - 孙正义的投资风格大开大合，用现金改变游戏规则，肯给高估值，标的不给投就投其对手，这种打法曾收揽全球众多超级独角兽，但除雅虎和阿里巴巴外，多数项目如WeWork、OYO、Uber带来麻烦和亏损 [5][6] - 亏损后孙正义宣布软银必须处于防御模式，并打破几十年惯例，告别财报会议舞台，将日常管理工作移交给CFO等高管 [6] 一级市场投资趋势变化 - 中国风险投资行业从TMT、消费投资转向硬科技，投资逻辑从侧重财务研判转为聚焦技术门槛、颠覆性与可持续性，从追求短期收益转向长期陪伴和专业赋能 [8] - 人工智能成为所有投资机构的必选题，一批头部机构明确传达“All in AI”的意志；启明创投认为AI是未来10年最大投资机会，同创伟业指出AI领域投资热情高涨，但赛道拥挤、同质化竞争白热化 [8][9] - 一级市场投资方式从机关枪式、撒胡椒面式转为更聚焦，VC/PE不再执着于大而全，而是聚焦到打造中国式现代化产业体系和推进新质生产力的主线上 [8]