资金盘与虚拟货币的合流。 就在中国人民银行召开打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议后不久，一个名为"煜志金融"的炒币平台爆雷了。"现在已经无法提现。"一位用户对第一财 经说。 根据用户提供的资料，煜志金融自称其经营业务为虚拟货币期权，可以通过预测市场资产（如比特币BTC、泰达币USDT、以太坊ETH等）的价格波动来进 行投资。一张无法核实来源的微信截图显示，煜志金融爆雷后，平台负责人在多个微信群嚣张喊话："我人在国外，你们能拿我怎么样？" 值得注意的是，今年以来，已有包括鑫慷嘉（DGCX）、奥拉丁、博发（BF）等在内的多个以虚拟货币为载体或炒作虚拟货币的资金盘相继爆雷。上海知 信律师事务所主任戴鹏飞在接受记者采访时表示，资金盘与虚拟货币的合流，看似偶然，实则有其必然性。 "资金盘的核心逻辑是持续吸纳新资金，兑付旧资金收益，它必须依托高流动性、高热度、高波动且无实物锚定的投资标的吸引资金入局，而虚拟货币天然 契合这些特质，是绝佳的炒作噱头，因此被不法分子用作作案工具。市民群体需重点甄别、高度警惕。"他说。 "碰瓷"华为，捏造香港稳定币交易所 根据用户提供的资料，煜志金融成立于2024年9月3日，号称坐落于香港， ...

煜志金融资金盘骗局模式 - 公司以“虚拟货币交易”和“跟单”为外衣，承诺高额收益，例如“三十天的累计收益高达370.6%”来吸引投资者 [1] - 运营模式要求投资者发展下线，并根据拉来的人头数量和投资金额给予奖励，形成金字塔式传销结构 [1] - 公司通过旗下多个虚拟资产交易app进行操作，例如“HSEX”，并宣称拥有300万会员 [1] - 若按宣传的300万会员和最低投资门槛7400元计算，该资金盘潜在规模超过200亿元 [1] 骗局实施与运营细节 - 投资者通过中间人将人民币兑换为泰达币（USDT）后，资金转入HSEX账户作为“底仓”进行跟单交易 [7] - 公司提供“静态收益”和“动态收益”两种模式：静态收益为每日固定跟单收益约1%（活动期间达2%）；动态收益则通过拉人头获得高额提成 [7] - 提现规则苛刻，初期手续费为10%，后上涨至30%，并需缴纳账户总金额20%的“自证保证金”才能提现，构成二次收割 [1][10] - 公司通过组织线下公益活动、建立工作室等方式进行宣传和客户拓展，并利用“同行抹黑”等话术应对质疑 [14] 风险暴露与监管警示 - 2025年12月8日，平台以涉嫌“洗售交易及虚假交易”为由，大幅提高提现门槛，导致投资者无法提现，进入“软跑路”状态 [3][10] - 广东省信宜市防范和打击非法金融活动联席会议办公室于11月27日发布风险提示，指出“X志金融有限公司”未获金融业务许可，其“HSEX”app未经授权或备案 [2] - 香港股权交易中心于2025年10月14日对该公司发布摘牌公告，香港交易所亦多次将其及相关平台列为可疑网站，并声明“香港稳定币交易所”与香港交易所无关联 [12][13] 资金盘行业生态与扩散 - 行业内存在所谓的“盘圈”和“团长”，他们活跃于各资金盘项目，旨在项目崩盘前获取收益并推荐新项目给投资者 [3] - “团长”推广新项目（如嘉德诺投资有限公司），项目常以购买产品即理财为名，日利率在0.88%至2%之间，强调“快进快出”和把握“红利期” [21] - 资金盘运营呈现虚拟化趋势，运营和资金常位于境外，仅通过app或网站开展业务，并使用虚拟货币交易以躲避资金监测和追踪 [27] - 非法集资活动有向县、乡、村下沉的趋势，利用当地信息不对称、熟人信任及传统理财渠道匮乏、收益低（不足4%）与资金盘高收益（日化1%）的强烈反差进行扩散 [27] 同类案例与行业特征 - 类似交易跟单类骗局涉及股票、黄金期货、虚拟资产合约等多个领域，常仿冒正规券商、基金或交易所，例如“永捷量化”平台 [19] - 另一个案例“博发文化传播集团”同样出现无法提现情况，其业务板块繁多（如广告、加密货币量化、贸易、新能源汽车），并已被地方金融监管机构发布风险提示 [24][26] - 此类资金盘公司的核心特征是无实体项目、注册地址虚假，以极高收益诱惑吸引资金和新人，用新投资者的钱支付老投资者的利息，形成庞氏骗局 [19] - 行业存在明显的周期性跑路特征，年底是高峰期，原因包括监管预警密集、投资者年底提现需求增大以及平台准备改头换面进行新一轮收割 [24]

文章核心观点 - 当前白银价格飙升行情脱离基本面，主要由资金博弈和逼空推动，风险极高，已不适合普通投资者追高[3][4][15] 金银比分析 - 上半年金银比处于88的高位，远高于58的历史均值，存在回归均值的“捡钱”机会[5] - 当前金银比已回落至68，意味着通过白银替换黄金进行套利的主要收益阶段已过[6] - 在金银比68且黄金已大涨的背景下，追高白银是“低赔率+高波动”的行为[7] 工业需求叙事证伪 - 白银此轮上涨并非由工业需求驱动，因为同期铜、铝等其他工业金属价格表现疲弱[8] - 2025年初至11月，黄金上涨47.9%，白银上涨46.3%，两者主要由通胀逻辑驱动[8] - 2025年11月4日至12月11日的28天内，白银LOF飙涨47.30%，远超黄金ETF的3.62%、LME铜的7.04%以及LME铝的-0.96%[9] - 银铝比达到718，银铜比达到175，均远高于313和90的历史中位数，表明白银价格已严重脱离与其他工业金属的比价关系[9][11] 行情性质与历史对比 - 当前白银行情是“资金盘的狂欢”，价格既无法用避险属性解释，也无法用工业周期解释，唯一合理解释是资金逼空[11] - 白银因产能受限、盘子小，历史上易被资本做局，例如1980年亨特家族坐庄导致价格从7美元暴涨至50美元后暴跌[12][13] - 历史上真正的白银大牛市均伴随铜、铝等工业金属同步上涨，由通胀和实际需求驱动，而本次白银是“孤军深入”[13] 投资建议与替代选择 - 看好通胀保值应选择黄金，看好工业复苏则应选择价格更便宜的铜和铝[14] - 投资核心在于耐心蛰伏，在金银比高位时机会寻找投资者，在当前低位时投资者主动寻找机会难度大增[18] 市场套利机会 - 白银LOF场内溢价率已飙升到15%以上，这被视作不看净值的散户所交的“智商税”[16] - 持有白银LOF的投资者可考虑在场内卖出并换为期货，或切换至黄金，等待溢价消失后再接回，以获取无风险套利收益[17]

行业监管与风险演变 - 深圳市黄金珠宝首饰行业协会曾发出警示函，明确提示水贝地区部分黄金公司开展的“预定价交易”可能涉嫌违法，但此类交易并未收敛，反而以更隐蔽的方式、更复杂的规则继续野蛮生长 [1] - 为规避监管，部分平台已不再主打“预定价”概念，转而推出“定价结算”模式，用户支付定金后可在约定期限内按实时金价结算盈亏，无需交割实物黄金 [1] - 市场参与主体发生显著变化，此前交易主导方多为本地懂行的黄金料商，如今却涌入大量毫无黄金交易经验的新玩家，这些新兴团队大多只参与线上电子盘交易，几乎不涉及实物交割 [1] 平台运营与准入变化 - 目前大多数平台均要求用户提交身份证照片、银行卡号等资料进行实名认证，联系客服后还需经过人工审核，整体流程通常耗时一天左右 [2] - 部分平台新增了投资者风险评估环节，需要提供评估后才可参与预定价交易 [2] - 一些规模较小的交易平台选择放弃小程序等高曝光入口，转为自建App，或引导用户添加客服微信后下载APP完成注册 [2] - 资金流转隐蔽性增强，部分平台未提供直接在线入金入口，用户需联系客服获取指定的私人银行账户进行转账，且定金金额并非即时到账 [2] 交易模式与税务处理 - 预定价交易页面展示的均为“不含税”价格，例如“中X交易”平台的黄金回购价与销售价分别标注为941元/克和943元/克 [3] - 目前在此类平台锁价后，提取黄金实物均需要缴纳税款，所有需要对公采购标准黄金并需取得上海黄金交易所增值税专用发票的企业用户，将统一按照新政的税率标准执行新的含税报价 [3] - 专家指出，如果交易全程不发生实物交割，通常不会涉及增值税等流转税，主要可能涉及的是盈利部分的个人所得税问题 [5] - 大量交易采用私人账户转账进行资金往来，即使最终发生交割也往往通过私账完成，造成了经营主体与实际资金流的不匹配，有偷逃税款的风险 [6][7] 杠杆与风险控制机制 - 部分平台声称，仅凭1万元保证金即可交易价值约百万元的黄金，杠杆比例接近100倍 [1] - 在“定价结算”模式下，用户支付300元定金预订5克黄金，在金价每克上涨10元时可获得50元收益，该模式实际杠杆比例达到15倍 [4] - 平台设有风险控制机制，当押金比例（即(押金-保管费-物料差价)/定金价格）低于50%或30%时，系统会发送短信提醒用户补足定金；若价格持续下跌至10%以下，订单将被自动平仓，定金不予退还 [4] - 部分小型平台提供“买涨”“买跌”的双向交易渠道，仅需1万元保证金即可买卖1公斤黄金，杠杆比例接近100倍，起投门槛为50克 [5] 风险对冲与合规疑点 - 多家黄金交易平台宣称通过境外API对冲机制可大幅降低交易成本，某平台内部人士透露，其所有交易均通过香港四家公司进行API风险对冲，但未能提供更具体的对冲数据佐证 [8] - 在合规的黄金期货交易中，交易商需通过期货公司购买上海黄金交易所的合约，相关合约保证金水平为16%，加上期货公司通常加收2%至5%的手续费，按当前金价计算，交易1公斤黄金需资金近20万元，而上述平台门槛仅1万元，成本相差达20倍以上 [8][9] - 专家指出，此类平台操作模式通常涉及两个分离的环节：客户的保证金通过国内私人账户进行归集；平台声称在境外市场通过美元或港币进行对冲交易，这种模式带来境外对冲真实性难以验证、资金跨境回流面临合规挑战、客户资金保障机制缺失等多重隐患 [9] - 一旦料商无法履约，投资者在法律维权上将面临举证难、追索难的双重困境 [9] 市场新玩家与运营模式 - 当前涌入预定价交易领域的主体已发生显著变化，出现大量缺乏黄金交易背景的个人与机构，这些操盘手大多不具备黄金现货行业背景，甚至从未接触过实物黄金交割业务 [10] - 部分操盘团队会同时运作多个不同名称的平台，采用标准化运营模式：一套后台系统可能同时服务三到五个前端平台界面，通过差异化的营销话术吸引不同客群，实则是资金池和风控系统完全统一 [10] - 部分操盘团队采用“策略性运营”模式，在行情平稳期吸引客户积累资金池，待市场出现大幅波动时，便通过技术故障、系统维护等手段限制客户交易，或直接关闭平台 [10] - 搭建此类交易平台的成本并不高：小型料商仅需投入1万至2万元即可依托他人系统开展业务；若投资10万元左右，便能搭建独立服务器，自主掌握全部交易数据，一家仅10名员工的门店也能运作上亿元规模的水贝黄金交易盘 [11] 行业治理与监管挑战 - 专家认为，此类交易虽具备集中交易、标准化合约等类期货特征，涉嫌非法经营证券期货业务，但因以“现货交易”为包装，在实际定性上仍需法律法规进一步明晰 [12] - 目前监管介入存在滞后，多依靠事后处置，即在发生亏损纠纷后才启动调查，事前预防和主动监管难度较大 [12] - 有效治理需建立跨部门协作机制，金融监管、公安、税务、市监等部门应形成联合执法合力，从技术、资金、宣传等多方面实施穿透式监管 [12] - 建议加强对技术服务提供方的溯源管理，切断其违规展业路径，同时压实互联网平台对入驻商户的审核责任 [12] - 尽管表面上平台数量有所增加，但实际上该市场整体处于收缩态势，投资者在经历多次风险事件后逐步趋于谨慎，运营方普遍采取“小而散”的模式，不敢过度扩张 [12]

行业性质与监管现状 - 国内所有线上彩票业务均属非法 唯一合法销售渠道为线下实体店[3] - 承诺包中奖的彩票平台均为骗局[3] 特定平台风险事件 - 聚帆联盟银河国际彩票盘已彻底跑路 操盘手方志杰卷走资金规模达上亿元[1] - 该事件存在二次收割风险 投资者需保持警惕[1] 行业运营模式与投资者行为分析 - 此类资金盘模式具有庞氏骗局特征 早期参与者及迅速退出者可能获利 而后期进入者往往成为接盘侠并蒙受损失[3] - 在平台崩盘前 多数投资者因能获得收益而忽视风险预警 存在侥幸心理 认为崩盘不会迅速发生或自己不会是最后接盘的人[3] - 当崩盘发生后 投资者资金无法收回 但为时已晚[3] 投资者资金安全警示 - 投资者应避免使用养老储蓄或借贷资金参与此类项目[3]

平台概况与定性 - 一个名为“人民资产”的平台被定性为疑似资金盘，其App下载地址注册于柬埔寨，疑似由境外团队运营[1][4] - 该平台冒用国家数据局和国家开发银行的名义进行虚假宣传，伪造了《关于证券资金开具电子银行承兑汇票的通知》等文件[1][2] - 平台以“人民数据资产确权服务平台”自居，宣称“数据交易所上市进度97%”，并设有“汇票”、“交易所”等功能页面[5] 运营模式与欺诈手段 - 平台要求用户支付608元的“数据资产永久转换权申请费”，将所谓的“数据资产”转换为“数据原始股”，并声称可按“实时股价”提现[5] - 平台设置了明确的“拉人头”传销奖励机制：“直推一级”奖励30股，“直推二级”奖励20股，“直推三级”奖励10股[5] - 平台推出所谓的“成员国互助”投资项目，例如一个东欧国家“货币与证券交易所互助”项目，宣称投资600元80天后可获得73170股收益，按平台显示股价1.19元/股计算，对应金额高达87072.3元，收益率惊人[6][7] - 投资者提现时收到的并非现金，而是伪造的、出票人为“人民资产”的电子银行承兑汇票，票面谎称开户行及承兑人为国开行总行，票据金额可达15万元，到期日集中在2024年12月[8][9] 投资者特征与行为 - 平台投资者以老年人居多，有案例显示一位老年投资者投入约20万元，虽提现过数次但未能回本，且不听劝阻[3] - 部分投资者明知平台涉嫌造假，仍以“薅羊毛”心态参与，企图在平台“收网”前获利离场，这类人群被称为“撸盘”者[10] - “撸盘”者抱有侥幸和赌博心理，其存在与资金盘屡禁不止有密切联系，他们通过推广他人获取动态收益，并在前期获利离场[10][12] 相关方声明与法律分析 - 国家开发银行发布声明，明确表示与“人民资产”平台的一切行为无任何关系，并指出其相关银行承兑汇票及文件为伪造[1][2][9] - 国家数据局于2024年10月发布声明，指出“个人数据资产拥有权确权凭证”不存在，平台发布的《关于10月15日开放个人数据资产价值变现权确权工作的通知》等文件系伪造[2] - 法律专家分析指出，该平台符合“资金盘”特征：冒用机构名称、无真实底层资产、以虚构概念包装、设置拉人头传销模式及入门费陷阱[9] 传播与监管规避手段 - 平台方通过一个名为“民数聚”的App对投资者进行宣导，如召开线上会议，该App同样通过注册于柬埔寨的境外网站下载[11] - 此类资金盘项目通常具有以下特征：片面强调收益隐瞒风险、网站运行不稳定或在正规应用商店难觅踪迹、商业模式不透明、依赖拉人头方式、运营团队信息不透明[11] - 资金盘的本质是击鼓传花，当游戏无法持续时，最后的接盘者将遭受资金损失[12]

事件核心 - 一个名为“人民资产”的境外运营平台，通过伪造政府文件、冒用国家机构名义，以“数据资产确权”、“原始股”等虚构概念和高额收益为诱饵，实施金融诈骗 [1][3][6] 平台运营与特征 - 平台App下载地址指向注册于柬埔寨金边的境外网站，未在主流应用市场上架，疑似由境外团队运营 [5][8][10] - 平台冒用国家开发银行（国开行）名义，伪造《关于证券资金开具电子银行承兑汇票的通知》等文件，谎称由国开行承兑汇票兑付资金 [1][6][15] - 平台此前还曾冒用国家数据局名义，伪造《关于10月15日开放个人数据资产价值变现权确权工作的通知》等文件，宣称可进行个人数据资产确权与变现 [3][6] - 平台要求用户支付608元的数据资产永久转换权申请费，将“数据资产”转换为“数据原始股”，并按平台显示的“实时股价”提现，但提现时仅获得伪造的电子银行承兑汇票 [11][15][16] - 平台设置了多级“拉人头”奖励机制，例如直推一级奖励30股，二级奖励20股，三级奖励10股，具有传销特征 [13][16] - 平台推出所谓“成员国互助”投资项目，例如投资600元80天后宣称可获得总收益73170股，按平台股价1.19元/股计算对应金额高达87072.3元，承诺收益率极其夸张 [13] - 该平台符合“资金盘”特征：冒用机构名义、无真实底层资产、以虚构概念包装、设置入门费及拉人头传销模式 [16] 投资者情况与影响 - 平台投资者以老年人居多，有案例显示一位投资者在子女劝阻及警方预警后，仍投资约20万元并期待获得数百万元回报 [7] - 公安部经侦局已公布相关预警案例，例如湖州南浔有受害者投资1000元所谓“国债”时使用了该App [7] - 近期许多投资者提现时收到伪造的电子银行承兑汇票，票据到期日集中在2024年12月，到期能否兑付存疑 [15][16] 行业生态与“撸盘侠” - 此类资金盘项目屡禁不止，与“撸盘侠”群体的存在密切相关，该群体明知平台涉嫌诈骗，仍企图在项目“收网”前“薅羊毛”获利 [2][17] - “撸盘侠”抱有侥幸和赌博心理，通过推广他人获取动态收益和平台静态收益，并常在前期获利离场，风险成本较低 [17][20] - 部分“撸盘侠”在退出后，甚至组建举报团队，以举报、投诉相威胁，向非法平台或合法企业索取财物 [20] - 为规避监管，此类资金盘项目的宣导和联络已从QQ群、微信群转向“民数聚”等境外注册的特定App [19] - 资深研究员总结此类“盘子”项目的特征包括：片面强调高收益隐瞒风险、网站不稳定且难在正规渠道找到、商业模式不透明、依赖拉人头扩张、运营团队信息不透明 [19]

平台性质与运营模式 - 平台“人民资产”被专业律师分析为符合“资金盘”特征，即一种非法金融诈骗模式，其运作原理与庞氏骗局相似 [14] - 平台运营模式涉嫌传销，要求用户支付高额申请费（如608元数据资产永久转换权申请费），并设置多级推荐奖励，例如“直推一级”奖励30股，“直推二级”奖励20股，“直推三级”奖励10股 [9][13][15] - 平台注册于柬埔寨，疑似由境外团队运营，其App无法在主流手机应用市场检索到，需通过特定境外链接下载 [4][8] 诈骗手段与虚假宣传 - 平台伪造国家机关文件，谎称与国家数据局、国家开发银行存在合作关系，并发布伪造的《关于证券资金开具电子银行承兑汇票的通知》等文件 [1][5][14] - 平台虚构“个人数据资产拥有权确权凭证”、“数据原始股”等概念进行包装，宣称“数据交易所上市进度97%”，并承诺高额回报，如投资600元80天后可获收益87,072.3元（按1.19元/股计算） [5][9][13] - 投资者提现时收到的并非现金，而是伪造的电子银行承兑汇票，票面金额巨大（如15万元），并谎称由国开行承兑 [14] 投资者构成与行为心理 - 投资者中以老年人居多，案例显示有投资者投入约20万元人民币，虽经劝阻但仍深信平台承诺能提取数百万元数据资产 [7] - 部分参与者为“撸盘侠”，明知平台涉嫌造假但仍企图通过早期参与“薅羊毛”，在操盘手逃离前获利了结，存在侥幸和赌博心理 [16][20][21] - 资金盘项目利用社交平台和特定App（如“民数聚”）进行宣导，随着国内监管趋严，其活动阵地转向境外或更隐蔽的渠道 [20]

产品模式与宣传主张 - 产品宣称是“全网首款为股票投保的保险”，承诺“保险兜底，炒股稳赚不赔”，并提供“静态收益月化60%~100%” [3] - 用户操作模式为“快捷投保”，最低投保金额100元，最高100万元，可选择1日、3日或5日投保周期，由平台自动选股并执行T+1超短线交易 [4] - 盈利分配机制为用户获利后支付30%作为保费，若亏损则由保险公司进行全额赔付，且无需预交保费 [4][5] - 宣传资料显示，项目背靠“香港安我保险有限公司”，并声称“中信证券”作为战略合作机构提供券商“机构通道” [1][5] 机构澄清与行业分析 - 香港安我保险官方客服明确否认“安我股保”为其旗下产品，称其是骗局并与公司无关 [7] - 中信证券官方客服表示暂未与名为“安我股保”的项目有合作，并建议用户提高警惕，通过官网举报非法证券活动 [7] - 保险行业专家指出，炒股亏损属于投机风险，是不可保风险，股票不可能成为保险的保障标的 [6] - 从香港保监局披露的保险业务类别来看，其涵盖意外及健康、汽车、财产损坏等，均不包含股票保险 [6] 运营模式与风险特征 - 项目设有“推广福利制度”和“星级客户百万年薪计划”，通过奖励机制激励用户“拉人头”，例如用户首次投保6000元，平台奖励首保客户120元，奖励推荐人300元 [8] - 星级客户周工资分为固定和浮动两部分，浮动工资基于直推总人数周收益的一定比例计算，例如直推3人以上为一星用户，浮动周工资比例为10% [8] - 法律专家指出，该模式以缴纳保费获得加入资格，按顺序组成层级，并以发展人数作为计酬依据，涉嫌组织、领导传销活动罪 [9] - 企业管理专家分析认为，该项目月收益率60%~100%远超市场合理水平，是资金盘的典型变种，核心逻辑建立在静态高收益和动态拉人头奖励上，暴露了庞氏骗局的本质 [9][10]

产品模式与宣传主张 - 产品宣称是“全网首款为股票投保的保险”，承诺“保险兜底，炒股稳赚不赔”，并提供“静态收益月化60%~100%” [1][4] - 用户操作模式为授权平台自动交易，无需自行选股，平台声称选股成功率达97%，盈利后平台抽取30%作为保费，亏损则由保险公司全额赔付 [4] - 投保规则显示，产品采用T+1超短线交易，最低投保金额为100元，最高为100万元，可选择1日、3日或5日投保，多日投保模式下本金与盈利自动复投 [2][4] - 宣传资料中以具体案例演示收益，例如买入价14.42元，卖出价15.77元，交易489股，总收益660.15元，扣除保费198.05元后，用户净收益为462.11元 [4][5] 合作机构背景与官方澄清 - 产品宣传中声称其由“香港安我保险有限公司”推出，并以“中信证券”作为战略合作机构，提供券商“机构通道” [1][5] - 香港安我保险官方客服明确否认与“安我股保”存在关联，称其为骗局，并已在官方服务号发布声明指出有不法分子盗用公司名称和商标进行不实宣传 [7] - 中信证券官方客服亦表示未与名为“安我股保”的项目有合作，并建议客户提高警惕，通过官网渠道举报非法证券活动 [7] 推广激励制度与资金盘特征 - 产品设有推广福利制度，对首次投保客户及其推荐人给予现金奖励，例如首次投保6000元，平台奖励首保客户120元，奖励推荐人300元，奖励金额随投保额增加而上升，最高投保100万元对应奖励首保客户5万元，推荐人10万元 [9][10] - 设有“星级客户百万年薪计划”，根据发展团队规模评定星级并发放周工资，周工资由固定部分和浮动部分（按直推团队周收益的一定百分比计算）组成，例如直推3人以上为一星用户，浮动周工资比例为10%，团队达3000人或直推10人以上为十星用户，固定周工资15800元，浮动比例22% [11][12] - 专家指出该模式以缴纳保费获得资格、按层级发展人员作为计酬依据，涉嫌组织、领导传销活动，其承诺的月化60%~100%收益远超市场合理水平，资金流向不明，具有典型资金盘特征 [13] 行业合规性与产品真实性分析 - 从保险业务类别来看，香港及内地的保险业务均不包含股票保险，行业专家指出炒股亏损属于投机风险，是不可保风险，因股票价格波动非单向损失，不符合保险保障标的原则 [6] - 专家强调，即便是创新金融产品，也必须经过监管审批，每一家公司及产品都需获得监管同意方可销售，而该产品缺乏此类合规基础 [6]