中央经济工作会议核心观点 - 会议首次提出对新形势下经济工作的五点新认识和体会 强调充分挖掘经济潜能 坚持政策支持与改革创新并举 做到既“放得活”又“管得好” 坚持投资于物和投资于人紧密结合 以苦练内功应对外部挑战 [1] 宏观经济政策 - **财政政策**：基调从去年“提高财政赤字率”转变为“保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量” 意味着积极的财政政策更注重提质增效和资金使用效率 宏观政策可能采取“必选项+可选项”的安排 存在相机抉择空间以应对经济波动 [4][5][6] - **货币政策**：表述从去年“发挥好货币政策工具总量和结构双重功能”调整为“把促进经济稳定增长、物价合理回升作为货币政策的重要考量” 旨在应对价格总水平持续低位的问题 预计2026年存在1次降息机会 幅度为10BP 以及0~1次（定向）降准机会 [7][8] 重点发展领域与潜能挖掘 - **经济潜能领域**：具备经济潜能的领域主要包括新质生产力相关产业、服务经济、低空经济、绿色经济、数字经济、人工智能等 其中人工智能领域进步明显提速 [3] - **投资理念转变**：我国长期以来的投资主要集中于“物” 但边际效率下降 尤其是房地产投资收益和规模大幅下降 因此需将“投资于人”与“投资于物”紧密结合 这有利于扩大内需并推动高质量发展 [2] - **投资止跌回稳**：推动投资止跌回稳需有效激发民间投资活力（“民间投资”时隔8年再次出现在会议表述中） 并深化投融资体制改革 预计2026年财政支出将更多向“投资于人”倾斜 科技、教育、医疗等领域支出比重上升 同时可能设立规模高于2025年的准财政性质金融工具以支持基建和制造业投资 [11][12][13] 关键行业部署 - **房地产行业**：政策强调因城施策控增量、去库存、优供给 鼓励收购存量商品房重点用于保障性住房 深化住房公积金制度改革 有序推动“好房子”建设 2026年住房公积金制度改革将成为增量政策空间领域 [9][10] - **消费领域**：从去年“推动中低收入群体增收减负”转变为明确提出要“制定实施城乡居民增收计划”以提升消费能力 [1] - **教育领域**：新增强调“增加普通高中学位供给” [1] - **服务业**：强调“制定服务业扩能提质行动方案” [1]

"十五五"规划与税收职能主线 - 规划强调高质量发展与科技自立自强，目标包括科技水平大幅提高和建设现代化产业体系[4] - 规划首次明确居民消费率明显提高的目标，要求建设强大国内市场以增强经济韧性[5] - 规划注重公平发展，提出共同富裕迈出坚实步伐和优化分配结构，扩大中等收入群体[5] - 税收作为宏观经济治理抓手，需服务供给侧改革、内需扩大和收入分配优化[6] 税收制度优化建议 - 税收首要职能是筹集财政收入，减税降费需有限度以平衡激发活力与保障公共服务财力[7] - 税收应保持中性，避免过多优惠扭曲竞争秩序，尊重税种属性如增值税的中性特征[8] - 税收政策需适配产业生命周期，幼稚期可支持（如研发加计扣除），成熟期应退出以防产能过剩[9] - 税收支持应精准聚焦科技创新、绿色发展、乡村振兴等领域，清理碎片化政策[10] - 构建公平税收制度，包括个税综合征收、研究资本利得税及遗产税，并推动增值税分享向消费地转型[10] - 税制需适配数字经济和服务经济，解决税基认定问题，并推动绿色化如消费税扩围至高污染行业[11]

文章核心观点 - Z世代（1995-2009年出生）的消费观念正在彻底重塑全球消费格局，是未来十年的关键投资方向 [1] - 投资Z世代的消费逻辑被视为抓住未来十年的“隐形蓝海” [3] - Z世代的消费习惯是未来十年的经济风向标，固守传统投资观念将错过由新消费观驱动的财富转移 [10] 从"拥有"到"体验"：服务经济的黄金时代 - Z世代消费观念从“商品经济”向“服务经济”转型，更愿意为时间、便捷和精神愉悦买单 [4] - Z世代对物质资产的执念明显低于父辈，驱动消费领域巨大转型 [4] 从"品牌"到"个性"：圈层消费与"人设"资产 - Z世代是互联网原住民，热衷通过消费构建“人设”和“圈层身份”，对大品牌忠诚度低，对代表其价值观的垂直小众品牌极其狂热 [5] - 小众文化（如二次元、汉服、露营、盲盒）正在快速大众化，Z世代愿意为个性化设计、文化符号和情绪价值支付溢价 [5] - 身份认同转移至虚拟世界，Z世代认可为虚拟皮肤、数字收藏品和元宇宙地产付费的消费模式 [5] - 投资策略应寻找能精准捕捉垂直兴趣圈层、具备快速迭代能力、善于利用社交媒体打造强社交属性的新兴品牌 [5] "悦己"与"健康"经济 - Z世代愿意为高质量睡眠、心理健康服务、精准健身方案付费，投资机遇转向科技赋能的健康管理平台、情绪消费品和智能化健身服务 [6] - 对时间价值的高度重视催生了外卖、上门服务、即时零售和订阅制服务等“懒人经济” [6] - 投资方向应关注提供即时履约能力和自动化、订阅制服务的平台 [6] 投资"新国货"的崛起 - Z世代对本土文化认同感提升，“国潮”和“新国货”消费成为不可逆转的力量 [8] - 投资机遇在于美妆、服饰、潮流电子产品等领域具备原创设计能力且能实现高效数字化运营的新国货品牌 [9] - Z世代认为本土品牌在设计、文化和品质上不输国际大牌，愿意为“中国设计”和“中国故事”支付文化自信溢价 [10] - 国内强大的柔性供应链使新国货品牌在消费电子、美妆、潮流服饰等领域能实现更快产品迭代，迅速响应Z世代多变需求 [10]

服务经济与数智经济叠加时代 - 中国已进入服务经济和数智经济叠加的历史性转型期 产业属性和消费特征被重新定义 [1][5] - 服务业与制造业加速融合催生新产业形态 数据成为核心生产要素 生产性服务业嵌入全球产业链 [5] - 服务消费成为经济增长重要驱动力 服务是万物互联和平台生态系统的粘合产业 [5] 服务经济理论发展 - 上世纪90年代中国服务产值占GDP30%以下 学界研究空白 传统理论难以解释服务业发展需求 [2] - 服务业不是低附加值辅助部门 而是技术创新与价值创造的新大陆 [2] - 中国服务业需解决劳动力低成本陷阱 服务贸易逆差逆转 服务创新赋能制造业升级三大问题 [4] - 《服务经济论》成为本土化理论建构的标杆著作 [4] 服务经济三维框架 - 价值维度：服务业本质是不可见的价值创造 知识密集型生产性服务业GDP贡献系数是传统服务业3.2倍 [6] - 结构维度：需从消费性服务业主导向生产性服务业主导转型 生产性服务业占比每提升1%带动制造业利润率增长0.6% [6] - 制度维度：服务市场开放需突破资质互认难 数据流动限 监管标准异三大壁垒 服务贸易负面清单2.0版已试点 [6] 数字服务发展趋势 - 生成式AI推动服务众包向智能服务网格进化 2030年45%知识工作通过AI代理完成 [8] - 区块链催生可验证服务 重塑教育认证和医疗记录信任机制 [8] - 元宇宙沉浸式服务在远程办公和虚拟展会领域形成千亿级市场 [8] - 中国数字服务贸易逆差占比从2015年18%升至2024年39% 需加快数字服务标准制定权布局 [8] 生产性服务业核心作用 - 生产性服务业是全球产业链竞争关键 在微笑曲线中占据价值大部分 [9][11] - 生产性服务业知识密集型且附加值高 对城市能级提升具有杠杆效应 [11] - 生产性服务业是产业生态系统黏合剂 增强产业关联并提升整体效率 [11] 未来服务创新方向 - AI推动服务业向更高价值维度进化 催生新商业模式和生态系统 [12] - 核心竞争力是人性化服务与智能化技术结合 AI处理数据与流程 人类专注创意情感和复杂决策 [12] - 服务从功能满足向体验升维和价值共创跃升 消费价值观转向生活质量自我表达和自主选择 [12]

交通运输数据 - 端午假期全社会跨区域人员流动量达65370万人次 日均21790万人次 同比增长25% [1] - 铁路客运量日均1601万人次 公路人员流动量日均19911万人次 民航客运量日均188万人次 [1] - 全国高速公路小客车日均流量占客车比例超98% [10] 区域旅游表现 - 河南省接待游客1511.6万人次 旅游收入679亿元 同比分别增长47% 53% [4] - 北京市接待游客8211万人次 旅游总花费1077亿元 同比增长54% 67% [4] - 广东省接待游客23210万人次 旅游收入1144亿元 同比增长206% 256% [5] 新兴消费趋势 - 佛山整体旅游预订订单量同比增长167% 龙舟赛事带动文旅热 [7] - 江苏城市足球联赛场均观众破万 赛事联动文旅消费 [9] - 主题乐园预订量同比增长60% 上海乐高乐园搜索量环比增长10倍 [9] 基础设施支撑 - 高铁 高速公路 民航网络完善显著降低跨区域流动时间成本 [11] - 综合立体交通网支撑653亿人次流动规模 [12] 文化消费动能 - 龙舟 粽子等传统文化符号转化为消费引擎 [6] - 演唱会 体育赛事驱动跨城消费 体现体验经济崛起 [7][9] - 文旅深度融合项目 沉浸式体验成为吸引游客关键要素 [9]

消费调控政策体系 - 当前我国已形成一套有效的投资需求宏观调控体系，但消费领域的调控仍缺乏理论和实践指导 [2] - 政府工作报告提出从需求端"提升消费能力"、供给端"增加优质供给"和政府端"改善消费环境"三方面构建消费调控新框架 [2] - 需推动消费调控政策从零散化走向系统化，聚焦难点痛点精准发力 [2] 需求端调控 - 我国中等收入群体已超过4亿人，财产性收入（股市、楼市）是影响其消费的关键因素 [4] - 提振消费需实现"两稳"：稳楼市（构建"市场+保障"新模式，消化库存）和稳股市（吸引中长期资金，完善退市机制） [4] 供给端调控 - 经济形态从实物经济向服务经济、数字经济转变，线上消费占比从2015年不足13%提升至目前超30% [5][6] - 商品消费领域需聚焦绿色消费（新能源汽车）、高端消费（智能家居）和新型消费 [6] - 服务消费领域重点突破文化旅游、医疗健康、养老托育等服务业改革 [6] - 数字消费领域需强化人工智能、虚拟现实等应用场景供给 [6] 政府端统筹 - 消费需求存在区域和城乡差异，需构建中央与地方协同政策体系 [7] - 中央政策应侧重整体规划（财税激励、重大项目布局），地方政策需因地制宜挖掘本地潜力 [7]