速腾聚创与灵明光子曾存在业务合作关系。今年11月，速腾聚 创以"侵害技术秘密纠纷"为由起诉灵明光子，指控其涉嫌侵犯 自研SPAD芯片的相关技术秘密。 作者： 濮振宇 封图：图虫创意 12月17日，灵明光子发布声明称，其就速腾聚创（02498.HK）E1系列，包括但不限于E1R、E1P等产品涉嫌侵犯灵明光子发明专利权事宜，正式向深 圳市中级人民法院提起诉讼。 12月18日，速腾聚创回复经济观察报称，速腾聚创已对灵明光子提起的专利诉讼进行初步评估，将通过专利无效宣告等法定途径予以应对。 今年11月，速腾聚创以"侵害技术秘密纠纷"为由起诉灵明光子，指控其涉嫌侵犯自研SPAD芯片的相关技术秘密。 "本次争议核心，是我方就灵明光子涉嫌侵害我方技术秘密提起的诉讼。灵明光子未就该核心指控作出实质性回应，却选择另行提起专利诉讼，该做法 不仅模糊了争议焦点与实质法律风险，也可能使其在法律程序中陷入被动。"速腾聚创的最新声明称。 资料显示，专利侵权与技术秘密侵权诉讼在性质、证明标准及法律后果上存在不同，前者主要围绕技术方案比对，后者则指向涉嫌不当获取、使用保密 信息的行为，涉嫌侵权可能承担包括刑事责任在内的法律后果。 速腾聚创成 ...

"本次争议核心，是我方就灵明光子涉嫌侵害我方技术秘密提起的诉讼。灵明光子未就该核心指控作出实质性回应，却选择另行提起专利诉讼，该做法不仅 模糊了争议焦点与实质法律风险，也可能使其在法律程序中陷入被动。"速腾聚创的最新声明称。 资料显示，专利侵权与技术秘密侵权诉讼在性质、证明标准及法律后果上存在不同，前者主要围绕技术方案比对，后者则指向涉嫌不当获取、使用保密信息 的行为，涉嫌侵权可能承担包括刑事责任在内的法律后果。 12月17日，灵明光子发布声明称，其就速腾聚创（02498.HK）E1系列，包括但不限于E1R、E1P等产品涉嫌侵犯灵明光子发明专利权事宜，正式向深圳市中 级人民法院提起诉讼。 12月18日，速腾聚创回复经济观察报称，速腾聚创已对灵明光子提起的专利诉讼进行初步评估，将通过专利无效宣告等法定途径予以应对。 今年11月，速腾聚创以"侵害技术秘密纠纷"为由起诉灵明光子，指控其涉嫌侵犯自研SPAD芯片的相关技术秘密。 速腾聚创与灵明光子曾存在业务合作关系。今年11月，速腾聚创在诉讼中指控，其通过对内部研发文档的系统梳理，结合对灵明光子相关芯片产品的技术剖 析与对比分析，已形成完整证据链，固定了涉及速腾聚创S ...

诉讼案件核心信息 - 七彩化学因侵害技术秘密纠纷被先尼科化工起诉 索赔金额已从最初的47万元合理费用 经两次变更后大幅提升至4亿元人民币（含合理费用）[2] - 案件已从上海知识产权法院移送至上海市高级人民法院审理 目前处于一审待开庭阶段[2] - 被告方除七彩化学外 还包括其法定代表人、实际控制人及两名先尼科前技术人员 被告数量增至5名[2] 案件具体指控与诉讼请求 - 先尼科指控两名前技术人员掌握颜料红254、丁二酸二叔戊酯等产品的8项核心技术秘密 涵盖原料配比、工艺流程等关键信息[3] - 上海市青浦区人民法院已作出刑事判决 认定两名前技术人员构成侵犯商业秘密罪 并查明七彩化学及相关方的部分侵权事实[3] - 先尼科指控七彩化学及其实际控制人通过高额利益利诱技术人员 非法获取全部8项技术秘密 并投资2.2亿元建设相关生产项目 其环评报告还公开了4项技术秘密[3] - 先尼科提出的诉讼请求包括：要求被告停止侵权、销毁相关载体和设备、在《人民法院报》及公司内部公告判决、通知合作单位签署保密承诺 以及连带赔偿4亿元[3] 公司回应与经营状况 - 七彩化学回应称案件尚未开庭 暂时无法判断对利润的影响 最终结果存在不确定性 并表示诉讼不影响公司日常经营[4] - 青浦区法院的刑事判决书目前尚未生效 处于二审阶段[4] - 七彩化学2025年前三季度实现营业收入11.19亿元 同比下降3.04% 归属于上市公司股东的净利润为7338.86万元 同比下降38.96%[4] 行业与竞争背景 - 七彩化学主营业务为高性能有机颜料、染料的研发生产销售[4] - 原告先尼科是全球领先的高性能有机颜料生产商 双方存在市场竞争关系[4]

诉讼案件概述 - 七彩化学于2024年8月2日被先尼科化工（上海）有限公司以侵害技术秘密纠纷为由提起诉讼，涉案金额最初包含47万元合理费用[1][2] - 原告先尼科于2025年2月20日首次变更诉讼请求，将索赔金额增加至2亿元，导致案件因级别管辖权问题由上海知识产权法院移送至上海市高级人民法院审理[1] - 2025年12月8日，先尼科再次变更诉讼请求，涉案总金额已涨至人民币4亿元，同时被告由原先的4名增加至5名[1][2] 原告指控内容 - 先尼科指控七彩化学（被告三）及其法定代表人、实际控制人（被告四）觊觎其技术与市场地位，通过被告五利诱其前员工（被告一、被告二）[2] - 指控称，被告一（原技术部经理）与被告二（原技术部工艺员）离职时擅自保留技术载体，非法披露给七彩化学，并协助其使用全部8项涉案技术秘密[2] - 涉案技术秘密涉及颜料红254、丁二酸二叔戊酯等产品的8项核心技术，包括原料配比、工艺流程、PID图等[2] - 青浦区法院已作出刑事判决，认定被告一、二构成侵犯商业秘密罪，并查明了七彩化学等其余被告的部分侵权事实[2] 被指控的侵权行为与项目 - 指控称，七彩化学利用非法获取的技术秘密，投资2.2亿元建设并投产了“高色牢度高光牢度有机颜料及其中间体清洁生产项目”，生产丁二酸二叔戊酯、颜料红254等产品[2] - 七彩化学的环评报告被指公开了4项技术秘点[2] - 指控称，被告四亲自指挥全部侵权行为，被告五负责接洽、利诱、付款等具体操作[3] - 为七彩化学编制环评、安评报告及转化工程图纸的第三方单位，亦被指因工作原因知悉涉案商业秘密[3] 原告具体诉讼请求 - 请求判令五被告立即停止一切侵犯原告技术秘密的行为，包括非法获取、披露、使用等[4] - 请求判令五被告销毁记载有涉案技术秘密的载体，包括七彩化学销毁相关生产项目中的设备及技术资料[4] - 请求判令七彩化学以公告及内部通知方式，将判决及停止侵害的要求通知其股东、员工、关联公司及相关服务单位[4][5] - 请求判令七彩化学专门通知所有参与相关产品研发的人员及单位，并要求其签署保密及不侵权承诺书[5] - 请求判决五被告连带共同赔付原告经济损失共计4亿元人民币[5] 公司状态与业务 - 七彩化学表示，由于本案尚未开庭审理，暂时无法判断对本期或期后利润的影响，最终判决结果存在不确定性[5] - 公司经向相关被告家属了解，截至公告日，青浦法院做出的认定被告一、二有罪的刑事判决书尚未生效[5] - 公司表示，除本次披露的诉讼事项外，公司及控股子公司没有其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项[5] - 鞍山七彩化学股份有限公司主要从事高性能有机颜料、染料的研发、生产与销售，主要产品包括苯并咪唑酮系列、大分子系列高性能有机颜料及相关中间体等[6]

法律诉讼 - 深圳市速腾聚创科技有限公司于11月向广东省深圳市中级人民法院提交针对深圳市灵明光子科技有限公司的立案申请 案由为侵害技术秘密纠纷 目前等待法院立案 [1] - 速腾聚创指控灵明光子涉嫌侵犯其自研SPAD芯片的相关技术秘密 并要求灵明光子停止制造和销售涉案芯片产品 [1] 技术与产品 - SPAD芯片被称为激光雷达的"数字心脏" 是行业核心技术 [1] - 速腾聚创基于通过车规认证并实现量产的SPAD-SoC芯片 推出了数字化全固态激光雷达E平台 [1] 公司回应 - 灵明光子工作人员表示未收到相关函件 [1] - 速腾聚创未就诉讼的具体细节予以置评 [1]

诉讼事件概述 - 公司控股子公司云南新立就氯化法钛白粉技术秘密遭侵犯事宜提起诉讼，索赔经济损失及维权开支共计13.11亿元 [1] - 被告包括三名公司前高管刘建良、江书安、赵泽权以及河北燕山钢铁集团有限公司 [1] - 公司表示此次起诉旨在制止侵权行为、销毁相关技术载体并追回经济损失 [2] 涉案技术与背景 - 涉案技术秘密为引进并采取严格保密措施的大型氯化钛白粉生产线建设工艺与生产技术，属于行业“卡脖子”核心技术 [1] - 氯化法工艺因低碳环保、产品质量优成为行业发展方向，但技术壁垒高，长期被海外巨头垄断 [1] - 公司于2019年以8.82亿元收购云南新立，并推动其停产两年之久的6万吨/年氯化法老生产线复产 [2] 被告方情况与案件进展 - 三名自然人被告曾为公司核心管理人员，刘建良曾担任云南新立法定代表人、董事长，为云南省认定的“氯化钛白技术创新团队”带头人 [2] - 江书安、赵泽权于2019年下半年入职河北燕钢关联公司后，涉嫌利用掌握的技术秘密为后者生产线建设提供服务 [2] - 该侵权纠纷已进入司法程序超过三年，相关刑事案件已于2025年5月开庭审理，目前尚未宣判 [2] - 双方形成互诉局面，河北燕钢子公司曾起诉云南新立“确认不侵害知识产权纠纷”，该案涉案金额50万元，尚未终结 [3] 行业竞争与公司地位 - 被告方河北燕钢正在推进大型氯化法钛白粉产业布局，通过子公司投资120亿元建设相关项目，宣称采用“世界一流的亚纳米级氯化法钛白粉工艺技术” [3] - 公司作为全球最大钛白粉生产商，目前拥有66万吨/年氯化法产能，稳居国内第一、全球第三 [3] - 公司在氯化法钛白粉生产技术方面累计投入资金超100亿元，攻破被国外垄断的大型沸腾氯化技术，取得氯化法产业专利技术280余项 [3]

诉讼核心信息 - 公司控股子公司云南新立作为共同原告之一，就氯化法钛白粉技术秘密遭侵犯一事向云南省高级人民法院提起诉讼，案件已获立案受理 [1][3] - 案件涉案金额合计为人民币131,050万元，其中包含经济损失赔偿130,050万元及维权合理开支1,000万元 [2][6] - 本案诉讼费已由云南新立于2025年10月13日交纳 [3] 案件基本情况 - 原告方包括云南新立及两家钛康系技术咨询公司，被告方包括三名前公司员工及河北燕山钢铁集团有限公司 [4] - 被侵害的技术秘密为云南新立引进并采取保密措施的大型氯化钛白粉生产线的建设工艺与生产技术 [4] - 被告刘建良、江书安、赵泽权曾在2007年至2019年期间分别担任云南新立的重要领导及主要技术岗位 [4] - 被告江书安、赵泽权于2019年下半年入职河北燕钢关联公司，并利用原告技术秘密为其氯化钛白粉生产线提供规划、设计等服务 [5] 相关法律程序进展 - 针对该技术秘密侵犯的刑事控告已于2022年由禄丰市公安局立案侦查 [5] - 相关刑事案件已于2025年5月15日由楚雄彝族自治州中级人民法院开庭审理，目前尚未判决 [5][7] - 河北燕钢控股子公司亦已向河北雄安新区中级人民法院起诉云南新立，案由为“确认不侵害知识产权纠纷”，涉案金额50万元，该案尚未终结 [7] 公司其他诉讼披露 - 公司此前已于2022年11月18日及2024年1月17日披露过该技术秘密涉嫌被侵犯的相关公告 [7] - 除已披露事项外，公司及合并报表范围内控股子公司无其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项 [8]

诉讼事件概述 - 公司控股子公司云南新立就技术秘密被侵犯提起诉讼，涉案金额合计13.105亿元 [1] - 诉讼涉及四名被告，其中三人曾分别在公司担任重要领导岗位和主要技术岗位 [1] - 被侵犯的技术秘密为大型氯化钛白粉生产线的建设工艺和生产技术 [2] 诉讼背景与进展 - 被告江书安、赵泽权于2019年下半年入职被告河北燕山钢铁集团的关联公司，并利用公司技术秘密为其氯化钛白粉生产线提供相关服务 [7] - 公司于2022年就此事提出刑事控告并获立案，相关刑事案件已于2025年5月15日开庭审理，目前尚未判决 [7] - 此次民事诉讼主要认为四名被告的行为构成了共同侵权 [8] 主要诉讼请求 - 请求法院判令各被告立即停止披露、使用或允许他人使用涉案技术秘密 [9] - 请求法院判令各被告销毁所有载有涉案技术秘密的载体 [9] - 请求法院判令各被告连带赔偿经济损失13.005亿元及维权合理开支1000万元 [9] 公司财务表现 - 2025年上半年公司营业收入为133.31亿元，同比下降3.34% [9][11][13] - 2025年上半年归属于上市公司股东的净利润为13.85亿元，同比下降19.53% [11][13] - 2025年上半年钛白粉业务收入为86.64亿元，占营业收入的64.99%，该业务收入同比下降7.68% [9][11] 公司行业地位与产能 - 公司是A股钛白粉龙头企业，截至10月14日总市值为466亿元 [1] - 公司主营产品钛白粉年产能为151万吨，海绵钛年产能为8万吨，均位居全球前列 [9]

诉讼事件概述 - 公司控股子公司云南新立钛业有限公司就技术秘密被侵犯向云南省高级人民法院提起诉讼，涉案金额合计13.105亿元[1] - 诉讼请求包括判令被告停止侵害技术秘密、销毁相关载体，并连带赔偿经济损失13.005亿元及维权合理开支1000万元[15] - 相关技术秘密涉及公司引进并采取严格保密措施的大型氯化钛白粉生产线的建设工艺和生产技术[8] 诉讼涉案方与背景 - 四名被告中，刘建良、江书安、赵泽权此前分别在云南新立担任重要领导或主要技术岗位，之后江书安、赵泽权入职被告河北燕山钢铁集团的关联公司[4] - 江书安、赵泽权被指控利用云南新立的技术秘密为其所在公司的氯化钛白粉生产线提供相关服务[13] - 该案相关刑事诉讼已于2022年由禄丰市公安局立案，并于2025年5月15日由楚雄彝族自治州中级人民法院开庭审理，目前尚未判决[13] 公司经营与财务表现 - 公司是A股钛白粉龙头企业，截至10月14日收盘，股价报19.53元/股，总市值为466亿元[4] - 2025年上半年公司营业收入为133.31亿元，同比下降3.34%，其中钛白粉业务收入为86.64亿元，占营业收入比重为64.99%[16][18] - 2025年上半年归母净利润为13.85亿元，同比下降19.53%，扣非后净利润为13.47亿元，同比下降19.61%，主要因钛白粉价格下降所致[19] 公司行业地位与产能 - 公司主营产品钛白粉产能为151万吨/年，海绵钛产能为8万吨/年，均位居全球前列[16]

宏观动态 - 中国央行将于10月15日开展6000亿元买断式逆回购操作，期限为6个月（182天）[2] - 上海印发行动方案，要求加快SoC、CPU等核心芯片布局，覆盖X86、ARM、RISC-V三大技术路线，并支持3D异构集成等关键技术突破[3] - 世界钢铁协会预计2025年全球钢铁需求量将与2024年持平，达到约17.5亿吨，2026年需求将温和反弹1.3%至17.72亿吨[4][5] - 德国9月申请标准破产程序的企业数量同比增长10.4%，能源价格高企和政治不确定性等因素导致破产潮加剧[6] 金融机构观点 - 高盛首次覆盖泰格医药H股予“买入”评级，目标价62.1港元，同时将A股评级由“中性”升至“买入”，目标价升至77.1元人民币，预期第四季新订单增长加速[7] 市场表现 - 10月14日创业板指跌3.99%，科创50指数跌超4%，沪深两市成交额2.58万亿元，较上一交易日放量2215亿元[8] - 半导体板块集体下跌，闻泰科技跌停，燕东微、芯源微跌超10%，华虹半导体跌超13%，中芯国际跌超8%[8][11] - 截至10月13日，两市融资余额合计24203.88亿元，较前一交易日增加22.03亿元[9] - 香港恒生指数收跌1.73%，恒生科技指数跌3.62%[10] - 黄金主题ETF规模突破2000亿元，其中5只规模超百亿元，华安黄金ETF规模达744.67亿元[12] 公司动态 - 大疆在美国联邦上诉法院就诉美国国防部的判决结果提起上诉，坚决捍卫公司名誉和利益[13] - 京东回应造车传闻，称其联合宁德时代旗下时代电服和广汽集团推出的新车，京东主要提供用户洞察和销售，不直接涉及制造环节[14] - 吉比特预计2025年前三季度归母净利润为10.32亿元到12.23亿元，同比增加57%到86%，主要得益于多款新游戏上线[15] - 广大特材公告公司实控人之一暨董事长兼总经理徐卫明被实施留置措施，公司日常经营管理由高管团队负责[16] - 连锁咖啡烘焙品牌85度C宣布关闭中国内地部分盈利状况持续低于预期的门店，并优化资源配置[17] - 盛和资源预计2025年前三季度净利润为7.40亿元—8.20亿元，同比增长696.82%—782.96%，因稀土产品市场需求向好、价格上涨[18] - 山东黄金预计2025年前三季度净利润为38.0亿元至41.0亿元，同比增加83.9%到98.5%，受益于运营效能提高及黄金价格上行[19] - 龙佰集团公告其控股子公司云南新立就技术秘密遭侵犯提起诉讼，涉案金额达13.105亿元[20]