图灵测试

搜索文档
奥特曼和量子计算奠基人讨论GPT-8
36氪· 2025-09-28 04:41
老天奶,奥特曼对GPT的谈论,都跨越好几代来到GPT-8了! 最近他在一档节目上,和量子计算奠基人戴维・多伊奇(David Deutsch)展开对话,针对两人存在分歧的"AI能否发展为具备意识的超级智能"议题,奥特 曼搬出GPT-8来试图说服多伊奇: GPT-8搞懂了量子引力,还能跟你讲述它是如何做到的——比如它当时在思考哪些问题、为什么决定研究这个领域。但它呈现出的内容,看起 来依然只是语言模型的输出,可它确实真的解决了量子引力的问题。那到时候你会认可它吗? 这段对话吸引了不少网友讨论,有网友认为两人的对话表明AGI(通用人工智能)定义标准模糊、目标不断变化,根本无法衡量: 有人可能会争辩说,我们很快就会超越它,并将目光投向ASI(超级人工智能)。 完整对话整理 节目中,主持人先是问奥特曼"你最爱的书真的是戴维・多伊奇写的《无穷的开始》吗?",奥特曼做出了肯定回答,接着解释了为什么喜欢这本书: 即使你没有读完整本书,前四五十页就已经非常精彩了。我觉得它极度乐观地解释了,哪怕在有AI的世界里,人类依然永远不会缺少可以做 的事、可以发挥价值的方式、可以解决的问题和可以探索的未知。 而且它还很精彩地解释了,人类历 ...
奥特曼和量子计算奠基人讨论GPT-8
量子位· 2025-09-28 03:39
西风 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 老天奶,奥特曼对GPT的谈论,都跨越好几代来到 GPT-8 了! 最近他在一档节目上,和 量子 计 算奠基人 戴维・ 多伊奇 (David Deutsch) 展开对话,针对两人存在分歧的" AI能否发展为具备意识的 超 级智能 "议题,奥特曼搬出GPT-8来试图说服多伊奇: GPT- 8 搞懂了量子 引力 ,还能跟你讲述它是如何做到的——比如它当时在思考哪些问题、为什么决定研究这个领域。但它呈现出的内 容,看起来依然只是语言模型的输出,可它确实真的解决了量子引力的问题。那到时候你会认可它吗? 这段对话吸引了不少网友讨论,有网友认为两人的对话表明AGI (通 用人 工智能 ) 定义标准模糊、目标不断变化,根本无法衡量: 有人可能会争辩说,我们很快就会超越它,并将目光投向ASI (超级人工智能) 。 所以,两人究竟是怎么说的呢? 完整对话整理 节目中,主持人先是问奥特曼" 你最爱的书真的是戴维・多伊奇写的《无穷的开始》吗? ",奥特曼做出了肯定回答,接着解释了为什么喜欢 这本书: 即使你没有读完整本书,前四五十页就已经非常精彩了。我觉得它极度乐观地解释了,哪怕 ...
人工智能至今仍不是现代科学,人们却热衷用四种做法来粉饰它
观察者网· 2025-05-21 00:09
人工智能的起源与图灵测试 - "人工智能"一词于1956年达特茅斯学院研讨会正式提出,但学术奠基可追溯至图灵1950年提出的"图灵测试"[1] - 图灵测试通过人机对话判断机器是否具备人类思考能力,核心设计为黑箱隔离测试环境,仅评估输入输出结果[3][5] - 测试标准存在主观性缺陷:33%人类应答率即被视为通过(2014年Eugene Goostman案例),但未形成科学共识[7] 人工智能的科学性争议 - 图灵论文存在科学规范问题:将神经细胞与计算机部件速度类比(声称计算机快1000倍)缺乏实证依据[8][9] - 行业普遍存在非科学方法论:欧盟"蓝脑计划"(2005-2016)因脑模拟假设不成立而失败,耗资超10年研发周期[12][13] - 术语滥用现象突出:"摩尔定律"(非科学定律)、"尺度定律"(参数规模决定性能)等概念被包装为科学原理[15][16] 技术发展现状与挑战 - 当前AI仍属"现代工匠技艺":依赖暴力计算(参数规模达万亿级)而非科学理论驱动,但应用范围持续扩展[19][20] - 关键瓶颈在于认知科学:人类自我意识机制未解(如神经元工作原理),导致类脑计算缺乏可靠理论基础[11][12] - 商业化加速概念炒作:"涌现"等术语被滥用为技术突破的伪科学解释,资本推动夸大宣传[17][18] 行业方法论批判 - 德雷弗斯1965年报告指出:AI发展类似炼金术,需建立化学级基础理论而非表面突破[18][19] - 学术研究存在三大误区:将想象类比作为论证依据(如脑模拟)、虚构概念包装(如数据科学)、混淆技术表现与智能本质[10][16][17] - 技术有效性不依赖科学理论:AI在图像识别等领域准确率超95%,但底层仍无统一智能理论框架[20][21]
纳指彻底崩了5.9%,中概却红了
小熊跑的快· 2025-04-03 23:05
美股市场表现 - 美股整体暴跌,其中与进出口相关的硬件公司受影响最严重 [1] - 苹果股价下跌9.25%,台积电下跌7.63% [1] - 微软仅下跌2.3%,表现相对抗跌,可能因市场认为软件行业受影响较小 [1] - 亚马逊暴跌9%,可能因其电商业务受关税影响较大 [1] 中概股表现 - 中概股表现强劲,腾讯ADR上涨 [1] - 港股大跌的股票在美股市场反而上涨 [1] - A股成为全球唯一外资资金流入的市场 [2] 行业表现差异 - 硬件行业受冲击明显,软件行业相对抗跌 [1] - 微软的云基础设施采购可能来自墨西哥而非台湾,规避了高关税影响 [1] - 黄金市场表现疲软,与中概股形成鲜明对比 [2]