2025年12月，华谊兄弟的一纸公告再次将这家昔日的"影视一哥"推至资本市场的风口浪尖。控股股东王 忠军持有的1.54亿股公司股票（占其持股比例的48.54%）即将于12月29日启动第二次司法拍卖。若拍卖 落定，王氏兄弟合计持股将骤降至8.26%，而阿里系（阿里创投与马云）以6.07%的持股比例紧追其 后，公司控制权稳定性面临前所未有的挑战。 董事会紧急布防：治理结构重组与家族权力加固 面对控制权可能易主的危机，华谊兄弟董事会于12月5日紧急召开会议，连夜通过30项议案，展开一场 精心设计的控制权保卫战。核心举措包括取消监事会，将其职能移交董事会审计委员会，并选举王忠军 之子王夫也进入审计委员会。同时，王忠军被任命为代表公司执行事务的董事及法定代表人。 这一系列动作被市场解读为"以职权对抗股权"的防御策略。中国企业资本联盟副理事长柏文喜分析称， 王夫也进入审计委员会意味着王氏家族意图掌控财务监督权；而王忠军担任法定代表人，则可在股权稀 释后仍通过法律身份牵制新大股东的重大决策。此外，王忠磊夫妇近期高调入驻短视频平台，通过内容 输出强化家族形象，被业内视为舆论防御的辅助手段。 流拍背后的资本博弈：市场观望与阿里 ...

财务数据和关键指标变化 - 第三季度营收同比增长76%至680万美元 环比增长78% 主要得益于对Sleep Center of Nevada (SCN)的收购[7] - 第三季度服务收入增加270万美元 产品收入增加约20万美元 但VIP注册收入减少80万美元[7][9] - 前三季度营收增长20%至1360万美元 服务收入增加200万美元 产品收入增加30万美元 但VIP收入减少260万美元[9] - 第三季度销售成本增长87%至280万美元 主要由于整合SCN的相关投资[10] - 第三季度毛利润增长160万美元至390万美元 毛利率为58% 略低于去年同期的60%[11] - 前三季度毛利润增长60万美元至760万美元[12] - 前三季度一般及行政费用增长42%至1920万美元 主要由于SCN运营成本、专业费用及人员工资增加[12] - 第三季度净亏损540万美元 前三季度净亏损1430万美元 反映业务模式转型的较高成本[12] - 前三季度经营活动现金使用量增加170万美元 投资活动现金使用量增加550万美元 融资活动带来1420万美元净现金[13] - 截至2025年9月30日 总负债2310万美元 现金及等价物310万美元 股东权益250万美元[13] 各条业务线数据和关键指标变化 - 新业务模式下的治疗中心收入在财报中单独列示 第三季度来自两个SCN地点的治疗中心收入为130万美元[8] - 阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)睡眠检测服务收入增加220万美元 主要由SCN产生[8] - 传统VIP注册收入持续减少 预计到2026年底将完全停止确认此类收入[9] - 在拉斯维加斯 约三分之二的SCN患者在了解全部临床治疗方案后选择某种形式的Vivos口腔矫治器治疗 平均每案例金额略高于5000美元[28] 各个市场数据和关键指标变化 - 通过收购SCN在拉斯维加斯市场建立睡眠与气道医学中心(SAMHSA Centers) 目前服务能力低于SCN每月潜在新患者的40%[24] - SCN自2019年以来已检测超过21万名OSA患者 存在大量对现有CPAP治疗不满意或已停止治疗的患者群体[24] - 与密歇根州MI Sleep LLC达成合作协议 预计于2025年12月初开始运营 首个睡眠优化团队已准备就绪[31] - 与内华达州当地大型心脏病学实践合作 预计未来每月可转诊数百名患者[25] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略从依赖牙医转向直接与睡眠医学实践和检测中心建立附属关系或进行收购 旨在让更多OSA患者接触Vivos技术并获得更高财务回报[19] - Vivos口腔医疗设备是全球唯一获得FDA批准用于治疗成人重度OSA及儿童中度至重度OSA的口腔矫治器[18] - 公司认为其技术在安全性、临床有效性、成本效益和患者偏好方面优于CPAP等传统治疗方案[16][18] - 开发了新的协作附属模式 适用于不希望被直接收购的睡眠中心 公司保留对患者体验和治疗提供的完全运营控制权[30] - 计划在2026年及以后扩展诊断和治疗服务 建立儿科OSA项目 并与专科医疗团体合作[29] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三季度被视为公司业务的转折点和拐点 证明了其大规模货币化睡眠呼吸障碍治疗技术的能力[16] - 当前患者需求远超SAMHSA中心的生产能力 预约已排至2026年2月 公司正在积极扩大设施和团队规模以应对需求[22][24] - 团队扩张和资质认证过程存在时间差 导致短期内费用增长快于收入 但预计未来几个季度收入增长将超过费用增长[23][35] - SAMHSA业务在稳态下预计可产生50%-60%的贡献毛利率[37] - 新业务模式被认为具有高度可复制性和可扩展性 有望推动营收增长 减少现金消耗 并最终实现盈亏平衡和盈利[33][41] 其他重要信息 - 公司获得了Cynica Partners关联方的股权融资[13] - 存在通常需要2至6个月的第三方保险支付方资质认证过程 公司正积极与支付方合作以加快流程[27] - 与MI Sleep LLC的合作协议经过法律顾问审查 确保符合州和联邦医疗保健法律[31] - 并购团队持续与全国各地的潜在收购和附属合作对象进行谈判[32] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 如何为未来几个季度的销售建模 增长潜力如何 [34] - 预计营收将继续增长 目前团队远未达到满负荷运转 收入增长的关键在于增加牙科提供者和执业护士 随着新医生和护士完成资质认证 收入将显著增长[35] - 存在人员前期投资与收入延迟收益的差距 达到完全优化收入水平可能需要三到六个月的爬坡期[36] 问题: 未来季度运营费用的合理预期是多少 [37] - SAMHSA业务在稳态下预计可产生50%-60%的贡献毛利率 目前没有迹象偏离此分析 随着需求增加 将扩大团队数量以满足需求[37] 问题: 现金流盈亏平衡的目标更新 [38] - 实现SAMHSA中心层面的盈利与实现现金流盈亏平衡直接相关 公司已加强基础设施以支持增长 随着更多附属关系和收购的完成 将更接近现金流盈亏平衡点[38][39] 问题: 在新业务模式下 投资者应如何看待公司现在和未来的前景 [40] - 公司认为已找到与其技术优势相匹配的商业模式 能够有效实现货币化 该模式可复制、可扩展 未来增长潜力巨大 投资者应关注新附属关系的进展和现有附属关系的表现作为风向标[40][41][42] - 与心脏病学、神经病学等专科医疗团体的合作是令人兴奋的新机会 能够填补当前市场空白[43] 问题: 不同模式下的收入确认有何不同 [44] - 在收购模式下(如SCN) 公司在产品发货时点以及OSA诊断和治疗服务发生时确认收入 在合同联盟模式下 根据协议安排 公司作为交易主体确认矫治器销售收入 并向睡眠医疗提供者支付费用或分享毛利/净收入[44]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度总收入为7750万美元，同比下降17% [8] - 毛利润为3620万美元，同比下降3%，远低于收入降幅 [10] - 毛利率显著扩张至47%，去年同期为40%，提升了650个基点 [4][11] - 调整后息税折旧摊销前利润为1360万美元，同比大幅增长61%，去年同期为850万美元 [12] - 总金融债务为2425亿美元，较上一季度末的2602亿美元有所下降 [14] - 净金融债务为2259亿美元，与上一季度基本持平 [16] - 净债务与调整后息税折旧摊销前利润比率改善至68倍 [16] 各条业务线数据和关键指标变化 - 作物保护业务收入为3990万美元，同比下降16% [8] - 作物保护业务毛利润为1760万美元，同比下降5%，毛利率从39%提升至44% [11] - 种子及综合产品业务收入为1260万美元，同比下降37% [9] - 种子及综合产品业务毛利润为750万美元，略高于去年，毛利率从36%大幅扩张至60% [11] - 作物营养业务收入为2510万美元，同比小幅下降2% [10] - 作物营养业务毛利润为1110万美元，同比下降6%，毛利率从46%降至44% [12] 各个市场数据和关键指标变化 - 阿根廷市场出现正常化迹象，但信贷条件紧张和十月中期选举前的不确定性导致复苏缓慢 [9] - 阿根廷对微生物肥料的需求改善，特别是玉米种植意向强劲带动了销量增长 [10] - 美国生物保护产品和巴西助剂销售疲软，影响了细分市场业绩 [9] - 巴拉圭和乌拉圭出现延迟采购，抵消了阿根廷和巴西生物刺激素销售的增长 [10] - 欧洲市场仅实现了边际生物刺激素销售，主要贡献预计在年内晚些时候 [19] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略重点转向提高收入质量、保护利润率并进行有纪律的运营 [5] - 种子业务模式正向更具可扩展性和资本效率的模式过渡，并降低对低利润率、营运资金密集型销售的优先级 [8] - 终止HB4下游计划导致种子收入暂时下降，但改善了营运资金并支持未来更盈利的业务模式 [9] - 成本削减举措见效，销售和管理费用显著下降，实现了年度1000万至1200万美元削减目标中较高端的50% [7] - 在阿根廷，肥料面临竞争性定价压力，销量增加但市场价格下降 [12] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 阿根廷农业投入品被归类为低关税端，这对公司利用阿根廷制造的农业投入品服务市场是有利的 [18] - 公司在美国拥有制造能力，大部分生物保护解决方案在当地生产，有利于应对特定市场需求 [18] - 与先正达的协议收入中，供应协议的比例相对利润分成协议更高，造成季度波动，但年度层面会趋于平稳 [12] - 合资企业业绩积极贡献了90万美元，肥料业务从上一季度的疲软中开始复苏 [13] - 公司正在积极管理流动性和债务期限，与贷款人保持建设性对话，优先考虑财务灵活性和纪律性资本配置 [16] 其他重要信息 - 公司正与有担保可转换及非可转换票据持有人存在争议，并将已知的当期债务部分列为流动负债 [15] - 当前债务总额为1887亿美元，其中1036亿美元被归类为加速债务，包括与加速过程相关的740万美元额外成本 [15] - 公司否认票据持有人的指控，并打算积极捍卫自身立场，所有本金和利息支付均保持正常 [15] - 现金、现金等价物和短期投资总额为1660万美元 [16] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于阿根廷向美国出口牛肉的讨论，是否可能带动阿根廷的农作物或农业投入品（如肥料和农药）向美国出口，从而为公司的农户或公司自身创造需求 [18] - 阿根廷的牛肉和牛奶生产目前正在蓬勃发展，盈利能力可能处于历史最高水平，美国进口阿根廷产品的消息进一步强化了这一进程 [18] - 阿根廷在农业投入品方面被归类为低关税端，这有利于公司利用阿根廷制造的产品服务市场，同时公司在美国也拥有制造能力，大部分生物保护解决方案在当地生产，有助于应对特定市场需求 [18] 问题: 上一季度讨论的预计科迪华在欧洲的生物农药销售是否会落入第一季度，实际进展如何 [19] - 公司目前在欧洲没有注册的生物保护产品，但在欧洲拥有生物刺激素套餐，科迪华是其主要客户 [19] - 历史上欧洲市场在每个财年的最后一个季度贡献显著，但上一季度未出现，本季度仅实现了边际生物刺激素销售，生物刺激素的改善主要出现在阿根廷和拉丁美洲，科迪华在欧洲的销售预计将在年内晚些时候实现 [19]

评级确认与核心观点 - 国际评级机构穆迪确认龙湖集团企业家族评级为Ba3，维持不变 [1] - 评级反映公司稳定的经营性收入、高能级城市品牌口碑、优质土地储备、严格财务管理及良好流动性，平衡了地产开发业务波动的影响 [1] - 穆迪将评级方法论从住宅建筑与房地产开发调整为REITs及其他商业地产，以认可公司业务模式转型及安全财务盘面 [1] 流动性与财务状况 - 穆迪认为龙湖集团流动性状况维持良好，预计非受限在手现金加经营性现金流足以支付未来12-18个月的未付土地款、股息和到期债务 [1] - 预计公司信用指标将在未来12-24个月内恢复，得益于高利润率的经营性收入增长及持续的债务削减 [1] 经营性业务表现 - 2025年上半年，龙湖集团运营及服务业务收入合计为132.7亿元人民币，占总营业收入的22.6% [1] - 其中运营业务收入为70.1亿元，服务业务收入为62.6亿元 [1] - 过去三年，公司经营性业务保持高毛利率，并自2024年以来成为主要利润贡献来源 [1] 未来增长预期 - 穆迪预计龙湖运营业务的租金收入将以每年约5%-7%的速度增长，在未来1-2年内达到150-160亿元人民币，得益于现有商场升级改造及新商场增量贡献 [2] - 服务收入预计将以约5%的年化增长率稳步增长，原因在于管理面积扩大及服务拓宽优化 [2] - 穆迪对龙湖集团经营性业务的增长趋势保持乐观 [2] 战略定位与竞争优势 - 龙湖集团是行业内较早布局运营和服务板块的企业，相关业务在经济新旧动能转换时期为公司提供稳定现金流及收入、利润 [2] - 公司管理层强调运营和服务业务需构建所处板块的竞争优势，保持自身增长以形成能力护城河，为集团未来增长保驾护航 [2]

涉及的行业或公司 * 公司为Microchip 一家半导体公司[1][2] * 行业为半导体行业 涉及航空航天与国防 工业 数据中心 汽车 通信和消费电子等细分市场[24][29][30][38] 核心观点和论据 九点计划与业务重组 * 公司实施九点计划以应对后疫情时代的挑战 首要任务是调整过大的制造规模 关闭了一个最旧最小的晶圆厂并缩减了另外两个晶圆厂及部分封测产能[6][7] * 库存水平显著下降 从12月的266天降至3月的251天 6月的214天 预计9月底将低于200天并持续下降[8] * 公司产量持续低于出货量 预计从12月季度开始产能利用率将提升 产能将以每季度15%至20%的速度增长[8] * 对业务单元和关键企业增长计划（megatrends）进行了深入评估并做出了相应调整[9] * 审查了全球渠道策略 调整了给予分销商的利润率 并终止了与部分表现不佳的小型分销商的合作[10] * 致力于改善与全球客户的关系 设计漏斗（design funnel）正在增长[11][12] * 公布了新的长期业务模型 目标为长期毛利率65% 运营费用率25% 运营利润率40% 并已取得良好进展[13] * 运营费用率从39%降至约32% 目标是通过营收改善和自然损耗进一步降至25%[14][15] * 暂停了CHIPS Act资金的申请谈判 因新规要求让渡股权而不再感兴趣[16][17] 财务表现与市场动态 * 销售额增长快于同行 原因包括此前积压的非真实需求（PSP计划）导致跌幅更深 以及库存修正的持续进行[19][22][23] * 订单量自3月起开始显著增长 7月订单量是36个月以来最好的 8月因假期影响但整体强劲 9月开局强劲[42][43][44] * 预计12月和3月季度的增长将高于季节性水平 因库存持续修正且更多客户结束修正后开始采购[45][46] * 分销渠道库存持续下降 3月季度分销商售出额比公司向其发货额高出1.03亿美元 6月季度此差异收窄至4900万美元[47][48] 终端市场表现 * 航空航天与国防业务表现强劲 占比从几年前的9%提升至去年的18% 受美国超过万亿美元的国防预算和北约国家支出增加驱动[24][25][32] * 工业业务（占约30%）表现非常好 涉及机器人 AI 工厂自动化等领域[28][36][37] * 数据中心业务（占19%）增长巨大 公司提供电源管理 PCI Express总线 以太网连接等配套芯片[29][38] * 网络与连接业务表现优异 涉及工厂 家庭 汽车和数据中心的网络连接[30] * 汽车业务（占约18%）健康 但半导体业务因客户库存高企而表现滞后于实际汽车产量[38][61][62][63] * 中国业务（占约18%）非常健康 预计本季度将增长 超过一半业务与在华制造并出口的跨国公司相关[65][66][70] 产能与供应链 * 出现零星交货期延长问题 主要因特定产品库存消耗及后端封装产能紧张 尤其是高端数据中心产品与手机和AI芯片产能竞争[54][57][58] * 区分周期时间（生产时间）和交货期（有库存时的供应时间） 目前尚未出现广泛的交货期延长[52][53][57] 其他重要内容 * 公司拥有超过110,000家客户 库存修正过程漫长 每月都有成千上万客户完成修正并开始采购[23] * 在汽车市场 客户汽车产量（SAAR约1600万辆）很高且健康 但客户持有库存导致半导体发货量暂未同步[61][62] * 在中国市场 约4.5%的业务面临本地竞争 公司正探索策略使其产品能被视为本地产品以满足客户需求[68][69] * 公司对未来周期持谨慎态度 强调需快速灵活应对 但明确不会再用PSP计划之名[39][40][41]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度收入按固定汇率计算同比增长10% 按实际汇率计算增长3.5% [25] - 前九个月收入增加近6000万瑞士法郎 从去年同期的2.28亿增至近3亿瑞士法郎 [12] - 前九个月EBITDA为2200万瑞士法郎 去年同期为亏损2000万瑞士法郎 收入增长中的4200万直接贡献至利润 [28] - 毛利率维持在50%以上 主要受益于医疗保健业务占比提升及更好的生产规划 [27] - 库存减少约3500万瑞士法郎 预计组件库存将进一步减少至4000万左右 [30] - 自由现金流改善 期末净流动性头寸为1.2亿瑞士法郎 [30] - 宣布2000万瑞士法郎的股票回购计划 [32] 各条业务线数据和关键指标变化 - 企业业务（占收入75%）前九个月收入近3亿瑞士法郎 同比增长31% 主要由零售垂直领域驱动 [11][12] - ProAudio业务前九个月收入5600万瑞士法郎 去年同期为9200万 同比下降 主要因业务模式从整机转向模块化 [15] - 医疗保健业务前九个月收入5200万瑞士法郎 去年同期为2900万 呈现积极增长趋势 [19] - 企业业务需求趋于稳定 客户库存调整接近尾声 [8][12] - ProAudio业务新模式客户导入耗时比预期长 但未来增长潜力良好 [16] - 医疗保健业务订单储备持续构建 产品过渡按计划进行 [19] 各个市场数据和关键指标变化 - 美元走弱对业绩产生负面影响 汇率从年初的7丹麦克朗兑1美元降至约6.4 [10] - 零售垂直领域在企业业务中表现强劲 是主要增长点 [11] - 医疗保健市场受益于人口老龄化和临床资源短缺的宏观趋势 [18] - 国防和应急响应市场需要长期建立信誉和关系 短期影响有限 [24] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 核心战略聚焦于安全可靠的无线通信技术 通过合作伙伴将技术引入有吸引力的市场 [36] - 正加大对终端市场的理解 以更精准地投资技术开发和市场拓展 [37][38] - 企业业务通过现有客户深化合作来挖掘增长机会 [50] - 医疗保健业务在服务好飞利浦的同时 计划逐步拓展新客户 [50] - ProAudio业务通过模块化产品提升运营可扩展性 [15] - 采取"中国+1"供应链策略 加速将生产转移出中国（如菲律宾）以应对关税风险 [92][93] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 预计下一财年将完全进入需求正常化状态 [69] - 美元疲软可能持续至明年 是公司面临的挑战 [10] - 组件供应不确定性依然存在 可能影响季度末收入确认 [97] - 对零售和医疗保健领域的中期增长前景保持信心 [102] - ProAudio业务预计从当前水平开始恢复增长和盈利 [77] 其他重要信息 - 公司人员数量同比增加6% 主要因将25名测试人员从外包转为内部雇佣 [100][101] - 产品生命周期通常为5-10年 与客户的合作伙伴关系是长期性的 [6][7] - 在医疗保健领域 医院全面部署系统通常需要9-18个月时间 [83] - 关税成本由客户承担 但公司面临降价压力 [93][95] 问答环节所有提问和回答 问题: 新任CEO的战略重点和10亿收入目标的看法 - 核心战略保持不变 聚焦安全可靠的通信技术 但会加强对终端市场的理解以更精准地投资 10亿收入是长期目标 但需要先制定清晰的实现路径 [36][38][40] 问题: 增加研发资本化的原因 - 企业业务是为了保持平台竞争力 医疗保健业务是因从飞利浦接手了产品所有权 需要自主开发产品路线图 [45][46] 问题: 寻找新客户的策略 - 企业业务主要通过深化与现有客户合作 医疗保健和ProAudio业务则需要拓展新客户 策略因业务线而异 [48][50] 问题: 各业务板块间的关联性和总部费用分摊方式 - 技术平台有协同效应 但业务运营相对独立 总部费用按预期收入比例分摊 未来将更直接地分配 [56][58] 问题: 与飞利浦框架协议的稳定性和"粘性" - 协议包含多年的订单承诺以支持产品过渡 合作关系稳固 技术嵌入其系统 "粘性"较高 [59][60] 问题: 企业业务需求正常化的进度 - 预计下一财年将完全正常化 前八大客户的订单预测性改善 进入"新常态" [69][70] 问题: ProAudio业务的扭亏前景 - 业务模式转向模块化后 对共享资源的依赖减少 预计收入和盈利能力将从当前水平提升 [77][78] 问题: 医疗保健业务的新客户拓展计划 - 目前重点在飞利浦 但已开始初步接触其他潜在客户（如西门子、GE） 这需要时间 将成为未来战略的一部分 [87][88] 问题: 供应链多元化进展 - 正与客户和EMS合作伙伴紧密合作 加速将生产从中国转移至其他地区（如菲律宾） [92][93] 问题: 年度业绩指引范围的影响因素 - 收入确认时点（9月末 vs 10月初）和组件供应是主要不确定性因素 [96][97] 问题: 人员数量增加的原因和未来计划 - 增加主要因内包了25名测试人员 未来为支持增长（尤其在医疗保健领域）可能需要引入新人才 [100][102]

股价表现 - 思捷环球股价上涨30.19%至0.138港元 成交额达406.77万港元 [1] 财务业绩 - 预计2025年上半年股东应占未经审核纯利约100万港元 上年同期净亏损5600万港元 [1] - 同比实现扭亏为盈 盈利改善幅度达5700万港元 [1] 战略转型 - 公司从高成本、资本密集的直接零售模式转向轻资产、许可驱动的品牌管理模式 [1] - 2024年实施广泛重组举措 2025年上半年成为转型关键阶段 [1]

核心财务表现 - 公司预期截至2025年6月30日止6个月股东应占未经审核纯利约100万港元 上年同期净亏损约5600万港元 实现扭亏为盈 [1] - 股价单日涨幅达30.19% 报收0.138港元 成交额406.77万港元 反映市场对盈利改善的积极反应 [1] 战略转型进展 - 2025年上半年为转型关键阶段 2024年已实施广泛重组举措 [1] - 业务模式由高成本资本密集的直接零售转向轻资产许可驱动的品牌管理模式 [1]

财务表现 - 公司预期2025年上半年股东应占未经审核纯利约1亿港元，而2024年同期净亏损约5600万港元，实现扭亏为盈 [1] - 持续经营业务收入约为700万港元，较2024年同期的2600万港元下降73% [1] - 持续经营业务净亏损约为2100万港元，较2024年同期的1.19亿港元亏损大幅收窄82%（剔除一次性其他收入影响） [2] - 已终止经营业务2025年上半年取得纯利约2200万港元，而2024年同期净亏损6500万港元 [2] 业务转型 - 公司从高成本、资本密集的直接零售模式转向轻资产、许可驱动的品牌管理模式 [1] - 2025年上半年开始从新签署的许可协议中获得初始收入 [1] - 成本效率显著提高，经营开支大幅减少 [1] 成本控制 - 持续经营业务经营开支总额约为2600万港元，较2024年同期的1.49亿港元减少83% [2] - 通过关闭无利可图附属公司、缩小后端基础设施规模及消除固定间接费用实现成本架构优化 [2] - 营运资金效率大幅提升 [2]

财务表现 - 公司预期2025年上半年股东应占未经审核纯利约1亿港元，而2024年同期净亏损约5600万港元，实现扭亏为盈 [1] - 持续经营业务收入约为700万港元，较2024年同期约2600万港元下降73% [1] - 持续经营业务净亏损约为2100万港元，较2024年同期净亏损约1.19亿港元收窄82% [2] 业务转型 - 公司由高成本、资本密集的直接零售业务模式转向轻资产、许可驱动的品牌管理模式 [1] - 从新签署的许可协议中获得初始收入，成本效率显著提高 [1] - 已终止经营业务在2025年上半年取得纯利约2200万港元，而2024年同期净亏损约6500万港元 [2] 成本控制 - 持续经营业务经营开支总额约为2600万港元，较2024年同期约1.49亿港元减少83% [2] - 通过关闭无利可图附属公司、缩小后端基础设施规模及消除固定间接费用实现经营开支大幅减少 [2]