报告核心观点 - 2025年以来AH溢价显著收窄，在互联网平台反垄断监管趋缓催化下，AH溢价率有望进一步回落至2016 - 2019年相对低位；消费板块应以盈利增速的边际变化（Delta G）为核心线索，从未来、现在与过去三个时间维度梳理结构性机会；大变局下行业配置给出“4 + 1”建议 [1][2][3] 分组1：AH溢价的回落仍有进一步空间 AH溢价产生的原因 - AH溢价根本原因在于分母端估值差异，2015年以来A/H持续溢价原因包括A股相对港股有估值溢价、分母端流动性锚不同、A股有流动性溢价和打新“看涨期权”溢价 [14][15][22] 本次AH溢价走势背离“常态”的原因 - 南向资金持续流入，截至2025年6月9日，年内净流入总额达6658亿元，流入节奏加快，造成部分A股定价异常，提示其被低估机会 [23] - 分母端流动性锚阶段性改变，美元指数走弱使香港基础货币扩张，流动性改善，Hibor走低，支撑港股估值，推动AH溢价阶段性收窄 [24] AH溢价未来趋势 - AH溢价指数处于自2015年来的40.2%分位值，较3月12日下跌5.3%，仍有进一步下行空间，港股个股辨识度高吸引南下资金，A/H估值有望进一步平衡 [30][31] 分组2：消费应以Delta G为核心线索 新消费VS传统消费 - 新旧消费界限日益模糊，单纯以新旧划分投资逻辑不合时宜，Delta G成为关键指标，能反映行业底部修复、业绩反转或加速增长趋势 [35][36] 三条主线下消费板块的结构性机会 - 景气预期：个护用品、调味发酵品Ⅱ等行业近期盈利预测增速边际抬升，饮料乳品Δg边际变化最显著 [42] - 盈利预测上调幅度：互联网电商、摩托车等行业盈利预测显著上修，食品饮料、贸易Ⅱ等行业虽Delta G为负但优于A股，有一定抗风险能力和转型潜力 [54][55][56] - 实际财报线索中的Delta G：乘用车、黑色家电等行业盈利增速持续边际上行；包装印刷、个护用品等行业2024年报为负、2025Q1转正，业绩反转信号强烈 [58][60][61] 分组3：投资建议 - 行业配置“4 + 1”建议：“内循环”内需消费关注盈利增速边际改善细分领域；科技成长自主可控 + 军工关注AI +等；成本改善驱动关注养殖等；出海结构性机会关注中欧贸易和小品类出海；中长期底仓配置稳定型红利等 [3][64]

港股市场表现 - 恒生指数、恒生中国企业指数、恒生科技指数今年以来分别累计上涨21%、21 6%、22%，领涨全球主要市场 [2] - 医疗保健业、原材料业、资讯科技业走势强劲，分别累计上涨50 54%、36 41%、28 32% [3] - 腾讯控股涨幅超22%，最新市值4 69万亿港元，阿里巴巴上涨46%，最新市值2 25万亿港元，小米集团、网易、快手等涨超50%，泡泡玛特暴涨178% [3] 南向资金动态 - 南向资金年内累计净流入超6300亿元，同比增长超一倍，接近2024年历史最高纪录的85% [1][5] - 南向资金前十大重仓股包括腾讯控股(持仓市值5320亿港元)、中国移动、建设银行、小米集团-W(持仓市值均超2000亿港元) [8] - 加仓股数最多的是四大银行股，中国银行、建设银行、工商银行和农业银行分别被增持56亿股、41亿股、34亿股、23亿股 [8] 资金配置策略 - 南向资金采用"哑铃型"配置，一端是高股息资产，另一端是科技成长、可选消费板块 [1][7] - 科技巨头、高股息、新消费、创新药等多策略布局，南向资金持股比例最高的是中国电信(75%)、泰格医药(71%)、绿色动力环保(67%) [8] 行业投资主线 - 科技主线：中国科技股相对美股有空间，全球资金对中国科技板块仍低配 [9] - 消费主线：新消费火热，传统消费受益于地产周期改善有望回暖 [9] - 大金融主线：AH溢价有望收窄，行业头部稀缺标的值得关注 [9] - 创新药板块具有较明显优势，行情大概率未走完 [9] 市场驱动因素 - 基本面修复和资金面改善推动港股市场向上，科技板块值得重点关注 [1] - 人民币走强预期增强、南向资金持续流入、A/H双重上市活跃利好港股流动性 [1] - 企业盈利的U形修复是主要驱动力，三季度若出现波动将是增配港股的好时机 [9]

AH股溢价率变化 - 恒生沪深港通AH股溢价指数显示A股较H股溢价率降至27%，创2020年8月以来最低纪录 [1] - 恒生AH股溢价指数跌破130点整数关口，该关口代表A股30%的溢价率 [1] - 2024年2月恒生沪深港AH股溢价指数一度超过160点，当前溢价率显著收窄 [1][4] 龙头股"倒挂"现象 - 比亚迪、宁德时代等全球投资者青睐的龙头股出现A股较H股折价的罕见"倒挂"现象 [1][4] - 这种反常价格关系可能为布局A股提供潜在机会 [4] - 传统高溢价板块包括券商股、航空股、基建股，低溢价板块包括资源股、原材料股、家电股 [4] 两地市场表现差异 - 沪深300指数表现明显落后于恒生中国企业指数，差距有望创2003年以来最大 [4] - 恒生中国企业指数已进入牛市，而内地市场反弹较为温和 [4] - 历史数据显示当AH溢价率跌破30%时，估值差距往往会再度扩大 [1][4] 资金流动与估值修复 - 南向资金持续流入港股，日均规模达上百亿元，成为修复港股估值的重要力量 [5] - 外资机构逐渐调整对A股公司的定价逻辑，瑞银认为AH溢价可能逆转 [5] - 在岸公募基金H股持有量处于历史高位，叠加宏观经济改善迹象 [5] 市场结构差异分析 - A股相对封闭的特征导致其与面向全球配置的H股存在天然价差 [4] - 市场参与者关注估值差距会触发修复行情还是反映基本面长期分化 [4] - 恒生AH溢价指数3月19日降至128.31点，A股整体相对H股溢价不足30% [5]

行业与公司 - 港股市场及A股市场[1][3][5] - 汽车行业（包括新能源汽车、传统燃油车及智能化趋势）[2][37][45] - 香港银行业[12][32][36] - 美国财政政策及美债市场[6][20][26] 核心观点与论据 **港股市场活跃度与上市趋势** - 港股市场活跃度提升 2025年以来整体成交量和换手率是2024年的一倍[3] - AI、互联网科技、新消费、创新药等板块形成集聚效应 吸引更多公司赴港上市[3][4] - A股公司转向港股上市原因包括政策环境配合、市场活跃度提升、业务发展需求及外资持股比例接近监管上限[3][4][7] - 南向资金持续涌入 2025年3月底前大幅流入 测算显示还有不到2000亿新增融资需求[13][17] **H股溢价与市场机制** - H股溢价现象罕见出现 部分龙头个股交易于A股溢价之上 源于市场机制、流动性及投资者结构差异[1][5][8] - AH溢价长期存在因两地股份不可兑换 套利无法抹平溢价[8] - 中概股回归港美两地上市无折溢价因股份完全可兑换[9] - H1价格代表性不足 仅涵盖150多家公司 偏重金融、电信等传统板块[10] **特朗普财政政策影响** - 特朗普2.0财政政策可能增加投资和资金流入 但加重财政压力[6] - 美国美丽法案未来十年可能带来4.3万亿美元额外赤字 赤字集中在2026-2028年[20][21] - 美国可能通过金融抑制手段压低融资成本 如重启QE或收益曲线控制[25] - 2025年第三季度美债市场面临考验 1.2万亿美债净发行新增量将投放市场[26] **香港利率与银行业** - 港币融资成本低因联系汇率制度 金管局投放流动性导致HIBOR下降[12][30] - 一个月期HIBOR从4.07%大幅降至1%以下 降幅超过300个基点 最低至0.57%[28][29] - HIBOR下行拖累银行息差和盈利 汇丰银行披露港币利率下降100个基点将拖累收入[32][33] - 银行通过衍生品对冲措施应对 短期影响可控但长期低水平将显著影响净利息收入[33][34] - HIBOR下行缓解企业长债压力 促进信贷需求增长[35][36] **汽车行业政策与市场** - 政策刺激显著影响销量 2024年两新政策带动三四季度双位数增长 全年增速接近7%[39][40] - 中国汽车出口增速放缓 1-4月累计增长4-5% 新能源车出口占比提升至近40%[2][44] - 长期增长空间有望达千人保有量300辆 稳态销量中枢2800万辆 较2024年2350万辆有20%空间[41] - 新能源购置税退坡需用车端补贴平抑波动[43] - 智能化趋势推动智能驾驶普及 年底头部企业有望实现百公里以上接管一次[45] **投资策略与市场展望** - 港股在分红类和成长类投资中具优势 分红因税率差异 成长因新经济板块集中[14][15] - 长期看好港股发展 优质公司吸引资本 市场结构优化[16] - 当前恒生指数23000至24000点达合理交易水平 突破需新催化剂[18] - 策略建议低迷时介入 亢奋时锁定利润 把握结构性行情[19] 其他重要内容 - 外资配置比例下降 南向资金为主力 长线外资回流需时间[17] - 美国企业信用债面临集中到期 再融资利率高200-300个基点[27] - 汽车政策需避免过度透支需求 历史显示购置税减半政策曾带动年增量超400万辆[38][42] - 新能源车海外销量长期有望达千万台规模 属地化生产占一半[46]

A to H上市加速现象 - 2025年以来港股市场回暖，内地企业赴港上市加速，宁德时代H股上市创年内全球IPO融资之最，上市后H股出现比A股更贵的罕见现象 [1] - 自去年9月美的港股上市以来，已有8家A股公司赴港上市，IPO融资规模达981.1亿港元，后续仍有近50家A股计划赴港上市 [1] - 宁德时代H股上市后大涨，目前仍有11%的溢价，成为155家AH两地上市公司中仅有的5家H股溢价公司之一 [13][27] A to H上市驱动因素 政策环境支持 - 中国证监会发布《5项资本市场对港合作措施》明确支持内地龙头企业赴港上市 [1] - 香港联交所降低H股最低发行门槛，境内企业赴港股融资渠道进一步疏通 [1] - 2025年A股市场43家IPO融资仅282亿元，再融资规模1816亿元，港股在排队时长和门槛上更具吸引力 [1] 市场环境改善 - 港股年初以来表现优异，恒生与恒生科技指数涨幅均超15%，而A股沪深300指数下跌2.4%，创业板指跌近7% [6] - 港股主板日均成交额超2400亿港元，显著高于2024年日均1318亿和2023年日均1049亿港元 [6] - 港股在互联网、新消费和创新药等板块的结构性优势凸显，符合当前宏观环境下的投资主线 [6] 公司业务需求 - 港股再融资"闪电配售"等机制更灵活快速，融资渠道更丰富 [9] - 部分公司A股外资持股已接近30%上限，如美的A股外资持仓超24%，宁德时代A股达22%，港股上市可进一步提升海外投资者占比 [9] - 构建海外融资平台和国际化战略需求推动企业选择港股上市 [9] AH溢价现象分析 - AH溢价长期存在的原因是两地市场不能自由兑换且缺乏套利机制，恒生沪深港通AH股溢价指数目前为133%，过去五年均值为140% [13][14] - AH两地上市公司仅155家，占港股主板6.4%，市值占比16.5%，且以工业与金融等老经济板块为主，结构代表性不足 [16][18] - AH溢价更适用于分红投资视角，当AH溢价收敛至125%时，考虑红利税后A股与港股分红资产对内地投资者无差异 [18] 港股比A股贵的原因 - 符合外资偏好的优质公司可能出现溢价，如海螺水泥2016-2019年港股溢价率最高达17% [19] - 宁德时代H股发行规模小（410亿港元，占总市值3.3%），交易热情高，外资在A股持仓已达22.4% [21] - 港币流动性充裕，1个月HIBOR从4.07%快速降至0.58%，金管局投放1300亿港元流动性 [22][24] - MSCI快速纳入带来约2亿美元被动资金流入 [26] 港股市场吸引力 分红优势 - 国内利率下行背景下，港股恒生高股息指数8%的股息率相比A股中证红利6.3%更具吸引力 [31][33] - 内地险资等不考虑红利税的投资者更倾向港股分红资产 [31] 结构性机会 - 港股在新消费、互联网科技和创新药等领域具有明显优势，A股相对缺乏 [33] - 年初以来南向资金流入6509亿港元，远高于去年同期的2834亿港元 [36] 后续上市计划及影响 - 后续近50家A股计划赴港上市，潜在融资需求约1500-1800亿港元，相当于港股主板0.7天成交额或南向月均流入规模 [39][40] - A to H上市浪潮长期将改善港股市场结构，形成优质公司与资金的正循环，强化香港作为中国资产投资窗口地位 [41] - 短期需关注IPO与配售激增带来的流动性压力，港股年初以来配售规模1302亿港元，超2024年全年的两倍 [42][46]

AH溢价与港股关系 - 近5年恒生AH股溢价指数与恒生指数呈现阶段性对应关系 AH溢价的高点和低点分别对应港股的阶段底部和顶部 [1] - 5月29日AH溢价水平降至本轮最低点131 65 但未触及3月18日顶部128水平 30日开始回升 6月2日A股未开盘时再次回升 [1][3] - AH溢价水平随港股行情发展持续下降 当前回升趋势显示市场环境变化 [2] 人民币汇率技术分析 - 4月以来人民币持续升值 外资流入对港股和A股形成正向利好 但6月26日后技术结构显示升值势头将止住 可能阶段性反弹 [7] - 缠论分析显示人民币汇率处于30分钟级别2中枢趋势下跌末端 背驰段C段出现 对应股市风险上升 [9] - 人民币汇率与A股港股呈现模糊正相关 短期快速升值已进入末端 可能转为对行情的压力因素 [7][8] 市场走势技术研判 - 30分钟级别处于上涨盘整结构的中枢延伸阶段 绿色段回调中 需观察b段内部结构饱满度以判断回补时机 [28][35] - 1分钟级别3卖成立 下跌中枢B构筑中 同级别分解显示自3368开始的趋势下跌结构未完成 后续可能形成中枢B和C段 [41] - 关键点位3332若被跌破 将形成盘整背驰1买点 但需警惕b段力度超预期导致不背驰的情况 [28][35] 长期趋势观点 - 长期看多立场不变 认为牛市尚未结束 任务未完成 但短期需警惕5分钟级别的延伸震荡风险 [44] - 5月14日以来市场节奏被技术分析准确捕捉 显示数据+缠论组合的有效性 [25][27]

AH股溢价指数动态 - 恒生AH股溢价指数自2025年以来持续下跌，近日跌至128.31点创四年新低，较2024年2月的160点高位显著回落[1][4] - 该指数反映两地上市公司的A/H股价差，2025年初至3月24日AH股A指数仅涨1%，而H指数涨幅达11.17%，表现分化直接导致溢价指数走低[5] - 国际投资者对中国资产信心增强是深层原因，"9·24"稳增长政策及AI技术突破推动资金增配H股[5] 个股溢价分化格局 - 当前151家AH公司中超90%的A股溢价率>10%，其中40余家溢价率>100%，安德利、弘业期货等溢价率超200%[7] - 招商银行(0.99%)、比亚迪(2.84%)等公司溢价率已收窄至10%以内，亿华通A/H涨幅差达21.66个百分点致价差缩至10%内[8][9] - 极少数公司出现A股折价现象，为近年首次[10] 历史趋势与未来展望 - 2008-2014年曾出现长达六年的溢价收窄期，甚至出现A股整体折价现象[12] - 专家预计A股长期溢价格局将延续，但通过资本市场开放(如沪深港通深化)和上市公司质量提升(分红、回购等)推动溢价逐步收敛[13]

市场表现回顾 - 过去一周港股市场大幅波动 恒生科技指数上周大跌4.1% 恒生指数下跌1.1% 恒生国企指数下跌1.5% MSCI中国指数下跌1.7% 已连续两周下跌 [1] - 行业层面出现显著分化 电信服务板块下跌10.4% 房地产板块下跌7.5% 而公用事业板块逆势上涨2.1% 能源板块上涨0.9% [1] - 自春节假期后（2月3日）算起 恒指上涨17.1% 恒生科技指数上涨19.4% 大幅跑赢A股市场（上证指数上涨3.5% 创业板指数上涨4.3%） [3] 市场结构特征 - 本轮上涨是极致的"结构市" 集中在少数AI科技龙头股 港股通425只标的中仅118只跑赢指数（占比27.8%） 恒生指数83只成分股中仅22只跑赢（占比26.5%） [4] - 恒生指数与恒生科技成分重合标的共17只（占比20.5%） 权重占比接近40% 这些龙头公司对指数上涨贡献显著 [4] - 被动产品大行其道 主动投资者容易跑输 港股ETF资金流入快速抬升并创下月度净流入新高 [4] 估值水平分析 - 当前恒生指数风险溢价为6.0% 与去年"924"行情以及2023年初高点对应情绪接近 对应当前恒指23,000-24,000点 [5] - 若假设科技板块情绪回到2021年恒科历史高点水平 可推动恒指到25,000点 [5] - 港股与美股科技股估值差距明显收敛 恒生科技动态P/E为18倍 纳斯达克100为24倍 腾讯动态P/E为18倍 Meta为22倍 [10] - 中国科技龙头流通市值占全部港股28.9% 高于美国的26.6% 但净利润占比仅为13.3% 低于美国的15.7% [10][13] - 对于60%的"不含科"部分 较A股相对优势为5% AH溢价从2月初145%回落至当前131% [10] 资金流向分析 - 南向资金成为近期主力 年初以来日均流入速度是去年的两倍以上（2024年全年8,079亿港元 日均34.7亿港元） [24] - 海外被动资金持续流入 已连续11周流入 但幅度远小于去年"924"行情 主动资金依然流出中国市场 [23] - 港股配售活动明显增加 3月刚过半配股额已达476亿港元 超过2021年1月高点时860亿港元的一半 [25] - 上周南向资金流入230.2亿港元 大幅低于前一周的616.1亿港元 [25] 行情前景展望 - 科技板块仍是中长期主线 占恒指40%权重的"含科"部分决定市场方向 [16] - 行情向剩余60%扩散需要宏观政策大举发力为前提 包括大幅财政刺激或货币宽松 [17] - 未来一两个月的政策表态（如一季度政治局会议）和高频财政支出速度对判断行情扩散至关重要 [18] - 市场底部不断抬升 2024年初以来出现多次有效反弹 政策托底效果显现 [27] - 建议采用"低迷时积极介入 亢奋时适度获利"策略 可在科技与红利风格间进行切换平衡 [28] 关键节点关注 - 3月底4月初业绩高峰期 需重点关注龙头股业绩表现及可能的获利了结压力 [29] - 4月2日"301"调查对等关税政策节点 若对华关税激进抬升可能造成市场波动 [29] - 国内政策进展特别是财政支出力度和4月政治局会议 将影响后续政策发力节奏 [29]

文章核心观点 今年以来港股涨幅主要由估值抬升贡献，2024Q1盈利预测见底获验证使下半年港股具进攻性，但年初估值抬升已充分计提盈利修复预期，年报窗口期若无超预期盈利表现，需警惕估值抬升行情降温风险；对AH溢价进行初步探讨，分析其整体和结构溢价决定因素；汇总本周海外机构对国内外宏观和行业的观点；介绍本周全球资金在A/H股、海外重要市场及其他大类资产的流动情况 [1][4][7] 观点回顾：抬估值行情之后市场怎么走 - 今年以来港股市场涨幅主要由估值抬升贡献，截至3月14日，恒生指数年内上涨19.4%，同期市盈率(TTM)抬升20.1%，但实际EPS下滑0.56%，实际ROE下滑0.14% [4] - 短期内估值对市场解释力度更高，因盈利波动相对钝化，而估值波动隐含对未来景气趋势的交易，今年以来市场对未来12个月盈利预测上调4.13%，较去年低点抬升10.82%，支撑港股走出熊市逻辑 [5] - 预测EPS走势领先于实际EPS，但存在预测谬误，盈利预测见底会带动估值修复和市场回暖，后续若盈利修复证实，估值高位波动，实际盈利推动市场主升浪；若证伪，市场见顶调整并大幅杀估值 [6][7] - 2024Q1盈利预测见底获实际数据验证，使下半年港股具进攻性，但年初估值抬升已充分计提盈利修复预期，过去一周港股市场情绪回落，年报窗口期若无超预期盈利表现，需警惕行情降温风险 [7] 对AH溢价的初步探讨：整体和结构溢价决定因素是什么 - 当前两地上市公司共151家，含145家H股、6家红筹企业，截至2024年末，两地上市标的市值占全部港股50.8%，对港股股指权重影响大 [1][9] - 2012 - 2020年，AH溢价率与沪深300走势正相关，多数时候A股弹性大，溢价收敛区间多在市场下跌阶段；2021年至今，两者走势负相关，多数时候港股弹性大，溢价收敛区间多在市场上行阶段 [2][9] - 2021年之后港股市场相对A股波动放大，可能与相对流动性折价扭转有关，核心资产泡沫破裂后，A股成交萎缩幅度更大，沪深300换手率/恒生指数换手率比值降低 [2][9] - 本轮上行行情港股表现优于A股，因行情驱动倾向港股科技核心资产，但这部分资产基本未两地同时上市，AH两地上市标的仍以金融和稳定类资产为主，银行、非银金融、石油石化、电信服务四个行业合计市值占比达67.7% [2][10] - 股息率水平对溢价结构至关重要，股息率越高，两地价差越收敛，因持续稳定高股息更具买入和持有价值，可部分抵消流动性折价 [2][10] - 机构持股比例能一定程度验证上述问题，国际中介持股较高的公司，AH溢价相对更低 [2][10] - 未来进一步收敛AH溢价，最直接因素是消除流动性折价，除南向“引流”外，还需制度配合，如降低交易佣金、印花税以及红利税改革落地，更长期需提升中国资产整体质量、分红水平及稳定性 [3][11] 他山之石：本周海外机构观点精华 国内 - **宏观层面**：高盛、摩根士丹利、野村证券预期2025年中国经济增长有压力，但一季度增速稳健；摩根大通、瑞银认为中国政府债券对信贷扩张贡献显著，社融存量增速回升但增量低于预期；花旗集团、美银美林称房地产投资缩减是经济增长压力核心 [13] - **行业层面**：摩根士丹利、瑞士银行预计消费刺激政策加码，推动家庭储蓄转向消费和投资；高盛认为AI技术突破提振市场情绪，但长期结构性问题需房地产复苏驱动；野村证券指出零售市场分化；摩根大通、美银美林强调制造业投资强劲，电力设备和交运装备成新经济引擎 [14] 海外 - **美国**：高盛、摩根士丹利、野村证券认为关税升级将减缓美国GDP增长，并推高美元汇率；美银美林、瑞银警示美股调整风险；摩根大通、花旗集团预计美联储2025年Q3或单次降息，量化紧缩周期延长至2026年 [15] - **其他经济区**：高盛、野村证券看好欧元区经济复苏，风险来自中国敞口和贸易摩擦；瑞士银行看空美元；野村预测日本央行2025年7月加息，印度、印尼GDP增速分别为6.0%和4.9%；摩根士丹利提示新兴市场货币受美国贸易审查影响 [16] 本周全球资金流动 A/H股市场 - **外资流向**：A股主动外资流出放缓，被动外资加速流入；H股主动外资流出放缓，被动外资流入大幅增加。截至本周三（3月13日 - 3月19日），A股主动外资流出4.6亿美元，被动外资流入17.0亿美元；H股主动外资流出0.45亿美元，被动外资流入0.75亿美元 [18] - **AH互联互通**：北向资金本周成交额继续减少，本周（3月17日 - 3月21日）总成交金额为0.94万亿元，日均成交额为1871亿元，较上周减少138亿元；南向资金净买入本周降温，本周净流入230亿港元，较上周减少386亿港元。南向资金净买入额靠前个股有中国移动、阿里巴巴 - W等，净卖出额靠前个股有腾讯控股、中芯国际等 [20] 海外重要市场 - **美股资金流向**：美股主动资金流出放缓，被动资金流入大幅扩大。截至本周三（3月13日 - 3月19日），主动资金流出58.6亿美元，被动资金流入384.1亿美元 [22] - **其他重要市场资金流向**：日本市场连续五周净流入，本周流入15.4亿美元；发达欧洲市场流入创阶段性新高，本周流入67.2亿美元 [23] 其他大类资产 本周黄金获资金流入，截至本周三（3月13日 - 3月19日），周度资金净流入为30.7亿美元；加密货币资产周度资金净流入为1.7亿美元，从滚动四周维度看，目前资金对加密货币整体处于净流出区间，暂未出现趋势性拐点 [24]

AH溢价指数 - AH溢价指数回落至130以下 为近5年低点 上一次低于130出现在2020年 [1][2] - 该指数1年前曾达到155高位 当前水平较峰值下降16% [2] 上市公司动态 - 芳源股份股东计划减持不超过3%股份 [3] - 禾丰股份股东拟减持不超过1.27%股份 [3] - 华友钴业子公司与卫蓝新能源科技达成战略合作协议 [3] 可转债市场 - 道氏转02和星帅转2触发强制赎回条款 [3] - 嘉元转债 天23转债 精工转债宣布不下修转股价 [3]