欧盟暂停对美贸易反制措施 - 欧盟决定暂停对美国的贸易反制措施6个月 [1]

根据提供的文档内容，该文档仅包含风险提示及免责条款，不包含任何关于公司或行业的实质性新闻内容。因此，无法提取与公司或行业相关的核心观点或关键要点。

中国稀土出口政策调整 - 中国适度放宽稀土磁体对美出口，但并非全面解禁，6月稀土磁体出口量环比增长但同比下降38.1%，上半年出口总量同比减少18.9% [9] - 放宽稀土磁体出口主要解决美国汽车制造商需求，但对军工领域仍保持严格限制 [9] - 中国此举打乱美国稀土自主计划，削弱其"去中国化"动力，使美国企业重新依赖中国供应 [11] 美国稀土产业困境 - 美国民用领域（如汽车制造业）受益于中国放宽出口，库存周转天数改善，但军工领域仍面临短缺 [13] - 美国稀土产业链存在短板，虽拥有矿资源但提纯分离技术落后于中国，本土生产成本高昂 [15] - 美国企业施压政府要求与中国和解，导致其在自主发展与依赖中国之间陷入两难 [17] 锑和锗的战略管控 - 6月锑和锗出口量较1月分别下降88%和95%，接近清零 [27] - 锑用于军工弹药和军用合金，提升武器性能；锗应用于红外光学、光纤通信、半导体及航天探测 [21] - 中国严控出口以反制美国技术封锁，防止资源被用于对华威胁性武器或高科技产品 [23] 中国监管与反制措施 - 中国严厉打击走私转运，开展跨部门调查，加强口岸查验，深挖非法供应链 [27] - 政策调整基于战略考量，既保障国家安全又制约美国相关产业，掌握资源博弈主动权 [29]

巴西成立"谈判与经贸对策委员会" - 巴西政府成立"谈判与经贸对策委员会"以评估美国对巴西征收50%关税的经济影响并讨论应对措施 [1] - 委员会由巴西副总统兼发展、工业与贸易部长阿尔克明担任主席 [1] - 巴西总统卢拉将通过该委员会与部分企业家会面 [1] 巴西政府的应对措施 - 委员会将于15日同工业和农业部门举行两场会议 [1] - 与出口商开展广泛对话是巴西政府应对美国关税政策的第一步 [1] - 如果美国关税政策生效，巴西将采取反制措施 [1]

中欧医疗器械采购限制政策 - 欧盟限制中国企业参与价值超500万欧元（约合4500万元人民币）的医疗器械招标 [1] - 中国财政部对等限制欧盟企业参与预算金额≥4500万元人民币的政府采购项目 [1][3] 中国政策具体条款 - 采购项目需进口产品时，完成审批后应排除欧盟企业投标（中国境内欧洲资本企业除外） [3] - 非欧盟企业投标中，欧盟医疗器械占比不得超过合同总金额50% [3] - 仅欧盟器械能满足需求的项目可豁免限制 [4] 政策实施细节 - 生效日期为2025年7月6日，已公告中标项目不受影响 [4] - 限制仅适用于直接从欧盟进口的器械，中国境内欧洲企业生产的产品不受限 [4] 行业影响 - 欧盟头部企业（如西门子医疗、飞利浦医疗）在华业务可能受冲击 [4] - 中国本土医疗器械企业获得市场发展机会 [4]

中国对欧盟的贸易反制措施 - 中国自7月1日起对原产于欧盟、英国、韩国和印度尼西亚的进口不锈钢钢坯及热轧板/卷继续征收反倾销税 实施期限为五年 [2] - 此举直接阻止了这些国家钢铁企业以低价产品抢占中国市场的企图 [2] - 中国通过反制措施明确展示了在中欧贸易中的主导地位 [2] 欧盟在稀土问题上的立场与行为 - 欧盟频繁向中国施压 试图在一个月内强迫中国解决其稀土供应问题 [3] - 欧盟委员会主席冯德莱恩在G7峰会上指责中国将稀土"武器化" 声称中国故意制造全球稀土短缺 [5] - 欧盟驻华大使托莱多表示稀土问题让许多欧洲企业"恐惧和焦虑" 并要求中国在一个月内解决对欧洲的稀土出口问题 [5] 欧盟的双标行为与依赖性 - 欧盟一边对中国进行造谣抹黑 一边又不断向中国索要稀土资源 [7] - 欧盟此前曾以低于成本价的不锈钢钢坯涌入中国市场 违反公平竞争原则 [7] - 欧盟试图通过讨好美国将自身利益与美国捆绑 但无法改变对中国稀土的依赖性 [7] 中国在全球产业链中的地位 - 中国拥有全球最大的消费市场 在全球产业链中占据核心地位 [7] - 中国并非故意刁难欧盟 而是对欧盟的造谣抹黑和倾销行为进行反制 [7] - 中国明确表示维护自身利益的决心 强调"全世界的舞台必须有中国一席之地" [7]

美国经济形势与政策 - 美国总统特朗普对当前经济状况表示极度担忧，形容为"非常非常糟糕"，并认为竞选期间预言的经济危机风险正在显现 [1] - 特朗普多次公开批评美联储主席鲍威尔，要求立即降息以降低政府借贷成本，维持"借新还旧"的财政操作 [1] 关税政策与财政影响 - 特朗普计划对全球发起"关税世界大战"，提议对所有进口商品加征10%关税 [3] - 2024年美国进口总额达4.11万亿美元，贸易逆差高达9184亿美元 [3] - 若实施10%关税，政府收入可增加超4000亿美元，将极大缓解1.83万亿美元的财政赤字 [3] - 10%的关税税率成为特朗普政府"搞钱"的核心手段 [3] 政策实施阻力 - 美联储坚持独立货币政策，拒绝因政治压力调整利率，被特朗普指责为"故意刁难" [4] - 民主党批评特朗普的经济政策加剧通胀风险 [4] - 共和党内部存在对关税战可能引发全球贸易反制的担忧 [4] 政策潜在影响 - 特朗普的关税策略虽能在短期内增加财政收入，但长期可能推高国内物价、削弱企业竞争力 [6] - 当前美国经济已陷入"高债务、高赤字、低增长"的困境 [6] - 强行推动关税战可能进一步加剧经济失衡 [6] - 两党派间的博弈使政策推行举步维艰，美国经济未来走向充满不确定性 [6]

中美贸易谈判 - 中美双方宣布将关税降至10%，美国谈判代表形容中方立场为"态度很硬" [1] - 中国通过稀土出口管制等组合拳直击美国军工科技命脉，全球90%的稀土加工能力集中在中国 [3] - 中国拥有全球最大消费市场，美国大豆、液化天然气等商品依赖中国买家 [3] 印度对美反制措施 - 印度宣布对原产于美国的农产品、化工品等价值76亿美元的商品征收同等数额关税，反制美国对印度钢铝产品征收的25%关税 [5] - 印度在苹果供应链中扮演重要角色，2024年印度生产的iPhone占全球总量的14%，出口额达70亿美元 [8] - 苹果计划2026年将美版iPhone全部转移至印度生产，届时印度产能需从3500万部/年翻倍至7000万部 [8] 印度反制的背景与动机 - 印度在军事冲突中因多国装备兼容性问题导致后勤瘫痪，转而寻求在贸易领域向美国施压 [7] - 印度国内经济疲软，2024年GDP增速降至4.5%，失业率攀升至7.8%，莫迪政府需转移民众不满 [11] - 印度民粹主义高涨，社交媒体上"效仿中国反制美国"的呼声强烈 [11] 印度反制的挑战与局限 - 印度对美贸易顺差达300亿美元，美国是其最大贸易伙伴，争端升级将冲击印度电子、医药等出口行业 [13] - 印度反制清单中的农产品和化工品对美国经济影响有限，可能导致印度国内通胀加剧 [13] - 印度缺乏类似中国的"撒手锏"，其钢铝出口仅占美国进口量的2%，反制力度不足 [13] 全球贸易格局展望 - 中美关税暂缓期为全球贸易格局提供观察窗口，印度能否在钢铝关税谈判中取得突破成为关键 [15] - 苹果供应链转移计划是否受阻将影响未来贸易格局 [15]

欧盟对美贸易反制措施 - 欧盟委员会计划对950亿欧元的美国进口产品采取潜在反制措施 [1] - 反制措施针对美国飞机、酒精饮料、鱼类、汽车和汽车零部件 [1] - 反制措施还包括美国化学品、塑料、电气设备、保健产品和机械 [1] - 可能实施限制的价值44亿欧元欧盟废钢和化工产品出口 [1] 欧盟对美贸易立场 - 欧盟将继续优先与美国寻求互利且平衡的解决方案 [1]

欧洲委员会拟议反制措施 - 反制措施针对美国飞机行业 [1] - 反制措施涉及美国酒精饮料行业 [1] - 反制措施覆盖美国鱼类产品 [1] - 反制措施针对美国汽车及汽车零部件行业 [1] - 反制措施包括美国化学品行业 [1] - 反制措施涉及美国塑料行业 [1] - 反制措施覆盖美国电气设备行业 [1] - 反制措施针对美国健康产品行业 [1] - 反制措施包括美国机械行业 [1]