绿色发展总体成就 - 绿色发展在"十四五"期间被培育成国际竞争新优势，亮点突出[1] - 国际社会认为中国成功探索了一条统筹经济增长与绿色发展的道路[2] - 绿色创新为中国提供新的增长引擎[2] 关键市场与基础设施进展 - 全球规模最大的碳市场已启动[1] - 全国温室气体自愿减排交易市场建成并启动[1] - 可再生能源累计装机历史性超过火电装机[1] 新能源汽车行业表现 - 今年前9个月中国新能源汽车产销量双双突破千万辆[1] - 2024年中国电动汽车销量超过1100万辆，占全球份额近三分之二[1] - 中国是全球电动汽车市场增长的重要驱动力[1] 环境质量改善 - "十四五"前4年全国地级及以上城市PM2.5年均浓度为29.6微克/立方米，显著低于"十三五"平均水平[1] - 空气质量显著改善[1] 绿色技术领先领域 - 中国在交通、氢能、钢铁等多个领域的绿色技术引领全球绿色转型[1] - 中国是世界上最清洁的钢铁生产国之一[1]

大会概况 - 2025可持续全球领导者大会于10月16日在上海市黄浦区开幕，主题为“携手应对挑战：全球行动、创新与可持续增长” [1][3] - 大会由世界绿色设计组织和新浪集团联合主办，国际财务报告准则基金会北京办公室协办，新浪财经和世界绿色设计组织北京代表处承办 [3] - 世界绿色设计组织主席王金南、新浪集团董事长兼首席执行官曹国伟、ESG领导者组织论坛联席主席屠光绍代表主办方致辞 [3] 核心活动与发布 - 开幕式上正式发布《2025上海ESG发展报告》，报告聚焦城市可持续发展与治理创新 [5] - 中国证券监督管理委员会上市司一级巡视员毕晓颖就《筑牢上市公司可持续发展制度基石》发表演讲 [5] - 大会同期举办“绿色产业与可持续消费博览会”，集中展示可持续发展领域的创新实践 [5] 参与方与讨论议题 - 参会嘉宾包括国际组织代表、学界、金融界、商界人士，如马尔代夫前总统、国际财务报告准则基金会受托人主席等 [3][5] - 科技界人士如凯文·凯利和约瑟夫·希发基斯分享了人工智能与可持续发展的前沿动态 [5] - 企业界代表包括中国银行行长张辉、交通银行行长张宝江、中国东方航空集团总经理高飞、贵州茅台酒股份有限公司代总经理王莉等 [5] 大会目标与影响 - 大会旨在推动全球范围内的思想对话与产业协作，汇聚政府、企业、学界等多方力量 [6] - 未来将持续推动绿色创新成果交流转化，深化与地方经济、科技创新和金融资本的联动 [6] - 助力上海打造具有全球影响力的可持续发展示范城市，向世界传递中国的绿色承诺 [6]

大会概况 - 2025可持续全球领导者大会于10月16日-18日在上海世博园区召开 [1] - 大会由世界绿色设计组织与新浪集团联合主办，国际财务报告准则基金会北京办公室协办 [1] - 大会主题为"携手应对挑战：全球行动、创新与可持续增长" [1] - 大会邀请约500位中外重磅嘉宾，其中约100位为海外嘉宾 [1] 上交所支持绿色转型举措 - 上交所以融资工具创新为核心，推动股债发行注册制，打通绿色产业与资本市场对接渠道 [2] - 股权融资方面，上交所实施"科创板八条"、"并购六条"，推出再融资、并购重组简易审核程序，加快落地科创板"1+6"改革 [2] - 截至今年9月末，科创板累计上市新能源、节能环保企业68家，IPO和再融资募集资金约1811亿元 [2]

文章核心观点 - 2025年诺贝尔经济学奖授予乔尔·莫基尔、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特，以表彰他们对创新驱动型经济增长的阐释 [2] - 三位学者的研究具有互补性：莫基尔教授提供观念、文化、社群与制度演化的“深根”，而阿吉翁教授和豪伊特教授提供竞争、知识产权、研发激励等“机制” [8] - 他们的理论为当前全球经济增长乏力、贸易保护主义抬头等问题提供了解决思路，即通过营造内生经济增长的软实力驱动力，其“立新”的好处远大于负外部性 [3] - 该理论对中国经济发展具有特殊意义，三位学者长期关注中国经济并提出了具体建言 [3][11] 乔尔·莫基尔的研究贡献 - 从经济史角度观察知识与制度在长期增长中的作用，提出“知识解释”工业革命，强调英国工业革命源于实用知识的积累、编纂与扩散，而非仅是资本积累或单一制度因素 [5] - 研究释放的主张是，欧洲启蒙运动与包容性文化塑造了求真、实验和实用主义的知识生态，其研究方法强调非计量证据与“制度—文化”机制，对产业组织、创新经济学产生重要跨学科影响 [5] - 关于“有用知识”生产-扩散体系及开放科学文化的研究，为应对当前知识碎片化与科技国际竞争的挑战提供了历史镜鉴 [9] 菲利普·阿吉翁与彼得·豪伊特的研究贡献 - 核心理论贡献在于“熊彼特式内生增长模型”，以“创造性破坏”为引擎，质量爬升式创新推动生产率增长 [6] - 发现竞争与创新间的倒U型关系：适度竞争提高“逃逸竞争”式创新激励，但过强或过弱竞争都会削弱创新激励 [6] - 将金融摩擦、市场结构等导入内生增长理论框架，探讨信贷约束、知识扩散、制度质量对创新的影响 [7] - 关于绿色创新的研究强调“价格信号+研发支持”可将创新从“脏技术”转向“清洁技术”，在碳中和目标背景下具有高度现实性 [9] - 关于“竞争—创新—不平等”的分析提示，配套的教育、社保与劳动力再培训是将创新红利转化为广泛福祉的必要条件 [10] 理论对中国的建言 - 提升竞争与创新激励：在关键行业降低进入壁垒，强化并购审查与反垄断执法，避免“僵尸企业”占用资源，同时保持适度知识产权激励 [11] - 前沿距离与政策适配：靠近技术前沿的行业应更强调竞争与原创研发，远离前沿的行业应注重技术引进与标准化推广，政策应因地制宜 [12] - 方向性技术变革与绿色转型：通过碳价、绿色信贷与政府采购，推动研发转向清洁技术，在新能源汽车、可再生能源等领域抓住新赛道先发优势 [12] - 知识生态与开放科学文化：建设工程师共同体、行业学会，推动“有用知识”快速编码与扩散，鼓励开放、同行评议与跨学科协作文化 [12]

大会基本信息 - 2025可持续全球领导者大会将于10月16日至18日在上海市黄浦区世博园区召开 [1] - 大会核心主题为"携手应对挑战：全球行动、创新与可持续增长" [1] - 本届大会是在以往四届"ESG全球领导者大会"基础上的进一步升级 [2] 嘉宾阵容与规格 - 预计将邀请约500位中外重磅嘉宾，其中约100位为海外嘉宾 [2] - 嘉宾包括政要、前政要、国际组织代表、诺贝尔奖得主、图灵奖得主、全球500强企业负责人等 [2] 会议议题与内容 - 大会将围绕近50个议题展开深入研讨 [2] - 议题涵盖能源与双碳、绿色金融、可持续消费、科技与公益等细分领域 [2] - 上海交大上海高级金融学院将发布《践行可持续发展之路——2025上海ESG发展报告》 [2] 配套活动与影响 - 大会同期将举办"绿色产业与可持续消费博览会"与"可持续优秀案例成果展" [2] - 大会旨在推动全球范围内的思想对话与产业协作，为全球可持续治理注入"中国动能" [1][3] - 大会将助力上海打造具有全球影响力的可持续发展示范城市 [3]

公司战略合作 - 苹果公司于2025年10月14日正式宣布向清华大学启动新一笔捐赠计划，旨在深化对中国环境教育发展的支持并助力培养下一代气候行动领袖，这是双方延续十年合作的又一重要举措[1] - 此次捐赠将用于设立覆盖清华全校的专项项目，帮助学生掌握推动可持续创新所需的知识与技能[1] - 苹果公司CEO库克表示，公司很荣幸能在与清华大学长达十年的合作基础上更进一步，通过学术能力培养与实践经验赋能助力学子推动环境事业发展[1] 合作具体举措 - 清华大学将在苹果公司支持下，通过搭建调研平台、促进产学研协同创新等举措培养绿色创新人才，共同探索环境挑战的创新解决方案[3] - 近期开展的"碳中和能力提升项目"以跨学科课程为核心，为清华40多个院系学生提供了苹果产品供应链工厂的调研实践机会[3] - 此前支持的"中国绿色创新夏季学院"项目累计为逾两万名学生提供了环境管理与低碳发展培训，学生研究课题覆盖制造业能效提升、乡村碳减排等前沿领域[3] 公司可持续发展目标 - 苹果公司已于2020年实现全球自身运营碳中和，目前正推进2030年目标，即在整个供应链及所有产品全生命周期实现碳中和[3] - 与清华大学的此次合作是公司联合中国本地合作伙伴推进水资源管理、扩大再生材料与可再生能源应用、加速清洁能源转型的重要组成部分[3] 合作成果与影响 - 在"碳中和能力提升项目"中，学生提出的多项解决方案与创新成果已被合作企业采纳，不少学生因此走上绿色创业道路[3] - 苹果公司大中华区高管葛越在微博中分享感受，称清华碳中和项目的同学们以其出色的创造力为解决紧迫环境问题提供新思路[6]

诺贝尔经济学奖得主及其理论核心 - 2024年诺贝尔经济学奖授予乔尔·莫基尔、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特，以表彰他们对“创新驱动型经济增长的阐释”[2] - 该理论打破了新古典增长理论中要素投入边际收益率递减的约束，从熊彼特“破坏性创新”视角探索经济增长的内生动力[2] - 理论强调教育、金融、知识传播和激励机制等无形资产要素对经济增长的边际效应具有颠覆性转变[3] 乔尔·莫基尔的学术贡献 - 从经济史角度观察知识与制度在长期增长中的作用，提出“知识解释”工业革命，强调英国工业革命源于实用知识的积累、编纂与扩散，而非单一资本或制度因素[4][5] - 研究主张观念、文化、学术共同体等启蒙运动与包容性文化塑造了求真、实验和实用主义的知识生态[5] - 将经济史与思想史、科学史结合，强调非计量证据与“制度—文化”机制，对产业组织、创新经济学和制度经济学产生重要跨学科影响[5] 菲利普·阿吉翁的学术贡献 - 核心理论贡献在于“熊彼特式内生增长模型”，以“创造性破坏”为引擎，质量爬升式创新推动生产率增长，旧技术被新技术淘汰[6] - 发现倒U型关系，即适度竞争提高“逃逸竞争”式创新激励，但过强或过弱竞争均会削弱创新激励[6] - 将熊彼特观点严格建模并与实证体系对接，其方法和理论体系已成为现代增长理论与产业组织-创新交叉领域的主流框架[7] 彼得·豪伊特的学术贡献及合作影响 - 与阿吉翁共同奠基熊彼特式增长框架，将金融摩擦、市场结构、错配的市场摩擦导入内生增长理论框架，探讨信贷约束、知识扩散、制度质量对创新的影响[7] - 合著的内生增长理论教科书对一代研究者的建模训练影响深远[7] 理论互补性与政策框架 - 莫基尔提供“深根”（观念、文化、社群与制度演化），阿吉翁和豪伊特提供“机制”（竞争、知识产权、研发激励、创造性破坏），研究成果结合有助于设计兼顾激励与知识扩散的创新政策[8] - 政策意义包括建立兼顾激励与扩散的创新制度组合、强化知识生态与人力资本、因地制宜的产业与绿色政策、探索包容性增长配套体系[9] 理论对当前经济挑战的实践意义 - 为应对发达经济体自2005年后全要素生产率增速明显低于1990年代的放缓问题提供了可操作政策药方，如竞争政策、知识产权校准、研发补贴和教育结构[10] - 在绿色创新方面，强调“价格信号+研发支持”可将创新从“脏技术”转向“清洁技术”，在碳中和目标背景下具有高度现实性[11] - 莫基尔关于“有用知识”生产-扩散体系的研究为应对知识碎片化与科技国际竞争挑战提供了历史镜鉴，强调开放交流、标准化与职业共同体的重要性[11] 不同经济体的应用差异 - 美国在1990年代反垄断强势、风险资本体系发达，配合高等教育与科研资助，支撑了IT革命与专利活动高涨，但2010年代后产业集中度增高可能落入倒U型右侧风险区，解释部分创新扩散放缓[12] - 北欧国家在强竞争政策与高研发投入下保持较高专利密度与全要素生产率，而欧盟市场整合强但资本市场碎片化导致“前沿逃逸”动力不足[12] - 对新兴经济体的研究指出，只有在金融可得性与法治改善同步的条件下，竞争冲击才更可能转化为创新与生产率提升[12] 绿色创新的政策路径案例 - 欧盟早期引入碳交易与严格排放标准，汽车与可再生能源领域的清洁专利占比显著上升[13] - 美国联邦层面碳价缺位但通过《通胀削减法案》给予强力补贴与税收抵免，形成“研发+需求拉动”组合促进清洁创新[13] - 对资源依赖型经济体，主张以收入中性方式引入碳税并回补低收入群体，以避免陷入旧技术路径[13] 知识生态与长期增长韧性 - 英美与北欧的开放科学、同行评审、学术-产业界互通生态与莫基尔强调的“有用知识生态”契合，支撑长期韧性[14] - 欧盟与东亚经济体强调理工教育与国家研发投入，形成高强度“编码知识”生产，但若数据开放、学术流动不足会削弱知识扩散效率[14] - 新兴经济体应建立工程师与技师的职业社群、标准化与中等教育普及，以将进口技术转化为本土持续改进[14] 内生增长理论相较传统理论的创新 - 传统理论将技术进步视为外生给定，而内生增长理论将技术进步由企业的研发决策内生产生，并关联市场结构、知识产权、竞争强度等政策变量[15] - 传统理论技术作为“公共外生因子”，内生增长理论通过质量台阶机制揭示新技术取代旧技术的创造性破坏过程是长期增长推动要素[16] - 传统理论认为政策对长期增长率影响有限，内生增长理论明确揭示竞争强度、知识产权、研发补贴等因素会改变创新激励，从而影响长期增长率与方向[16] - 内生增长理论强调企业/行业的异质性与“前沿距离”，推导出前沿与追赶国家需要不同的政策组合[17] - 内生增长理论强调创新可被政策与价格信号引导，影响产业结构与长期增长质量，而传统理论认为技术进步是无方向的外生漂移[17] 对中国经济发展的建言 - 建议在关键行业降低进入壁垒，强化并购审查与反垄断执法，避免僵尸企业占用资源，同时保持适度知识产权激励，以提高逃逸竞争型研发和全要素生产率[20] - 根据前沿距离采取适配政策，靠近技术前沿的行业强调竞争与原创研发，追赶型行业注重吸收能力、技术引进与标准化推广，东部沿海地区强化竞争与基础研究，中西部侧重职业教育与工艺改良[20][21] - 通过碳价、排放标准、绿色信贷与政府采购推动研发转向清洁技术，在新能源汽车、可再生能源等领域将标准、碳价与补贴协同[21] - 建设工程师共同体、行业学会、标准化体系，推动有用知识快速编码与扩散，鼓励开放、同行评议与跨学科协作文化[21] - 优化科研评估与激励，扩大长期耐心资本供给，提升职业教育与工程师培养质量，以缓解短视融资问题[22]

报告核心观点 - 欧洲环境署发布报告指出欧洲自然环境持续退化，对经济繁荣、安全和居民生活质量构成重大风险 [1] - 报告呼吁欧洲国家加快生产和消费体系转型，通过“欧洲绿色协议”等政策推动绿色创新 [1] 环境现状与挑战 - 欧洲陆地、淡水和海洋生态系统的生物多样性持续下降且预计将继续恶化 [1] - 欧洲约三分之一的人口和领土面临缺水风险，水资源承受严重压力 [1] - 欧洲是全球变暖最快的大陆，气候变化正以惊人速度推进，威胁安全、公共健康、生态系统、基础设施和经济发展 [1] 政策行动建议 - 欧洲国家需加快生产和消费体系转型，实现经济脱碳、循环利用和减少污染 [1] - 应推广基于自然的解决方案，以增强社会韧性、减少对能源和原材料进口的依赖 [1] - 欧洲环境署执行主任强调不能削弱在气候、环境和可持续发展方面的雄心，当下行动将决定欧洲未来 [1] 报告背景信息 - 《欧洲环境2025》是欧洲环境署自1995年以来发布的第7份环境状况报告 [2] - 欧洲环境署每五年发布一次环境状况报告 [2]

公司战略定位 - 公司作为连续参加进博会的核心支持企业 坚持服务实体经济根本宗旨 [1] - 公司着力发挥金融血脉作用 推动产品优化升级并创新综合化金融服务方案 [1] - 公司搭建对外开放金融桥 支持高水平对外开放 [1] 业务发展重点 - 数字化引擎驱动外贸新业态发展 [1] - 通过金融活水浇灌科创沃土 支持科技金融与绿色创新领域 [1] - 公司服务伴随企业扬帆远航 承载科技成果转化 [1] 人力资源展示 - 公司对公客户经理分享进博会服务亲身感受 [1]

绿色技术创新与应用 - 山东青岛某服装企业采用超临界二氧化碳无水染色技术，将印染一件普通短袖上衣的耗水量从至少25公斤大幅降低，实现每年节水10万吨并避免大量污水排放 [2] - 生态环境监测网络应用"人工智能+"新技术，例如运用声纹智能识别技术快速识别噪声来源（建筑施工、交通运输或社会生活），以实现更有效和有针对性的监管 [3] - 中国企业的绿色创新成果向世界推广，例如承建的肯尼亚蒙内铁路在设计中融入"绿色基因"，设置14处大型通道和100多个涵洞以保护角马迁徙生态 [3] 生态环境质量改善与监测 - "十四五"期间中国建成全球规模最大、涵盖要素最齐全、布局最科学合理、技术手段最先进的生态环境监测网络 [3] - 全国生态环境质量持续改善，具体表现为天更蓝、水更清，各地旅游宣传语如河北"这么近，那么美，周末到河北"、黑龙江"北国好风光，美在黑龙江"等均凸显了自然风貌的优化 [2]