股东股份司法冻结事件 - 公司第一大股东步步高投资集团所持有的1.93亿股公司股份被司法冻结，占公司总股本的7.19% [1] - 股份冻结涉及12笔，合计193,297,635股，占步步高集团持有公司股份总数的100%，冻结期限至2028年11月19日 [1] - 股份冻结系为保障步步高集团重整程序顺利推进所采取的保护性保全措施，并非风险升级 [1][2] 股份质押及一致行动人情况 - 截至公告披露日，步步高集团已质押186,483,695股公司股份，质押比例占其所持股份的96.47%，占公司总股本的6.94% [2] - 一致行动人张海霞持股数量为51,958,322股，持股比例为1.93%，其股份也处于受限状态 [2] 公司重整背景与进程 - 受传统零售转型滞后、债务高企及疫情影响，公司2022年亏损扩大至25.44亿元，2023年总负债达227.7亿元 [3] - 2023年10月，法院裁定受理对公司重整申请，2025年1月裁定对集团及6家关联企业进行实质合并重整 [3] - 2024年4月，管理人确定17家投资人阵容，合计募集资金25亿元，同年7月法院批准重整计划 [3] 2025年前三季度经营业绩 - 2025年前三季度公司实现营业收入31.94亿元，同比增长26.48%，归母净利润达2.25亿元，同比实现盈利增长 [4] - 前三季度现金净流量为3.99亿元，较上年同期增长260.89%，门店效能和盈利能力提升 [4] - 公司经营转型成效初显，经营效率、盈利能力及毛利率水平和现金流均稳步提升 [4] 事件对公司的影响 - 本次股份被司法冻结事项不会对公司日常经营、公司治理等产生影响 [2] - 截至目前，公司第一大股东不存在通过非经营性资金占用侵害公司利益的情形，公司也不存在为其违规担保的情形 [2] - 本次股份冻结暂不会导致公司的实际控制权发生变更 [2]

财务造假与监管处罚 - 公司2021年至2023年连续三年财务造假，累计虚增营业收入6.38亿元，其中2021年虚增2.8亿元（占当期营收50.09%），2022年虚增3.12亿元（占当期营收51.67%），2023年虚增0.46亿元[3][4] - 造假手法涉及通过代理业务、融资性贸易及无商业实质的虚假贸易虚增营收和成本，相关业务采用总额法核算并构成资金流转闭环[3][4] - 安徽证监局对公司及相关责任人合计罚款4000万元，其中公司被罚1000万元，10名责任人被处以100万元至500万元不等罚款，董事长汪逸等3人被采取10年证券市场禁入措施[2][4] 会计处理与审计问题 - 公司去年至今两度更正前期会计差错，对2021年至2023年部分硬件贸易业务收入核算方法由总额法更正为净额法，累计调减营业收入超过5000万元[6] - 年审机构中兴财光华会计师事务所对公司2024年年报出具非标意见，并对内控报告出具否定意见，指出销售业务控制失效影响收入成本核算准确性[5] 退市风险警示 - 公司因年报被出具非标意见于今年4月30日起被实施其他风险警示，股票简称变更为“ST立方”[2][5] - 因财务造假处罚，公司将于12月1日停牌，12月2日起股票简称变更为“*ST立方”，若后续正式处罚认定触及重大违法强制退市情形，公司将被终止上市[2][5] 经营业绩表现 - 公司扣除非经常性损益的净利润连续五年亏损，2020年至2024年分别亏损6.23亿元、0.09亿元、1.55亿元、1.24亿元和1.25亿元，累计亏损超10亿元[7] - 2025年前三季度营收7918.21万元，同比微降0.44%，归母净利润亏损6220.9万元，扣非净利润亏损6224.7万元，同比均下降超过20%[8] 股东状况与股权变动 - 控股股东合肥岭岑科技咨询合伙企业（持股23.19%）的破产重整申请已获法院受理，其持有的大部分股份处于冻结状态，其中3200万股被质押[9] - 第三大股东樊立所持675.57万股公司股份（占总股本10.53%）因债务纠纷被司法拍卖但遭遇流拍，该部分股份将于12月11日至12日进行二次拍卖[10]

财务造假与监管处罚 - 公司连续三年财务造假，2021年至2023年累计虚增营业收入超过6.38亿元 [3][5] - 造假手法包括通过代理业务、融资性贸易和虚假贸易虚增营收和成本，其中2021年和2022年虚增营收分别占当期总营收的50.09%和51.67% [5] - 安徽证监局对公司及相关责任人合计罚款4000万元，并对包括时任董事长在内的3人采取10年证券市场禁入措施 [3][5] 会计差错与退市风险 - 公司在2024年1月下旬和4月初两度更正前期会计差错，累计调减2021年至2023年营业收入超过5000万元 [9] - 2024年年报被出具非标准审计意见，公司股票于2024年4月30日起被实施其他风险警示 [3][7] - 因财务造假问题，公司股票将于12月1日停牌，并于12月2日起被实施退市风险警示，若后续被正式认定触及重大违法强制退市情形，将被终止上市 [3][7][8] 持续亏损的经营状况 - 公司扣除非经常性损益的净利润连续五年亏损，2020年至2024年累计亏损超过10亿元 [3][11] - 2025年前三季度，公司营业收入为7918.21万元，同比微降0.44%，归母净利润亏损6220.9万元，扣非净利润亏损6224.7万元，同比均下降超过20% [12] 股东层面重大变动 - 控股股东合肥岭岑科技咨询合伙企业持有的公司23.19%股权多数被冻结，其破产重整申请已于2025年7月获法院受理 [13] - 持股5%以上股东樊立因债务纠纷，其持有的占公司总股本10.53%的股份曾进行司法拍卖但流拍，并将于2025年12月进行二次拍卖 [14]

财务造假与监管处罚 - 公司2021年至2023年连续三年财务造假，累计虚增营业收入6.38亿元，其中2021年虚增2.8亿元、2022年虚增3.12亿元、2023年虚增0.46亿元 [2] - 2021年及2022年虚增营收金额巨大，分别占当期营收总额的50.09%和51.67% [2] - 安徽证监局对公司及10名相关责任人合计罚款4000万元，其中公司被罚1000万元，时任董事长汪逸等3人被采取10年证券市场禁入措施 [1][2] 会计差错与审计问题 - 公司在2024年1月下旬和4月初两度因会计差错被安徽证监局出具监管关注函，要求开展自查 [5] - 公司对前期会计差错进行更正，将部分硬件贸易业务收入的会计核算方法由总额法更正为净额法，累计调减2021年至2023年营业收入超过5000万元 [5] - 年审机构中兴财光华会计师事务所对公司2023年年报出具否定意见，指出销售业务控制未能有效执行，影响收入和成本核算准确性 [4] 退市风险警示 - 公司股票因年报被出具“非标”意见，于2024年4月30日起被实施其他风险警示，简称由“立方数科”变更为“ST立方” [1][4] - 因财务造假处罚，公司股票将于12月1日停牌，次日复牌后简称变更为“*ST立方”，若后续正式处罚认定触及重大违法强制退市情形，股票将被终止上市 [1][4] 经营业绩表现 - 公司扣除非经常性损益的净利润连续五年亏损，2020年至2024年分别亏损6.23亿元、0.09亿元、1.55亿元、1.24亿元和1.25亿元，累计亏损超10亿元 [6] - 2025年前三季度，公司营收7918.21万元，同比微降0.44%，归母净利润亏损6220.9万元，扣非净利润亏损6224.7万元，同比均下降超过20% [6] 股东状况与股权变动 - 控股股东合肥岭岑科技咨询合伙企业（持股23.19%）的破产重整申请已于2024年7月获法院受理，其持有的大部分股份处于冻结状态 [7] - 持股5%以上股东樊立所持有的675.57万股公司股份（占总股本10.53%）因债务纠纷被司法拍卖，但首次拍卖流拍，计划于12月11日至12日进行二次拍卖 [7]

华信信托破产重整事件概述 - 国家金融监督管理总局大连监管局于10月23日批复同意华信信托进入破产程序 法院于11月28日正式裁定受理破产重整申请[3] - 华信信托或将成为《信托法》《企业破产法》颁布以来第三家被裁定破产的信托公司 区别于破产清算 破产重整若顺利推进公司主体将继续存续[3] 风险处置与兑付进展 - 8月14日华信信托公告由具有当地国资背景的大连安鼎企业管理有限公司收购符合条件的个人投资者信托受益权 转让合同自法院裁定受理破产重整申请之日起生效[4] - 信托受益权收购方案与破产重整程序同步推进 公司表示将积极配合法院和管理人加快工作[3][4] 破产重整与清算区别 - 破产清算解决债权人公平受偿问题 清算后企业主体资格终止 破产重整旨在挽留企业 通过重整恢复运营能力 是对资产和负债的重大重构[4] - 破产清算中对有担保措施的债权人优先偿还 破产重整采取债转股、留债分期、打折兑付等措施 整体清偿率更高但条件要求也更严格[5] 公司历史与风险暴露 - 华信信托成立于1981年 注册资本66亿元 是辽宁省唯一一家信托公司 2019年底被原银保监会列为6家高风险信托公司之一[5] - 2020年4月被监管叫停"资金池"业务 同年9月起集合资金信托产品陆续延期兑付 2021年2月因高管内讧事件被监管部门通报[5] 财务与资产状况 - 财报披露信息停留在2019年末 资产总额123.76亿元 管理信托资产615.8亿元 其中房地产和金融机构领域信托资产占比分别约30%和25%[6] - 2019年全年营业收入5.73亿元 同比下降50% 净利润由上年盈利超8亿元转为亏损1.52亿元[6] 行业背景与案例 - 2023年5月新华信托被裁定宣告破产清算 国内信托公司由68家降至67家 2024年4月四川信托破产重整申请获监管批复并被法院裁定受理[4] - 金融机构破产社会影响面较大 监管部门同意是进入破产程序的前置条件 后续包括法院受理、管理人进场、投资人招募等流程[4]

破产程序进展 - 国家金融监督管理总局大连监管局于10月23日批复，同意华信信托依法进入破产程序，法院于11月28日正式裁定受理其破产重整申请 [1] - 破产重整区别于破产清算，若重整顺利推进，公司主体将继续存续 [1] - 华信信托成为继新华信托、四川信托之后，《信托法》《企业破产法》颁布以来第三家被裁定破产的信托公司 [1][2] 风险处置与投资者安排 - 2024年8月14日，由具有当地国资背景的大连安鼎企业管理有限公司收购符合条件的个人投资者的信托受益权 [2] - 信托受益权转让合同自双方签署且法院裁定受理破产重整申请之日起生效 [2] - 金融机构破产需经监管部门同意作为前置条件，后续流程包括法院受理、管理人进场、投资人招募及重整方案表决等 [2] 破产重整与清算差异 - 破产清算旨在解决债权人公平受偿问题，清算后企业主体资格终止；破产重整旨在挽留企业，使其恢复运营能力，是对资产和负债的重大重构 [2] - 破产清算按法定顺序清偿债权人，有担保债权人优先；破产重整采取债转股、留债分期、打折兑付等措施，整体清偿率通常更高 [3] 公司历史与财务状况 - 华信信托成立于1981年，注册资本66亿元，是辽宁省唯一一家信托公司 [3] - 2019年底被原银保监会列为6家高风险信托公司之一，2020年被叫停“资金池”业务，集合资金信托产品自2020年9月起陆续延期兑付 [3] - 截至2019年末，公司资产总额123.76亿元，管理信托资产615.8亿元，其中房地产和金融机构领域信托资产占比分别为30%和25%左右；2019年全年营业收入5.73亿元，同比下降50%，净利润由盈转亏，亏损1.52亿元 [4]

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 证券代码：000691 证券简称：*ST亚太 公告编号：2025-115 甘肃亚太实业发展股份有限公司 关于法院裁定受理公司重整并指定管理人暨 公司股票交易被叠加实施退市风险 警示的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 特别提示： 敬请广大投资者谨慎决策，注意投资风险。 2025年7月10日，广州万顺以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力向兰州中院申请对公司进行破 产重整及预重整；2025年7月11日，公司收到兰州中院出具的《决定书》[(2025)甘01破申5号]、《决定 书》[(2025)甘01破申5号之一]及《公告》[(2025)甘01破申5号]，兰州中院决定对公司启动预重整，并指 定甘肃亚太实业发展股份有限公司清算组担任公司预重整期间的临时管理人，同时要求债权人向临时管 理人申报债权。具体内容详见公司于2025年7月12日在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）披露的《关于 公司被债权人申请重整暨被法院启动预重整及指定临时管理人的公告》（公告编号：2025-063）、《关 于被 ...

法拍资产概况 - 南宁托斯卡那别墅项目两宗核心资产被挂牌法拍，总起拍价高达4.87亿元[1] - 第一宗标的为“巴祥旺公司重整投资人资格”，包含剩余未开发土地及地上建筑物，起拍价约4.45亿元，总面积约273亩，占项目总体量的三分之二[1][8][9] - 资产包包括5栋未建别墅用地（占地12666.58㎡）、两幅未开发用地（总面积151539.67㎡）以及附属建筑物（总面积17673.72㎡）[3][6][8] - 第二宗标的为托斯卡那1号商业楼（售楼部），起拍价4242.81万元，总建筑面积约3192.48㎡，目前已荒废[9][11] - 两宗资产均将于12月11日10:00开拍，目前尚未有人报名，市场认为流拍可能性较大[9] 项目历史与现状 - 托斯卡那项目由南宁巴祥旺实业有限公司于2002年启动开发，定位低密高端别墅社区，整体占地约370亩，容积率仅0.38，原计划建设约151套独栋别墅[12] - 2008年首期开盘单价高达1.8万元/㎡，远超当时南宁普通住宅均价（5000-7000元/㎡），单套总价破千万且首期产品快速售罄[12] - 2011年项目获“亚洲房地产十大最佳国际宜居金奖别墅”荣誉[12] - 因开发商经营不善、资金链断裂，项目建设停滞，巴祥旺公司涉及多起金融借款纠纷，于2023年进入破产程序并启动重整计划[14] 资产价值分析 - 项目核心优势为一线江景资源及半山地势，容积率0.38在南宁市场稀缺，产品定位高端别墅[16] - 历史法拍记录显示2021年项目部分土地使用权及附着物曾两次流拍，起拍价从1.88亿元降至1.5亿元仍未能成交[18][20] - 资产劣势包括权属复杂（地块涉及抵押）、土地年限缩水（住宅用地剩余不足50年，商业用地不足30年）以及所在仙葫板块配套不完善[20][21]

公司股权结构变动 - 原控股股东顾家集团于2025年9月15日更名为杭州德烨嘉俊，并持有公司10.77%股份，为第二大股东 [1] - 公司新的大股东为何剑锋实控的宁波盈峰睿和投资管理有限公司，其于2025年10月通过定增入股，斥资20亿元 [1][4] - 顾江生家族通过杭州德烨嘉俊和TB Home Limited合计持有公司15.78%股份，待定增完成后，持股比例将下降至12.32% [1][2] 股东破产重整与股权冻结 - 杭州德烨嘉俊因不能清偿到期债务，于2025年10月15日向法院申请破产重整，并已获受理 [1] - 2025年11月，杭州德烨嘉俊所持全部公司股份被河北省衡水市中级人民法院轮候冻结，涉及债权金额4.34亿元 [2] - 2025年11月，TB Home Limited所持全部公司股份被浙江省杭州市中级人民法院轮候冻结，涉及债权金额1.78亿元，11月合计新增轮候冻结债权金额达6.12亿元 [2] 股东债务压力来源 - 顾氏家族债务压力源于2018年提出的“千亿计划”后的一系列海外收购，收购金额接近30亿元，包括德国沙发品牌RolfBenz和意大利Natuzzi子公司等 [3] - 收购企业业绩未达预期，导致顾氏家族面临追债压力，包括被原副董事长金志国起诉拖欠720万元报酬，以及被圣奥集团旗下企业提出6.53亿元仲裁 [3] - 顾江生及杭州德烨嘉俊目前是被执行人并被限制高消费 [3] 破产重整的影响与意义 - 公司公告强调股东层面的重整不会干扰公司的正常经营活动 [2] - 若任由股份被持续拍卖，顾氏家族持股价值将大打折扣，上市公司也可能面临股权过于分散的局面 [4] - 破产重整旨在为顾氏家族提供喘息机会，寻求与债权方可行的债务解决方案，以避免对各方造成“一损俱损”的结果 [4]

杉杉集团破产重整新进展 - 方大炭素公告拟作为产业协同方参与杉杉集团及其全资子公司朋泽贸易的实质合并重整投资人招募 [1][3] - 杉杉集团总负债超过400亿元 [2] - 方大炭素最终能否成为正式重整投资人尚存在不确定性 [3] 方大炭素参与重整的战略意图 - 参与重整旨在加快负极产业布局，实现产业链一体化和供应链安全 [4] - 期望发挥在负极产业的技术、资本、渠道优势，并与固态电池等新能源产业产生协同效应 [4] - 方大炭素主营炭素制品，杉杉股份是全球领先的锂电池负极材料供应商，双方在碳基材料领域存在协同效应 [4] 杉杉集团重整历程与核心资产 - 法院于2025年2月25日裁定受理杉杉集团破产重整，3月20日裁定与朋泽贸易实质合并重整 [5][6] - 杉杉集团主要资产包括持有的杉杉股份23.32%股权、徽商银行股权、锦州永杉锂业股权及各类不动产和应收款项 [6] - 此前由新扬子商贸等组成的联合体成为重整投资人，计划以32.84亿元对价取得杉杉股份23.36%股票的控制权 [7] 前次重整方案被否决原因 - 第三次债权人会议暨出资人组会议上，《重整计划（草案）》未获表决通过 [8] - 有财产担保债权组、普通债权组和出资人组这三个关键组别均未通过草案 [9] - 方案被否背后存在多方利益博弈，包括联合体成员赛迈科声称被排除在协议签署之外，以及外界对新投资人任元林缺乏新能源产业运营经验的质疑 [10] 杉杉股份经营业绩 - 2025年前三季度公司实现营收148.09亿元，同比增长11.48% [11] - 归母净利润2.84亿元，同比激增1121.72% [11] - 公司人造负极材料出货量蝉联全球第一，大尺寸偏光片出货面积份额约33%，稳居全球第一 [11] - 截至第三季度末，公司总负债219.68亿元，其中短期借款52.93亿元，长期借款65.28亿元，账面货币资金31.5亿元 [11]