核心观点 - 美国"海湖庄园协议"战略构想旨在通过调整美元国际地位、推动制造业回流及重构全球贸易体系，对国际政治经济格局产生长期影响 [4] - 美元作为国际储备货币的高估现象（IMF模型显示2025年初高估18.5%，美国银行模型显示高估26%）与贸易差额无直接关联 [7] - 美元特权每年为美国创造数千亿美元收益，包括300亿美元铸币税和3000-5000亿美元境外循环收益 [20] - 美元有序收缩面临信用维护与汇率贬值的双重矛盾，可能引发金融市场剧烈波动 [30] 美元汇率与贸易关系 - 1999-2012年全球美元储备从9000亿增至7.1万亿美元，但储备变化与美元指数呈负相关（2001-2024年相关性-0.41） [8] - 1985年后美元指数与货物贸易逆差/GDP比重无长期均衡关系，2000-2008年美元贬值伴随逆差扩大 [14] - 1985年广场协议后日元升值未改变美日贸易逆差，反而使逆差持续扩大 [19] 美元特权收益 - 离岸美元规模达14万亿美元，按2%通胀率计算年境外收益约3000亿美元，4%通胀率下可达5000亿美元 [20] - 美元融资成本优势为美国金融业创造近千亿美元顺差，当前美元银行间利率是欧元市场的4倍 [21] - 1990年代以来美联储利率政策基本遵循"泰勒准则"，显示货币政策独立性未受美元储备地位影响 [26] 制造业就业与汇率 - 2001-2008年美元贬值30%期间制造业就业从1700万降至1350万，2018年回升至1450万与汇率波动无直接关联 [28] - 1980年代以来美元大幅贬值仅发生在1985-1997年和2001-2008年两个非衰退期，符合"微笑曲线"理论 [28] 政策实施矛盾 - 美元贬值政策需平衡信用维护与实体经济目标，当前黄金价格持续上涨反映市场对美元信用担忧 [30] - 战略实施可能导致国际金融体系动荡，为人民币国际化创造机遇但伴随重大挑战 [30]

美债收益率大涨 - 5月15日各期限美债收益率均超4%，30年期逼近5%，10年期突破4.5%关口 [1] 两轮美债抛售对比 - 4月美债抛售受四重因素驱动：美国经济再通胀预期、外国投资者购债意愿下降、国债基差交易平仓、美债安全资产声誉削弱 [2] - 4月抛售反常之处在于贸易战恐慌时期"避险之王"美债暴跌，违背降息预期高涨时的常理 [2] - 当前抛售有明确支撑理由：美联储降息预期减弱（高盛预测推迟至12月）、风险资产价格回升压制债市情绪 [2] 机构观点分歧 - 中金公司认为中美贸易谈判进展未解决美元美债避险能力下降问题，特朗普减税政策加速债务扩张利空美债 [3][4] - 国泰海通认为美国短期违约风险不大，债务风险被高估，中长期美债配置价值优于欧债日债，资金将回流美债市场 [4] 美债信用危机预警 - 人大重阳报告预警2025年或成美债崩盘元年，特朗普关税政策推高通胀却加剧债务负担 [5] - 美债规模达36.2万亿美元占GDP123%，2025年到期债务9.3万亿美元占总量1/3 [6] - 2024财年国债利息支出8820亿美元同比增33.7%超过军费，未来十年利息开支或达13.8万亿美元 [6] 全球资本动向 - 全球央行持续减持美债，2024Q3美元储备占比降至57.4%创30年新低 [8] - 美股美债美元形成"死亡螺旋"，多极化货币体系加速重构 [8]

特朗普施压美联储降息 - 特朗普在社交平台公开质问美联储主席鲍威尔 要求降息 但美联储连续第三次维持联邦基金利率目标区间在4 25%至4 5%不变 [1] - 特朗普推动降息的首要动机是抵消其关税政策导致的输入性通胀 加征关税直接推高进口商成本 [3] - 更深层次动机是将货币政策工具化 通过降息刺激信贷扩张和资产价格上涨 短期提振股市以强化政绩形象 [3] 美联储政策独立性 - 美联储明确表示不会屈从政治压力 重点考虑对抗通胀以维护美元币值稳定 巩固全球储备货币地位 [4] - 决策依据主要来自经济数据：4月CPI同比上涨2 3%低于预期的2 4% 同时关注失业率等指标 [5] - 保持观望态度源于历史教训 需为贸易战不确定性预留政策空间 避免过早行动损害机构公信力 [5] 美元霸权面临的挑战 - 亚洲地区出现绕过美元的金融交易趋势 对人民币 欧元等非美货币计价贷款及衍生品需求上升 [8] - 企业交易请求中涉及人民币 港元 阿联酋迪拉姆等多种货币的对冲交易显著增加 [8] 美国政策背后的战略协同 - 美联储与白宫表面冲突实为战略配合 前者通过货币政策维持美元金融秩序 后者用贸易政策压制竞争对手 [7] - 双方终极目标一致 即维护美国全球霸权地位并收割全球财富 [7]

稳定币市场扩张与美元霸权巩固 - 全球稳定币交易量突破28万亿美元，超越Visa和Mastercard等传统支付巨头 [1][6][9] - 稳定币总规模从2020年200亿美元激增至2025年5月2460亿美元，Tether（USDT）市值从2022年670亿美元增长至1490亿美元 [7][9] - 83%的稳定币与美元挂钩，持有超1200亿美元美元储备，Tether和Circle分别持有980亿和240亿美元美国国债 [13][15][16] 欧洲对美元稳定币的担忧 - 美元稳定币在欧洲的渗透可能引发"数字美元化"，削弱欧洲央行货币政策有效性 [2][3] - 欧元稳定币仅占全球市场份额0.24%，前十大欧元稳定币总市值约6亿欧元，流动性远低于美元稳定币 [3] - 欧盟MiCA法规对稳定币实施严格管制，而美国宽松环境加速创新，加剧监管套利 [5] 企业应用与用户偏好 - Visa与Bridge合作开发拉丁美洲跨境稳定币支付，并投资BVNK提升技术能力 [1][11] - Shopify支持USDC支付，Gucci自2022年起接受稳定币，PayPal提供PYUSD稳定币3.7%收益 [11][12] - 用户选择稳定币因更高收益率(45%)、效率(41%)及低干预风险(39%)，新兴市场38%用户用于对冲通胀 [12][13] 战略与政治影响 - 渣打银行预测GENIUS法案通过后，稳定币规模将从2300亿美元增至2028年2万亿美元，年吸纳4000亿美元国债 [19] - 美联储指出99%稳定币与美元挂钩，DeFi交易扩张将强化美元主导地位 [19] - 美国政府将稳定币定位为私营部门数字解决方案，特朗普政府明确支持其巩固美元霸权 [14][18] 技术特性与市场优势 - 稳定币交易量自2020年增长598%，活跃钱包地址从2280万增至3500万（+53%） [9] - 可编程性和全球可访问性使其成为地缘动荡时期的避险工具，俄罗斯考虑用于绕过制裁 [13] - 美元稳定币在加密货币交易和DeFi生态中形成网络效应，早期应用场景已占据主导 [5][13]

美债收益率集体大涨 - 5月15日各期限美债收益率均超4%，30年期逼近5%大关，10年期升破4.5%关口 [1] - 具体收益率数据：30年期买入价4.9624%、20年期4.9951%、10年期4.5323%、7年期4.349%、5年期4.1651%、3年期4.0487%、2年期4.0529%、1年期4.1543% [2] 本轮美债抛售与4月的异同 - **4月抛售驱动因素**：美国关税政策引发再通胀预期、外国购债意愿下降、基差交易平仓、美债安全资产声誉削弱 [4] - **当前抛售原因**：美联储降息预期推迟至12月（高盛预测）、风险资产价格回升削弱避险需求 [4] - 关键区别：4月抛售违背避险逻辑，当前抛售与利率预期调整相符 [4] 机构观点分歧 - **看空观点**：中金公司认为贸易谈判进展未解决美元美债避险能力下降问题，特朗普减税政策或加速债务扩张 [6] - **看多观点**：国泰海通认为美国短期违约风险低，经济衰退仍是主线，中长期美债配置价值优于欧债、日债 [6] 美债信用风险预警 - 人大重阳报告预测2025年为美债崩盘元年，当前美债规模达36.2万亿美元（占GDP123%），2025年到期债务9.3万亿美元 [9][10] - 偿债压力：2024财年净利息支出8820亿美元（同比+33.7%），未来十年累计利息或达13.8万亿美元 [10] - 全球央行持续减持美债，美元储备占比降至57.4%（30年新低） [11] 长期影响与趋势 - 美债信用崩塌或引发全球信用体系重构，新兴经济体与多极化货币体系崛起 [12] - 美股、美债、美元贬值形成"死亡螺旋"，华尔街金融霸权面临结构性冲击 [11]

关税调整 - 中国将美国商品关税从125%降至10% 美国同步将对华关税从145%降至30% 但美方对芬太尼额外加征的20%关税未调整 中方2月3月反制的农产品能源关税也未纳入谈判范围 [1] 美国经济压力 - 美国通胀压力显著 加州货船拥堵严重 超市货架缺货 若维持145%关税 美国家庭年支出将增加3800美元 中西部农场破产率或超50% [3] - 4月中国稀土出口量同比暴跌47% 特斯拉上海工厂零件库存仅够两周 [3] 中国供应链优势 - 中国稀土管制和美债减持可作为谈判筹码 SpaceX火箭零件依赖中国供应 [3] - 中国手机在非洲市占率突破60% 美国超市70%日用品为中国制造 [5] 全球贸易格局 - 人民币跨境支付系统覆盖180国 中国半导体自给率达35% 欧盟东盟反对美国单边关税 德国表态不选边站 [3] - 中国与拉美贸易额首次超过中美贸易规模 进博会签约额达780亿美元 [5] 地缘政治影响 - 巴基斯坦使用中国歼-10C战机在实战中表现优于印度阵风战机 中俄联合声明批评美国亚太军事部署 [3] - 多国联手抵制美国单边主义 全球棋局不再由美国主导 [3] 中国战略定力 - 中国明确表态核心利益不容谈判 历史证明逆全球化举措终将失败 中国经济具备应对关税飓风的实力 [5]

请各位听众升级为见闻最新版APP，以便成功收听以下音频。 华见早安之声 市场概述 要闻 中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰出席新闻发布会表示，中美达成重要共识，会谈取得实质性进展。 中国4月CPI同比降0.1%、与上月持平，PPI同比降幅扩大至2.7%。 日本首相石破茂重申"零关税"，要求美国全面取消汽车关税。 印巴双方宣布停火后不久，印控克什米尔地区再次传出爆炸声。印度指巴基斯坦违反停火协议，巴方否认。 乌克兰准备无条件停火至少30天，普京提议5月15日恢复俄乌谈判。泽连斯基：乌克兰已做好与俄罗斯举行会谈的准备。 野村：日本寿险美元资产占比过高，一旦减持或对冲，将对美元产生重大压力。 投资者关注贸易会谈进展、消化美联储政策及第一季度财报数据。 美股周五开盘上涨，三大指数大多小幅收跌，全周均下跌。特斯拉一度涨超7.8%，台积电盘初涨约3%后收窄至不足1%，Lyft因扭亏为盈且预订量增长，股 价飙升28%。中概指数全周累计跌1.4%。 10年期美债收益率周五波动不大，全周上涨约7个基点。美元指数一度跌超0.5%后企稳于100上方。黄金终结两连跌，美油盘中涨近2.6%。 中美经贸高层会谈取得了实质性进展，达成 ...

美债危机 - 2025年到期美债规模达8.2万亿美元创历史新高 利息支出相当于建造20艘航母 [3] - 全球买家集体减持美债 中国连续8个月减持 日本央行抛售3000亿美元 沙特使用人民币结算石油 [3] - 美债收益率突破5.8%临界值时 全球76万亿美元养老基金将被迫抛售 [12] 中美谈判博弈 - 美方要求中国增持2000亿美元中长期美债 并提出用"台湾海峡航行自由承诺"交换中国购买30年期国债 [5] - 美方谈判筹码包括放宽14项对华高科技出口限制 默许中资银行承接中东美元清算业务 暂缓对中国新能源车加征关税 [5] - 中方代表质疑美方"大国担当" 指出去年美军舰11次穿越台海 [12] 人民币国际化进展 - 中沙石油人民币结算量飙升380% [8] - 金砖国家新支付系统已接入47国 [8] - 数字人民币跨境清算节省90%成本 [8] - 人民币在全球储备占比突破7% 三年翻番 [12] - 28国签署《去美元化路线图》 [8] 美元体系挑战 - 20年期美债ETF(TLT)三年暴跌45% 跌幅超过2008年金融危机 [12] - 美元信用崩塌呈现不可逆趋势 [12]

历史视角看储备货币的衰落 - 储备货币体系的崩溃往往伴随巨大经济动荡和资产价格剧烈波动而非平稳过渡到新体系 [1] - 金本位制限制了国家通过不具竞争力的工资或价格水平透支未来的能力 纸币与黄金挂钩导致竞争力损失反映在国际收支恶化并引发黄金外流 [5] - 1930年代金本位制崩溃时美联储设置极低利率引发美国股市泡沫 [7] 布雷顿森林体系的崩溃与美元的复苏 - 1944年布雷顿森林体系确立美元可兑换黄金 其他货币与美元挂钩 但体系存在固定汇率下部分国家持续失去竞争力的结构性弱点 [10] - 1960年代末美国因阿波罗计划、战争开支和通胀压力导致美元危机 1971年"尼克松冲击"终止美元兑黄金并征收10%关税 标志体系瓦解 [12] - 1970年代OPEC将油价翻两番反映产油国拒收贬值美元 期间美股波动剧烈但表现仍优于美债 [14] - 黄金价格从60年代初35美元/盎司飙升至500-850美元/盎司区间 [18] - 保罗·沃尔克任美联储主席后采取高利率政策吸引国际资本回流 推动美元强势复苏 [19] 特朗普政府对美元储备地位的潜在影响 - 政府认为美元"被高估"可能采取制裁特定国家、关税施压升值、重组美债持有、干预美联储人事等政策重新定义储备货币角色 [21] - 若美联储放弃"最后贷款人"角色 全球资本可能大规模转向黄金导致流动性短缺 重现1930或1970年代式金融动荡 [23] - 新兴市场或采取"安全第一"方针平衡国际收支 可能引发全球总需求下降 若美国制造业就业未改善则政策效果将令人失望 [24] 核心观点 - 储备货币地位需发行国牺牲部分经济主权 消极政策比积极干预更能有效削弱货币国际使用 [5] - 历史表明摧毁储备货币比创造更容易 体系崩溃必然伴随经济动荡而非平稳过渡 [1] - 特朗普政府试图削弱美元储备地位的政策风险远大于关税 可能引发市场对美联储互换额度和国际机构信誉的质疑 [3][22]

储备货币的历史演变 - 历史表明储备货币体系的崩溃往往伴随巨大经济动荡和资产价格剧烈波动而非平稳过渡[1] - 金本位制崩溃导致1930年代美国股市泡沫和世界经济冲击[3] - 布雷顿森林体系瓦解后1970年代出现油价翻两番、黄金价格从35美元/盎司飙升至500-850美元/盎司[12][15] - 美元在1980年代通过沃尔克高利率政策恢复主导地位[18] 美元储备货币地位的挑战 - 特朗普政府认为美元作为储备货币对美国经济造成负担且"被高估"[22] - 可能采取的措施包括制裁持有美元资产国家、调整关税政策、干预美联储人事任命[25] - 削弱美元国际地位可能引发市场对美联储美元互换额度承诺的质疑[2] 潜在市场影响 - 若美元失去储备货币地位可能导致资本大规模转向黄金引发流动性短缺和金价飙升[27] - 新兴经济体或采取"安全第一"方针导致全球总需求下降[30] - 历史经验显示储备货币更替过程伴随金融动荡而非有序过渡[1][12] 历史经验总结 - 储备货币发行国需为国际经济合作牺牲部分经济主权[3] - 消极政策比积极干预更能有效阻止货币国际使用[3] - 1971年"尼克松冲击"直接导致布雷顿森林体系瓦解[9]