财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度收入为5.008亿美元，较2024年同期的4.676亿美元增长7.1%，按每日收入计算同比增长8.9% [8] - 调整后EBITDA为1.027亿美元，较2024年第一季度的9610万美元增长6.8%，调整后EBITDA利润率从2024年第一季度的20.6%略降至20.5% [8] - 净收入为4060万美元，调整后每股收益为0.32美元，净收入低于上年同期，主要因IPO资本重组导致利息费用增加 [10] - 2025年第一季度经营现金流为1170万美元，投资活动使用现金2.947亿美元，融资活动带来净现金流入1.519亿美元 [20] - 截至季度末，总债务余额为16亿美元，现金余额为5200万美元，3月净杠杆率为3.9倍，高于2024年末的3.5倍 [21] 各条业务线数据和关键指标变化 职业健康中心运营板块 - 包含Nova收购，2025年第一季度总收入为4.729亿美元，同比增长7.2%，按每日收入计算同比增长8.9% [12] - 每日总就诊量同比增长3.2%，每次就诊收入从2024年第一季度的139美元增至147美元，增长5.6% [13] - 工伤赔偿收入为3.021亿美元，同比增长8%，按每日收入计算同比增长9.7%，每日工伤赔偿就诊量同比增长2.4%，每次工伤赔偿就诊收入同比增长7.1% [13] - 雇主服务收入为1.601亿美元，同比增长6.2%，按每日收入计算同比增长7.9%，每日雇主服务就诊量同比增长3.9%，每次雇主服务就诊收入同比增长3.9% [14] - 排除Nova影响，职业健康中心运营板块总收入为4.617亿美元，同比增长4.7%，按每日收入计算同比增长6.3% [15] 现场健康诊所板块 - 2025年第一季度收入为1660万美元，同比增长4.4% [16] 其他业务板块 - 2025年第一季度收入为1130万美元，同比增长5.7% [16] 各个市场数据和关键指标变化 无 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将继续推进核心中心增长战略，包括收购和开设新中心 [7] - 致力于扩大现场健康诊所业务，通过收购Pivot On - site Innovations，该业务板块收入将翻倍 [24] - 公司凭借行业领先的市场地位、多元化的业务和客户基础、灵活的运营结构以及成功的并购历史，在职业健康领域具有竞争优势 [35] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 虽宏观经济存在不确定性，但截至财报电话会议日期，公司中心的就诊量未受影响，公司有能力应对经济放缓 [28] - 若经济政策推动制造业扩张和就业增长，将为公司带来积极影响，推动就诊量增长和新的雇主现场业务机会 [29] - 若出现高通胀，由于工伤赔偿费率表的通胀调整机制和雇主服务费率与通胀的关联性，公司每次就诊收入可能增加 [30] - 关税对公司底线影响较小，公司正采取措施减轻潜在的供应链成本上升风险 [30] - 基于第一季度的强劲表现和新的发展活动，公司上调2025年财务预期，预计收入在21 - 21.5亿美元之间，调整后EBITDA在4.15 - 4.3亿美元之间 [34] 其他重要信息 - 公司董事会宣布于2025年5月6日每股派发0.0625美元现金股息，将于5月29日左右支付给5月20日收盘时登记在册的股东 [22] - 公司在利率风险管理方面，对6亿美元的浮动利率定期贷款B执行了利率对冲，加上固定利率债券，超过75%的未偿债务可免受利率上升影响 [21] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：雇主服务业务量的转机因素及后续业务量趋势考量 - 公司认为此前受COVID影响业务量有起伏，目前已触底回升，今年雇主群体更乐观，销售和营销努力也助力业务量回升，公司对此谨慎乐观 [39][40] 问题2：一系列收购后公司的发展方向及规模平台对实现长期增长目标的作用 - 公司将继续拓展实体业务，规模优势有助于与管理式医疗生态系统和工伤赔偿行业建立更多合作，推动业务量增长 [43] - 公司看好现场健康诊所业务的增长潜力，收购Pivot将助力该业务发展，同时公司也在推进远程医疗等其他业务 [44][46] 问题3：工伤赔偿业务的有机表现、后续改善预期及对长期展望的信心来源 - 核心工伤赔偿业务表现略低于上一季度，但总体仍为正增长，随着就业增长，预计未来核心工伤赔偿就诊量将保持正增长 [52] 问题4：毛利率改善中Nova收购与自身业务表现的贡献及可持续性 - 毛利率受多种因素影响，包括费率表现、就诊量增长、收购和人员招聘等，公司连续四年多保持20%以上的毛利率，预计可持续且有提升空间，Nova本季度影响较小，后续协同效应将显现 [54][55][56] 问题5：高通胀情景下各州费率调整的一致性及潜在风险区域 - 历史上各州费率调整通常在第一季度进行，会参考过去三到六个月的通胀情况，调整较为及时 [60][61] 问题6：服务成本占收入比例降低的劳动力效率情况及长期劳动力成本预测 - 收入增长和费率提升使服务成本占比下降，同时中心层面的人员配置效率提高，公司将继续投资技术以提高员工效率 [63][64] 问题7：更新的财务指引是否包含Pivot收购，工伤赔偿每次就诊收入的长期预期及排除Nova后就诊量减速情况 - 修订后的指引包含Pivot收购，工伤赔偿费率长期平均增幅为3%，近期因通胀较高可能略高于此，排除Nova后工伤赔偿就诊量符合预期，雇主服务就诊量的转机是更重要的消息 [66][68][71] 问题8：Pivot交易的预计完成时间、年度收入贡献及财务指引调整的考虑因素，雇主服务费率在经济周期中的表现 - Pivot预计在第二季度末完成交易，年度收入约6000万美元，基于第一季度的强劲表现和新交易，公司上调指引，同时考虑到宏观不确定性，保持谨慎态度 [76][77][78] - 历史上雇主服务费率与通胀趋势相似，公司每年10 - 11月根据当年情况确定次年1月1日生效的费率，通常能被雇主接受 [82] 问题9：工伤赔偿费率表更新的季节性，第一季度的天气影响及在雇主服务领域与财富500强企业的整合机会 - 80% - 90%的费率更新在第一季度，多数于1月1日生效，部分州在7月或10月更新 [87] - 天气会影响公司业务，但难以确定今年的影响是否大于去年，公司与大型雇主在工伤赔偿生态系统中进一步整合，凭借技术优势和价值主张吸引患者 [89][90][91] 问题10：公司成本结构的可变性，现场健康诊所业务在宏观经济衰退中的表现及业务模式是否依赖业务量 - 公司成本结构主要是劳动力成本，现场团队能根据业务量灵活调整人员配置 [95][96] - 现场健康诊所业务在过去的经济衰退中受影响较小，雇主将其视为对员工的投资，只要能证明投资回报率，即使在经济衰退中也可能保留 [99][100] - 该业务模式可视为成本加成模式，不依赖业务量 [102]

交易概述 - 中创新航计划以总计约11.8亿元控股苏奥传感 [1] - 第一阶段以5.1亿元收购苏奥传感11%股权，交易价格为每股5.83元，较停牌前收盘价折价20% [1] - 交易完成后，原实控人李宏庆将放弃19.55%股权的表决权五年，使中创新航取得控制权 [1] - 第二阶段拟通过非公开发行认购15%股权，斥资不超过6.7亿元，认购价格为每股5.63元，最终持股比例将达22.61% [1] 市场反应 - 苏奥传感复牌首日股价上涨20.05%至8.74元，中创新航股价上涨3.82%至17.38港元 [3] 公司基本面 - 苏奥传感2023年营收16.7亿元（+48%），净利润1.37亿元（+11%） [3] - 第一大业务汽车燃油系统附件占比近三分之一 [3] - 2023年9月以1.1亿元收购博耐尔24%股权，持股比例提升至61.5%，博耐尔Q4营收3.7亿元，净利润87万元 [5] 战略协同 - 双方均为汽车零部件供应商，业务存在协同价值 [3] - 中创新航为全球第四大动力电池制造商（市场份额4.4%），2023年营收277亿元，净利润8.4亿元 [4] - 中创新航称收购有利于落实发展战略，将发挥新能源产业链资源优势 [4] 资金用途 - 苏奥传感拟将非公开发行募集资金全部用于扬州AMB覆铜基板项目，计划投资8.6亿元 [5] - AMB覆铜基板应用于半导体、新能源汽车等领域 [5] 业绩承诺 - 原实控人承诺2024/2025年净利润不低于1.78/1.98亿元，否则补偿上限8000万元 [4]

收购交易 - 3G资本以每股63美元现金价格收购斯凯奇所有流通股 溢价约30% [1] - 交易总额达94亿美元 基于斯凯奇5月5日市值数据 [1] - 收购预计2025年第三季度完成 完成后斯凯奇将退市 [1] - 现有管理层包括创始人罗伯特·格林伯格及其子迈克尔·格林伯格将继续留任 [1] 公司概况 - 斯凯奇成立于1992年 总部位于美国加州 全球第三大鞋履品牌 [1] - 全球门店数量超过5000家 [1] - 2025年一季度全球营收增长7.1% 但净利润同比下降2.42% [1] 区域表现 - 欧洲、中东和非洲地区销售额持续增长 [1] - 中国市场连续两个季度出现双位数下滑 [1] - 公司仍看好中国市场潜力 计划加大产品研发和市场推广投入 [1] 收购方背景 - 3G资本为巴西私募投资公司 以并购为主要战略 [2] - 曾收购汉堡王、百威英博、卡夫亨氏等全球品牌 [2] - 投资理念强调长期战略布局 注重提升运营效率和市场竞争力 [2] - 对斯凯奇未来发展充满信心 预计推动其全球战略投资和创新产品开发 [2]

并购交易概况 - 慧博云通筹划发行股份及支付现金购买宝德计算机控制权并募集配套资金 交易不会导致实控人变更但具体方案待披露 [2] - 宝德计算机与ST中青宝由同一家族实控 此前筹备上市多年 一个月前仍在进行上市辅导 [2] - 交易牵头方为宝德计算机中小股东（天津系五家有限合伙 合计持股12.7637%） 大股东霍尔果斯宝德（持股38.2331%）明确不参与 设计反常引发"逼宫"猜测 [2][3] 控制权收购难点 - 需从剩余44名股东处收购超25.4694%股权以形成相对控制 标的股东含10家国企且股权分散（共50名股东 仅2名持股超10%） [4][6] - 部分股东与实控人存在未解除对赌协议 天津系需说服其他股东出售股权 成功率存疑 [6][9] 标的资产背景 - 宝德计算机为国内服务器市场TOP5厂商 年销售收入约百亿元 主营服务器/PC整机研发销售及解决方案 [7] - 原为港股上市公司宝德科技集团核心资产 2020年私有化退市后独立谋求A股上市 2021年9月启动辅导但截至2025年4月仍处第十四期 [7][9] - 关联方ST中青宝因财务造假被处罚 实控人父母（李瑞杰、张云霞）2024年11月卸任宝德计算机董事职务 [11][12] 收购方财务状况 - 慧博云通上市不足3年已进行7次并购 2024年重点布局金融科技领域 耗资1.486亿元完成3笔相关收购 [13] - 并购驱动营收增长（2022-2024年营收11.8亿/13.6亿/17.4亿元）但净利润持续下滑（8935万/8245万/6558万元） 2024年资产负债率升至38.18% [13] - 2025Q1营收5.05亿元（+37%）但净利润仅416万元（-70%） 毛利率降至19.12% 应收账款达7.89亿元 [14]

3G资本收购斯凯奇 - 巴西投资集团3G Capital拟以约94亿美元现金收购美国鞋业公司斯凯奇 [1] - 交易提供两种选择：每股63美元全现金（较上周五收盘价溢价近30%）或每股57美元现金加私有化后母公司部分股权 [1] - 斯凯奇董事会一致批准该交易，预计今年第三季度完成 [3] 斯凯奇管理层与战略 - 斯凯奇创始人兼首席执行官Robert Greenberg及其子Michael Greenberg将继续领导公司 [3] - 3G Capital可能专注于斯凯奇内部扩张而非通过收购实现增长 [3] - 公司总部仍将设在加利福尼亚州 [3] 斯凯奇业务与财务表现 - 2024年一季度斯凯奇实现创纪录销售额24.1亿美元 [5] - 美国市场占斯凯奇全球销售的38% [4] - 公司已撤回全年业绩预测，归因于"全球贸易政策导致的宏观经济不确定性" [5] 关税政策影响 - 斯凯奇大部分制造能力位于越南等亚洲地区，受美国关税政策严重打击 [4] - 特朗普政府关税政策可能导致利润率下降、鞋价上涨和消费者需求减少 [4] - 美国鞋类零售商面临"生存威胁"，关税幅度超过150%至近220% [5] 行业动态 - 斯凯奇与美国主要鞋业公司联名致信美国总统，呼吁将鞋类产品从"对等关税"中豁免 [5] - 零售商已暂停订单，美国消费者库存可能很快不足 [5]

公司业绩情况 - 2024 年度公司实现营业收入 66.02 亿元，同比下降 11.64%，净利润 1.90 亿元，同比下降 47.52%，其中管道业务 52.93 亿元，同比下降 13.45%，太阳能业务 9.15 亿元，同比下降 3.54%，其他业务 3.46 亿元，同比下降 2.34% [1] - 2025 年第一季度公司实现营业收入 11.73 亿元，同比下降 5.60%，净利润亏损 3834 万元，其中管道内销 7.28 亿元，同比下降 14%，管道外销 1.43 亿元，增长 10%，太阳能业务 2.37 亿元，同比增长 14% [1][2] 业务板块占比 - 2025 年一季度渠道经销占比约 53%，出口业务占比约 30%，市政工程直接招投标业务占比约 9%，家装业务占比约 5%，地产直供业务占比约 3% [3] 销售及利润下降原因 - 下游需求疲软致管道内贸业务销量、价格及毛利率下降，公司主动缩减地产直供业务 [2] 2025 年发展趋势 - 地产行业未完全恢复影响整体销售，出口和市政招投标业务增长但拉动不明显，公司深耕建筑和市政管道，聚焦细分领域，期望扭转销售下降趋势 [4] 各业务市场情况 - 农业管道主要参与高标准农田建设项目，销售规模不大 [5] - 华东市场容量大但竞争激烈 [7] 产品价格情况 - 2025 年一季度管道产品销售价格同比下降约 5 - 6 个点，一季度促销使产品价格环比下降 [6][8] 出口业务情况 - 出口业务保持增长，占比由去年 25%提升到今年一季度 30%，涉及一百多个国家，对美销售总额约 2 亿多，占整体销售 3%，美国关税影响有限，管道出口量相对较大，以管件和阀门为主 [8] 价格策略 - 以市场为导向，一区一策、一城一策、一企一策，成熟地区保市场，不成熟地区拓市场，空白区域抢市场，一般不对工装产品终端价格严格管控，对家装类产品有市场指导价格 [8] 其他业务情况 - 其他业务是公元国际贸易（上海）有限公司销售原料产生的收入 [8] 城市更新影响 - 城市更新对管道行业有利，为公司带来新机遇 [10] 家装业务规划 - 目前家装业务销售占比低，未来几年计划提升至 10%以上，已组建团队拓展市场，加大品牌宣传 [11] 应收账款情况 - 应收账款主要来自地产和市政工程，占 60%左右，渠道业务约 1 - 2 亿元，出口业务约 3 亿多，燃气业务约 1 亿元 [12] 在建工程情况 - 广东公元厂区改造，规划建设车间，未来整合深圳公元和广东公元打造华南总部生产基地，黄岩总部有基建项目 [13] 元邦智能情况 - 为生产企业提供自动化设备和集成方案，服务集团自身及其他企业，规模小但发展态势好 [14] 行业并购情况 - 行业中寻求并购企业多，公司综合评估后慎重考虑 [15] 分红及资本开支情况 - 资本开支重点是完成在建工程，后续或涉及自动化升级和设备更换，规模不大；分红方面，2024 - 2026 年每年现金分配利润不少于当年可分配利润 30%，最近三年累计不少于年均可分配利润 90%，具体比例由董事会预案、股东大会决定 [16][17]

如果您希望可以时常见面，欢迎标星收藏哦~ 来源：内容 编译自 pawatch ，谢谢。 4月16日，英特尔宣布以约44.6亿美元的价格将其持有的Altera 51%的股份出售给银湖资本。 交易本身预计在今年下半年（2025年）完成，但根据美国会计法，即使持有不到50%的股份，只 要拥有实质性控制权，公司就可以被视为合并子公司。 然而，新闻稿称，"交易完成后，英特尔预计将把 Altera 的财务业绩从英特尔的合并财务报表中剥 离出来"，这表明该公司现在的目标是完全独立于英特尔。 Marvell 公司产品与技术总裁 Raghib Hussain 预计将于 5 月 5 日接替 Sandra Rivera 出任首席执 行官，这也被视为其消除英特尔控制影响的努力之一。 我们下一步该做什么？不过，由于银湖是一家投资基金，它很可能要么在进行 IPO 之前稍微提高 公司的价值，要么将其出售给另一家公司，届时英特尔可能会出售其剩余的 49% 股份的部分或全 部。 然而，无论是IPO还是在某个地方转售，如果你不先提高股价，你就无法盈利。因此就目前而言， 该公司需要在银湖资本的带领下提升公司价值，以便在 IPO 时提高股价。 问题 ...

收购交易 - 龙旗科技全资子公司惠州龙旗拟以自有资金5,776.54万元收购上海利龙持有的惠州龙和100%股权 [1] - 惠州龙和主营业务为实业投资、房地产开发及物业管理 [1] - 标的资产包括惠州市仲恺高新区一宗工业用地及地上房屋建筑物 [1] 战略意义 - 收购有助于将地块纳入惠州龙旗制造基地统一规划运营 [1] - 交易将增加公司生产建设配套设施 [1] - 标的公司完成后将纳入合并报表范围 [1]

交易方案 - 公司拟以发行股份方式收购宏济堂99.42%股权 交易作价约35.81亿元 同时拟向不超过35名特定对象定增募资不超过7亿元 [1][2][3] - 交易形式为发行股份购买资产并募集配套资金 构成关联交易及重大资产重组 交易对方包括力诺投资、力诺集团等38名主体 [2][3] - 标的公司宏济堂主营业务为中成药及健康产品、麝香酮等产品的研发、生产和销售 属于医药制造业 与公司主营业务具有协同效应 [2][3] 财务影响 - 交易后2024年备考营业收入预计达17.45亿元 较交易前增长276.34% 备考归属净利润约1.68亿元 较交易前增长177.86% [1][4] - 标的公司净资产账面价值22.43亿元 评估值36.02亿元 评估增值率60.54% 增值额13.58亿元 [5][6] - 交易对方承诺麝香酮资产2025-2027年收入不低于2.72亿元、2.94亿元及3.16亿元 中成药资产同期收入不低于9.29亿元、11.45亿元及13.23亿元 [7] 运营状况 - 标的公司2024年主要产品产能利用率显著下滑 麝香酮从108.47%降至73.38% 阿胶从106.8%降至38.36% 安宫牛黄丸从75.16%降至72.81% [8] - 公司2024年营业收入4.64亿元 同比增长3.6% 但归属净利润6044.87万元 同比下降21.54% 连续第二年出现净利下滑 [9] - 标的公司独家中药品种具有稀缺性 但品牌溢价尚未充分体现 收入转化存在市场培育不确定性 [6] 战略意义 - 交易完成后公司业务将延伸至中成药及健康产品领域 实现生产设施集约化及采购销售渠道协同 [3] - 交易实际控制人均为高元坤 是"力诺系"旗下资产整合 有助于推动大健康企业资产证券化进程 [1][3]

收购交易概况 - 同程旅行拟以24.97亿元人民币对价收购万达酒店管理 [1] - 交易市盈率初看为116倍2024年市盈率 但经调整后经营利润倍数仅为10.6倍 [1] 财务影响分析 - 收购完成后预计为同程旅行带来至少5%全年收入增长 [1] - 交易将提升同程旅行经调整营运利润水平 [1] 战略意义 - 收购使同程旅行切入高端酒店领域 显著增强酒店管理业务 [1] - 通过并购强化差异化服务能力的战略方向获得认可 [1] 时间安排 - 交易预计在2024年下半年完成 [1]