文章核心观点 - 银行业正从传统信贷模式向生态型科技金融服务商转型 通过“商行+投行”协同、投贷联动等综合金融服务 精准支持科技型企业全生命周期发展[1][2] - 农业银行为赛力斯集团提供金融支持的案例是银行业做好科技金融大文章的缩影 其亮点在于将“单向风险暴露”转化为“双向价值创造” 实现从“融资”到“融智”的价值升级[1][2] - 构建现代化产业体系需科技创新与金融创新双轮驱动 银行机构需系统性重塑服务体系与风控框架以解决科技企业融资难题[1][2] 金融支持案例亮点 - 农业银行突破传统信贷逻辑 通过5亿元股权投资导入长期资本 以“商行+投行”协同模式优化企业资本结构并加速战略布局[2] - 银行角色从资金供给方转型为贯穿研发、制造、市场扩张全环节的综合服务商 实现对赛力斯智能电动汽车研发与制造的全链条支持[2] - 该案例精准把握新质生产力培育规律 深刻理解先进制造业发展阶段 其示范价值在于对科技企业技术周期与产业周期的适配性[2] 对其他银行的借鉴意义 - 科技金融是对金融服务体系、风险管理框架及组织运营能力的系统性重塑 需从债权思维转向权益思维、从抵押逻辑转向成长逻辑[2][3] - 银行应构建投贷联动、债股融合、融智并举的综合金融能力体系 通过投资、基金合作、科创债等多元工具实现全栈式资本覆盖[3] - 风险判断核心需从财务报表前移至技术成熟度、产业生态位及商业化路径 以产业理解力弥补传统抵押担保机制短板[3] 我国金融支持体系现状与优化 - 直接融资特别是股权与债券融资在科技领域渗透率显著提升 科创债已成为支持科技创新企业的重要低成本工具[4][5] - 政策与市场创新推动财政金融协同支持基础研究 多地通过“股权+贷款”、投贷联动等方式为早期项目提供非抵押融资[5] - 未来需深化资本市场改革扩大耐心资本供给 优化风险分担机制 构建从基础研究到产业化的全链条接力支持体系[5] 银行开展科技金融业务的着力点 - 构建全生命周期产品矩阵 覆盖“研发贷”“知识产权质押贷”“并购贷”等 满足企业不同阶段需求[5] - 打造懂技术、懂产业、懂金融的复合型人才团队 建立基于技术前景、专利价值的非财务评价体系以突破传统风控模式[5][6] - 积极参与债券市场“科技板”建设 从单一贷款方升级为“发行人+承销商+投资者”三位一体角色[5] - 深化投贷联动机制 与创投机构、政府引导基金协同推广“贷款+外部直投”模式支持早期硬科技企业[5] - 完善“投、贷、债、租、顾”五位一体综合产品体系 深度嵌入产业链生态 推动科技金融从单点支持向链式赋能升级[6]

行业动态与AIC设立背景 - 兴业银行、中信银行、招商银行三家全国性股份制银行的金融资产投资公司（AIC）正式进入实质运营阶段，标志着银行系AIC在国有大行试点八年后首次扩容 [1] - AIC是商业银行开展市场化债转股和股权投资的重要载体，其扩围丰富了银行投贷联动体系，并打破了传统信贷业务边界 [1] - AIC试点加速扩围被视为商业银行突破传统信贷边界、重塑业务结构的重要抓手，旨在推动资金向科技创新、绿色低碳等重点领域精准倾斜 [4] 新设AIC公司概况 - 兴业银行、中信银行、招商银行及邮储银行旗下AIC注册资本均达百亿级别，分别为100亿元、100亿元、150亿元和100亿元 [2] - 招银投资以150亿元注册资本成为股份制银行中规模最大的AIC，核心管理团队由招商银行相关业务条线人员组成 [2] - 兴银投资是首家获批筹建的股份行AIC，已在福州揭牌，并与四家投资机构签署战略协议，与十二家企业达成项目合作意向，总金额超过100亿元 [2] - 中信银行旗下信银金投将依托中信集团全牌照优势，与集团内专业股权机构组建“中信股权投资联盟”，该联盟管理基金规模已超过3200亿元，孵化企业数量逾1100家 [3] 业务聚焦与战略意义 - 三家股份制银行AIC对外投资思路高度一致，均聚焦科技创新、绿色低碳及“专精特新”企业，通过“股权+债权”联动模式突破传统信贷约束 [3] - AIC为银行资金进入科创领域提供了制度化路径，实现从受限投资到可行投资的突破，使银行能够伴随企业成长获取回报 [5] - 从银行自身经营角度看，AIC是优化资产结构、强化中长期经营能力的重要工具，可通过市场化债转股等业务将潜在风险资产权益化重新定价，实现风险出表并为存量资产盘活创造空间 [5] - AIC能够强化母行业务协同，在资产端承接不良或风险资产，在投融资两端提供并购整合、财务顾问等综合化服务，反哺银行信贷、投行等主营业务 [6] 未来发展趋势 - AIC未来大概率将成为大型银行的“标配”，目前六家国有大行及三家股份行均已设立或获批筹建AIC，呈现加速态势 [6] - 未来AIC业务范围可能从不良资产处置延伸至产业基金、专项投资、绿色投资及ESG项目等更加多元化的方向 [6] 面临的挑战 - 传统商业银行对不良率的容忍度极低，与股权投资行业的高失败率存在矛盾，缺乏匹配的尽职免责机制和激励约束将影响“投早、投小、投硬科技”的落地 [7] - 银行主要资金来源属性偏债，与股权投资在期限、收益和合规要求上存在天然错配，且AIC表内外杠杆受银行资本管理办法约束，难以通过结构化设计扩大投资规模 [7] - 股权投资按1250%风险权重计提资本对银行资本充足率造成明显压力，业内建议推动资本监管差异化调整并改善退出机制 [7] - 银行风控体系和文化带有明显“债性”思维，对股权投资经验有限，部分银行在推进AIC业务时仍沿用规模化思维，与股权投资的精细化、长期性本质存在错位 [8]

政策总体目标 - 完善私募股权投资基金“募投管退”各环节政策环境和管理制度，促进科技、产业、金融良性循环[4] - 到2027年底，全省私募股权投资基金各类基金认缴规模力争突破1800亿元[4] - 到2030年底，各类基金认缴规模力争突破2500亿元[4] 投资机构发展 - 培育多元化投资主体，引导创投机构加大对辽宁原创性、引领性科技创新企业投资力度，鼓励科研机构、创新创业平台等参与创业投资[5] - 沈阳、大连市要打造具有全国影响力的区域性私募股权投资机构集聚区，力争基金认缴规模每年呈两位数增长[5] - 积极争取全国金融资产投资公司（AIC）股权投资试点，支持银行等金融机构与私募股权投资基金开展投贷联动[5] 资金募集与融合创新 - 通过专项资金“拨改投”等方式扩大政府投资基金规模，设立省级创业投资引导基金，推动科技成果转化基金、天使类子基金群加快构建[6] - 构建覆盖企业全生命周期的基金体系，强化国有资本运营公司基金管理能力，吸引各类资本参与国资基金设立[6] - 支持保险机构按照市场化原则投资辽宁省创业投资基金，支持符合条件的创业投资机构发行公司债券、科创债等[6] 投资对接与项目挖掘 - 聚焦重点产业集群和产业链，促进产业链上下游相关企业与各类私募股权投资机构加强对接[7] - 依托“创投辽宁”平台优化完善私募股权投资机构库和创新创业项目库，为被投企业提供项目融资、政策咨询等投后服务[7] - 整合全省股权投融资路演项目，开展多层次、高质量路演活动，加强与私募股权投资机构联动[7] 基金管理与风险容忍 - 推动政府投资基金存量基金整合优化，同一政府原则上不在同一行业或领域重复设立政府投资基金[8] - 对于省级政府投资基金设立天使类基金，允许退出时将取得的净收益扣除门槛收益后不高于80%的部分让渡给私募基金管理人和其他社会资本出资方[8] - 优化政府投资基金全链条考核评价体系，不简单以单个项目或单一年度盈亏作为考核依据，建立容错机制[8] 基金退出渠道 - 推动符合条件的被投企业纳入“辽宁省上市后备企业库”，进行分层分类培育，加快企业上市进程[9] - 推动股权交易市场提升为被投企业登记托管、信息披露、估值定价、交易转让等金融服务质效[9] - 支持政府投资基金发起设立S基金，推动银行理财、保险资金、信托资金等加大对S基金的投资布局[9] 政府投资基金功能定位 - 政府投资基金要聚焦辽宁全面振兴的重大战略、重点领域和市场不能充分发挥作用的薄弱环节[13] - 产业投资类基金突出支持重点，发挥引领带动作用，创业投资类基金着力投早、投小、投长期、投硬科技[13] - 充分发挥政府投资基金作为长期资本、耐心资本的跨周期和逆周期调节作用，可采取合理延长存续期、接续投资等方式[13] 政府投资基金管理与运作 - 建立分级审批体系，设立省级政府投资基金应报省政府批准，市级基金报市政府批准并向省政府主管部门报备[14] - 编制辽宁省政府投资基金重点投资领域清单，并根据产业布局情况动态调整，防止产能过剩和低水平重复建设[14] - 加快培育省内优质管理人，支持国有企业下设机构申请登记为私募基金管理人，坚持引资与引智并重[15]

科技金融发展背景与现状 - 科技型小微企业融资面临银行与企业信息不对称、尽职调查成本高、缺乏硬抵押物及无形资产估值难等挑战[1] - 2023年中央金融工作会议提出做好金融五篇大文章 科技金融位于首位 迎来发展的黄金窗口期[1] - 间接融资在社会融资规模存量中占比最高 商业银行在科技金融发展中发挥关键作用[1] - 截至2025年9月末 我国科技贷款同比增长11.8% 高于全部贷款增速[1] - 十五五规划建议强调发展实体经济 科技金融需平衡服务科技产业化与产业科技化[1] 科技金融发展面临的挑战 - 银行业创新成果未形成明显规模效应 长期资本和耐心资本供给不足 特别是对基础研究和前沿技术探索的支持有待提升[2] - 知识产权等无形资产评估标准不统一 定价和标准化处理面临挑战 缺乏流动性 影响商业银行开展知识产权质押融资[2] - 银行间存在过度竞争风险 部分成熟型科技企业易引发多头授信、过度授信甚至低价竞争[2] - 科技企业在生命周期不同阶段的融资需求差异大 股权融资和债券融资对中小科技企业门槛较高 多元化融资渠道尚未充分打通[2] - 核心挑战在于从单点突破走向规模化发展 构建能规模化服务科技创新的金融生态[2] 商业银行的发展策略与方向 - 深化投贷联动改革 加强与市场化VC、PE基金合作 建立科学合理的投贷联动机制 提升股权投资专业能力[3] - 金融资产投资公司将成为银行开展投贷联动业务的重要抓手 为科技企业注入更多长期资本和耐心资本[3] - 建立健全科技金融协同机制 加强与资本市场、保险等金融机构合作 推动科技保险与银行信贷、资本市场深度融合 完善风险分担和补偿机制[3] - 加大科技金融产品和服务创新力度 开发多样化金融产品 如完善知识产权质押贷款、股权质押贷款等[3] - 加强风险评估能力建设 引入先进风险评估模型和方法 结合大数据、人工智能等技术 提高对科技型企业风险和价值的精准评估水平[3] 差异化服务与精准对接 - 制定差异化的信贷政策 结合区域产业特色、企业特点和科技创新金融需求 有针对性地开展金融产品和服务模式创新[4] - 为科技企业不同发展阶段匹配全生命周期、定制化的金融产品 提升信贷产品和服务的适配性[4] - 加强对企业的走访对接 走进园区和企业调研 及时了解行业现状、企业潜力与困难 通过面对面沟通增进互信并精准匹配金融服务[5] - 完善科技金融专项考核激励与尽职免责制度 提高中小科技企业不良贷款容忍度 激发各地分支机构拓展科技金融业务的积极性[5] - 引导分支机构弱化短期利润与抵押物依赖 更注重企业成长性与技术价值[5]

股份行AIC开业进展 - 兴业银行旗下兴银金融资产投资有限公司于11月16日正式开业[4] - 中信银行旗下信银金融资产投资有限公司和招商银行旗下招银金融资产投资有限公司于11月23日获准开业[4] - 三家股份行旗下金融资产投资公司均已完成开业布局[4] - 邮储银行旗下中邮金融资产投资有限公司已于10月获批筹建，注册资本100亿元，六大国有行AIC将全部到位[6] AIC区域布局与战略意义 - 兴银投资落地福州，信银金投落地广州天河CBD，招银金投落地深圳，两家位于粤港澳大湾区[4][5] - AIC的投资基因与大湾区发展战略高度契合，将强化资本与产业精准对接，加速金融创新生态建设，打造全国AIC试点标杆[4] - 信银金投明确将广州和粤港澳大湾区作为"本土市场、第一大市场"，发挥全国总部优势[8] AIC业务定位与运营策略 - 信银金投注册资本100亿元，围绕战略性新兴产业、"专精特新"等重点领域开展市场化债转股及股权投资业务[5][8] - 公司依托中信集团金融全牌照资源，融入"中信股权投资联盟"生态，该联盟在管基金规模超3200亿元，累计投资孵化企业超1100家[8] - AIC通过"股+债"模式服务本地企业，发挥投贷联动先天优势，聚焦投早、投小、投长期、投硬科技，提供耐心资本[7][8] 地方政府支持措施 - 广州市将整合政府投资基金，围绕"12218"打造产业基金群，通过"以投促招、以投强链"吸引优质项目[9] - 建立"常态化对接＋双向清单"机制，AIC端披露赛道偏好，政府端推送企业股权需求，提升股权资金命中率与转化率[9] - 壮大本地私募管理人集群，加快QFLP试点落地，撬动社会资本与境外长期资金来穗投资[10] 普惠金融发展格局与AIC角色 - 2025年三季度末银行业金融机构普惠型小微企业贷款余额36.5万亿元，同比增长12.1%，普惠型涉农贷款余额14.1万亿元，较年初增加1.2万亿元[11] - 大型银行、股份行、城商行和农村金融机构普惠型小微企业贷款增速分别为16.38%、3.85%、6.18%、4.18%，反映不同银行禀赋与战略差异[12] - AIC入局标志普惠金融从"信贷纾困"向"投贷联动、综合赋能"演进，填补普惠领域重组并购与长期资金供给缺口[13] 普惠金融发展阶段与挑战 - 普惠金融经历设施奠基期、政策驱动期，当前进入价值重塑期，特征是从信贷增速转向"量稳质升"，实现"金融+科技+产业"深度融合[16] - 面临关键挑战包括"数智鸿沟"、商业可持续压力、能力失衡及产品同质化[17] - 破局需政府搭建特色产业库破除数据壁垒，省级担保平台承接劣后风险，客户经理转型产业链金融顾问[20]

文章核心观点 - 安徽省通过引导金融机构提供创新金融产品和服务 积极支持省内科技创新企业和低空经济等新质生产力领域的发展[1][2][3] 金融机构对科创企业的支持案例 - 邮储银行安徽省分行为安徽卓朴智能装备股份有限公司量身定制6000万元授信加5000万元认股安排的综合方案 缓解企业资金压力[1] - 农业银行安徽分行在项目初期介入 为芜湖联合飞机科技有限公司的无人机基地项目成功授信2亿元 支持项目顺利推进[1] - 中国银行安徽省分行为安徽星河动力装备科技有限公司设计全周期金融服务方案 包括中银资产引入5000万元股权投资和提供1亿元授信额度[3] 金融机构对特定产业及小微企业的支持 - 农业银行安徽分行为芜湖航空产业园近200家产业链企业创新推出微捷贷、抵押e贷、科技e贷等产品 截至2025年9月末累计发放贷款8500万元 支持企业超30家[2] - 中国银行安徽省分行截至2025年9月末累计为安徽1.4万家制造业企业提供信贷资金支持近1600亿元[3] 金融支持的模式与成效 - 金融机构采用投贷联动模式 结合股权和债权融资 保障企业关键技术攻关的持续性并破解产业化资金瓶颈[3] - 金融机构通过提供多元化综合金融服务、优化信贷政策与审批流程、落实减费让利政策 降低企业融资成本[2]

公司动态 - 信银金融资产投资有限公司（信银金投）获批开业并落户广州，是股份制银行中第二家获批开业的金融资产投资公司（AIC），注册资本达100亿元 [1] - 信银金投明确将广州和粤港澳大湾区作为其本土市场和第一大市场，将依托AIC牌照优势与中信集团资源协同，通过“股+债”模式服务本地企业 [3] - 公司积极申请成为广东省已落地AIC基金的管理人或合作伙伴，以引导更多金融资源投向广州重点项目 [3] - 信银金投将参与国企重大项目资本金融资、协助控制资产负债率、推动市属国企并购整合、盘活存量资产并作为战略投资人投资本地优质企业 [4] 行业趋势与政策环境 - 股份制银行在股权投资领域积极布局，兴银投资、招银投资、信银金投分别落户福州、深圳和广州 [1] - 广州市政府与中信银行总行于2025年6月签署战略合作协议，明确信银金投落户广州 [1] - 广州为吸引AIC发展，出台科技金融20条举措，设立1500亿元产投母基金和500亿元创投母基金，构建“2+N”基金矩阵 [2] - 广州已落地11只AIC基金，基金落地规模超168亿元，这些资金正涌入先进制造、新能源、新一代信息技术等重点产业 [2] 业务模式与战略定位 - AIC正从债务风险化解者转型为科技创新支持者，采用“股权投资+债权融资+增值服务”模式，弥补传统银行信贷对科创企业支持的不足 [3] - AIC投资范围从债转股扩展至科创企业直投，为“贷后投”或“投贷同步”提供合法性基础 [3] - 股份制商业银行的AIC有望依托母行在科技金融、零售客户等领域的优势，探索更具特色的“投贷联动”模式 [3] - “耐心资本”被视为推动新质生产力发展的关键力量，AIC能通过债转股缓解企业债务压力，并以股权形式支持科技创新与产业升级 [5] 区域金融生态与发展潜力 - 广州已初步构建有竞争力的金融生态，拥有近400家持牌金融机构，全市金融业总资产超13万亿元，2024年金融业增加值为3049亿元，是全市第三大支柱产业 [2] - 广州通过整合政府投资基金、建立常态化对接机制、做优项目推荐、做大管理人集群等措施，为AIC提供支持与保障 [4] - “机构落地+政策配套+生态协同”的模式，使中信AIC与广州形成共生共荣的发展格局 [4]

贷款规模与增长 - 工商银行制造业贷款总额突破5万亿元 [1] - 制造业中长期贷款及信用贷款规模双双突破2万亿元 [1] - “十四五”以来制造业贷款及中长期贷款均实现3倍增长 [1] 重点支持领域与专项行动 - 依托专项工作机制持续加大重点项目信贷支持 [1] - 开展“工助升级 贷动更新”金融支持大规模设备更新专项行动，相关领域信贷投放领跑同业 [1] - 在相关部门指导下开展“工银惠群”支持先进制造业集群专项行动，全面服务80个国家级集群 [1] 产品与服务创新 - 创新推出“轴承贷”等专属信贷产品，凭订单、纳税等经营数据即可获得信用贷款 [3] - “轴承贷”产品推出两个月内为46家轴承制造企业提供超亿元金融支持 [3] - 将特色融资模式复制到农机、重工等领域，推出近40个特色融资方案 [3] - 发挥融资租赁优势，合计订购商飞公司C919客机100架、C909客机35架 [2] - 为近200艘各类国产化新造高附加值船舶提供融资支持 [2] - 运用绿色债券、科创债券等创新产品支持电力装备优质产能落地 [2] - 通过数字供应链融资、信用卡分期等服务扩大新能源汽车销售 [2] 具体项目案例 - 安徽蚌埠分行为某生物科技企业秸秆制糖项目发放超亿元设备更新专项融资贷款 [2] - 该项目预计全面达产后可实现年产量1万吨混合糖与1.5万吨有机肥 [2] - 浙江台州分行为某精密器械公司提供4100万元贷款，开辟绿色审批通道并降低融资成本 [4] 内部机制与资源保障 - 推出制造业贷款专项规模、内部资金转移价格激励等措施，持续突出资源倾斜 [3] - 在多地挂牌成立制造业金融中心，全国设立25家科技金融中心、160家科技特色支行 [3] - 每年举办全行制造业金融专题培训班，培养复合型人才 [3] 未来发展方向 - 深化全面金融解决方案，坚持智能化、绿色化、融合化方向 [4] - 优化提升传统产业、培育壮大新兴产业和未来产业 [4]

文章核心观点 - 科技金融作为金融强国建设的首要任务 在"十五五"时期面临机遇与挑战 需通过八大重点方向构建科技产业与金融的良性循环生态 [1] "十四五"时期科技金融成就 - 商业银行科技贷款5年增长30% 截至今年上半年规模超40万亿元 制造业长期贷款增速突出 [1] - 贷款加权平均利率低至2.9% 服务超100万家科技企业 "小巨人"示范企业获贷率达80% [1] - 资本市场支持力度加码 科创板设立后500多家科创企业上市 占沪市企业总数41% 新上市企业中70%为科技企业 市值占比超30% [1] - 科创债等创新产品推出 债券市场"科技板"启动 创业投资与科技保险蓬勃发展 7地设立科创金融改革试验区 [2] "十五五"时期发展机遇 - 政策工具持续完善 人民银行专项再贷款规模扩大至8000亿元 [2] - 金融机构设立科技金融专营机构 探索投贷联动模式 市场需求旺盛推动未来产业与核心技术领域融资 [2] - AI和大数据技术为风险评判提供新支撑 资本市场开放深化科技金融国际化 [2] "十五五"时期面临挑战 - 早期科技项目评价识别能力不足 专业人才短缺 [2] - 创投领域存在考核与"投早、投小、投硬科技"的体制矛盾 免责与追责平衡难度大 [2] - 风险投资规模扩张缓慢 民间资本参与顾虑多 投贷联动内部合作机制待完善 [2] 未来八大发展重点 - 发挥全国性商业银行主力军作用 深化投贷联动改革 加强外部直投机构合作 [3] - 凸显政策性金融功能 覆盖商业银行难以服务的领域 [3] - 壮大股权与债券直接融资规模 发展高收益债券市场 [3] - 培育耐心资本 完善国有与民间资本风险收益共享机制 优化基金考核 [3] - 推进科技金融资源差异化配置 避免同质化发展 [3] - 完善科技金融服务生态 扩大科技保险覆盖面 培育知识产权评估等专业机构 [3] - 强化人才技术协同 提升金融机构数字化与智能化水平 [3] - 优化金融机构组织管理体系 下放信贷投放权 健全考核激励机制 [3]

会议核心观点 - 第十四届全国政协委员尹艳林强调科技金融在金融强国建设和现代化进程中的地位举足轻重，“十五五”时期行业机遇与挑战并存，需聚焦重点方向构建科技产业与金融的良性循环 [1] “十四五”时期科技金融成就 - 商业银行科技贷款5年增长30%，截至今年上半年规模超40万亿元，制造业长期贷款增速尤为突出 [1] - 贷款加权平均利率低至2.9%，100多万家科技企业获得贷款服务，“小巨人”示范企业获贷率高达80% [1] - 资本市场支持力度加码，科创板设立后已有500多家科创企业上市，占沪市企业总数41%，新上市企业中70%为科技企业，市值占比30%以上 [1] - 科创债等创新产品推出，债券市场“科技板”启动，创业投资、科技保险蓬勃发展，推动7地设立科创金融改革试验区 [2] “十五五”时期发展机遇 - 政策框架持续完善，人民银行专项再贷款规模已扩大至8000亿元 [2] - 金融机构实力雄厚，纷纷设立科技金融专营机构并探索投贷联动模式 [2] - 科技自立自强战略推动市场需求旺盛，未来产业、核心技术突破等领域融资需求大增 [2] - AI、大数据等技术为风险评判和项目评估提供新支撑，资本市场开放深化带来国际化趋势 [2] “十五五”时期面临挑战 - 早期科技项目评价识别能力不足，专业人才短缺 [2] - 创投领域存在考核与“投早、投小、投硬科技”的体制性矛盾，免责与追责平衡难度大 [2] - 风险投资规模扩张缓慢，民间资本参与顾虑多，投贷联动内部合作机制有待完善 [2] 未来八大重点发展方向 - 发挥全国性商业银行主力军作用，深化投贷联动改革，加强与外部直投机构合作 [3] - 凸显政策性、开放性金融功能，聚焦商业银行难以覆盖的领域 [3] - 壮大股权、债券等直接融资规模，发展高收益债券市场 [3] - 培育耐心资本，完善国有与民间资本风险分担、收益共享机制，优化基金考核管理 [3] - 因地制宜推进科技金融资源差异化配置，避免同质化发展 [3] - 完善科技金融服务生态，扩大科技保险覆盖面，培育科技投行、知识产权评估等专业机构 [3] - 强化人才技术协同，提升金融机构数字化、智能化水平 [3] - 优化金融机构组织管理体系，适当下放信贷投放权，健全考核激励机制 [3]