Workflow
房企债务重组
icon
搜索文档
地产经纬丨融创、碧桂园债务重组取得重大进展,行业积极传递向好预期
新华财经· 2025-11-06 08:39
行业债务到期概况 - 2024年第三季度房企到期债务规模约为1600亿元,占全年到期债务总额5342亿元的29.95% [1] 头部房企债务重组进展 - 融创中国规模约96亿美元的境外债务重组方案获香港高等法院批准,成为行业内首家实现境外债务基本清零的大型房企 [2] - 融创境外债务重组方案采用阶梯式转股设计,提供两种转股价分别为6.80港元/股和3.85港元/股的强制可转换债 [2] - 融创债务重组方案获得1492名债权人中1469名赞成,赞成人数占比98.5%,对应债务金额支持率94.5% [2] - 碧桂园约177亿美元的境外债务重组方案在债权人会议上顺利通过 [3] - 碧桂园债务重组方案采用现金回购、股权工具、新债置换、实物付息等多元工具组合 [3] - 碧桂园重组完成后预计确认最高约700亿元的重组收益,将显著增厚企业净资产 [3] 行业整体债务重组规模 - 截至2025年10月,已有融创、富力、奥园、远洋、时代中国、龙光等多家企业完成境内及境外债务重组 [3] - 截至10月30日,共有21家出险房企的债务重组或重整已获批或完成,累计化债规模约1.2万亿元人民币 [4] - 完成债务重组企业的总有息负债规模接近2万亿元,短期偿还压力已大幅降低 [4] 行业前景与盈利修复 - 预计2026年房地产市场有止跌回稳的基础,房企可能进入资产负债表修复的关键一年 [5] - 率先脱困的企业具备布局于优质城市、拥有运营状况良好的投资性房地产、持有具备增值潜力的金融资产的特征 [5] - 2025年前三季度房企毛利率已出现见底企稳迹象,重点房企毛利率自2019年起持续下滑后于2025年迎来企稳拐点 [5] - 土地供给端持续优化,部分地方政府取消土地拍卖中的附加条件,房企拿地测算更趋谨慎,部分龙头房企项目利润水平出现边际改善 [6]
房企化债再进一步!多家头部房企债务重组取得重大进展
券商中国· 2025-11-06 06:09
融创中国债务重组进展 - 约96亿美元境外债务重组获香港高等法院批准,成为首家完成境内外债务全部重组的大型房企[2][4] - 债务重组在过去10个月稳步推进,10月获98.5%债权人投票赞成[4] - 境内外债务重组成功使公司整体偿债压力预计下降近600亿元,每年可节约大量利息支出,资产负债表迎来实质性修复[4] - 公司正全力以赴冲刺全年超5万套项目交付,预计年底基本完成全部保交付任务[4] 碧桂园债务重组进展 - 境外债务重组方案在债权人会议上获得高票通过,两个债务组别均获得超过75%债权金额的赞成票[3][6] - 组别一赞成票对应债权金额占83.71%,组别二赞成票对应债权金额占96.03%[7] - 重组约177亿美元债务,预计削减有息负债约117亿美元,债务总额大幅降低[7] - 新债务工具融资成本大幅降至1.0%—2.5%,最长债务期限延长至11.5年,未来5年内无集中兑付压力[7] - 提供现金回购、股权工具、新债置换、实物付息等多元组合选项,控股股东带头将11.48亿美元股东贷款全额转股[7] 行业整体化债情况与影响 - 截至目前21家出险房企债务重组、重整获批及完成,化债总规模约合人民币1.2万亿元[3][8] - 这些企业总有息负债规模接近2万亿元,短期内偿还压力较小,进入安全期[8] - 出险房企债务重组及重整获批将加速整体房地产风险出清进程[3][8] - 融创案例为其他出险房企债务重组提供借鉴参考,如提供多元化选择方式和实际大规模削减债务规模[8] 出险房企面临的挑战与建议 - 部分出险房企进行债务重组存在市场环境挑战,如商品房销售额显著下滑、资产价格下行[8] - 债权博弈复杂,债权人诉求多样,难以就关键条款达成共识[8] - 企业自身造血能力不足,主体信用受损导致融资渠道基本关闭[8] - 建议设计更具诚意和灵活性的重组方案,如包含现金回购、债转股、资产抵债、长展期等多种选项[9] - 建议积极利用政策工具并寻求专业协助,如争取进入房地产融资协调机制白名单或引入资产管理公司[9] - 建议将化债与根本性的经营转型相结合,全力保障项目交付并探索向新发展模式转型[9]
碧桂园境外债务重组方案获投票通过,预计可降债840亿
36氪· 2025-11-06 02:55
境外债务重组方案通过 - 境外债务重组方案在债权人会议上获得通过 两个债务组别均获得超过75%债权金额的赞成票 [1] - 第一类银团贷款组别41名债权人中31名投赞成票 对应债权金额占出席并投票债权金额的83.71% [5] - 第二类美元债及其他债权组别2382名债权人中2364名投赞成票 对应债权金额占出席并投票债权金额的96.03% [5] 重组方案具体内容与影响 - 重组完成后预计降债规模约117亿美元 对应约人民币840亿元有息债务 同时预计确认最高约人民币700亿元重组收益 [1] - 重组方案涵盖合计约177亿美元本息的34笔境外债务或偿债义务 覆盖多个法律辖区 [4] - 方案提供现金资源及股权工具选项 债权人可通过股权工具分享公司未来潜在上行收益 [7] 重组过程与控股股东支持 - 重组拉锯战历时300天 从2024年1月9日披露重组方案关键条款到11月5日债权人会议投票通过 [4] - 公司选择在发生公开违约前主动启动谈判 被视为"预防式重组" [5] - 控股股东签署不可撤回承诺 将11.48亿美元股东贷款结余部分全额转股 [7] - 自2023年8月债务重组以来 控股股东及家族合计向公司提供约30亿港币现金支持 2021年至今已累计提供折合约106亿港元无息无抵押借款 [7] 公司运营与资产处置 - 2025年1-10月公司合同销售额约人民币279.6亿元 销售面积以404.9万平方米位列中国典型房企第10位 [8] - 2022年至今累计交付房屋已突破180万套 其中2022年交付近70万套 2023年交付超60万套 2024年交付38万套 2025年前10月交付超13万套 [8] - 2022年以来公司积极推动资产处置 累计回笼资金超人民币650亿元 近一年出售多项股权投资筹集资金约人民币63.74亿元 [8] 行业背景与意义 - 自2020年起房企首次出险 2021年出险房企数量增至16家 2022年达到44家 [5] - 截至目前房企化债总规模突破人民币1.2万亿元 [9] - 此次重组加速头部房企风险出清进程 有助于改善民营房企整体信用环境 [9]
大转机!碧桂园境外债务重组获批准
券商中国· 2025-11-06 01:44
境外债务重组方案通过 - 境外债务重组方案于11月5日获债权人会议高票通过,两个组别赞成债权金额占比分别为83.71%和96.03%,远超75%的通过门槛 [1][4] - 纳入重组的境外债务规模合计约177亿美元(约1270亿元人民币),重组后预计削减有息债务约117亿美元(约840亿元人民币) [3][6] - 重组方案通过后,预计将确认最高约700亿元人民币的重构收益,显著增厚公司净资产 [6] - 最终重组落地前的关键步骤是12月4日的法院裁定聆讯 [3] 境内债务重组进展 - 8笔境内债券重组方案已于9月29日获债券持有人会议通过,涉及本金约133.32亿元人民币 [7] - 境内重组预计可实现债务本金削减50%以上,期限最长延至10年,5年内无兑付压力,利率降至1%且付息方式调整为“先本后息” [7] 近期经营与财务表现 - 2025年上半年公司实现营收约725.7亿元人民币,净亏损约196.5亿元人民币,亏损主因是房地产开发项目结算规模下降、毛利率低位及资产减值增加 [8] - 2025年10月单月实现权益合同销售金额29.0亿元人民币,前10个月累计权益合同销售金额279.6亿元人民币,同比下降31.30% [8] - 公司在保交付方面持续努力,2022年至2025年10月累计交付房屋已突破180万套 [8] 行业债务风险化解背景 - 自2020年起房企风险开始暴露,2022年为出险爆发期,当年出险房企达44家 [9] - 截至2025年10月底,21家出险房企化债规模约1.2万亿元人民币,有助于减轻企业短期公开债务压力并推动行业风险出清 [9]
利好!头部房企宣布:境外债基本清零
中国基金报· 2025-11-06 01:05
债务重组方案获批 - 融创中国约96亿美元的境外债务重组方案获得香港高等法院批准 [2] - 重组计划条件均已达成,公司成为首家境外债基本清零的大型房企 [2] 重组过程与影响 - 重组过程稳步推进:4月公布方案,6月迈过75%支持率门槛,10月获98.5%债权人投票赞成,11月获法院批准 [4] - 债务出清为公司保交楼收官、资产盘活和经营恢复打下基础 [4] - 融创是首家完成境内、境外债务全部重组的大型房企 [4] - 内外债重组完成后,预计使公司整体偿债压力下降近600亿元,每年节约大量利息支出,资产负债表迎来实质性修复 [4] 重组方案特点 - 2023年首轮重组采用"化债+展期"思路,创新引入强制可转债选项,提供新票据、可转换债券、强制可转换债券、融创服务股票的可选菜单 [5] - 大股东提供4.5亿美元无息借款,与债权人同等条件同期转股 [5] - 新一轮重组推出全额债转股选项,向债权人分派两种新的强制可转换债:一类转股价6.8港元/股(生效日起6个月内可转股),另一类转股价3.85港元/股(重组后18至30个月内可转股) [5] - 方案创新引入股权结构稳定计划和团队稳定计划,确保公司股权结构与骨干团队稳定 [5] 市场意义与公司前景 - 该案例向市场传递积极信号,表明大型房企的复杂债务问题可以被有效化解,是行业信心重建的标志性事件 [5] - 业内普遍认为,卸下债务重担是房企重获新生的关键一步,已完成重组的房企有望回归健康发展轨道,在行业新时期抢占先机 [6] - 截至11月5日收盘,融创中国最新市值为170.9亿港元 [6]
利好!头部房企宣布:境外债基本清零
中国基金报· 2025-11-05 23:52
核心观点 - 融创中国约96亿美元的境外债务重组方案获得香港高等法院批准,成为首家完成境内、境外债务全部重组的大型房企,标志着公司债务问题得到根本性化解,为经营恢复奠定基础 [1][3] 债务重组进程与方案 - 重组方案自年初启动,于4月公布,6月迈过75%支持率门槛,10月获98.5%债权人投票赞成,最终于11月5日获法院批准生效 [3] - 2023年第一轮重组采用“化债+展期”思路,创新引入强制可转债选项,提供包含新票据、可转换债券、强制可转换债券、融创服务股票的可选“菜单” [3] - 2024年初推出新一轮重组方案,提供全额债转股选项,向债权人分派两类新的强制可转换债:一类转股价6.8港元/股(生效后6个月内可转股),另一类转股价3.85港元/股(生效后18至30个月内可转股) [4] - 重组方案创新引入股权结构稳定计划、团队稳定计划,以确保公司股权与骨干团队稳定 [4] - 大股东提供的4.5亿美元无息借款,已与债权人同等条件同期转股 [3] 重组影响与意义 - 内外债重组完成后,预计使公司整体偿债压力下降近600亿元,每年可节约大量利息支出,资产负债表迎来实质性修复 [3] - 债务出清为公司的保交楼收官、资产盘活和经营恢复打下基础 [3] - 该案例向市场传递积极信号,表明大型房企的复杂债务问题可以被有效化解,是行业信心重建的标志性事件 [3] - 业内认为,卸下债务重担是房企重获新生的关键一步,已完成重组的房企有望回归健康发展轨道,在行业新时期抢占先机 [4] 行业背景与公司地位 - 根据克而瑞统计,目前完成境内或境外债务重组的房企有11家,融创是其中第一家完成境内、境外债务全部重组的大型房企 [3] - 今年初市场融资功能尚未恢复、销售未整体回暖,债权人期待更彻底的重组样本以从根本上化解风险并满足流动性需求 [4] - 截至11月5日收盘,融创中国最新市值为170.9亿港元 [5]
96亿美元债“一笔勾销”,融创的境外债主集体变股东
第一财经· 2025-11-05 14:55
融创中国境外债务重组获批 - 约96亿美元境外债务重组方案获香港高等法院批准,重组计划条件均已达成,公司成为首家境外债基本清零的大型房企 [3] - 重组方案为全额“债转股”,向债权人分派两种新的强制可转换债券,转股价分别为6.80港元/股(生效后6个月内可转)和3.85港元/股(生效后18至30个月内可转) [3] - 重组过程历时十个月,从官宣到通过,最终获得98.5%债权人的投票赞成 [4] 债务重组方案特点与行业比较 - 公司境外债经过第二次重组实现全部削债,境内债第二次重组削债比例也超过50% [5] - 行业内出险房企债务重组典型方式包括债转股、以资抵债、全额长展期等,核心目标是降低实际债务负担并改善资产负债表 [5] - 部分企业境外债削债比例在40%至70%左右,例如龙光境外债重组后削债比例达70%,旭辉、佳兆业等企业削债比例均超过50% [5] - 截至目前,共有21家出险房企债务重组、重整获批及完成,化债总规模约合人民币1.2万亿元 [5] 公司业务恢复与发展重点 - 公司当前重心包括保交付,预计年底基本完成全年超5万套项目的交付任务 [6] - 在销售端,上海壹号院项目实现四开四罄,累计销售额超过220亿元 [6] - 公司轻资产业务发展,旗下代建平台“而今管理”中标南昌存量待盘活项目,前三季度新签约代建规模在业内排名第十五 [6] - 行业趋势显示,部分出险房企将重心聚焦于轻资产业务,如代建、物业、资产管理等,以最低成本恢复造血能力 [6]
21家出险房企已化债约1.2万亿元!房企压力显著减轻
21世纪经济报道· 2025-11-05 14:32
行业债务重组整体进展 - 截至10月底,21家出险房企化债规模约1.2万亿元,极大减轻企业短期公开债务偿还压力 [1] - 多数债务重组方案核心已从展期转变为直接削债,通过大幅降低债务规模帮助房企获得重生机会 [3] - 债务压力减轻后,部分曾遭遇流动性压力的房企已重新恢复投资,表明处理得当的房企在当前市场中仍能拥有一席之地 [4] 代表性企业债务重组案例 - 碧桂园境内债重组接近尾声,8只债券持有人会议通过重组方案,余额合计134亿元;境外债重组目标是减少约116亿美元,并将到期时间延长至11.5年,加权平均借贷成本从每年约6%降至约2% [5] - 融创中国境外债务重组方案获98.5%债权人投票赞成,赞成票所对应的债权金额支持率约94.5%,针对总规模约95.5亿美元的境外债务,计划将全部债权转换为股权 [6][7] - 从已披露削债比例看,多数企业境外债重组削减幅度超过50%,部分甚至达到70%,融创境外债实现全额削减,境内债重组削减比例亦超过50% [8] 债务重组后企业经营策略转变 - 金地集团在2024年按时足额偿付约200亿元到期债务后,已于今年重启在杭州、上海等核心城市的拿地 [9] - 完成保交楼和债务重组后,不少房企将聚焦轻资产业务,重点发展代建、物业、资产管理等业务,以最低成本恢复造血能力 [10] - 出险房企积累的产品力、品牌影响力及成熟团队等核心能力并未完全消失,可迁移至盘活存量资源,行业正从增量开发转向存量运营 [10]
21家出险房企已化债约1.2万亿元
21世纪经济报道· 2025-11-05 13:57
行业整体债务重组进展 - 截至今年10月底,21家出险房企化债规模约1.2万亿元,有望极大减轻这些企业短期内公开债务偿还压力[1] - 出险房企通过多种方式削债,改善资产负债表,有利于行业风险出清进程[1] - 多数债务重组方案的核心是直接削债,通过大幅降低债务规模获得重生机会[4] - 随着市场境况未曾扭转,债权人对房企债务的清偿率预期已经降低[4] 代表性企业债务重组案例 - 碧桂园境外债重组目标是减少约116亿美元,并将到期时间延长至11.5年,加权平均借贷成本从重组前的每年约6%降低至重组后的每年约2%[6] - 碧桂园8只境内债券重组通过,余额合计为134亿元,境外债重组方案在11月5日进行投票表决[6] - 融创中国境外债务重组方案获98.5%债权人投赞成票,按债权金额计算支持率约为94.5%,针对总规模约95.5亿美元的境外债务进行重组[7] - 融创境外债二次重组方案将债权转换为股权,向债权人分派两个系列的新强制可转债[7] 债务重组对企业经营的影响 - 从已披露的削债比例来看,多数企业境外债重组削减幅度超过50%,部分甚至达到70%[8] - 融创中国境外债经过第二次重组实现全额削减,境内债重组削减比例超过50%[8] - 旭辉集团、佳兆业等企业海外债重组后的削债比例亦超过50%,显著降低了实际债务压力[8] - 债务压力减轻后,部分房企重新恢复投资,例如金地集团在偿付约200亿元到期债务后,已在杭州、上海等城市重启拿地[8] 企业未来发展战略转向 - 在完成保交楼和债务重组后,不少房企将聚焦轻资产业务,重点发展代建、物业、资产管理等业务[9] - 轻资产业务不需要大量资本投入,不增加有息负债,能帮助企业以最低的成本恢复造血能力[10] - 出险房企多年积累的核心能力如产品力和品牌仍有一定影响力,拥有成熟的开发、运营和服务团队,可迁移至盘活存量资源[10] - 整个行业从增量开发转向存量运营,物业、资产管理等赛道空间广阔[10]
房企万亿债务化解加速,房企经营重回轨道
21世纪经济报道· 2025-11-05 11:47
房企化债整体进展 - 截至10月底,21家出险房企化债规模约1.2万亿元,极大减轻企业短期公开债务偿还压力 [1] - 房企通过多种方式削债改善资产负债表,加速行业风险出清进程 [1] - 多数债务重组方案核心已从展期转变为直接削债,通过大幅降低债务规模获得重生机会 [3] 代表性企业债务重组案例 - 碧桂园境内债重组接近尾声,8只债券持有人会议通过重组方案,余额合计134亿元 [4];境外债重组目标是减少约116亿美元,并将到期时间延长至11.5年,加权平均借贷成本从每年约6%降低至每年约2% [4] - 融创中国境外债务重组方案获98.5%债权人投票赞成,赞成票所对应的债权金额支持率约94.5%,针对总规模约95.5亿美元境外债务,计划将债权转换为股权 [5] - 融创境外债经过第二次重组实现全额削减,境内债重组削减比例超过50% [7] - 旭辉集团、佳兆业等企业海外债重组后的削债比例亦超过50% [7] - 从已披露削债比例看,多数企业境外债重组削减幅度超过50%,部分甚至达到70% [7] 债务重组对行业的影响 - 随着债务压力减轻,部分曾遭遇短期流动性压力的房企重新恢复投资,如金地集团在偿还约200亿元到期债务后,已于今年在杭州、上海等城市重启拿地 [8] - 债务重组成功后,房企在投资决策上更为积极,对房地产市场仍抱有较大信心,预计一两年内将重新回到土地市场 [8] - 债务重组被视为市场信心修复的信号,例如碧桂园获纳恒生综合指数 [8] 房企未来发展战略 - 在完成保交楼和债务重组后,不少房企将聚焦轻资产业务,重点发展代建、物业、资产管理等业务 [9] - 轻资产业务不需要大量资本投入,不增加有息负债,能帮助企业以最低成本恢复造血能力 [10] - 出险房企积累的产品力、品牌、成熟团队和管理经验可迁移至盘活存量资源,行业从增量开发转向存量运营 [10]