预制菜行业透明化

搜索文档
罗永浩直播回应西贝事件:不反对预制菜,但消费者需要有知情权!
搜狐财经· 2025-09-13 04:52
事件背景 - 罗永浩在社交媒体公开吐槽西贝餐饮使用预制菜并定价过高 引发双方公开争端 [4] - 西贝创始人贾国龙回应称西贝没有预制菜 并表示将起诉罗永浩 [4] - 罗永浩悬赏10万元征集西贝使用预制菜证据并准备应诉 [4] 公司回应 - 西贝发布《西贝全体伙伴致顾客的一封信》否认使用预制菜 公开所涉菜品制作流程 [9] - 西贝全国370家门店上线"罗永浩菜单" 开放后厨参观及原产地等生产环节参观 [4][9] - 公司暂未对罗永浩12日晚的直播内容作出回应 [4] 行业争议焦点 - 罗永浩质疑西贝使用含三聚磷酸钠 六偏磷酸钠等复配水分保持剂的食材 保质期长达18个月 [1] - 认为经过深度工业化处理的食材不符合消费者对餐厅新鲜度的预期 [1][4] - 强调预制菜应以透明化方式销售 反对以现做菜价格出售预制菜 [1][7] 行业影响 - 争议推动预制菜行业透明化讨论 要求保障消费者知情权 [1][7][12] - 事件引发对预制菜国家标准缺失的关注 [1] - 餐饮企业后厨操作及供应链透明度成为行业关注焦点 [4][9]
西贝当务之急,是直面公众对预制菜的质疑,重新分类菜品并公示
每日经济新闻· 2025-09-13 04:24
罗永浩与西贝预制菜争议事件 - 罗永浩通过多平台直播回应西贝预制菜风波 西贝在全国范围邀请媒体直播后厨展示[1] - 罗永浩直播首次获得90%观众支持 成功将议题升维至行业透明化与消费者知情权公共讨论[2] - 西贝后厨直播被发现使用大量预制品 包括保质期18个月海鲈鱼 24个月羊前腿 袋装冷冻鸡汤等[2] 预制菜定义权争夺 - 西贝强调按国家规定没有预制菜 仅存在预制工艺 认为工厂全熟封装加热菜品才算预制菜[2] - 消费者普遍认为保质期长达1年食品属于预制菜 西贝定义未被广泛接受且违背常识认知[3] - 罗永浩掌握定义权 主张不反对预制菜但推动透明化与知情权 获得消费者认同[3] 行业对比与案例参考 - 老乡鸡自2024年起实行菜品等级公示 分为餐厅现做 半预制和复热预制三类[3] - 西贝被建议参考老乡鸡模式 将菜品细分为餐厅现做 中央厨房预制和工厂预制等类别[4] - 餐饮企业需探索菜品等级标准分类 关键是与消费者站在一起赢得认同[4] 企业策略与品牌影响 - 西贝需调整思路直面消费者质疑 承认当前标准及定义未被认同的现实[3] - 争议事件带来巨大流量曝光 但流量不等于品牌存量 需将负面关注转化为品牌认同[4] - 企业信任重建中行动真诚比形式开放更重要 预制菜非洪水猛兽 讳言质疑才是问题[4]
每经热评 | 西贝当务之急,是直面公众对预制菜的质疑,重新分类菜品并公示
每日经济新闻· 2025-09-13 04:21
事件背景 - 罗永浩与西贝创始人贾国龙就预制菜定义展开公开争论 双方通过多平台直播方式引发全民关注 [1] - 西贝在全国范围内邀请媒体进入后厨进行直播展示 [1] 罗永浩方策略效果 - 成功将企业层面争议提升至行业透明化与消费者知情权公共议题 获得90%观众支持率 [2] - 通过主张"不反对预制菜但推动透明化"掌握话题定义权 获得消费者认同 [3] - 在直播中特别点赞老乡鸡的菜品分级公示制度 使其成为事件受益者 [3] 西贝方应对表现 - 采取明厨亮灶与后厨直播的开放举措 但直播中被发现使用保质期18个月海鲈鱼 24个月羊前腿及袋装冷冻鸡汤等预制品 [2] - 坚持区分"预制工艺"与"预制菜"概念 强调按国家规定没有一道是预制菜 [2] - 企业定义与消费者认知存在显著差异 后厨直播被公众视为"大型翻车现场" [2][3] 行业定义权冲突 - 餐饮企业中央厨房预制与工厂生产的区别未被消费者普遍接受 [3] - 现行预制菜相关标准及企业定义缺乏消费者共识 [3] - 菜品分类标准需要按餐厅现做 中央厨房预制 工厂预制等维度重新划分 [4] 企业改进方向 - 需直面消费者质疑 调整思路接受消费者认知定义 [3] - 可借鉴老乡鸡自2024年起实施的菜品三级公示制度(餐厅现做 半预制 复热预制) [3] - 餐饮龙头企业应探索建立消费者广泛认同的菜品等级标准体系 [4] 品牌影响评估 - 争议事件带来前所未有的品牌曝光度但流量不等于品牌存量 [4] - 关键挑战在于将负面关注转化为品牌认同 需通过真诚行动重建信任 [4]
罗永浩直播回应西贝事件
财联社· 2025-09-13 00:59
事件背景 - 罗永浩在9月10日发文称西贝莜面村几乎全是预制菜且价格昂贵 并呼吁国家立法强制餐馆注明是否使用预制菜 [3] - 西贝创始人贾国龙在9月11日强硬表态将起诉罗永浩 称其言论对公司造成很大伤害 [4] - 罗永浩在9月12日进行近一小时网络直播 回应西贝预制菜争议 背景板标语为"不反对预制菜 推动预制菜透明化 维护消费者知情权" [1] 核心争议点 - 罗永浩指控西贝称没有预制菜是100%撒谎 因国家尚未出台相关标准 [1] - 罗永浩强调不反对预制菜本身 但反对将预制菜伪装成现做菜品 [1] - 西贝方面认为罗永浩的言论对企业造成重大伤害 采取法律行动态度坚决 [4] 行业标杆案例 - 老乡鸡被罗永浩称为行业表率 因其明确标注每道菜是现做还是预制 [1] - 老乡鸡是全国性中式快餐连锁品牌 拥有1000多家门店 日均服务50万人次 累计服务消费者6亿人次 [1] 行动与影响 - 罗永浩向网友征集西贝预制菜的法律采信证据 提供十万元奖励 [5] - 罗永浩在微博发布超过25条相关动态 包括原创内容和互动回复 [4] - 罗永浩表示希望通过此次事件推动中国预制菜行业透明化 保障消费者知情权 [2]
预制菜争议持续升级!西贝发公开信又删除、罗永浩将直播
搜狐财经· 2025-09-12 15:37
事件背景 - 罗永浩在9月10日发文指责西贝莜面村"几乎全都是预制菜,还那么贵" [22] - 西贝工作人员最初回应"不存在预制" [22] - 罗永浩后续通过微博持续发布多条相关博文,包括送iPhone 17征集预制菜检测方法、奖励10万元征集西贝预制菜证据 [22] - 西贝创始人贾国龙进行反击,表示"没有一道菜是预制菜,而且100%不是预制菜",并声称将起诉罗永浩 [22] 西贝回应措施 - 西贝官方发布《西贝全体伙伴致顾客的一封信》,但相关内容已被删除 [2] - 公司公布13道菜品具体制作过程的"作业指导书" [2] - 向全社会开放后厨参观,顾客可在符合食品安全要求的前提下参观后厨 [2] - 将陆续开放原产地、央厨工厂、草原牧场、奶食工厂、莜面工厂等产地源头参观 [2] 菜品制作细节 - 涉及菜品包括葱油板蓝根青菜、葱油白菜苔、葱油罗马生菜等10个品种 [4] - 蔬菜清洗标准包括去黄叶、老叶、杂质、异物后清洗 [5] - 清洗流程包括兑盐水(比例2:500)、浸泡15-20分钟、检查异物、沥水等步骤 [6] - 改刀标准详细规定:鲜秋葵切长5-6cm段,菜心苗切长5-6cm段,奶白菜从中间一切为二 [7][8][9] - 烫制标准:菜心苗烫制时间8-10秒(1份)或10-12秒(2份),油菜苔烫制时间10-15秒(1份)或15-20秒(2份) [12] - 出餐标准:菜心出餐使用大豆油15克、葱油汁40克、葱油15克、葱酥5克 [14] 行业动态 - 人民网报道显示真功夫、吉野家、西贝等连锁餐饮企业预制菜占比达80%以上 [22] - 胖东来CEO于东来发声支持西贝、海底捞等品牌企业,表示"任何事没有完美" [20] - 于东来强调"可以促使企业改进完善、但不能让企业家灰了心" [20] 后续发展 - 罗永浩宣布将在微博、抖音、B站三个平台同时直播谈论此事 [20] - 罗永浩表示诉求不是打击西贝或贾老板,而是希望推动中国预制菜行业透明化,保障消费者知情权 [20] - 直播还将提到其他餐饮企业 [20]
罗永浩直播回应西贝事件
搜狐财经· 2025-09-12 14:50
核心观点 - 罗永浩在直播中批评西贝莜面村未如实披露使用预制菜 并呼吁推动预制菜行业透明化和消费者知情权保障 [2][3][4] - 西贝创始人贾国龙表示将起诉罗永浩 认为其言论对品牌造成重大伤害 [4] - 罗永浩强调预制菜本身合法 但反对餐饮企业隐瞒使用预制菜的行为 并称赞老乡鸡的透明标注做法为行业表率 [2] 行业相关 - 预制菜行业目前缺乏国家统一标准 导致企业披露口径存在模糊空间 [2] - 老乡鸡作为中式快餐连锁品牌 在全国拥有超过1000家门店 截至2020年累计服务消费者6亿人次 日均服务50万人次 [2] - 行业存在将预制菜伪装成现制菜销售的现象 消费者知情权保障亟待加强 [2][3][4] 公司相关 - 西贝莜面村被指大量使用预制菜但未明确告知消费者 且菜品定价较高 [2][4] - 老乡鸡被罗永浩列为行业正面案例 因其明确标注菜品制作方式(现做或预制)[2] - 西贝创始人贾国龙三次强调"一定"起诉罗永浩 认为其言论造成重大品牌伤害 [4] 事件发展 - 争端起源于9月10日罗永浩社交平台发文 称西贝"几乎全是预制菜还那么贵" [4] - 罗永浩于9月12日进行专题直播 背景板明确标注"推动预制菜透明化"诉求 [2][3] - 罗永浩公开征集西贝使用预制菜的法律证据 并提供十万元奖励 [5]
“感谢罗永浩,反对罗永浩”,西贝发长文回应预制菜风波
凤凰网· 2025-09-12 14:22
事件背景 - 罗永浩在社交媒体公开批评西贝菜品引发公开交锋 西贝以强硬姿态回应并公布内部生产流程 [1] - 西贝声明感谢罗永浩作为顾客提出建议 但坚决反对其作为公众人物发表的"不实指责及不当用语" [1] 公司应对措施 - 西贝启动应急响应机制 对涉事门店菜品出品与服务质量进行全面复盘 [1] - 对罗永浩提及的每道菜品生产制作流程进行逐一拆解与确认 [1] - 经过内部调查核实后明确结论"罗永浩在微博中对西贝的指责不实" [1] - 罕见公布13道争议菜品内部"作业指导书" 将后厨标准化操作流程完全透明化 [1] 后续发展 - 罗永浩预告将于今晚八点半进行直播 声称诉求是推动中国预制菜行业透明化而非打击西贝 [2]
罗永浩预告今晚谈西贝预制菜事件 原则上不同意贾国龙上节目
凤凰网· 2025-09-12 11:50
直播计划 - 罗永浩将于9月12日20:30在微博、抖音、B站平台同步直播讨论预制菜行业透明化议题 [1] - 直播账号名称为"罗永浩的十字路口" 覆盖三大社交平台 [1] - 直播内容将涉及西贝及其他餐饮企业的预制菜销售实践 [1] 行业观点 - 预制菜冒充现制菜销售模式不可持续 行业将面临立法规范 [3] - 推动立法保障消费者对预制菜的知情权成为核心诉求 [1][3] - 餐饮企业若不同意参与访谈可能因公关策略考量 [3] 节目背景 - 罗永浩视频播客节目《罗永浩的十字路口》于8月19日在B站上线 [5] - 节目采用每期3-5小时深度对话形式 聚焦科技人文与AI议题 [5] - 前两期嘉宾包括理想汽车创始人李想和小鹏汽车创始人何小鹏 [5]
西贝与罗永浩的“预制菜”风波持续:于东来发文力挺西贝,罗永浩今晚直播讨论
第一财经资讯· 2025-09-12 11:48
西贝与罗永浩预制菜争议事件 - 罗永浩在社交平台指责西贝使用预制菜 西贝回应称其指责不实并公布13道菜品具体制作过程[2] - 西贝宣布开放后厨参观 并陆续开放原产地 央厨工厂 草原牧场等产地源头参观[3] - 西贝推出"罗永浩菜单" 承诺"不好吃不要钱"和开放后厨参观制作全过程[5][6] 预制菜行业数据 - 人民网研究院报告显示真功夫 吉野家 西贝等连锁餐饮企业预制菜占比达80%以上[6] - 罗永浩宣布直播讨论预制菜行业透明化 旨在推动保障消费者知情权[8] 西贝关联公司信息 - 北京西贝天然派食品科技发展有限公司成立于2017年8月 注册资本2000万元人民币 由内蒙古西贝餐饮集团全资持股[11][13] - 该公司参保人数114人 经营范围包括技术开发 供应链管理 餐饮管理 生产食品 销售食品等[12] - 公司拥有两项预制食品相关专利:"一种预制食品灌装装置"和"一种豆腐预制食品的包装设备" 均于2025年获授权[13][14] 行业人士表态 - 胖东来集团创始人于东来发声感谢西贝 海底捞等品牌企业提供相对放心可口的用餐场所[3]