量化模型与构建方式 1. 宏观评分模型 - **模型名称**：宏观评分模型[7][16][18] - **模型构建思路**：通过跟踪多个宏观因子（如国内景气、全球货币、全球通胀等）的变化，对各大类资产进行评分，以判断其未来走势[16][18] - **模型具体构建过程**： 1. 选取9个宏观因子：国内景气、国内货币、国内信用、国内通胀、全球景气、全球货币、全球通胀、美元、金融压力[18] 2. 每月对每个因子进行评分（取值为-1,0,1），并计算其变动[18] 3. 对每个大类资产（如中证800、黄金、原油等），根据其受各宏观因子的影响方向，汇总得到该资产的宏观评分[18] 4. 根据历史回测，当某资产的宏观评分达到特定水平（如铜评分为4）时，预期其未来收益较高[2][14][15] - **模型评价**：能够综合反映宏观环境对各类资产的影响，提供多维度的择时参考[18] 2. 美股择时模型 - **模型名称**：美股择时模型[7][19][20] - **模型构建思路**：通过监测景气度、资金流、金融压力等分项指标，对美股进行中期择时[19][20] - **模型具体构建过程**： 1. 选取三个分项指标：景气度、资金流、金融压力[20] 2. 对各指标进行量化评分，并综合得到择时信号[19][20] 3. 根据指标边际改善情况调整观点（如从中性上调至看多）[19] 3. 黄金择时模型 - **模型名称**：黄金择时模型[7][21][22] - **模型构建思路**：结合避险货币、央行态度、财政压力、金融压力等分项指标，对黄金进行择时[21][24] - **模型具体构建过程**： 1. 选取四个分项指标：避险货币、央行态度、财政压力、金融压力[24] 2. 综合各指标得到黄金择时指标，最新值为-0.53[21][22] 3. 根据指标走势和宏观环境（如赤字扩张、通胀预期）调整观点[21] - **模型评价**：在某些宏观环境下（如政策预期变化）可能存在信号失真，需结合主观判断[21] 4. 原油择时模型 - **模型名称**：原油择时模型[7][26][27] - **模型构建思路**：通过构建原油景气指数，结合需求、库存、美元指数等分项指标，对油价进行择时[26][28] - **模型具体构建过程**： 1. 选取五个分项指标：需求、库存、美元指数、投资者预期、宏观风险水平[28] 2. 综合得到原油景气指数，本月读数为0.56[26][30] 3. 根据指数是否高于0轴判断看多或看空[26] 5. 大类资产配置模型 - **模型名称**：大类资产配置模型[3][29][31] - **模型构建思路**：根据量化配置信号分配各类资产的风险预算，并基于宏观因子体系调整组合的宏观风险暴露，得到最终配置比例[3][29] - **模型具体构建过程**： 1. 每月生成各大类资产的配置比例（如中证800、黄金、原油等）[31] 2. 通过模型优化控制组合风险暴露和回撤[29][32] 模型的回测效果 1. **宏观评分模型**：当铜的宏观评分达到4分时，次月LME铜年化收益达到29%[2][14][15] 2. **大类资产配置策略**：8月收益2.0%，最近1年收益11.7%，最大回撤2.9%[3][29] 量化因子与构建方式 1. 全球景气因子 - **因子名称**：全球景气因子[1][10][16] - **因子构建思路**：反映全球制造业景气状况，如通过PMI等指标度量[1][10][11] - **因子具体构建过程**：跟踪欧元区制造业PMI、美国ISM制造业PMI新订单等数据[1][10][11] 2. 全球货币因子 - **因子名称**：全球货币因子[1][16][18] - **因子构建思路**：反映全球货币政策宽松程度[1][16] - **因子具体构建过程**：基于美联储降息预期、市场利率变动等指标构建[1][10] 3. 全球通胀因子 - **因子名称**：全球通胀因子[2][16][18] - **因子构建思路**：反映全球通胀预期及实际上行压力[2][12] - **因子具体构建过程**：跟踪关税通胀传导、大宗商品价格等指标[2][12] 4. 金融压力因子 - **因子名称**：金融压力因子[18][20][24] - **因子构建思路**：反映金融市场压力状况，影响风险资产表现[18][20] - **因子具体构建过程**：通过利差、波动率等市场指标合成[18][20] 因子的回测效果 （注：报告中未提供因子的独立回测指标取值）

市场反应 - 投资者对美联储独立性产生疑问 导致弃长买短操作 长期债券收益率上行而中短期多数下行 [1] - 截至26日21:30 2年期美债收益率跌3.2个基点至3.698% 10年期涨0.4个基点至4.279% 30年期涨3个基点至4.919% [1] - 截至25日收盘 2年期美债收益率涨5个基点至3.73% 10年期涨2个基点至4.28% 30年期涨1个基点至4.89% [3] - 2年期与10年期美债收益率利差收窄3个基点至55个基点 此前7月16日曾达最阔水平 [3] 政策风险 - 库克被免职可能增加其他理事被免职风险 从而推升通胀上行风险 [5] - 投资者押注美联储可能降低对通胀的关注度 导致长期债券吸引力下降和利率走低 [5] - 美元汇率因政策独立性担忧出现下跌 [5] - 解雇行为被指控违反《联邦储备法》 可能面临司法挑战 [6] - 若鲍威尔被解雇将对美联储独立性造成致命打击 影响政策制定依据经济数据而非政治民意 [6] 机构观点 - 经济学家警告政治接管美联储存在危险性 [7] - 学界认为此举构成对金融机构的攻击 [8] - 最高法院历史判例显示美联储被视为具有特殊独立地位的准私人实体 [8] 经济数据与发行计划 - 26日将发布耐久财订单、消费者信心指数、凯斯-希勒房价指数及里士满联储制造业指数 [8] - 本周将公布个人消费支出价格指数 作为美联储降息决策的关键通胀指标 [8] - 美国财政部26日发行1540亿美元债券 含850亿美元6周短债和690亿美元2年期债券 [8] - 27日计划发行17周短债、700亿美元5年期债券及280亿美元2年期浮息债券 [8]

美联储议息会议决策 - 2025年7月美联储维持联邦基金利率在4.25%-4.5%区间不变[6] 议息会议声明改动 - 对美国经济增长评估从稳健增长改为温和增长[6] - 重申美国经济增长面临不确定性，且不确定性依然较高[7] 鲍威尔讲话要点 - 强调关税向通胀传导风险，提及就业市场处于广泛均衡[8] - 通胀上行风险大过就业下行风险[8] - 通胀上行风险是经济前景不确定性主要来源[9] - 降息门槛仍然较高[10] 经济数据情况 - 截止7月16日，工商企业贷款同比从0.4%升至3.7%，整体银行信贷同比从2.6%升至4.2%[11] - 6月美国企业产能利用率回升至3月高点，失业率降至4.1%[11] 大类资产配置 - 美股和长端美债利率或同时上行，美元指数可能回到100整数关口[12] - 不含中国的新兴市场资产高估值风险可能凸显[12]

日本央行政策与通胀风险 - 前日本央行副行长Nakaso警告日本央行需警惕通胀上行风险，因食品价格上涨可能引发通胀预期失控 [1]

通胀风险 - 日本央行必须警惕通胀的上行风险 [1] - 食品价格上涨可能导致通胀预期超出目标 [1]

货币政策立场 - 欧洲央行不认为有任何因素会迫使9月提前降息 [1] - 预先承诺政策路径将是愚蠢的错误 [1] - 通胀上行风险持续存在需保持高度警惕 [1] 经济影响因素 - 贸易协定是利好消息有助于消除不确定性 [1] - 劳动力市场若遭受重大冲击或迫使欧央行采取行动 [1]

欧洲央行政策动向 - 欧洲央行在7月暂停了宽松周期 [1] - 当前不确定性高 欧洲央行有意保持政策灵活性 [1] - 市场关注焦点可能从"最后一次降息"转向"首次加息"时间点 [1] 潜在经济风险 - 贸易不确定性消退可能带来通胀上行风险 [1] - 经济韧性强劲叠加大规模财政宽松加剧通胀压力 [1] 政策利率前景 - 存在以2%政策利率终结宽松周期的"终端暂停"可能性 [1]

美联储会议纪要分析 市场情绪变化 - 投资者对经济增长下行风险和通胀上行风险的看法有所减弱 [1] - 政策预期和美国国债收益率温和上升 [1] - 信贷息差收窄 股票价格上涨 [1] 经济数据与事件影响 - 经济数据普遍弱于预期 但5月就业报告表现强劲 [1] - 市场关注贸易紧张局势的缓和 [1] - 财政扩张前景对投资者预期产生影响 [1]

日韩股市表现 - 日经225指数早盘高开后震荡下探，截至发稿微跌0.02% [3] - 韩国KOSPI指数上涨0.29%至3124.07点 [9] 日本个股表现 - 住友制药领涨8.82%，欧姆龙(6.86%)、胜高(5.54%)、卡西欧(5.50%)涨幅均超5% [5][6] - 瑞萨电子上涨4.15%至1983日元，总市值达3.7万亿日元 [6] - 日产汽车盘中快速下跌超3%，现价306.3日元，市值1.14万亿日元 [6][7] - 富士通、任天堂、三菱重工等权重股跌幅居前 [5] 日本货币政策动向 - 日本央行前副行长中曾宏警告通胀上行风险，指出工资增长强劲和企业成本转嫁能力增强可能推高物价 [7] - 央行委员小枝淳子暗示可能上调通胀预期，为年内再次加息创造条件 [8] 韩国出口风险 - 专家预测若美国实施对等关税政策，韩国下半年汽车出口或下降7.1%，钢铁出口下降7.2% [9][10] - 汽车零部件和机械行业出口可能分别下滑6.5%和3.8% [10] - 建议韩国企业分散市场至欧盟、东盟等地，加快向半导体、新能源车等高科技产业转型 [10]

法案通过及影响 - 美国众议院通过"大而美法案" 预计在独立日前生效 [1] - 法案延续2017年非永久性企业及个人减税措施 避免年底出现大规模名义加税 [1] - 法案未来十年将令赤字增加超过2万亿美元 2024年赤字占GDP达6.4% [1] - 新财政刺激方案可为放缓的美国经济提供及时支持 提振消费支出和企业信心 [2] 经济影响分析 - 法案支持经济活动 但受关税影响 今年美国经济增长仍低于趋势水平 [2] - 财政刺激需时见效 预计明年美国经济增长改善 [2] - 资本支出税务优惠若追溯至2025年1月生效 企业可能更快反应争取优惠 [2] - 增长改善料难以抵销税收减少对财政赤字的影响 [2] 通胀及货币政策 - 法案连同关税等因素可能为通胀带来上行风险 [1] - 美元走弱 实际关税率增加 中东冲突推高能源价格 通胀风险偏向上行 [2] - 新财政刺激方案或进一步加剧通胀上行压力 但影响需时更长 [2] - 美联储预测今年至少降息两次 但通胀压力上升可能缩短降息窗口 [2] 市场影响 - 缺乏处理赤字计划 财政忧虑持续 可能推高美国国债收益率 [1] - 收益率曲线可能日趋陡峭 [1]