国际油价走势 - 俄乌谈判可能导致取消俄罗斯原油制裁 提高供应量 令供应端软实力承压 周二国际油价走低 纽约商品期货交易所西得克萨斯轻质原油9月期货结算价每桶跌1.09美元至62.33美元 跌幅1.72% 伦敦洲际交易所布伦特原油10月期货结算价每桶跌0.87美元至65.73美元 跌幅1.31% [1] - 交投更活跃的10月WTI合约每桶跌0.46美元至62.24美元 跌幅0.73% [1] - 2025年8月WTI期货合约的地缘风险溢价已从3月的每桶8.70美元降至每桶3.20美元 [4] 地缘政治影响 - 特朗普推动三方峰会缓解地缘风险 正在安排普京与泽连斯基的会晤 可能促成三方领导人共同参与的峰会 [1] - 特朗普对俄罗斯石油进口商二级制裁的软化态度降低了全球供应中断风险 略微缓解了地缘政治紧张局势 [2] - 特朗普推动的"三方峰会"构想创造了每桶约2.50美元的预期价值折让 这种和平红利实质是石油软实力从政治领域向商业领域的价值转移 [4] 印度进口策略 - 印度7月日均进口俄罗斯原油150万桶 较前月环比下降24.5% [2] - 印度私营炼油商信实工业 俄罗斯支持的纳亚拉能源公司 以及HPCL-米塔尔能源公司合计占印度7月俄罗斯石油进口量的约60% [2] - 俄罗斯原油占印度日总进口量444万桶的34% 该数据表明印度7月石油进口量创下2023年9月以来最低水平 [2] - 信实集团7月采购量较前月高位减少19% [2] - 8月和9月期间 印度国有炼油企业转而从中东或美国寻求其他油源以替代俄罗斯石油 [2] 俄罗斯能源供应 - 制裁期间俄罗斯通过"影子船队"输出的原油日均达180万桶 已形成替代性供应链体系 [3] - 俄罗斯通过"折扣石油外交"在发展中国家建立的能源依赖网络 正在重塑欧佩克联盟以外的供应端话语权格局 [3] - 当价格折扣收窄至每桶4美元以下时(7月乌拉尔原油贴水收窄至每桶3.80美元) 其价值效应显著下降 [4] 市场机制分析 - 政治制裁工具的效力衰减直接弱化石油的商品政治属性 [3] - 谈判进程将地缘风险溢价转化为可量化的市场预期 [3] - 消费国企业的采购策略正在重构传统供应端软实力的作用路径 [3] - 信实工业等私营巨头19%的采购降幅 验证了"下游反制上游"理论 反映出消费端企业正在获取供应链软实力的再分配权 [4]

俄罗斯通过"印度清算通道"实现制裁下的资源变现，维持全球第二大原油出口国地位。乌克兰袭击与三方会晤预期引发油价波动，俄油出口将维持"西减东 增"格局，G7油价上限机制面临印度反制。邓正红软实力表示，市场担忧俄罗斯出口石油面临中断风险，石油软实力盘整上行，周一（8月18日）国际油价 走高。截至收盘，纽约商品期货交易所西得克萨斯轻质原油9月期货结算价每桶涨0.62美元至63.42美元，涨幅0.99%；伦敦洲际交易所布伦特原油10月期货 结算价每桶涨0.75美元至66.60美元，涨幅1.14%。美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基及欧洲领导人于美国当地时间18日在华盛顿会晤。特朗普当地时间 17日晚在社交媒体上说，乌克兰"收不回"克里米亚，也无法加入北约。乌克兰总统泽连斯基18日在美国白宫同美国总统特朗普会晤前对媒体说，乌克兰已经 做好同美国、俄罗斯领导人举行三方会晤的准备。 【人物简介】邓正红，中国软实力之父，创立邓正红软实力思想和智库，建立软实力理论、软实力宇宙哲学、软实力函数、软实力指数工具、软实力油价分 析模型、商业模式效度齿轮结构和基于价值创新的科学-技术-产业三椎体模型，开创能源软实力、低碳软实力和产业软 ...

地缘政治与油价波动 - 特朗普警告若俄乌和谈失败俄罗斯将面临"严重后果"可能包括对印度等俄油买家实施次级制裁[1] - 俄乌和谈不确定性导致风险溢价波动市场担忧会议结果可能放松或收紧对俄原油制裁[1][2] - 特朗普声称普京已准备好达成协议暗示可能放宽对俄原油制裁但和谈破裂风险仍存[1][3] 货币政策与需求预期 - 市场普遍预期美联储9月降息甚至可能激进降息50个基点刺激石油需求增长预期[2][3] - 7月美国消费者物价温和上涨但生产者物价创三年最大涨幅制约美联储宽松空间[2][3] - 降息预期通过政策信号引导市场心理短期推升原油金融属性价值[3] 供需基本面分析 - 欧佩克联盟持续增产加剧供过于求今年和明年石油供应将超出需求市场倾向于下行[2][4] - 全球经济低速增长致使石油消费受限消费端软实力预期衰减压制油价中枢[2][4] - 原油市场硬性过剩格局中长期压制油价地缘风险溢价影响趋于短期化[2][4] 油价短期表现 - 需求端预期支持石油软实力向上周四国际油价走高纽约原油期货涨2.09%至63.96美元/桶布伦特原油期货涨1.84%至66.84美元/桶[1] - 当前油价波动是政策性软实力（地缘政策+货币政策）与资源性硬实力（供需结构）的博弈结果[2] - 政策软实力波动放大风险溢价短期扰动加剧但缺乏硬实力支撑时影响短期化[2][4]

特朗普关税威胁引发石油供应担忧，国际油价应声上涨。印度炼油商寻求政府澄清，美国原油库存激增限制涨幅，地缘博弈与供需矛盾交织，全球能源秩序 面临重构。邓正红软实力表示，特朗普威胁要对印度购买俄罗斯原油加以惩罚，引发供应担忧，石油软实力上行，周三（7月30日）国际油价走高。截至收 盘，纽约商品期货交易所西得克萨斯轻质原油9月期货结算价每桶涨0.79美元至70.00美元，涨幅1.14%；伦敦洲际交易所布伦特原油9月期货结算价每桶涨 0.73美元至73.24美元，涨幅1.01%。特朗普在其Truth Social平台上表示，印度将面临25%的关税"外加惩罚"，批评印度是俄罗斯能源最大买家之一。由于欧 盟制裁，印度纳亚拉能源（Nayara Energy）正在降低其炼油厂的开工率，引发对成品油市场供应紧张加剧可能影响油价的担忧。作为俄罗斯原油需求的重 要来源，印度炼油商正在寻求新德里政府澄清，他们的采购是否会受到特朗普最新社交媒体帖子的影响。美国能源信息署报告显示，原油库存上周增加770 万桶，为1月份以来最大增幅，同时主要储油中心俄克拉荷马州库欣的库存也有增加，这限制了油价的涨幅。 全球能源秩序重构的深层博弈。委内瑞拉 ...

地缘政治与油价波动 - 特朗普将俄乌冲突谈判期限从50天大幅缩短至10-12天，直接施压俄罗斯引发原油供应担忧 [1][2] - 国际油价应声上涨：纽约WTI原油9月期货涨1.55美元至66.71美元/桶（涨幅2.38%），伦敦布伦特原油涨1.60美元至70.04美元/桶（涨幅2.34%）[1][2] - 欧盟新一轮制裁包括下调俄罗斯原油价格上限（2024年1月生效），交易员预期欧洲柴油市场趋紧及俄罗斯石油出口改道风险 [1][2] 石油软实力与市场博弈 - 特朗普政策通过关税杠杆将地缘政治硬实力（贸易制裁）转化为市场软实力工具，驱动短期油价波动与秩序重构 [2][3] - 石油软实力在不确定性中凸显缓冲价值，三位数关税威胁可能引发供应冲击 [3] - 欧佩克与非欧佩克产油国视频会议重申严格遵守产量政策及补偿减产计划，强化规则约束下的协同效应 [3] 贸易协议与多极博弈 - 美欧达成贸易协议降低全球风险，增强市场信心，但联合制裁俄罗斯体现"矛盾统一"思维 [1][3] - 制裁上限调整与补偿减产机制协调俄乌冲突与供应链韧性需求（油价稳定）的动态耦合 [3] 人物背景（仅行业关联部分） - 邓正红软实力思想提出"资源—影响力—秩序重构"逻辑链，其油价分析模型曾精准预言2020年3月国际油价暴跌 [2][5] - 能源软实力理论强调产能调控（硬实力）与市场秩序重构（软实力）的互嵌关系 [3][5]

战略调整 - 公司放弃激进的可再生能源目标，包括2030年将可再生能源发电能力提升至2019年水平20倍的目标，转而重新聚焦石油和天然气核心业务 [1][3] - 公司计划将石油日产量提高至230万~250万桶，并削减低碳投资30亿~40亿美元 [3][4] - 公司通过出售部分资产（如美国风电资产）和剥离200亿美元非核心资产来降低债务并提高股东回报 [2][4] 管理层与治理 - 公司进行董事会人事调整，任命Albert Manifold为董事长，并引入壳牌前高管Simon Henry，以强化化石能源产业链控制力 [4] - 管理层承认此前行动过于激进，首席执行官奥金克洛斯宣布一项"根本性重置"计划 [1][3] 市场与竞争环境 - 公司股价长期落后于部分竞争对手27%，此次战略转向旨在提振投资者信心 [2][3] - 在油气价格高企及投资者偏好驱动下，公司战略转向符合短期利益，但与其他能源巨头如壳牌、埃克森美孚通过LNG/CCS技术实现"传统业务与清洁能源协同"形成对比 [3][4] 长期战略与软实力 - 公司并非完全放弃能源变革，而是通过重构变革节奏，以油气业务的现金流韧性支撑长期低碳投入，并保留精简低碳部门 [5] - 公司通过提升传统能源话语权，换取低碳变革的缓冲期，呼应俄罗斯"以量换势"对冲制裁的策略 [4]

油价大跌原因分析 - 全球贸易紧张局势持续发酵叠加欧佩克考虑暂停增产信号导致国际油价大幅走低 纽约商品期货交易所西得克萨斯轻质原油8月期货结算价每桶跌1.81美元至66.67美元跌幅2.65% 伦敦洲际交易所布伦特原油9月期货结算价每桶跌1.55美元至68.64美元跌幅2.21% [1] - 欧佩克下调2025-2029年石油需求增长预测 预计到2050年全球石油需求增长约19%达到每日1.23亿桶 [1] - 市场将欧佩克讨论停止增产解读为"市场无法消化更多供应"的信号 需求高峰期结束后可能存在供应过剩风险 [2] 欧佩克战略调整与挑战 - 欧佩克此前超预期日增产54.8万桶试图争夺市场份额 但面临贸易摩擦抑制需求和美洲地区产量攀升的双重压力 [4] - 欧佩克秘书长强调石油需求长期增长主要依赖发展中国家经济扩张与新兴技术(如AI)的能源需求 但短期被迫转向"防守性策略" [4] - 欧佩克需通过三重软实力升级破局：价值层转向"能源系统管理者" 制度层建立弹性配额机制 操作层开发动态平衡工具 [2] 地缘政治与技术因素 - 俄罗斯能源部长宣布90%石油技术完成进口替代(2000项技术中的1800项) 2027年将全面摆脱API标准依赖 [2] - 美国对巴西等贸易伙伴商品征收高达50%关税 加剧全球供应链紊乱抑制能源消费预期 [5] - 俄罗斯技术自主化增强供应端硬实力 可能加剧欧佩克联盟外部的竞争压力 [5] 未来油价核心变量 - 美国关税政策通过抑制全球贸易活力削弱石油需求预期 [3] - 欧佩克实际增产情况将影响供应过剩与市场信心的平衡 [3] - 发展中国家需求韧性取决于城镇化、AI产业等新兴需求能否缓冲短期疲软 [3] 行业长期趋势 - 化石燃料仍占全球能源结构的80%左右 与1960年欧佩克成立时差别不大 [2] - 原油需求增长源于经济增长范围扩大、人口增长、城镇化扩大及AI等新兴能源密集型产业发展 [2] - 欧佩克秘书长表示世界需要投资于处理排放和减少排放的技术 [2]

原油市场动态 - 沙特在夏季需求旺季提高亚洲原油售价，阿拉伯轻质原油8月官方售价上调至四个月高位，较基准价每桶升水2.20美元 [1][2][3] - 国际油价应声上涨，纽约商品期货交易所西得克萨斯轻质原油8月期货结算价每桶涨0.93美元至67.93美元，涨幅1.39%，伦敦洲际交易所布伦特原油9月期货结算价每桶涨1.28美元至69.58美元，涨幅1.87% [1] - 欧佩克联盟同意在8月将日产量提高54.8万桶，较此前三个月41.1万桶的日增幅显著扩大，将使八成员国自愿日减产的220万桶产能中近80%重返市场 [2][3] 沙特定价策略 - 沙特通过"减产保价+提价试盘"组合策略对冲增产引发的看空情绪，展现对亚洲需求韧性的信心 [1][3] - 差异化调价策略，亚洲涨幅显著高于欧美，平衡短期利润与长期市场份额 [1][3] - 沙特超预期每桶提价1美元（远超市场预估的65美分），是对冲欧佩克增产计划的前瞻性布局 [3] 供需基本面 - 美国原油及燃料库存下降、美元走弱推动市场注意力转向基本面，炼油活动增加支撑夏季需求 [3] - 尽管欧佩克计划增产，但实际增量主要来自沙特，其他成员国执行率不足，使市场仍维持紧平衡 [2][3] - 沙特通过技术升级（如纳米机器人驱油、CO₂混相驱）将老油田开采周期延长20年以上，保持2600亿桶探明储量公示数据 [4] 长期战略布局 - 沙特阿美通过巩固亚洲客户（中国占出口量60%）、投资舟山炼化项目锁定长期需求 [4] - 将油气收益注入新能源领域，避免激进脱碳导致财政崩盘 [4] - 通过控制软实力释放节奏强化全球定价权：短期以价格杠杆测试需求弹性，中期通过欧佩克联盟调节供应平衡，长期依托技术升级与渐进变革保障资源价值 [4] 政策影响因素 - 油价此前承压源于美国关税实施时间可能推迟但税率未明确，政策不确定性持续抑制2025年下半年需求预期 [2][4] - 中东地缘风险退潮，沙特在停火协议达成后仍维持强势定价，显示其软实力运作已超越单纯地缘溢价 [4]

沙特原油定价策略分析 - 沙特超预期上调8月亚洲原油售价每桶1美元 阿拉伯轻质原油较区域基准价升水2.20美元/桶 涨幅超出市场预期的65美分 [1][2] - 此次提价旨在对冲欧佩克联盟日增产54.8万桶可能引发的看空情绪 展现"减产保价+提价试盘"的软实力战略 [1][2] - 沙特通过差异化调价测试需求弹性 亚洲涨幅显著高于欧美 因亚洲占其出口60% [2] 原油市场供需格局 - 欧佩克联盟8月日产量将增加54.8万桶 超出交易商预期 可能导致四季度原油过剩 [1] - 华尔街机构预测四季度油价或跌至60美元/桶 当前布伦特原油回落至70美元以下 [1][2] - 夏季消费旺季需求强劲 但需警惕亚洲炼油利润率受压导致买家转向替代油源的风险 [3] 沙特战略意图解读 - 通过价格杠杆强化石油市场话语权 体现前瞻性软实力风险定价能力 [1][2] - 主动调节供给端（延长自愿减产）与价格端（升水2.20美元）双重手段 传递对亚洲需求信心 [2] - 战略布局超越地缘风险溢价 更注重通过价格信号引导市场预期 [2] 行业专家观点 - 邓正红软实力理论指出当前原油市场处于"政策顶与旺季底"博弈阶段 [1][2] - 沙特策略体现通过控制原油软实力释放节奏来平衡短期利润与长期市场份额 [2] - 需观察中国等主要消费国战略储备行为对沙特软实力实施的反馈作用 [3]

地缘政治事件影响 - 以色列空袭伊朗布什尔省两家炼油厂 南帕尔斯炼油厂第14期项目设施爆炸起火 法杰尔•贾姆炼油厂同样遭到袭击 [1] - 袭击事件导致霍尔木兹海峡封闭风险增加一倍多 若海峡关闭可能耗时数周至两个月 全球能源市场将陷入混乱 [1] - 南帕尔斯炼油厂14期项目占伊朗天然气出口产能12% 可能引发LNG市场连锁反应 [3] 油价波动分析 - 摩根大通警告市场低估最坏情景概率 当前布伦特期货价格曲线仅部分反映中等风险情景 对极端事件定价缺口达54% [1][3] - 最坏情景下油价可能飙升至每桶120~130美元 当前油价"舒适区间"维持在每桶60~65美元 [2] - 地缘政治溢价已比公允价值每桶66美元高出10美元 表明最坏情况发生概率为17% [2] - 若冲突升级 周一(6月16日)开盘可能触发油价剧烈波动 CTA正监测油价突破每桶69 36美元趋势线的机会 [1][3] 供应链影响 - 布什尔港遇袭加剧中国甲醇进口风险 中国60%甲醇依赖伊朗供应 华东地区价格弹性系数升至2 3 较2024年阿巴斯港爆炸事件时提升40% [3] - 以色列首次打击伊朗能源生产端 标志着能源基础设施脆弱性上升 [3] 政治博弈与政策影响 - 特朗普面临"抑制通胀"与"遏制伊朗"目标冲突 若油价突破每桶100美元可能动用战略储备平抑市场 [4] - 伊朗海峡封闭作为终极手段 重启成本高达日均18亿美元 当前该选项概率从8%升至23% [4] - 美国第五舰队向阿曼湾集结 可能进一步加剧局势紧张 [2] 软实力分析 - 邓正红软实力模型揭示当前原油市场需警惕三大转折信号：以色列对纳坦兹核设施二次打击 伊朗革命卫队海上演习规模扩大 美国第五舰队向阿曼湾集结 [2] - 软实力溢价可能从当前每桶10美元跃升至每桶25美元以上 [2] - 不同情景下软实力溢价占比差异显著：基线情景占比9% 冲突升级占比34% 海峡关闭占比71% [4]