Ahead of today's visit, the president signaled he is open to renegotiating our trade deal with the Brits. Listen to this. >> They want to see if they can refine the trade deal a little bit.We made a deal and it's a great deal and I'm I'm into helping them. Our country is doing very well. We've never done this well.We're making we're having trillions of dollars coming because of the tariffs. They'd like to see if they could get a little bit better deal. So, we'll talk to them.Well, British and American busin ...

美欧贸易协议 - 欧盟为降低美国关税至15% 承诺未来三年进口7500亿美元美国能源并额外投资6000亿美元 总金额达1.35万亿美元[6] - 英国获得10%关税率 比欧盟低5个百分点 引发欧盟不满[6] - 美国农产品享受零关税进入欧盟 而法国葡萄酒和奶酪仍需支付15%关税 钢铝关税保持50%水平[8] 欧盟内部产业影响 - 德国工业联合会批评15%关税是"对欧洲生产者的侮辱"并质疑决策能力[6] - 法国农业部长称协议"本质不平衡" 美国低价农产品冲击本土农业导致农民抗议[16] - 芯片和制药等关键领域可能面临进一步加税[8] 地缘政治博弈 - 美俄峰会讨论俄乌冲突时欧盟被排除在外 尽管冲突导致欧洲承受能源危机和难民问题[10] - 中国对立陶宛乌尔博银行和马诺银行实施交易禁令 切断其中东欧基建融资资金链[12] - 欧盟在对华政策上陷入"施压"与"合作"两难境地 中美双方均不满其立场[14] 欧盟内部分歧 - 德国和意大利支持协议 法国/匈牙利/荷兰强烈反对认为损害欧洲产业利益[16] - 西班牙默许加泰罗尼亚访华并公开表示"出路在中国"[17] - 北欧国家重视与美国安全合作 南欧国家依赖中国经贸往来 政策偏向引发南欧不满[17] 能源与产业政策 - 绿色新政强制2035年禁售燃油车 导致巴斯夫/道达尔等企业将投资转向北美[19] - 欧盟制造业PMI因产业转移跌破荣枯线[19] - 允许乌克兰低价粮食倾销东欧 导致波兰小麦价格暴跌[19]

欧洲经济依赖模式 - 欧洲高福利生活依赖外部国家资源输入 中美俄三国是主要被依赖对象 [1] - 15世纪后欧洲通过殖民扩张掠夺全球财富实现崛起 北美非洲亚洲美洲均受影响 [3] - 福利体系三大支柱为廉价能源 外部安全和低成本商品 当前三大支柱均出现崩塌 [26] 能源依赖危机 - 俄乌冲突前欧洲45%天然气依赖俄罗斯进口 2025年该比例被强制降至15% [9] - 能源断供导致德国电价翻倍 法国工业用电成本上升70% 西班牙进入能源配给 [9] - 欧洲工业巨头因能源成本飙升丧失国际竞争力 民众取暖费用暴涨引发社会矛盾 [15] 军事安全困境 - 欧洲若自主承担安全防务需新增30万军力 年增2500亿欧元支出 [7] - 美国特朗普政府推行"美国优先"政策 威胁退出北约并对欧加征关税 [17][19] - 欧洲国防体系长期依赖美国庇护 自主防御能力严重不足 [19] 制造业空心化 - 欧洲本土部件价格是中国货3.5倍 交货周期长4周 [11] - 欧盟75%光伏组件依赖中国或东南亚(中企主导)生产 [11] - 汽车工业核心电池技术 绿色新政关键设备 医疗抗生素原料均依赖中国供应 [21] 供应链地位逆转 - 中国掌握全产业链核心技术 从廉价代工转型为供应链主导者 [21] - 欧洲试图围堵中国却遭反制 供应链话语权发生根本性转变 [23] - 西方工业空心化导致制造业回流成本过高 难以重建产业链 [25]

光伏行业政策动态 - 工信部召开座谈会强调依法依规综合治理光伏行业低价无序竞争 引导企业提升产品品质并推动落后产能有序退出 [3] - 山西省发布分布式光伏管理细则 要求工商业自发自用余电上网模式中自发自用电量占比需超50% 鼓励通过储能优化电网友好性 [4] - 政策明确对未达自发自用比例要求的项目 调度机构可采取限制出力等措施强制合规 [4] 美国能源政策变革 - 特朗普签署"大而美"法案 未来10年计划减税4万亿美元并削减至少1.5万亿美元支出 [5][6] - 法案调整税收抵免与补贴发放机制 预计将使新能源汽车、光伏、风电等清洁能源产业政策红利加速退坡 [5] - 法案通过过程艰难 参议院最终以51:50票通过 众议院以218:214票通过 [5] 新能源企业全球扩张 - 比亚迪巴西工厂首车下线 预计创造2万个就业岗位并构建本土化产业协作模式辐射南美市场 [7] - 宁德时代印尼项目奠基 总投资近60亿美元覆盖镍矿开采至电池回收全产业链 规划电池年产能支持20-30万辆电动汽车 [8] - 欣旺达拟赴港上市 寻求国际投资者价值重估以提升全球资本市场认可度 [10] 储能技术安全突破 - 远景完成5cm极限间距储能火烧测试 验证防火隔热与抗燃爆冲击安全性 2024年其储能系统全球排名第三 [9] 气候与能源市场变化 - 欧洲多地遭遇极端高温 6月法国、西班牙等国最低及最高气温均创历史月度新高 预计2050年半数欧洲人将面临高热应激风险 [11] - 加拿大首次出口液化天然气至亚洲市场 LNG作为高效化石燃料被认定在能源转型中发挥重要过渡作用 [12][13]

"大而美"法案通过情况 - 美国众议院以218票支持、214票反对通过特朗普提出的"大而美"法案 两名共和党议员投反对票 [1] - 该法案此前已获参议院通过 特朗普计划于7月4日签署生效 [2] 法案核心内容 - 法案计划在未来10年内减税4万亿美元 同时削减至少1.5万亿美元支出 [2] - 被共和党称为特朗普第一任期减税政策的延续和升级 旨在缩减拜登政府"绿色新政"等政策 [2] 法案争议与反对行动 - 民主党领袖杰弗里斯以8小时46分钟创纪录演讲抗议法案 讲述医疗补助改革等削减措施的影响 [4] - 此前众议院最长演讲纪录由共和党人麦卡锡保持 时长为8小时32分钟 [5] 法案争议焦点 - 法案被批评将导致联邦援助削减 长期债务增加 以及为富人及大企业减税 [1]

美国"大而美"法案通过众议院表决 - 法案以218票支持、214票反对的微弱优势在众议院通过 [1] - 法案将提交白宫由特朗普签署后正式颁布 [1] - 该法案是特朗普第一任期减税政策的延续和升级 [1] 法案核心内容 - 计划在未来10年内减税4万亿美元 [1] - 同时削减至少1.5万亿美元支出 [1] - 法案包含对拜登政府"绿色新政"、福利与支出等政策的缩减与调整 [1]

美国会众议院表决通过"大而美"法案 - 美国国会众议院通过"大而美"法案，该法案是特朗普推出的减税及支出法案的延续和升级 [1] - 法案计划在未来10年内减税4万亿美元，并削减至少1.5万亿美元支出 [1] - 法案旨在缩减拜登政府的"绿色新政"、福利与支出等政策 [1] - 法案将送至白宫，经特朗普签署后正式颁布 [1]

法案通过情况 - 美国参议院以51票赞成、50票反对的表决结果通过"大而美"税收与支出法案，副总统万斯投出决定性一票[3] - 法案计划在未来10年内减税4万亿美元，并削减至少1.5万亿美元支出[3][4] - 参议院版本法案需返回众议院再次表决，特朗普设定7月4日为最后通过期限[4] 法案主要内容 - 推出多项税收减免政策，包括加班费和小费免税，大幅提高遗产税和赠予税免税额[3] - 取消或压缩拜登政府时期的"绿色补贴"，清洁能源设施和新能源汽车面临失去税收减免风险[3] - 医疗补助领域削减近万亿美元资金，提高领取医疗补助人员的门槛和标准[4] - 收紧"补充营养援助计划"资格要求，年龄限制从54岁提升至64岁，预计未来10年削减2300亿美元[4] 经济影响分析 - 收入最底层五分之一的美国人年均税后收入将下降约2.3%，最上层收入群体年均税后收入增长约2.3%[5] - 到2034年，几乎没有收入的美国人平均损失约560美元，年收入超过300万美元的人平均获益超过11.8万美元[5] - 法案将使国家债务增加3.3万亿美元，共和党称节省5000亿美元支出，民主党称增加4.45万亿美元赤字[7][8] 行业影响 - 新能源产业受到冲击，特斯拉CEO马斯克反对法案削减对电动汽车相关行业的政府补贴[8][9] - 传统能源行业受益，特朗普支持发展传统能源并减少对新能源财政支持[9] 政治分歧 - 民主党指责法案"劫贫济富"，共和党称其对所有美国人有利[4][5] - 两党在预算计价方式上存在根本分歧，共和党采用"当前政策基线"，民主党采用新增减税假设[7] - 法案凸显美国政治极化，所有民主党议员和独立派议员持反对意见，共和党内部分歧[6]

法案通过情况 - 美国参议院以51比50投票通过特朗普提出的全面减税和支出法案 副总统万斯投出打破僵局的关键一票 [2] - 法案将提交众议院 众议院议长迈克·约翰逊需在7月4日前推动通过 [2] 法案核心内容 - 法案定位为特朗普第一任期减税政策的延续和升级 同时缩减拜登政府的绿色新政及福利支出 [4] - 计划未来10年减税4万亿美元 并削减至少1 5万亿美元支出 [5] 减税政策细节 - 推出加班费和小费免税政策 大幅提高遗产税和赠予税免税额 未来根据通胀指数调整 [7] 支出削减方向 - 医疗补助领域削减近万亿美元资金 提高领取医疗补助的门槛和标准 [9] - 收紧补充营养援助计划资格 将获取食物援助年龄从54岁提升至64岁 预计10年削减2300亿美元 [11] - 取消或压缩拜登政府绿色补贴 涉及清洁能源设施建设和新能源汽车税收减免 [11] 资金重新分配 - 削减支出将用于增加军费和边境安全支出 [12] - 参议院版本草案提出将联邦债务上限再提高5万亿美元 [12] 财政影响评估 - 美国国会预算办公室分析显示法案将使未来十年国家债务增加3 3万亿美元 [14]

国会两党对"大而美"法案的博弈 - 参议院原定6月30日对"大而美"法案进行表决，但改为持续数小时的"马拉松"会议讨论修正案[1][2] - 民主党通过不断提出新修正案(如农村医院、食品券、医疗补助资金等)来阻击法案，共和党拒绝调整[3][4] - 民主党计划继续提出取消富人税收减免、削减医疗补助等修正案[5] - 两党在6月28日程序性投票中以51:49微弱优势通过推进法案，显示严重分歧[12] "大而美"法案核心内容 - 法案名称源自特朗普对其大规模税收与支出方案的简化称呼[6] - 主要内容包括： - 未来10年减税4万亿美元，削减至少1.5万亿美元支出[8] - 医疗补助领域削减近万亿美元，提高领取门槛[9] - 收紧食品援助资格(年龄从54提至64岁)，预计10年削减2300亿美元[9] - 取消或压缩拜登政府的"绿色补贴"政策[9] - 提高联邦债务上限5万亿美元，增加军费和边境安全支出[10][11] 两党对法案的经济影响争议 - 共和党宣称法案将在未来节省约5000亿美元财政支出[14] - 民主党反驳称法案实际将增加4.45万亿美元联邦赤字(按新增减税永久保留假设)[15] - 国会预算办公室传统基线评估认为将新增3.25万亿美元赤字[15] 法案推进过程中的争议事件 - 民主党强制要求用16小时宣读940页法案文本[13] - 两党爆发"白板大战"：共和党展示节省支出数据，民主党展示增加赤字数据[14][15] - 马斯克批评推动法案的共和党为"猪党"，呼吁建立新政党[1] 专家对法案影响的评估 - 法案难产反映美国内部严重极化斗争，连共和党内部也存在分歧[17] - 若通过可能： - 加剧美国社会失衡和不平等[18] - 增加联邦政府负担和经济风险[18] - 推高军费支出并加剧世界动荡[19]