原油成品油早报 研究中心能化团队 2025/12/18 | 日期 | WTI | BRENT | DUBAI | diff FOB dated bre | BRENT 1- | WTI-BREN | DUBAI-B | NYMEX RB | RBOB-BR | NYMEX | HO-BRT | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | | | | 2月差 | T | RT（EFS | OB | T | HO | | | | | | | nt | | | | | | | | | 2025/12/11 | 57.60 | 61.28 | 62.10 | 0.55 | 0.22 | -3.68 | 0.52 | 175.98 | 12.63 | 222.89 | 32.33 | | 2025/12/12 | 57.44 | 61.12 | 62.06 | 0.61 | 0.28 | -3.68 | 0.35 | 175.21 | 12.47 | 219.80 | 31.20 | | 2025/12/ ...

你绝对想不到，习惯了冬天全屋暖气开到25度的德国人，如今正成群结队地在商店里抢购木柴，仿佛一夜之间回到了烧壁炉取暖的原始时代。 这还是我们印象里那个福利高到可以"躺平"、工作悠闲到羡煞旁人的欧洲吗？ 曾经，欧洲对许多人来说，就是"人间天堂"的代名词，是文明与富足的终极样本。 然而，现实却像一记响亮的耳光，打得人猝不及防。 法国总统马克龙在一次公开演讲中，用一种近乎悲鸣的语调发出警告："我们的欧洲可能会死。"这话在当时听起来，多少有点危言耸听，但现在回看，你会 发现，这或许是对现实最不加修饰的清醒预言。 一场前所未有的"完美风暴"，正从三个完全不同的方向，同时扑向这片古老而骄傲的大陆。 风暴的第一波猛烈冲击，不偏不倚地砸在了欧洲工业的"发动机"——德国身上。 在德国路德维希港，坐落着一座如同"城中之城"的庞大化学园区，它就是全球化工巨无霸巴斯夫的总部。 一百多年来，这里就是现代化学工业的麦加，是"德国制造"这块金字招牌上最耀眼的宝石。 但就在去年，这座工业圣殿却做出了一个让全德国都感到心头一颤的决定：永久性关闭包括合成氨在内的多条核心生产线，并进行大规模裁员。 更具戏剧性的是，巴斯夫转过身，就豪掷百亿欧元，宣布 ...

| 代码 | 名称 | 最新价 | 涨跌幅 へ | | --- | --- | --- | --- | | 00857 | 中国石油股份 | 8.220 | -2.38% | | 00386 | 中国石油化工股 | 4.300 | -2.05% | | 00338 | 上海石油化工股 | 1.330 | -0.75% | | 02883 | 中海油田服务 | | 7.170 -0.69% | | 00883 | 中国海洋石油 | 21.000 | -0.28% | | 00135 | 昆仑能源 | 7.210 | -0.14% | 消息上，整体地缘影响呈中性偏空，对油价的支撑作用正在弱化。WTI 1月原油期货昨日收跌0.63美 元，跌幅1.07%，报58.25美元/桶；布伦特2月原油期货收跌0.55美元，跌幅0.88%，报61.94美元/桶。 近期国际油价（如布伦特原油）从高位显著回落，是导致股价调整的最直接原因。市场担忧：1. 全球经 济放缓导致原油需求疲软；2. 地缘政治溢价消退；3. 美国释放战略石油储备（SPR） 等潜在供应增 加。国内成品油定价机制存在"地板价"保护，但在油价下行周期中，炼化板块的利 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 各品种整体维持震荡走势，包括原油、燃料油、沥青、聚酯、橡胶、甲醇、聚烯烃、聚氯乙烯等品种 [1][2][3][5][7] - 部分品种有短期特殊走势，如丁二烯橡胶短期偏强，中期价格回归；甲醇短期震荡偏强 [5][7] 根据相关目录分别进行总结 研究观点 - 原油：周三油价震荡收涨，上周美国原油、汽油和馏分油库存均增加，俄克拉荷马州库欣交割中心的原油库存减少，炼油厂原油加工量和产能利用率增加，俄乌和平进展曲折，俄罗斯输油管道爆炸但未造成供应端大矛盾，油价整体延续震荡运行节奏 [1] - 燃料油：周三主力合约收跌，东西方套利窗口关闭预计减少 12 月新加坡低硫套利船货流入量，但当地库存充足，12 月高硫燃料油市场也将供应充足，12 月对油价悲观，预计 FU 和 LU 绝对价格偏弱 [2] - 沥青：周三主力合约收涨，本周国内炼厂沥青总库存上升，社会库存率下降，装置开工率上升，11 月供需双弱，12 月供应将进一步降低，北方需求降至低位，冬储需求将启动，盘面近期在 3000 元/吨左右震荡，短期以低位震荡观点对待 [2] - 聚酯：TA601 和 EG2601 昨日收盘下跌，江浙涤丝产销分化，年底下游需求转弱，聚酯开工有韧性但高位维持动力不足，PX 12 月检修计划增多，价格预计年底承压，TA 价格跟随成本震荡，乙二醇价格宽幅调整 [3] - 橡胶：周三主力合约下跌，基本面供需双弱，预计胶价维持震荡，关注泰南复割时间和 RU 新仓单注册情况，市场炼厂丁二烯出口消息扰动，丁二烯橡胶盘面和现货同涨，预计短期偏强，中期价格回归 [3][5] - 甲醇：周三太仓现货等价格有相应数据，12 月国内产量有回落预期，进口量将从高位回落，需求方面烯烃总需求预计增加，港口库存 12 月中旬至明年 1 月初进入去库阶段，驱动甲醇价格反弹，但下游聚烯烃价格难大幅上涨，预计甲醇价格存在上限，短期震荡偏强 [5] - 聚烯烃：周三华东拉丝等价格有相应数据，12 月新增检修企业减少，供应将上升，下游订单走弱，企业开工下行，市场维持刚需采购，12 月供强需弱，库存向下游转移压力偏高，但当月差处于近 5 年最低水平，若原油价格平稳，聚烯烃将趋于底部震荡 [7] - 聚氯乙烯：周三华东、华北、华南市场价格有相应表现，12 月企业检修低谷，产量将增长，房地产施工走弱，对下游需求支撑有限，下游开工有回落预期，基本面驱动偏弱，但估值方面基差修复，套保空间收窄，印度取消进口限制，PVC 价格或趋于底部震荡 [7] 日度数据监测 - 展示了原油、液化石油气、沥青等多个能化品种的基差日报数据，包括现货市场、现货价格、期货价格、基差、基差率、价格涨跌幅、基差变动等信息 [8] 市场消息 - 美国和西方针对俄罗斯原油出口的制裁措施短期内无法取消的预期升温对油价起到支撑作用，俄罗斯总统普京和美国中东问题特使会谈未达成解决乌克兰问题的折中方案 [10] - 美国能源信息署公布的库存报告显示，上周美国原油、汽油和馏分油库存均增加，俄克拉荷马州库欣交割中心的原油库存减少，炼油厂原油加工量和产能利用率增加 [10] 图表分析 主力合约价格 - 展示了原油、燃料油、低硫燃料油等多个品种主力合约收盘价的历史走势图表 [12][13][14][15][17][18][20][22][23][24][26][27] 主力合约基差 - 展示了原油、燃料油、低硫燃料油等多个品种主力合约基差的历史走势图表 [29][31][32][33][34][35][36][37][38][39] 跨期合约价差 - 展示了燃料油、沥青、PTA 等多个品种跨期合约价差的历史走势图表 [42][43][44][45][47][48][50][51][52][53][54][55][56][57] 跨品种价差 - 展示了原油内外盘价差、原油 B - W 价差等多个跨品种价差的历史走势图表 [58][59][60][61][62][63][65] 生产利润 - 展示了 LLDPE、PP 生产利润的历史走势图表 [66][67] 光期能化研究团队成员介绍 - 所长助理兼能化总监钟美燕：有十余年期货衍生品市场研究经验，获多项荣誉，带领团队获多个奖项，为企业定制方案和策略，担任媒体特约评论员，有相关从业和咨询资格号 [71] - 原油、天然气、燃料油、沥青和航运分析师杜冰沁：有相关学位背景，获多项分析师奖项，扎根能源行业研究，撰写深度报告，在媒体发表观点并接受采访，有相关从业和咨询资格号 [72] - 天然橡胶/聚酯分析师邸艺琳：获多项荣誉称号，从事相关期货品种研究工作，擅长数据分析，在媒体发表观点，有相关从业和咨询资格号 [73] - 甲醇/丙烯/纯苯 PE/PP/PVC 分析师彭海波：有工学硕士和中级经济师背景，获优秀作者称号，所在团队获奖，有能化期现贸易工作背景，通过 CFA 三级考试，有相关从业和咨询资格号 [74]

美国在稀土供应链上的战略意图与矛盾 - 美国财政部长贝森特在为本国新建的稀土矿物加工中心剪彩时宣称要结束对中国供应链的依赖，同时又希望赶在感恩节前与中国签署一份保障稀土供应的协议，并威胁若中方“变卦”将采取报复手段[1] - 美国一边强调稀土供应链独立自主，一边催促中国签署供应合同，这两种矛盾姿态显示出其短期内难以完全替代中国稀土供应的现实焦虑[3] - 美国寻求与中国敲定保障性条款，旨在为自身供应链加上一层保险，以便在未来发生摩擦时可凭借纸面承诺发起舆论攻势和甩锅[3] 中国稀土出口管制的实际影响 - 中国出台的是稀土出口管制政策而非直接禁运，只要采购申请符合条件大多能顺利获批，美方紧张追求额外协定更像是担心自身行为越界导致突然断供[4] 地缘政治因素对稀土谈判的复杂影响 - 日本首相候选人高市早苗的涉台言论引发外交震荡，其强硬表态倚仗美日同盟，这使得区域安全形势复杂化，给中美战略资源分配问题蒙上阴影[6] - 美国驻日代表公开支持日本并加强与盟友联动，导致各方面压力交织升级，美国因此迫切希望用合约锁定稀土供应，以应对可能因盟友牵连而产生的新变量[6] 全球稀土供需的基本现实与博弈本质 - 全球范围内能够稳定、规模化出口高质量稀土材料的主要还是中国，美国虽投入研发扶持本国企业，但短期内实现完全替代并不现实[3] - 全球产业结构高度互嵌，大宗商品市场受地缘政治影响，真正意义上的绝对安全难以通过政策调整或规则制定一蹴而就[11] - 围绕稀土的博弈比拼的不仅是勇气，更考验智慧与耐力，其核心是国际经贸互动中的现实难题，而非豪言壮语能增添胜算[11]

美国国债规模与增长趋势 - 美国国债总额首次突破38万亿美元，相当于每个美国人背负11.4万美元债务 [1] - 国债规模从去年12月的36万亿美元，到今年7月底的37万亿美元，在短短两个多月内又飙升了1万亿美元 [3] - 债务膨胀速度惊人，突破40万亿美元甚至50万亿美元只是时间问题 [3][22] 债务驱动因素 - 社会保障和联邦医疗保险等"权利项目"的刚性支出持续膨胀，未来将占联邦预算的三分之一以上 [7] - 美联储为遏制通胀维持高利率，导致美国政府每年利息支出超过1万亿美元，较2020年利率接近零时的5000多亿美元几乎翻倍 [7] - 税收收入增长停滞，未来十年税收收入占GDP比例预计为17.5%，而支出将飙升至23.6%，缺口持续扩大 [9] 经济影响与风险 - 债务高企导致"挤出效应"，教育、科研、基础设施建设等投资未来的项目支出比例逐年下降 [12] - 债务持续膨胀可能引发市场对美元信心的动摇，导致利率飙升、美元贬值甚至全球金融动荡 [14] - 财政空间压缩侵蚀美国的全球影响力和战略灵活性，使其在处理国际事务时束手束脚 [16] 财政改革困境 - 民主党和共和党在财政问题上存在根本分歧，前者主张增税，后者坚持削减开支，导致债务上限谈判屡次陷入僵局 [18] - 类似Simpson-Bowles委员会的混合改革方案因政治阻力而流产，在政治极化严重的环境下难以启动 [20] - 财政改革缺乏主动选择，唯一可能的出路依赖于经济强劲增长或市场危机的被动应对 [20]

公司战略调整 - 公司通过其印尼全资子公司青美能源进行增资扩股，引入战略投资者，交易完成后公司持股比例将从100%降至29.59%，失去控制权，退居第二大股东 [2][5] - 此次股权重组旨在通过利益捆绑，以联盟体方式应对地缘政治影响，推动产品快速进入美欧市场，并大幅降低公司资本开支，优化资本结构 [2][5] - 并非所有投资方都以现金出资，部分投资方（永恒绿洲、MDK、格林特）以其持有的合计12630金属吨/年的镍资源MHP产品权益作价出资，公司以自身股份换取镍资源 [6][7] 印尼业务与产能 - 印尼青美能源项目是公司为海外市场准备的重要工厂，可年产5万吨三元前驱体，项目总投资高达21.49亿元 [2] - 青美能源已建成年产2万金属吨硫酸镍晶体、3600金属吨硫酸钴晶体和5万吨高镍三元前驱体的产线，5万吨三元前驱体项目产线于2025年刚建成，正处于验证阶段，产能将逐步爬升 [4] - 通过交易，公司将获得12630金属吨/年的镍资源MHP产品权益，可初步打通“MHP—硫酸镍晶体—高镍三元前驱体”的镍资源产业链 [7][8] 市场地位与财务表现 - 2024年公司动力电池用三元前驱体材料出货量为18.9万吨，实现营收160.75亿元，占据全球15%的市场份额，出货量位居全球第二 [4] - 2025年上半年公司毛利率为12.48%，处于历史低点，第二季度营业收入同比、环比双双下降，单季净利润环比下降43.71% [9] - 2025年二季度业绩短期承压主要受印尼镍项目因暴雨阶段性停产影响，该影响已消除，7月镍钴产量创历史新高，为下半年业绩修复奠定基础 [9] 行业背景与资源布局 - 印尼是全球红土镍资源最丰富的国家，公司自2017年末开始在印尼投资电池级镍化学品冶炼与深加工项目，以降低全产业链成本 [2] - 2022年金属镍均价较2020年约9万元/吨的低点出现翻倍增长，镍资源事关公司核心业务的盈利能力 [3] - 电池材料是公司最大的收入来源 [4]

贵金属价格走势 - 10日午间COMEX黄金期货报3987.60美元，COMEX白银期货报47.40美元，均较9日低位反弹 [1] - 9日国际金价跌破4000美元，跌幅达1.7%；现货白银一度涨破50美元关口，上探51美元，但随后回落超5.6% [1] - 9日COMEX 12月黄金期货一度接近4078美元，但午盘跌至3958美元下方，日内跌近2.8%；现货黄金跌至3945.1美元，日内跌2.4% [3] - 9日COMEX 12月白银期货一度涨至49.965美元，随后转跌至46.89美元，日内跌4.3%；现货白银早盘涨至51美元上方，日内涨4.8%，但午盘几乎抹平所有涨幅 [6] - 黄金已成为今年表现最强劲的主要资产类别，涨幅超过52% [4] - 白银年初以来累计涨逾67%，为1979年以来同期最大涨幅，跑赢黄金同期约54%的涨幅 [7] 驱动因素分析 - 黄金上涨背后因素包括美国联邦政府自10月1日起技术性停摆、9月非农就业数据延迟发布加剧市场焦虑、中东局势持续紧张 [3] - 黄金强势源于全球央行资产配置的再锚定，在美元财政可持续性被质疑背景下，其战略储备地位得到系统性提升 [3] - 白银上涨具备双重逻辑：一是具备贵金属金融属性，美联储降息等政策利好其金融属性，金价走强产生比价效应；二是拥有很强工业属性，在电子、光伏、新能源等领域应用广泛 [6] - 根据世界白银协会数据，2024年白银下游需求中工业占比58%，珠宝首饰占比18%，投资占比16%，其中光伏领域占比17% [6] - 美元指数9日上涨0.72%，突破99高位，创两个多月新高，影响贵金属价格 [1] - 黄金上涨行情始于8月，当时美联储主席鲍威尔释放出降息意愿的信号 [4] 机构观点与预测 - 瑞银财富管理投资总监办公室预测黄金价格将在未来数月内升至4200美元/盎司，并维持对黄金“具吸引力”观点 [5] - 汇丰首席贵金属分析师预计银价今年将最高涨至53美元/盎司，明年最高可达55美元，明年下半年将出现回调 [9] - 富达基金多元资产投资策略总监认为长期来看促进黄金本轮上涨的逻辑不变，美联储已重启降息，且属于财政和政府主导的利率走低，会令美元走弱过程持续 [5] - 瑞士宝盛新世纪思维研究主管指出白银市场规模不到黄金市场十分之一，更少资金便可推动价格变化，使其更易受到急剧波动影响 [7] - 资管机构Sprott Asset Management市场策略师认为若白银交易价能够保持在50美元上方，可能表明其经济价值和储值功能正在被市场重新评估和定价 [8] 市场动态与数据 - Cboe黄金波动指数（GVZ）升至近期高位，历史数据显示黄金往往在波动性大幅上升后进入暂停或调整阶段 [4] - Cboe白银ETF波动指数（VXSLV）出现爆发式上涨，过去一年中每次波动性激增都伴随着白银的喘息或调整 [7] - 世界黄金协会数据显示，2025年上半年央行购金总量达415吨，9月黄金交易所交易基金（ETF）录得历史最高净流入 [4] - 10月7日纽约联储公布的一年期与五年期通胀预期双双高于市场预期，打压了资金风险偏好 [3]

报告行业投资评级 - 原油：三颗星，代表更加明晰的多/空趋势，且当前仍具备相对恰当的投资机会 [1] - 燃料油：未明确星级含义 [1] - 低硫燃料油：未明确星级含义 [1] - 沥青：三颗星，代表更加明晰的多/空趋势，且当前仍具备相对恰当的投资机会 [1] - 液化石油气：一颗星，代表偏多/空，判断趋势有上涨/下跌的驱动，但盘面可操作性不强 [1] 报告的核心观点 - 十一假期前后国际油价总体回落，本周处于反弹修复期，后续供需宽松压力是交易主题，此前提出的SC高位空单与虚值看涨期权相结合的策略择机阶段性止盈 [2] - 燃料油整体跟随原油运行，高硫受地缘因素影响，中期供应压力或显现，低硫供需宽松压力难改 [3] - 沥青供需维持紧平衡，成本端走弱下预计承压有限，裂解具备向上弹性 [4] - 液化石油气短期缺乏利好支撑而承压，后续关注燃烧需求好转程度 [5] 根据相关目录分别进行总结 原油 - 十一假期前后国际油价总体回落，本周处于反弹修复期，SC11合约节后首日补跌1.98% [2] - EIA报告显示上周美国原油库存超预期增加371.5万桶，近四周成品油表需同比增1.7%对油价构成支撑 [2] - 供需宽松压力是后续市场的交易主题，此前提出的SC高位空单与虚值看涨期权相结合的策略择机阶段性止盈 [2] 燃料油&低硫燃料油 - 国庆假期外盘原油系品种整体偏弱，燃料油市场今日开盘跟随成本端跳空低开 [3] - 高硫燃料油受地缘风险驱动走势相对抗跌，俄罗斯炼厂受袭击及季节性检修或制约供应，中期供应压力或显现 [3] - 低硫燃料油海外供应充足，西方套利货物流入，尼日利亚工厂装置未恢复，船用燃料加注需求低迷，供需宽松压力难改 [3] 沥青 - 最新库存显示厂库小幅累库，社会库下滑明显，整体商业库存较节前下降 [4] - 全国10月排产计划同比增加35万吨、环比微降0.4万吨，市场已对10月供应压力计价 [4] - 北方有赶工需求提振，南方需求暂受台风降雨天气压制，供需维持紧平衡，成本端走弱下预计承压有限，裂解具备向上弹性 [4] 液化石油气 - 假期期间外盘原油价格下跌，沙特10月CP价格远低于预期值，丙烷跌25美元/吨，丁烷跌15美元/吨 [5] - 受进口成本下降影响，市场情绪趋于谨慎，节后下游企业采购以刚需为主 [5] - 短期LPG缺乏利好支撑而承压，后续关注气温下降后燃烧需求好转程度 [5]

业绩预期 - 公司预计截至2025年6月30日止全年股东应占净亏损约港币4200万元至4600万元 对比2024年同期港币1200万元亏损扩大250%-283% [1] 亏损原因分析 - 智慧城市业务受地缘政治导致关键部件短缺 行业发展严重滞后 业务收入及营运业绩显著减少 [1] - 可再生能源业务因香港政府上网电价资助计划可能于2033年终止 投资者积极性降低 业务收入及营运业绩显著减少 [1] - 2024年同期包含出售东莞酒店获得港币3210万元一次性收益 本年度无此类非经常性收益 [1] 财务影响 - 客户回款滞后导致应收账款预期信贷损失显著增加 [1]