行业薪酬概况 - A股上市公司财务总监CFO群体2024年薪酬规模合计达42.70亿元，平均年薪为81.48万元 [1] - 机械设备-工程机械行业财务总监CFO平均年薪约为92.61万元，其中三一重工刘华薪酬最高达450.86万元，威博液压杨馨最低为14.21万元 [1] - 薪酬分布集中在50-100万元区间，占比45%，共13人 [1] 年龄结构 - 财务总监CFO平均年龄为50.79岁，50-59岁占比最高达45% [3] - 年龄最大为金道科技林捷67岁（薪酬55万元），最小为万通液压厉建慧34岁（薪酬18.20万元） [3] 学历与薪酬关系 - 硕士学历财务总监CFO平均薪酬最高达147.91万元（8人），其次为大专75.95万元（9人），本科68.22万元（12人） [5] - 大专学历中薪酬最高为中际联合任慧玲284.22万元，位列行业第二 [5] 薪酬与业绩关联性 - 建设机械杨娟2024年薪酬上涨68%至57.52万元，但公司归母净利润下滑32.7%，出现薪酬与业绩倒挂现象 [7] 违规情况 - 行业内有2名财务总监CFO在2024-2025年收到警示函或通报 [7] - 铁拓机械庄学忠因未履行重大合同审议及信披义务收到2次警示函，2024年薪酬42.89万元 [8] - 金道科技林捷因政府补助会计调整问题收到1次警示函，导致公司2023年净利润累计调减1167.39万元 [8]

行业薪酬概况 - 2024年A股上市公司财务总监CFO群体薪酬规模合计42.70亿元，平均年薪81.48万元 [1] - 机械设备-工程机械行业（申万二级行业）财务总监平均年薪92.61万元 [1] - 薪酬分布以50-100万元区间为主，共13人占比45% [1] 个体薪酬表现 - 三一重工刘华以450.86万元年薪位列行业最高 [1] - 威博液压杨馨以14.21万元年薪位列行业最低 [1] - 中际联合任慧玲以284.22万元年薪成为大专学历中薪酬最高者，位列行业第二 [5] 年龄结构特征 - 财务总监平均年龄50.79岁，50-59岁年龄段占比45% [3] - 金道科技林捷67岁为年龄最大者，年薪55万元 [3][8] - 万通液压厉建慧34岁为年龄最小者，年薪18.20万元 [3] 学历与薪酬关联 - 硕士学历8人平均薪酬147.91万元 [5] - 本科学历12人平均薪酬68.22万元 [5] - 大专学历9人平均薪酬75.95万元 [5] 薪酬与业绩关联异常 - 建设机械杨娟年薪57.52万元，较2023年上涨34.27万元涨幅68% [7] - 公司2024年归母净利润下滑32.7%，出现薪酬与业绩倒挂现象 [7] 合规管理情况 - 行业内有2名财务总监在2024-2025年收到警示函或通报 [7] - 铁拓机械庄学忠因未履行审议程序及信披义务收到2次警示函，年薪42.89万元 [8] - 金道科技林捷因政府补助会计处理不当收到1次警示函，导致公司净利润累计调减1167.39万元，年薪55万元 [8]

公司动态 - 金道科技第三届董事会第六次会议审议通过《关于选举代表公司执行公司事务的董事的议案》等多项议案 [2]

公司治理 - 公司于2025年8月2日在浙江省绍兴市柯桥区步锦路689号浙江金道科技股份有限公司会议室召开第三届第六次董事会会议[1] - 会议审议《关于选举代表公司执行公司事务的董事的议案》等文件[1] 财务数据 - 2024年1至12月份营业收入构成为通用设备制造业占比100.0%[1] - 截至发稿时公司市值为31亿元[1] 股价信息 - 公司收盘价为24.1元[1]

理财决策 - 公司同意用不超3亿元闲置自有资金委托理财，期限12个月内[2] 理财操作 - 购买5000万元招商银行理财产品，预计年化收益率2.20%-2.50%[2] - 赎回信银理财两款产品，5000万元产品收益269291.03元，年化2.5%；2000万元产品收益104115.51元，年化2.28%[4] 过往理财 - 公告日前12个月内多笔理财购买记录，涉及信银、浦银等多家银行产品[8] 未到期理财 - 闲置自有资金委托理财未到期金额18000万元，未超范围和期限[10] 新理财计划 - 多笔2025年不同期限和利率的理财计划，涉及浦银、光大等多家银行[9]

董事会会议 - 第三届董事会第六次会议于2025年8月2日召开[2] - 应参加表决董事7名，实际参加7名[2] 人事选举 - 全体成员投票一致同意选举金言荣为执行事务董事并担任法定代表人[3] - 选举朱伟刚为审计委员会成员[5] 章程修订 - 公司完成《公司章程（2025年7月）》修订，不再设监事会[4] 职权移转 - 原监事会全部法定职权移转至董事会审计委员会[4] 公告信息 - 公告发布时间为2025年8月4日[7]

股东户数变化 - 截至7月31日股东户数为11204户 较7月20日减少736户 环比降幅6.16% [2] 股价表现 - 截至发稿收盘价为23.64元 单日下跌0.04% [2] - 本期筹码集中以来累计下跌6.82% [2] - 期间出现2次上涨和8次下跌 [2] 一季度财务数据 - 实现营业收入1.76亿元 同比增长10.05% [2] - 实现净利润1465.99万元 同比增长66.39% [2] - 基本每股收益为0.1500元 [2] - 加权平均净资产收益率1.11% [2]

行业薪酬与年龄结构 - 2024年A股上市公司财务总监CFO群体薪酬规模合计达42.70亿元 [1] - 机械设备行业CFO年龄平均数约为47.37岁 年龄最大为67岁（金道科技林捷及上海沪工杨福娟） 年龄最小为29岁（欧克科技陈真） [1] - 机械设备行业CFO薪酬平均数约为64.23万元 最高为三一重工财务总监刘华450.86万元 最低为天地科技财务总监王志刚9.41万元 [1] 学历分布与薪酬关联 - CFO学历分布为博士5人、硕士143人、本科317人、专科及以下94人 本科学历占比57% 高学历（硕士及以上）占比26% [1] - 专科及以下学历CFO中有6人年度薪酬超过100万元 中际联合任慧玲以284万元薪酬居行业第四 [1] 高管薪酬与公司治理案例 - 昊志机电财务总监肖泳林2024年薪酬达124.08万元 其薪酬与公司盈利水平呈强挂钩关系（如2020年、2021年、2024年盈利时绩效较高） [2] - 肖泳林存在3次违规记录 涉及2021年财务核算问题（应收账款、在建工程、商誉减值等5项）及信息披露违规 被采取监管措施 [2] - 公司薪酬方案规定高管因违法违规被处罚可不发放绩效年薪 但肖泳林的绩效未因违规受到实际影响 [2] 职业背景与治理风险 - 肖泳林拥有中南财经政法大学工商管理硕士（EMBA）背景 2010年入职昊志机电任财务总监 长期与实控人及高管层关系密切 [2] - 作为财务总监未履行合规把关职责 按实控人旨意行事 沦为实控人违规操作的执行者 [2]

板块整体表现 - 工程机械板块当日下跌1.75%，恒立钻具领跌[1] - 上证指数下跌1.18%至3573.21点，深证成指下跌1.73%至11009.77点[1] - 板块主力资金净流出5.66亿元，游资资金净流出1.96亿元，散户资金净流入7.62亿元[2] 个股涨跌表现 - 天元智能涨停10.02%报21.09元，成交额4.55亿元[1] - 南方路机涨停10.01%报54.86元，成交额4.43亿元[1] - 长龄液压涨停9.99%报48.99元，成交额2.15亿元[1] - 恒立钻具跌幅最大达11.39%报57.90元，成交额8.11亿元[2] - 拓山重工跌9.97%报40.00元，成交额4.48亿元[2] - 山河智能跌3.50%报13.25元，成交额41.11亿元[2] 资金流向 - 华东重机主力净流入1.77亿元占比16.49%，但游资净流出7968.42万元[3] - 天元智能主力净流入1.43亿元占比31.42%，游资净流出9306.72万元[3] - 三一重工主力净流入5753.81万元占比3.76%，游资净流出1.01亿元[3] - 长龄液压主力净流入2906.05万元占比13.52%[3] - 南方路机主力净流入1473.62万元占比3.32%[3]

股东大会召集与召开程序 - 本次股东大会由公司董事会召集，并于2025年7月8日在巨潮资讯网发布召开通知，公告日期距会议召开日间隔15日[3] - 现场会议于2025年7月23日在绍兴市柯桥区公司会议室召开，由董事长金言荣主持，时间地点与通知一致[4] - 网络投票通过深交所交易系统及互联网投票系统进行，交易系统投票时段为9:15-11:30及13:00-15:00，互联网投票时段为9:15-15:00[4] 出席会议人员情况 - 现场出席股东及代理人共5名，代表表决权股份89,700,000股，占总股本128,868,885股的69.6056%[4] - 网络投票股东66名，代表表决权股份251,100股，占比0.1948%，其中中小投资者66人全部通过网络投票[4][5] - 合计71名股东参与表决，代表股份89,951,100股，公司董事、监事及高管列席会议[5] 议案审议与表决结果 - 所有议案均获三分之二以上表决权通过，其中首项议案同意票89,945,200股（占比99.9934%），反对3,300股（0.0038%），弃权2,500股（0.0028%）[6][7] - 中小投资者对首项议案支持率达97.6503%（同意245,200股），反对与弃权票分别占1.3540%和0.9957%[7] - 后续议案表决结果高度一致，同意票均达89,943,000股（占比99.9910%），中小投资者支持率稳定在96.7742%[8][9][13] 法律程序合规性 - 律师事务所确认会议召集程序符合《公司法》《上市公司股东会规则》及公司章程[3][4] - 表决程序采用现场记名投票与网络投票结合，计票过程由股东代表、监事及律师监督[6][17] - 最终结论认定股东大会召集、召开及表决程序合法有效[17]