国内品牌金店金价 - 2025年12月10日 国内大多数品牌金店黄金饰品价格维持不变 市场呈现整体持稳格局 [1] - 在统计的11家金店中 仅周生生黄金饰品价格小幅上涨4元/克 至1328元/克 与周大福、潮宏基、周大生并列当日最高价 [1] - 当日金店黄金饰品价格最高为1328元/克 最低为1232元/克 高低价差为96元/克 与前一交易日保持一致 [1] - 铂金饰品价格继续小幅攀升 以周生生为例 其铂金饰品价格上涨3元/克 至672元/克 [1] 黄金回收价格 - 2025年12月10日 国内黄金回收价格小幅上涨2.7元/克 [2] - 不同品牌金店的黄金回收价差较大 例如 黄金回收报价为941.50元/克 而周生生黄金回收报价为906.80元/克 两者价差达34.7元/克 [2] 国际金价与市场动态 - 2025年12月9日 现货黄金价格震荡上行 最高触及4221.09美元/盎司 最终收报4206.92美元/盎司 单日涨幅为0.43% [4] - 2025年12月10日 现货黄金价格转为下跌 截至发稿时报4175.36美元/盎司 跌幅为0.33% [4] - 前一交易日金价上涨得益于市场对美联储降息的预期以及各国央行的持续购金行为 [4] - 美国10月职位空缺数据超预期 推动美元指数反弹 限制了金价的上涨幅度 [4] - 地缘政治不确定性升温 市场避险情绪在短期内对金价构成支撑 [4] - 市场关注焦点在于美联储利率决议及后续政策路径 丰业银行策略师指出 市场对美联储降息后的下一步行动存在疑虑 [4]

行业核心观点 - 黄金珠宝消费市场呈现强劲增长，但市场存在产品造假、定价不透明及定制风险等多重问题，需完善市场保障体系以保护消费者权益 [1] 市场表现与规模 - 今年前10个月，中国限额以上金银珠宝类零售额达3131亿元，同比增长14.0% [1] 市场乱象：假冒伪劣产品 - 市场上流行外观酷似黄金的“沙金”首饰，价格低廉，单月销量可达十万件，但实为“黄铜镀金”，黄金含量微乎其微，甚至不含黄金 [2] - “沙金”首饰存在三大问题：重金属（如镍）释放量可能超标上千倍，危害健康；价格陷阱，出厂价可能低至10元左右，但按件销售给消费者；品质低劣，镀金层极薄，日常磨损下1-3个月内就会褪色露出黄铜基底 [3] - 除“沙金”外，市场假冒伪劣产品还包括“包金”和低纯度K金冒充高纯度金等 [3] 市场乱象：定价不透明 - “一口价”黄金饰品不按克重计价，由金店直接定价销售，部分商家隐藏克重信息，导致消费者难以核算单价 [3] - “一口价”金饰溢价显著，例如一款7.6克的老铺黄金吊坠标价14350元，折合每克1888元，约为当日黄金饰品价格的1.8倍 [4] - 消费者投诉案例显示，购买的“一口价”戒指标称约重2.36克，实测仅1.81克，折合每克价格接近1200元，且因质保单未写明克重引发纠纷 [5] - 多家品牌的“一口价”产品标签只标注售价和工艺，未写明克重 [5] 新兴消费模式与风险 - 传统黄金企业通过与热门动漫、游戏IP联名推出“痛金”饰品，形成新兴消费现象 [6] - 部分消费者转向价格更优惠的第三方金店进行私人定制“痛金”，采用“拼团”模式以稀释成本 [6] - 私人定制存在两大风险：“团长”可能提前收取费用后“跑路”；产品可能出现“金包银”或纯度不足等质量问题，且缺乏第三方检测或品牌背书 [6] - 定制黄金产品价格虽有优势，但大多数情况下消费者难以享受售后服务，基本是“出货不退换” [7] 专家建议与行业方向 - 业内专家建议通过信息公开、标准统一、渠道规范等措施，完善市场保障体系 [1] - 建议消费者购买“一口价”金饰时应主动要求商家告知实际克重，计算每克单价并对比当日金价以评估性价比 [5] - 提醒消费者避免将饰品的消费当做黄金投资，因为“一口价”金饰包含了不菲的设计、工艺等费用 [5] - 建议消费者购买时仔细鉴别并要求商家提供正规质检证书 [3]

饰品板块市场表现 - 12月8日，饰品板块整体下跌0.48%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.54%，深证成指上涨1.39% [1] - 板块内个股表现分化，周大生领跌，跌幅为1.61%，深中华A领涨，涨幅为3.25% [1][2] - 从资金流向看，当日饰品板块整体呈现主力资金和游资净流出，分别为186.41万元和1486.27万元，而散户资金净流入1672.68万元 [2] 个股涨跌与成交情况 - 涨幅居前的个股包括：深中华A（涨3.25%，成交额3.01亿元）、萃华珠宝（涨1.40%，成交额1.13亿元）、飞亚达（涨0.73%，成交额4696.39万元） [1] - 跌幅居前的个股包括：周大生（跌1.61%，成交额1.52亿元）、ST新华锦（跌1.48%，成交额7997.73万元）、潮宏基（跌1.29%，成交额1.12亿元） [2] - 部分个股成交活跃，金一文化成交量达35.72万手，瑞贝卡成交量达17.16万手 [2] 个股资金流向明细 - 周大生遭遇主力资金和游资大幅净流出，主力净流出2357.09万元（占比-15.52%），游资净流出3486.43万元（占比-22.95%） [3] - 萃华珠宝获得主力资金和游资净流入，主力净流入1383.79万元（占比12.27%），游资净流入1040.33万元（占比9.23%） [3] - 深中华A获得主力与游资净流入，分别为772.38万元（占比2.57%）和813.89万元（占比2.70%），但散户净流出1586.27万元（占比-5.27%） [3] - 迪阿股份获得主力与游资小幅净流入，分别为184.57万元（占比5.82%）和178.83万元（占比5.64%） [3]

黄金市场价格动态 - 12月6日，周大福、周大生等品牌足金零售价格稳定在1328元/克 [1] - 银行投资金条价格出现分化，建设银行报价为969.60元/克，工商银行报价为979.15元/克 [1]

公司近期动态 - 公司于2025年12月5日接受了信达证券与尚正基金的调研，接待人员为公司证券事务代表荣欢 [1] 公司业务构成 - 2025年1至6月份，公司营业收入全部来源于珠宝首饰业务，占比为100.0% [2] 公司市值 - 截至新闻发稿时，公司市值为135亿元 [3]

投资者关系活动概况 - 活动形式为特定对象调研 [2] - 活动时间为2025年12月5日 [2] - 参与方包括信达证券与尚正基金共2位投资者 [2] - 公司接待人员为证券事务代表荣欢 [2] 交流讨论主题 - 投资者主要就行业情况、自营店规划、国家宝藏IP、产品结构、产品毛利率、终端销售情况及分红规划等议题进行交流 [2] - 具体问答内容可参阅前次活动记录表及已披露公告 [2] 信息披露合规性 - 公司严格遵守《信息披露管理制度》等相关规定 [2] - 未出现未公开重大信息泄露情况 [2] - 现场调研投资者已按要求签署承诺函 [2]

黄金与铂金价格动态 - 2025年12月2日实物黄金报价为1328元/克 与昨日价格持平 [1] - 同日铂金价格报669元/克 较昨日下跌5元/克 [1] - 根据附表数据 铂金价格由12月1日的674元/克下跌至669元/克 [1] 地缘政治背景 - 欧洲多国领导人于12月1日集体发声 表达对乌克兰总统泽连斯基的支持 [1] - 事件发生在美国与乌克兰就修改俄乌和平初步方案进行磋商之际 [1] - 同日美国总统特朗普的特使威特科夫前往莫斯科 计划向俄方说明谈判进展 [1]

板块整体表现 - 饰品板块在12月2日整体下跌0.78%，表现弱于大盘，当日上证指数下跌0.42%，深证成指下跌0.68% [1] - 板块内个股表现分化，在统计的个股中，2只上涨，10只下跌，领跌股为ST新华锦，跌幅达4.95% [1][2] - 从资金面看，板块整体呈现主力资金和游资净流出态势，主力资金净流出9736.98万元，游资资金净流出3696.48万元，而散户资金净流入1.34亿元 [2] 个股价格与成交 - 菜百股份和深中华A为板块内仅有的两只上涨股票，涨幅分别为1.77%和1.42% [1] - ST新华锦跌幅最大，为4.95%，曼卡龙和迪阿股份并列跌幅第二，均为2.30% [2] - 成交额方面，深中华A、明牌珠宝、周大生、萃华珠宝成交活跃，成交额均超过1亿元，其中深中华A成交额最高，达3.04亿元 [1][2] 个股资金流向 - 周大生和中国黄金获得主力资金净流入，净流入额分别为1416.73万元和557.84万元，主力净占比分别为12.70%和7.41% [3] - 老凤祥遭遇主力资金大幅净流出，净流出额达969.18万元，主力净占比为-20.85% [3] - 散户资金在多数个股中呈净流入状态，其中曼卡龙、萃华珠宝、瑞贝卡的散户净流入额较高，分别为1228.20万元、1294.58万元和535.67万元 [3]

股价表现与资金流向 - 12月2日公司股价下跌2.01%，报收12.67元/股，总市值137.53亿元，成交金额8670.65万元，换手率0.63% [1] - 当日主力资金净流出12.04万元，特大单卖出513.32万元（占比5.92%），大单买入1022.47万元（占比11.79%）卖出521.18万元（占比6.01%） [1] - 公司今年以来股价下跌7.08%，近5个交易日、近20日、近60日分别下跌1.86%、1.25%、6.91% [2] - 今年以来公司1次登上龙虎榜，最近一次为6月5日，龙虎榜净买入-3930.06万元，买入总计7674.19万元（占比14.37%），卖出总计1.16亿元（占比21.73%） [2] 公司基本面与财务业绩 - 公司2025年1-9月实现营业收入67.72亿元，同比减少37.35%，归母净利润8.82亿元，同比增长3.13% [3] - 公司主营业务收入构成为：素金首饰74.30%，品牌使用费8.27%，其他首饰6.97%，镶嵌首饰6.23%，其他业务占比合计约4.23% [2] - 公司A股上市后累计派现55.17亿元，近三年累计派现29.85亿元 [4] 股东结构与机构持仓 - 截至9月30日，公司股东户数为3.07万，较上期减少8.30%，人均流通股35203股，较上期增加9.05% [3] - 十大流通股东中，红利低波（512890）增持330.03万股至2858.12万股，嘉实新消费股票A减持58.38万股至859.63万股，香港中央结算有限公司减持203.68万股至802.30万股 [4] - 国泰双利债券A为新进第十大流通股东，持股600.98万股，易方达中证红利ETF和创金合信中证红利低波动指数A退出十大流通股东 [4] 公司概况与行业分类 - 公司主营业务为“周大生”品牌珠宝首饰的设计、推广和连锁经营，成立于2007年10月15日，于2017年4月27日上市 [2] - 公司所属申万行业为纺织服饰-饰品-钟表珠宝，概念板块包括基金重仓、融资融券、创投、中盘、高派息等 [2]

行业与公司 * 行业为黄金珠宝零售业 主要讨论中国河南地区的市场情况[1] * 涉及公司包括港资品牌周大福、潮宏基以及国内品牌老凤祥、老庙、周大生等[1] 核心观点与论据：市场表现与驱动因素 * **2025年10月河南市场增速显著放缓** 同比增幅仅为3.6% 与八九月份30%-50%的增幅形成对比[1][4] 主要受金价上涨50%以及黄金税改引发的市场观望情绪影响[1][4] * **2025年11月行业进入淡季** 整体销售表现不佳 总销售金额同比增长6.3% 但以克重计的库存下滑24.6%[2] 品牌表现分化 老凤祥同比增长12.6% 周大生增长3.74% 老庙增长4.6%[2] * **婚庆需求是重要影响因素** 省会郑州因婚庆需求占比低而受到市场波动的较大影响[1][4] * **消费者主要感受金价上涨压力** 对税务影响的观望情绪随信息透明化有所缓解 婚庆等刚性需求仍然存在[9] 核心观点与论据：税务改革的影响与应对 * **黄金税改目前主要影响上游** 上游工厂暂按13%增值税开票 导致进货成本增加约70元/克 终端售价超过1,200元/克[1][5] * **品牌因政策差异面临不同成本压力** 周大福、潮宏基等港资品牌不允许旧料换货 进货成本较高 而老凤祥、老庙、周大生等国内品牌允许旧料换货 成本压力较小[1][5] * **政府未来可能加强监管** 措施包括加强对旧料回收交易的监管 以及要求上游工厂必须从上海黄金交易所购买原材料以减少避税[7] * **金税四期执行力度存在地区差异** 沿海地区如广东、江苏强制征收力度强 河南等地区相对较弱 导致税收申报金额差异巨大[8] * **未来政策明朗化是关键** 若2026年1月后明确仅对投资金条征税而首饰金免税 将提振加盟商信心 否则观望情绪将持续[17] 核心观点与论据：竞争格局与品牌策略 * **价格战策略显现** 部分品牌通过降低加工费参与竞争 如周大生售价约1,000元 潮宏基约1,150元 价差源于是否带税及是否使用旧料换货[1][6] * **产品结构向高毛利方向调整** 一口价产品占比提升 周大福从年初10%提升至26-27% 潮宏基在河南占比达35.7% 老凤祥等品牌占比为10-12%[3][10] * **头部品牌依靠IP和系列款差异化竞争** 老庙推出天官赐福系列 老凤祥推出婚嫁喜事系列 周大生推人生四美系列 头部品牌70%的拿货为系列款或IP款 以增加加盟商毛利并应对价格优势丧失[3][12][13] * **大品牌提供扶持** 通过减轻任务压力、开发高附加值产品来支持加盟商[12] 其他重要内容：库存、现金流与加盟商情绪 * **加盟商库存下滑且观望情绪浓厚** 11月库存下滑20% 原因包括金价波动、地缘政治传言以及税改不确定性[3][11] 加盟商因金价上涨导致现金流减少 实际利润被高昂进货成本抵消[3][11] * **单店库存水平因品牌而异** 老凤祥单店库存通常在12至15公斤 周大生为8至12公斤 老庙约8公斤 潮宏基约10公斤[14] * **加盟商减少库存以增加现金流** 主要原因为等待金价回调和观望税费政策变化[15][16] * **2026年行业目标面临压力** 2025年头部品牌任务已出现下滑 老庙订货量下滑近20% 各品牌正与加盟商商讨2026年目标以应对市场环境[18] * **潜在风险** 若2026年1月深圳水贝工厂增值税增加7% 将进一步压制加盟商进货需求 可能导致大量关店[3][11]