文章核心观点 - 加加食品正通过一场由董事长亲自挂帅、为期六天的营销体系公开竞聘进行深刻的自我改革 旨在从内部选拔出真正懂市场、能打仗的团队 以应对当前消费行业的存量竞争环境 这场“去肥增肌”的突围战被视为公司为2026年目标进行的关键准备 并已展现出强烈的求变决心和执行力 [1][7][8][9] 行业背景与挑战 - 消费行业增量不再 市场进入存量争夺阶段 企业若固守旧有模式将难以生存 [5] - 在存量市场中 竞争异常激烈 被形容为“刺刀见红的争夺” [5] 公司具体改革举措 - 改革形式为针对营销核心部门及大区负责人的公开竞聘 历时六天 [1] - 重点关注24名调味品事业部省区经理的选拔 该职位被视作连接总部与前线的关键神经中枢 [4] - 改革大幅提高了选拔门槛 改变了以往可能“凭资历、看脸熟”的旧习 [4] - 评审提问方式发生根本转变 从关注销售结果转向考察渠道结构合理性、团队激励机制、应对竞品的备用计划等情景化问题 [6] - 董事长周建文亲自担任评审小组组长 表明此次改革是“一号工程” 而非例行公事 [7] 改革的核心目标与预期效果 - 目标是通过竞聘实现角色转换 将管理者从“传话中转站”转变为能独立思考、带兵打仗的“战地指挥官” [6] - 旨在打造一支“懂市场、会打仗、能打胜仗”以及“廉洁高效、公平公正”的作战团队 [6][8] - 通过“去肥增肌” 淘汰冗余 使组织肌体变得更加紧实强壮 [8] - 预期将带来效率的暴增 新任管理者的行动和资源投入将基于清晰的年度目标规划和数据分析 实现精准决策 [9] - 改革塑造了团队“能者争先”的心态 激发了用金钱难以买到的危机感和使命感 [9] 对未来的意义与观察 - 此次改革被视为公司针对2026年表现的一次关键布局和“定心丸” 打开了战略落地的“黑盒子” [8] - 2026年被视为检验此次改革成果的战场 目前兵、将、作战图均已就位 [9] - 改革展现了老牌企业在逆境中求变的决心和管理层刮骨疗毒的勇气 这种力量被认为是支撑企业穿越周期的核心动力 [9] - 观察者认为 通过这场内部突围战 公司“已经赢了一半” [9]

证券之星消息，12月25日调味发酵品板块较上一交易日上涨0.17%，日辰股份领涨。当日上证指数报收 于3959.62，上涨0.47%。深证成指报收于13531.41，上涨0.33%。调味发酵品板块个股涨跌见下表： | 代码 | 名称 | 收盘价 | 涨跌幅 | 成交量(手) | 成交额(元) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 603755 | 日辰股份 | 37.28 | 6.67% | 3.97万 | 1.45亿 | | 600186 | 连化控股 | 5.93 | 1.02% | 59.23万 | 3.50亿 | | 002650 | ST加加 | 6.72 | 0.60% | 6.15万 | 4067.73万 | | 603317 | 天味食品 | 12.61 | 0.56% | 3.89万 | 4913.71万 | | 002507 | 洁陵榨菜 | 13.16 | 0.38% | 8.04万 | 1.06亿 | | 603027 | 千禾味业 | 9.81 | 0.20% | 9.46万 | 9287.72万 | | 600872 | 中炬高新 | ...

特此公告！ 加加食品集团股份有限公司 关于独立董事获得上市公司独立董事培训证明的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 加加食品集团股份有限公司（以下简称"公司"）分别于2025年8月27日和2025年9月16日召开了第五届董 事会2025年第四次会议和2025年第二次临时股东大会，审议通过了《关于补选公司第五届董事会独立董 事的议案》，选举迟家方先生为公司第五届董事会独立董事。截至公司 2025 年第二次临时股东大会会 议通知发出之日，迟家方先生尚未取得独立董事资格证书。根据深圳证券交易所的相关规定，迟家方先 生已书面承诺参加最近一次独立董事培训并取得深圳证券交易所认可的独立董事培训证明 。 2025年12月24日，公司董事会收到独立董事迟家方先生的通知，其已按照相关规定参加了深圳证券交易 所举办的上市公司独立董事任前培训（线上），并获得了由深圳证券交易所创业企业培训中心颁发的 《上市公司独立董事培训证明》。 登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 证券代码：002650 证券简称：ST加加 公告编号：2025-097 加加食品集团股 ...

会议相关 - 2025年8月27日召开第五届董事会2025年第四次会议[1] - 2025年9月16日召开2025年第二次临时股东大会[1] 人事变动 - 会议审议通过补选迟家方为独立董事议案[1] 培训情况 - 迟家方书面承诺参加培训并获证明[1] - 2025年12月24日获《上市公司独立董事培训证明》[1] - 迟家方参加深交所线上任前培训[1]

抽检总体情况 - 安徽省市场监督管理局于2025年12月19日发布“你点我检”专项抽检结果，共抽检16类食品200批次样品 [2] - 根据食品安全国家标准检验和判定，抽样检验项目合格样品197批次，不合格样品3批次，总体合格率为98.5% [2] - 对抽检发现的不合格食品，属地市场监管部门已组织开展核查处置 [2] 不合格产品详情 - **泉州豪三食品有限公司**生产的“早安能量卷面包（沙拉肉松味）”（规格：260克/袋，生产日期：2025/9/19）被检出菌落总数不合格，检测值为20000;5200;38000;39000;43000 CFU/g，标准规定为n=5,c=2,m=10000,M=100000 CFU/g [2] - **临泉县于四季餐饮店**自制的“油条”（生产日期：2025/11/6）被检出铝的残留量(干样品，以Al计)不合格，检测值为477mg/kg，超出≤100mg/kg的标准限值 [2] - **涡阳县长荣油条店**自制的“油条”（生产日期：2025/11/6）被检出铝的残留量(干样品，以Al计)不合格，检测值为678mg/kg，超出≤100mg/kg的标准限值 [2] 合格产品概况 - 本次抽检公布了197批次合格产品信息，覆盖食用油、调味品、乳制品、饮料、方便食品、罐头、速冻食品、薯类和膨化食品、蔬菜制品、炒货食品及坚果制品、蛋制品、糕点、豆制品、蜂产品、餐饮食品、食用农产品等广泛品类 [3][4][5][6][7][8][9] - 合格产品涉及众多知名品牌与生产企业，例如洽洽食品、加加食品、海天味业、鲁花、蒙牛乳业、光明乳业、百事食品等 [4][5][6][7][8] - 抽检样品来源广泛，包括省内各地超市、生鲜店、餐饮店及省外生产企业，反映了市场流通环节的总体质量状况 [3][4][5][6][7][8][9]

文章核心观点 - 2025年供应链行业经历震荡与洗牌，多家企业因战略失误、治理缺陷、现金流断裂等问题陷入困境，其教训揭示了企业生存的共通法则，包括坚守主业、管理现金流、维护诚信和完善公司治理 [1][37] 皇氏集团案例 - 公司因连续多年在年报中隐瞒重大合同，被证监会依据证券法处以1050万元罚款，涉及公司及多名高管 [2][9] - 隐瞒合同的动机可能源于担心披露会暴露其财务风险 [3] - 公司自2014年起频繁跨界并购，涉及影视、文化传媒、信息服务及光伏领域，累计披露收购金额超过22.64亿元，但未能形成协同效应，导致主业模糊 [4] - 跨界投资拖累业绩，2024年公司净亏损超6亿元，扣非净利润亏损5.04亿元，而2023年同期盈利6734.52万元 [4] - 2024年财务数据显示，营业收入同比下降29.21%至约20.46亿元，归属于上市公司股东的净利润暴跌1110.73%，由盈转亏至-6.81亿元 [5] - 案例反映出企业将主业积累的资金盲目投入不熟悉且资金消耗快的领域，缺乏战略定力，最终陷入失血困境 [6] ST加加案例 - 公司于2025年9月进入无控股股东、无实际控制人状态，前两大股东持股比例接近（分别为23.42%和18.79%）[7] - 创始人杨振上市后重心偏移至跨界投资，如斥资47.1亿元收购远洋捕捞公司，但投资接连失利 [8] - 创始人及其家族因债务纠纷被列为失信被执行人，执行总金额高达46.38亿元，所持公司42.29%的股权被司法轮候冻结至2027年 [10][12] - 虽有国资背景的中国东方资产管理公司多次提供资金援助（如2019年出资34亿化解危机），但公司仍陷入治理悬浮状态 [8][12] - 案例揭示了公司命运过度依赖创始人个人判断，缺乏有效的董事会监督与风险制衡机制 [12] 绿色大地案例 - 公司创始人胡国栋用大量鸭肉冒充牛羊肉作为质押物，骗取银行贷款4200万元，其中3986.13万元无法归还 [13] - 造假细节包括将808.74吨注水鸭肉装入标有牛羊肉的包装盒内，而真正的牛羊肉制品仅有约65吨 [13] - 公司在持续亏损、欠债5700多万元的资不抵债情况下，仍通过高价收购且延期付款的方式骗取牧民和经销商价值超2000万元的牛羊，造成1600余万元损失无法追回 [13] - 胡国栋一审及二审均被判处15年徒刑，并处罚金20万元 [15] - 案例揭示了农牧行业“重资产”模式在现金流管理上的脆弱性，企业为维持运营陷入“高价收购-低价出售-持续亏损”的恶性循环，最终铤而走险 [15][16] 福润食品案例 - 这家成立超20年的老牌速冻食品企业陷入困境，董事长被列为被执行人，公司停工停产，涉及执行案件累计金额超500万元 [17] - 公司高度依赖商超渠道，七成销售来源于此，但受到电商、仓储店、折扣店的冲击 [19] - 家族治理模式放大了决策风险，传闻其海外农场或养殖基地的巨资投资失败，进一步拖垮资金链 [19] - 案例反映了传统制造企业在消费变革与产业升级下，因渠道依赖性强、转型缓慢而面临系统性危机 [19] 江苏弘玖水产案例 - 公司因资金链断裂，创始人被限制高消费，欠下生意伙伴与养殖户数十笔债务，从十几万到千万元不等 [20] - 公司曾为行业明星，2020年黑鱼日销量达15万斤，年产值15.6亿元，打造了“养殖—加工—销售”全产业链 [20] - 公司倒闭原因与盲目扩张及市场行情萎靡有关，近两年餐饮业不景气导致黑鱼片销量走低 [22] - 案例警示全产业链模式在行业逆周期时会成为“资金绞肉机”，固定成本高企导致“失血”加速 [22] 西王食品案例 - 控股股东西王集团所持公司股份频遭拍卖，持股比例从28.91%降至18.72%，且西王集团已被限制高消费并存在债券违约风险 [22][23] - 公司2024年归母净利润亏损4.44亿元，支柱业务植物油板块营收持续下滑，2024年缩水21%，占总营收的45.30% [25] - 公司虽为“玉米油第一股”，但品牌力停留在区域性认知，在成本端也未能通过规模或供应链优势缓冲原料价格波动 [25] - 案例警示供应链企业，拥有原料或产能优势不等于拥有市场护城河，转型自主品牌需构建清晰的消费者感知价值 [25][26] 天润乳业案例 - 公司2025年前三季度出现近十年同期首次亏损，净利润为-0.12亿元，同比下滑147.66% [27] - 亏损主因之一是淘汰低产牛造成的资产处置损失，一季度净利润因此暴跌1713%，牛只存栏较2024年末减少1.29万头 [27] - 调整源于全国乳制品消费乏力、奶源过剩及市场价格战加剧，淘汰低产牛旨在节省成本、减轻喷粉库存压力 [27] - 公司重要的增长引擎疆外市场营收在2025年上半年同比减少12.9%，加剧了整体营收下滑 [30][31] 千禾味业案例 - 2025年3月，公司一款“零添加”酱油被检出含镉，与其“健康升级”的营销承诺形成反差，引发消费者信任危机 [33] - 受舆情影响，公司2025年前三季度营收19.87亿元，同比下降13.17%，归母净利润2.60亿元，同比下降26.13% [35] - 公司董事长坦言品牌伤害的恢复期预计需10至12个月，同时“零添加”卖点的差异化优势在减盐、有机等新热点涌现下不断减弱 [36] - 案例警示在信息透明时代，品牌信任需建立在供应链透明、标准严谨及与消费者的真诚对话之上 [36]

市场指数表现 - 截至12月19日收盘 沪指上涨0.36% 报3890.4475点 [1] - 截至12月19日收盘 深证成指上涨0.66% 报13140.215点 [1] 湘股涨幅前五名表现 - 电广传媒收盘报10.290元 较开盘价9.380元上涨10.05% 当日最高价10.290元 最低价9.330元 成交量180.4179万手 [2] - 通程控股收盘报7.050元 较开盘价6.430元上涨9.98% 当日最高价7.050元 最低价6.370元 成交量62.3909万手 [2] - 湘潭电化收盘报14.470元 较开盘价13.750元上涨7.82% 当日最高价14.750元 最低价13.710元 成交量66.7012万手 [2] - 华天酒店收盘报3.640元 较开盘价3.550元上涨5.51% 当日最高价3.670元 最低价3.520元 成交量74.8244万手 [2] - 友阿股份收盘报7.590元 较开盘价7.280元上涨4.12% 当日最高价7.660元 最低价7.200元 成交量82.1903万手 [2] 湘股跌幅前五名表现 - 恒立退收盘报0.150元 较开盘价0.160元下跌11.76% 当日最高价0.170元 最低价0.150元 成交量61.1606万手 [3] - 凯美特气收盘报21.090元 较开盘价20.800元下跌3.12% 当日最高价21.340元 最低价20.680元 成交量107.3767万手 [3] - 奥士康收盘报41.720元 较开盘价43.330元下跌2.32% 当日最高价43.340元 最低价41.560元 成交量5.8799万手 [3] - ST加加收盘报6.960元 较开盘价6.980元下跌0.29% 当日最高价7.000元 最低价6.950元 成交量2.3374万手 [3] - 科力尔收盘报12.480元 较开盘价12.500元下跌0.08% 当日最高价12.630元 最低价12.460元 成交量6.2092万手 [3]

市场整体表现 - 2023年12月18日，调味发酵品板块整体上涨0.08%，表现略强于上证指数（上涨0.16%），但显著强于深证成指（下跌1.29%）[1] - 板块内个股表现分化，部分个股领涨，部分个股领跌[1][2] 领涨个股表现 - 千禾味业领涨板块，收盘价65.6元，涨幅2.02%，成交额1.81亿元[1] - 莲花控股涨幅2.01%，收盘价6.10元，成交量150.04万手，成交额9.03亿元[1] - 佳隆股份上涨1.88%，恒顺醋业上涨1.13%，安琪酵母上涨1.10%[1] 领跌个股表现 - 日辰股份领跌板块，跌幅6.63%，收盘价33.50元，成交额1.32亿元[2] - 安记食品下跌5.79%，成交额9.20亿元[2] - 朱老六下跌3.42%，宝立食品下跌2.57%[2] 板块资金流向 - 当日调味发酵品板块整体呈现主力资金净流出，净流出额为1.07亿元[2] - 游资资金净流出707.4万元，而散户资金则净流入1.14亿元[2] - 资金流向在个股间差异显著，莲花控股主力净流入1488.33万元，而安琪酵母主力净流出615.50万元[3]

公司基本信息 - 公司于2012年1月6日上市，首次发行4000万股人民币普通股[7] - 公司注册资本为110,708.3824万元[10] - 公司已发行股份数为110,708.3824万股，均为普通股[20] 股权结构 - 湖南卓越投资有限公司认购股份6408.6万股，股权比例53.4050%[19] - 南京点量一期投资中心（有限合伙）认购股份855万股，股权比例7.1250%[19] - 湖南天恒投资管理有限公司认购股份825万股，股权比例6.8750%[19] 股份相关规定 - 公司为他人取得股份提供财务资助累计总额不得超已发行股本总额的10%[21] - 公司收购股份按不同情形有不同注销或转让要求[25] - 公司公开发行股份前已发行股份，上市交易之日起1年内不得转让[27] 股东权利与责任 - 连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之三以上股份的股东，可查阅会计账簿、凭证[32] - 股东对股东会、董事会决议有异议，可60日内请求法院撤销[34] - 公司股东滥用权利造成损失应承担赔偿或连带责任[40][41] 股东会相关 - 年度股东会每年召开1次，应于上一会计年度结束后6个月内举行[51] - 特定情形发生时，公司需2个月内召开临时股东会[51] - 股东会作出普通决议需出席股东所持表决权过半数通过[76] 董事会相关 - 公司董事会由6名董事组成，其中职工代表1名[107] - 董事会每年至少召开两次会议，上下半年度各一次[120] - 董事会会议应有过半数董事出席方可举行[120] 利润分配 - 公司分配当年税后利润时，提取10%列入法定公积金[162] - 最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年年均可分配利润的30%[167] - 董事会提交股东会的利润分配方案需经相关表决通过[170] 审计与会计 - 公司内部审计制度经董事会批准后实施并披露[175] - 公司聘用会计师事务所聘期1年可续聘，相关决策经多环节决定[179] 公司变更与解散 - 公司合并支付价款不超过本公司净资产10%，需经董事会决议[189][190][191] - 公司减少注册资本应按规定公告并办理变更登记[193,196] - 持有公司10%以上表决权股东可请求法院解散公司[198]

股东大会出席情况 - 出席股东大会的股东及代表共160人，代表股份555,399,942股，占比50.1678%[4] - 出席现场会议的股东及代表共3人，代表股份486,259,400股，占比43.9225%[5] - 通过网络投票的股东共157人，代表股份69,140,542股，占比6.2453%[5] 议案表决情况 - 《关于变更公司注册资本等议案》总体同意555,115,442股，占比99.9488%[6] - 《关于修订〈股东大会议事规则〉议案》总体同意555,326,642股，占比99.9868%[7] - 《关于修订〈董事会议事规则〉议案》总体同意555,115,442股，占比99.9488%[9] - 《关于修订〈独立董事工作制度〉议案》总体同意555,115,442股，占比99.9488%[10] - 《关于制定〈董事、高级管理人员薪酬管理制度〉议案》总体同意555,157,042股，占比99.9563%[11] - 《关于修订〈对外投资管理办法〉议案》总体同意555,089,442股，占比99.9441%[12] - 《关于修订〈关联交易管理办法〉议案》总体同意555,183,042股，占比99.9609%[13] - 《关于修订公司〈对外担保管理办法〉的议案》总体表决同意555,089,442股，占比99.9441%，反对310,500股，占比0.0559%[14] - 《关于修订公司〈对外担保管理办法〉的议案》中小股东表决同意68,830,042股，占比99.5509%，反对310,500股，占比0.4491%[15] - 《关于制定公司〈对外提供财务资助管理办法〉的议案》总体表决同意555,157,042股，占比99.9563%，反对242,900股，占比0.0437%[16] - 《关于制定公司〈对外提供财务资助管理办法〉的议案》中小股东表决同意68,897,642股，占比99.6487%，反对242,900股，占比0.3513%[16] 其他信息 - 湖南启元律师认为本次股东大会召集、召开程序等合法有效[17] - 备查文件有公司2025年第四次临时股东大会决议[18] - 备查文件有湖南启元律师事务所关于公司2025年第四次临时股东大会法律意见书[18] - 公告由加加食品集团股份有限公司董事会于2025年12月16日发布[19]