公司技术研发进展 - 爱旭股份旗下七家子公司于2024年9月共同取得一项名为“背接触太阳能电池和太阳能电池组件”的专利，授权公告号为CN119653919B [1] 公司知识产权布局 - 珠海富山爱旭太阳能科技有限公司拥有专利信息1252条 [1] - 浙江爱旭太阳能科技有限公司拥有专利信息2160条 [1] - 广东爱旭科技有限公司拥有专利信息1932条 [2] - 天津爱旭太阳能科技有限公司拥有专利信息1394条 [2] - 深圳爱旭数字能源技术有限公司拥有专利信息511条 [2] - 山东爱旭太阳能科技有限公司拥有专利信息307条 [3] - 滁州爱旭太阳能科技有限公司拥有专利信息244条 [3] - 上述七家子公司合计拥有专利信息超过7800条 [1][2][3] 公司业务与资本结构 - 珠海富山爱旭太阳能科技有限公司成立于2021年，注册资本45亿元人民币，参与招投标项目115次，拥有行政许可315个 [1] - 浙江爱旭太阳能科技有限公司成立于2016年，注册资本约59.64亿元人民币，对外投资11家企业，参与招投标项目149次，拥有行政许可62个 [1] - 广东爱旭科技有限公司成立于2009年，注册资本约28.23亿元人民币，对外投资1家企业，参与招投标项目8次，拥有商标信息99条，行政许可46个 [2] - 天津爱旭太阳能科技有限公司成立于2018年，注册资本13亿元人民币，对外投资1家企业，参与招投标项目23次，拥有行政许可153个 [2] - 深圳爱旭数字能源技术有限公司成立于2022年，注册资本6.5亿元人民币，对外投资2家企业，参与招投标项目2次，拥有商标信息25条，行政许可8个 [2] - 山东爱旭太阳能科技有限公司成立于2023年，注册资本45亿元人民币，对外投资1家企业，参与招投标项目34次，拥有行政许可16个 [3] - 滁州爱旭太阳能科技有限公司成立于2024年，注册资本5.22亿元人民币，参与招投标项目6次，拥有行政许可77个 [3]

港股光伏太阳能板块市场表现 - 2024年1月2日，港股光伏太阳能板块整体呈现上涨态势 [2] - 协鑫新能源股价涨幅超过22% [2] - 协鑫科技与福莱特玻璃股价涨幅均超过3% [2]

港股光伏太阳能板块市场表现 - 港股光伏太阳能板块出现普遍上涨行情 [1] - 协鑫新能源股价涨幅最大，达到近21% [1] - 协鑫科技股价上涨近5% [1] - 福莱特玻璃、彩虹新能源、信义光能股价涨幅均超过3% [1] - 新特能源、信义能源、信义玻璃股价涨幅均超过2% [1] 领涨公司股价变动 - 协鑫新能源领涨板块，涨幅近21% [1] - 协鑫科技股价上涨近5% [1] - 福莱特玻璃股价涨超3% [1] - 彩虹新能源股价涨超3% [1] - 信义光能股价涨超3% [1] - 新特能源股价涨超2% [1] - 信义能源股价涨超2% [1] - 信义玻璃股价涨超2% [1]

公司专利与技术创新 - 嘉兴纳弘科技有限公司与深圳纳弘熠岦光学科技有限公司共同获得一项名为“一种调制膜及其设计方法以及制作方法、太阳能电池板”的专利，授权公告号为CN119029074B，该专利于2024年9月申请 [1] - 嘉兴纳弘科技有限公司成立于2024年，位于嘉兴市，主营业务为有色金属冶炼和压延加工业，公司注册资本为4000万人民币 [1] - 深圳纳弘熠岦光学科技有限公司成立于2017年，位于深圳市，主营业务为科技推广和应用服务业，公司注册资本为2603.1316万人民币 [1] 公司经营与资产状况 - 嘉兴纳弘科技有限公司对外投资了2家企业，参与了4次招投标项目，拥有4条专利信息以及2个行政许可 [1] - 深圳纳弘熠岦光学科技有限公司对外投资了4家企业，拥有4条商标信息、30条专利信息以及13个行政许可 [1]

行业近期动态与政策环境 - 12月26日，光伏板块盘中一度大涨近3%，市场认为“价格触底+政策去产能+需求高增”三因素共振，触发板块低位反弹 [1] - 12月25日，四家头部硅片企业联合大幅上调报价，N型各尺寸硅片成交均价环比提高2.6%–9.2%，电池、组件环节亦同步调涨0.02–0.04元/瓦，市场开始交易“盈利底”出现 [1] - 12月26日，发改委发文明确“十五五”期间将综合整治光伏等行业“内卷式”竞争，用市场化、法治化手段淘汰低效产能，提高行业集中度 [1] - 国家能源局公布，截至11月底全国太阳能装机达11.6亿千瓦，同比增长41.9% [1] - 2025年7月1日光伏玻璃行业发起减产倡议，计划以全年最高日熔量10万吨为基准减产30%，但截至11月13日实际仅实现约13%的减产 [5] 公司市场布局与海外战略 - 钧达股份海外销售占比已超50%，北美市场是重点拓展区域，正通过技术合作、产能建设等模式推进海外高效电池产能布局 [1] - 太阳能公司光伏产品已实现欧洲市场出口，光伏发电项目目前未涉足欧美市场，未来将重点推进“一带一路”沿线国家和地区的项目开发与收购，并持续推进欧洲等潜力市场 [5] - 南玻A在埃及建设光伏玻璃生产线，旨在构建“国内国际双循环”业务协同发展体系，利用埃及的地理区位和资源优势 [7] - 亚玛顿为特斯拉提供的太阳能瓦片玻璃均出口至美国，与特斯拉的业务合作正常 [6] 公司技术与产品进展 - 钧达股份钙钛矿叠层电池实验室效率已突破32%，并通过投资尚翼光电切入太空光伏赛道，其太空钙钛矿电池产品具备超轻量化、高抗辐照性等优势，正推动量产并开拓国内及北美航空航天市场 [1] - 东方日升高效异质结产品Hyper-ion伏曦组件最高功率可达741W，转换效率可达23.90%，该系列产品累计出货已超10GW，在超薄硅片应用、生产成本、比功率、卷迭式太阳翼适配、抗辐射等方面具有综合比较优势 [2] - 协鑫集成子公司自主研发的双源热泵系统可在-35℃极端低温环境下稳定运行，全年性能系数与制热季节性能系数较传统空气能热泵提升约25% [4] - 中来股份量产的TOPCon电池用于高效光伏组件的组装，可应用于多场景的光伏电站 [4] 公司成本控制与市场展望 - 横店东磁表示，硅料和银价的短期上涨对成本构成压力，公司会通过提升电池效率及组件功率摊薄材料成本、优化供应链管理等措施动态控制成本 [4] - 根据多方主流机构综合判断，明年全球光伏市场增长预期放缓，中国光伏新增装机在经历高点之后将有所回落，欧洲市场保持平稳，美国预期下调，新兴市场如印度、中东、拉美等增长迅速，成为新的需求增长点 [4] - 协鑫集成面对行业调整，将资源更聚焦于技术创新迭代、产品性能提升、降本增效与全球市场渠道的深化布局 [4] 公司产能与减产情况 - 安彩高科子公司900t/d光伏玻璃窑炉于2025年1月实施停产冷修，公司生产计划将结合行业供需、库存及经营情况调整，目前公司光伏玻璃无减产计划 [5] - 凯盛新能作为中国建材集团新能源材料产业平台，未来将获得集团支持，持续深耕新能源材料赛道，优化产能结构和布局，提高优势产能比例 [8]

公司产品与技术 - 公司砷化镓太阳能电池产品具有转换效率高、稳定性强的特点 [2] - 产品更适合长期太空任务，在极端太空环境下表现可靠 [2] - 公司是国内领先的砷化镓太阳能电池产品供应商 [2] 市场应用与布局 - 相关产品已批量应用于国内在轨运行的大型商业航天星座组网卫星 [2] - 公司在砷化镓电池领域持续深化布局，在稳固国内市场的同时积极布局国际市场 [2] 行业机遇与优势 - 太空数据中心的建设将带来对高效、稳定能源供应的需求 [2] - 公司砷化镓太阳能电池产品在太空数据中心建设领域具有优势 [2]

公司市场地位与核心业务 - 公司目前是国内砷化镓太阳能电池外延片第一供应商 [1] - 公司持续稳固砷化镓太阳能电池市场份额的领先地位 [1] 公司产能与市场布局 - 公司已储备太阳能电池规模化生产的产能 [1] - 公司积极布局国际市场 [1] 公司发展战略与增长领域 - 公司通过延伸应用场景至商业“空天地”全领域，积极把握商业航天发展机遇 [1] - 公司产能能够满足未来在商业航天领域的增长需求 [1]

证券日报网讯12月30日，太阳能发布公告称，公司2025年三季度利润分配方案已获股东大会通过，以剔 除回购股份后的3，913，512，393股为基数，每10股派0.631238元现金(含税)，股权登记日2026年1月7 日，除权除息日1月8日，不送股不转增。 ...

中国光伏产业全球扩张与市场影响 - 中国光伏板及蓄电池价格骤降，变得“亲民至极”乃至“白菜价”，企业和家庭争相抢购 [1][15][32] - 中国企业包揽了全球绝大多数光伏板、电动汽车和蓄电池的生产，产能激增导致价格暴跌 [6][21] - 尽管面临美欧关税壁垒，中国在非洲找到了体量巨大的新市场，非洲约有6亿人无法获得稳定电力供应 [6][21] 南非能源结构转型与光伏应用普及 - 南非太阳能发电装机容量从2019年的几乎为零，增长至占全国发电总装机容量的约10% [3][20] - 过去五年间，南非民众安装的私人光伏板总装机容量超700万千瓦，约占全国5500万千瓦总装机容量的十分之一 [9][26] - 光伏储能系统已广泛应用于汽车制造厂、酒庄、金矿、大型商场、医院、牙科诊所等各行各业，改变南非的日常生活与工商业 [3][14][20] 中国在非洲清洁能源市场的深度参与 - 南非是中国光伏产品在非洲的最大买家，塞拉利昂进口的光伏装机容量相当于其全国发电总装机的一半以上，乍得占比也近五成 [6][22] - 2025年前10个月，非洲自华进口光伏产品同比增长50%，且增长态势持续 [6][21] - 中国企业不仅出口产品，中国电力建设集团等国企还在南非及其他发展中国家承建大型公用光伏电站 [6][22] - 中国国企正竞标南非国家电力公司价值250亿美元的电网扩建项目，计划新建1.4万公里输电线路，并可能通过“建设-运营”模式盈利 [7][23][24][25] 对南非公用电力公司及传统能源的冲击 - 私人光伏的普及冲击了南非国家电力公司（Eskom）的营收，导致其陷入“死亡螺旋”：用户安装光伏减少电费支出→电力公司营收亏损→上调电价→促使更多用户安装光伏 [8][9][25][26] - 南非电力供应主要依赖老旧燃煤电厂，设备状况堪忧，频繁的“限电措施”曾重创经济 [8][9][25][26] - 为应对冲击，南非电力公司取消了私人光伏安装的繁琐许可，允许民众向电网售电，并引入固定并网费的新电价机制 [10][27] - 公司计划在关停的燃煤电厂厂区兴建大型光伏阵列，目标到2040年将供电体系转型为清洁能源为主 [10][27] 光伏应用的经济效益与具体案例 - 开普敦牙医伊斯梅特・布利诊所的光伏储能系统不到四年收回成本，家用电费降至原来的五分之一 [16][33] - 南非电力部副部长萨曼莎・格雷厄姆-马雷在自家安装光伏后，电费减少了三分之二 [9][26] - 斯泰伦博斯产区的兰泽拉克酒庄安装光伏后，预计五年内电力成本将基本归零，并可满足其54间客房的豪华酒店及酿酒车间的全部电力需求 [13][30][31] - 酒庄最初为应对停电安装光伏，即便停电缓解后仍推进计划，因“光伏的优势绝对远超弊端” [14][31] 转型带来的社会经济挑战与地缘政治影响 - 光伏设备和电动自行车几乎全为中国制造，南非本地仅参与安装，导致“就业机会流向了他国”，未能收获相应的工业红利 [6][11][25][28] - 南非最贫困的民众（如开普敦兰加镇居民）仍无力承担光伏安装成本，加剧了能源获取不平等 [10][11][27][28] - 2023年南非对华贸易逆差扩大至90多亿美元，而2000年仅为约10亿美元，凸显贸易结构不平衡（南非进口高附加值技术产品，出口低附加值原材料） [11][28] - 与美国关系紧张（如被征收30%关税）形成对比，中国将自身塑造为南非“可靠且体恤的合作伙伴”，提升了地缘政治影响力 [12][28]

文章核心观点 - 中国利用源自美国等国的核心技术，通过规模化制造、持续技术迭代和长期政策支持，在可再生能源产业（特别是光伏、风电、锂电池）实现了全球供应链的绝对主导地位，并大幅降低了清洁能源成本，正在重塑全球能源格局 [1][3][7][9] - 美国尽管在核心技术研发上领先，但其能源战略选择偏向支持传统化石燃料，未能将技术创新转化为产业优势，导致其在全球新能源产业竞争中处于不利地位，可能错失未来能源时代的领导权 [3][5][9][11] 技术起源与产业主导地位 - 光伏和锂电池等核心技术起源于美国、日本、英国等国，但中国已发展成为全球新能源设备的超级工厂和供应链主导者 [3] - 中国供应全球70%的风力涡轮机、70%的锂电池和80%的太阳能电池，这意味着每10块太阳能板中有8块、每10台风机中有7台来自中国 [3] - 中国实现了太阳能发电成本的空前降低，使其成为地球史上最便宜的能源，成本已低于历史上的煤、油、气发电 [3] 产业链掌控与成本优势 - 中国光伏产业实现了全链条自主可控和绝对主导：多晶硅产量占全球70%，硅片产量占比96%，组件产量占比76% [7] - 完整的制造业产业链和规模效应将成本压至极低水平，同时持续的技术投入推动产品迭代，实现了“既便宜又可靠” [3][7] - 中国光伏产业技术迭代迅速，组件效率每年提升0.5%，成本每年下降10% [7] 中美能源战略对比 - 美国2025年的能源政策转向开发本土化石燃料、鼓励石油开采、取消电动车补贴，被描述为“拥抱过去”和“开倒车”，与全球能源转型趋势相悖 [5] - 中国则展现出长期的政策定力，建成了全球最大的可再生能源发电体系：2025年光伏装机容量突破400吉瓦，风电装机容量达350吉瓦，均居世界第一 [7] - 在AI等高耗能未来科技赛道上，美国用化石燃料支撑，而中国用可再生能源匹配，战略可持续性对比鲜明 [5] 市场影响与格局重塑 - 中国新能源车已横扫全球市场，连特斯拉也开始采购中国电池 [3] - 中国可再生能源出口收入已超过美国化石燃料出口收入，且前者增速远超后者 [5] - 能源权力正从过去的“石油七姐妹”等传统能源巨头，向掌握可再生能源技术的国家转移 [9] 产业发展的深层逻辑 - 中国在可再生能源领域的成功被归结为三个维度：规模效应、技术迭代和政策定力 [7] - 这场能源革命的本质是“燃烧取能”与“清洁获电”的对决，中国将太阳能发电成本降至煤电以下，使清洁能源从“环保奢侈品”变为“经济必需品” [9] - 中美在新能源赛道上的反差，核心是“战略选择差异”：中国拥抱未来并聚焦产业落地，美国固守过去并沉迷短期利益 [11]