公司业务动态 - 茂佳科技被TCL科技确认为全球最大的电视代工企业 [1] - 公司表示将综合自身规划及行业发展趋势、市场需求等情况适时拓展业务 [1] 行业技术趋势 - 公司一直密切关注电视及其他显示行业的技术发展趋势 [1] - 公司将探索更多业务可能性 [1]

公司战略与业务聚焦 - 公司聚焦以半导体显示、新能源光伏和半导体材料为核心的先进制造业 [1] - 公司锚定领先战略，强化经营韧性，追求可持续的高质量发展 [1] - 公司坚持以科技为引领，以创新为驱动，助力核心竞争力提升和产业转型升级 [1] 技术投入与研发方向 - 公司高度重视前瞻性技术投入及应用 [1] - 研发以关键战略技术、材料技术、装备技术和器件工艺技术为支撑 [1] - 技术投入旨在驱动企业更快发展 [1] 当前经营状况 - 目前公司各业务经营稳健 [1] - 具体业务情况需参考公司发布的定期报告及临时公告 [1]

公司投资者关系与沟通 - TCL科技在互动平台回应投资者关切，表示充分理解投资者对股价的关切和对公司经营的关心 [1] - 公司表示将一如既往地加强与投资者的沟通 [1] - 公司承诺及时向投资者传递公司的最新发展情况 [1]

印刷OLED技术产业化进程 - 2025年第三季度TCL华星持续推进印刷OLED技术产业化 [1] - 现有G5.5印刷OLED产线（t12）产能正从每月3千片稳步提升至每月9千片 [1] - 产品良率与品质持续改善 [1] 产品应用与客户推广 - 医疗显示产品已稳定出货 [1] - 公司正向笔记本电脑、显示器客户推广产品 [1] 高世代产线建设与行业影响 - 10月下旬公司正式启动全球首条高世代印刷OLED产线（t8项目）建设 [1] - 此举标志着中国显示企业在高世代OLED领域首次具备超越式技术引领与市场主导潜力 [1] - 将推动中高端显示器、笔记本电脑等应用率先实现规模化落地 [1] - 为中国在全球显示技术竞争中抢占战略制高点提供关键支撑 [1]

公司合作关系 - 公司与产业链上下游优秀企业保持良好合作关系，坚持开放合作、共生共赢[1] - 公司持续与全球众多知名品牌客户保持紧密的合作纽带[1] 行业地位与技术关注 - 茂佳科技是全球最大的电视代工企业[1] - 茂佳科技一直密切关注电视及其他显示行业的技术发展趋势[1] 未来发展规划 - 茂佳科技将综合自身规划及行业发展趋势、市场需求等情况适时拓展，探索更多可能性[1]

公司战略与品牌建设 - 公司将经营发展与品牌建设深度融合 通过优化产品矩阵 升级服务体系 拓展全球市场等举措持续构筑核心竞争力 [1] - 公司推动经营效能与品牌价值的双向赋能与协同提升 不断深化品牌影响力 [1] - 公司目标是为股东创造长期可持续价值 [1]

公司资本开支计划 - 公司今年投资建设了t8产线以顺应OLED中尺寸市场渗透加速的趋势 [1] - 目前除t8产线外，公司没有大额的新产线投资计划 [1] 行业技术趋势 - OLED中尺寸市场的渗透正在加速 [1]

公司资本开支计划 - 公司今年投资建设了t8产线以顺应OLED中尺寸市场渗透加速的趋势 [1] - 除t8产线外，公司目前没有大额的新产线投资计划 [1] 行业技术趋势 - OLED中尺寸市场的渗透正在加速 [1]

公司技术进展 - TCL华星在印刷OLED技术上持续推进产业化进程 [1] - 现有G5.5印刷OLED产线（t12）产能正从每月3千片稳步提升至每月9千片 [1] - 产品良率与品质持续改善 [1]

调查事件概述 - 美国国际贸易委员会于11月24日投票决定对特定液晶器件、组件及其下游产品发起337调查（调查编码：337-TA-1462）[1] - 此次调查由美国BH Innovations LLC等三家企业于8月29日向ITC提交立案申请所引发[1] - 申请人主张相关产品侵犯其两项美国专利（专利号7,705,948、7,570,334）并请求ITC发布有限排除令和禁止令[1] 涉案企业分析 - 中国企业覆盖显示产业链核心环节包括面板与终端设备制造商惠科以及全球电视市场头部品牌海信和TCL[1] - 海信和TCL在北美电视出货量占比超过50%[1] - 涉案企业分布广泛涵盖中国、美国、越南、韩国等多个国家和地区包括LG Electronics和Westinghouse等国际企业[2][3] 潜在行业影响 - 若ITC裁定侵权成立并发布排除令涉案企业的产品可能被直接禁止进入美国市场[1] - 排除令生效不仅会冲击中国品牌的北美市场份额还可能波及国内显示产业链的供应链稳定性[1] - 此类调查的本质被业内人士认为是国际巨头对中国显示产业技术突破的遏制例如玻璃基板国产化后价格从千元级降至二三百元冲击了海外企业垄断地位[3] 企业应对与历史案例 - 涉案企业已启动应诉程序包括向美国专利与商标局申请专利无效复审[4] - 历史案例显示京东方在OLED专利337调查中通过主动介入和专利无效抗辩等策略最终促使ITC裁定不侵权[4] - 337调查周期通常长达16至18个月企业需承担高额诉讼成本并面临市场份额波动风险[4]