星巴克(04337)
搜索文档
星巴克中国40亿美元易主 博裕资本能否破解本土化迷局?
新浪证券· 2025-11-14 02:27
交易核心信息 - 星巴克以40亿美元出售其中国业务60%的股权给私募股权公司博裕资本,成立合资企业 [1] - 交易标志着星巴克交出中国市场的控股权,进入全新运营阶段 [1] 星巴克中国市场表现 - 星巴克在中国市场份额从2017年42%的峰值下滑至2024年的14%,而瑞幸咖啡同期市场份额达到35% [2] - 截至2025财年第四季度,星巴克在中国拥有8011家门店,远少于瑞幸的26117家 [2] - 2025财年第四季度,星巴克中国营收同比增长6%,客单价同比下降7%,在一线城市甚至下降9% [2] - 星巴克早期享有的租金优势(净销售额的9%-11%)正逐渐减弱,商业地产将优惠留给新兴品牌 [2] 收购方博裕资本背景 - 博裕资本由平安集团前总经理张子欣和TPG资本前中国区高管马雪征共同创立 [3] - 公司高层团队主要来自“中投”和“中信”等顶级国家队机构 [3] - 博裕资本公开投资事件超过150个,投资组合包括阿里巴巴、菜鸟网络、网易云音乐、快手、蒙牛、蜜雪冰城等知名企业 [4][5] - 2025年以来,博裕资本在中国积极投资,包括向蜜雪冰城注资4000万美元,以超23亿元拿下金科服务实控权,收购北京SKP商场约42%-45%股权 [5] 未来发展战略 - 博裕资本计划将星巴克中国门店数量从约8000家扩展至20000家以上,增长近2倍 [6] - 下沉市场成为关键,2025财年星巴克新进入166个县级市场,下沉市场门店占比从17%升至35% [7] - 为适应下沉市场,星巴克采用“小而美”的轻量化门店模型,单店面积从200平方米压缩至80-120平方米 [7] - 星巴克可能在博裕资本影响下加速数字化和本土化创新,改善APP功能、社交玩法和配送效率 [7]
“星巴克们”集中抛售中国业务?真相是他们换了一种打法
第一财经· 2025-11-13 14:16
外资品牌在华业务调整概况 - 一周内星巴克中国和汉堡王中国相继宣布将多数股权出售给中国本土资本,引发市场对外资消费品集中抛售中国业务的关注 [1] - 除已官宣案例外,市场流传的潜在出售业务还包括哈根达斯中国门店业务、Costa、Peet's coffee、必胜客中国、迪卡侬中国区股权和宜家购物中心业务 [2] - 专家指出此类出售是外资品牌本土化的举措和市场竞争的结果,并非所有外资品牌表现不佳,例如奥乐齐和山姆会员店仍在华扩张 [3] 部分外资品牌市场表现与挑战 - 哈根达斯在华流量近年来持续双位数下滑,迪卡侬在中国增速明显放缓 [4] - 宜家中国2024财年销售额从上一财年的120.7亿元下滑至111.5亿元,同比减少近10亿元,较2019年巅峰期的157.7亿元缩水近三成 [4] - 汉堡王在中国的门店数量呈现负增长,其供应链本土化步伐相对缓慢 [4] - 面临中国本土品牌的激烈竞争,国际品牌的优势正逐渐收缩到少数高技术、高溢价的品类以及高收入群体 [7] 星巴克中国的策略与业绩 - 星巴克通过促销活动、市场下沉以及采用"小而美"的轻量化门店模型应对竞争 [5] - 2025财年星巴克中国市场收入为31.05亿美元,同比增长5%,高于全球平均增幅 [5] - 第四财季中国市场营收为8.316亿美元,同比增幅6%,连续四个季度保持增长,门店经营利润率始终保持两位数水平 [5] 本土化战略的具体模式与案例 - 外资品牌调整运营模式,将运营、扩张等权限交给本土团队,通过轻资产模式降低跨国管理成本 [7] - 汉堡王中国交易完成后,CPE源峰将持有约83%股权并向其注入3.5亿美元初始资金,用于门店扩张、营销等,计划将门店从约1250家拓展至2035年的4000家以上 [8] - 业内人士认为资本并购一直存在,近期大项目集中落地造成"抛售"印象,本质是看好中国消费市场的长期发展 [6] 中国消费市场格局变化 - 2025年美妆护肤领域偏好国货的消费者比例已超过国际品牌,3C数码与家电领域国货占据明显主导地位 [7] - 市场竞争加剧是客观现实,外资品牌需通过全链条本土化适应环境变化 [7] - 上海持续成为外商重要投资地,2024年外资百强企业数量增加,高技术产业和金融业表现突出 [9]
氪星晚报 |星巴克工会发起无限期罢工,波及至少40座城市;京东集团:第三季度营收2991亿元,同比增长14.9%;
36氪· 2025-11-13 13:37
京东集团 - 第三季度总营收2991亿元,同比增长14.9% [5] - 第三季度净利润53亿元,上年同期为117亿元 [5] - 服务收入同比增长30.8%,创近两年新高,收入占比达24.4% [5] - 外卖等新业务收入同比增长214% [5] - 年度活跃用户数在10月份突破7亿大关 [5] - 与郑州大学联合研发的“无接触穿戴式仿人机器人及其类脑预测控制方法”专利获授权 [1] 比亚迪 - 比亚迪电子业务已开始大规模应用AMR智能物流机器人以提升生产效率 [2] - 在智能机器人领域,公司通过新能源产业链布局、技术创新及与头部企业合作进行布局 [2] - 永太科技公告称,在锂电池材料领域已与比亚迪等多家行业领先企业建立长期合作关系 [6] 哔哩哔哩 - 第三季度总营收76.9亿元,同比增长5% [3] - 第三季度调整后净利润7.9亿元,同比增长233% [3] - 游戏业务收入15.1亿元,广告收入25.7亿元,同比增长23% [3] - 三季度日均活跃用户1.17亿,同比增长9%,月均活跃用户3.76亿,同比增长8% [3] - 用户日均使用时长增至112分钟,同比提升6分钟 [3] 机器人及自动化技术 - 京东与郑州大学获授权的仿人机器人专利,通过类脑预测算法和虚拟现实套装实现无接触操控 [1] - 小米旗下瀚星创投新增入股人形机器人公司RoboParty关联公司上海萝博派对科技有限公司 [4] - 大疆新一代运动相机Osmo Action 6在京东平台预约总量突破10万 [8] 锂电池与新能源汽车 - 永太科技已构建覆盖锂盐原料至电解液的垂直一体化产能布局,核心产品包括六氟磷酸锂、LiFSI等 [6] - 东风汽车已建成0.2GWh固态电池中试线,预计350Wh/kg固态电池将于2026年9月量产上车,使整车续航达1000公里 [9] 生物医药投融资 - 安道药业完成超4亿元人民币C轮融资,资金将用于推进AND017、AND019的全球临床研究及小分子药物和ADC药物的IND研究 [7] 宏观经济与政策 - 英国第三季度经济环比增长0.1%,低于上一季度的0.3%和市场预期的0.2% [11] - 市场监管总局罗文表示将推动经营异常企业有序退出市场,以增强市场活力 [10]
劳资谈判没谈拢,星巴克美国工会在“红杯日”大促之际发起罢工
新浪财经· 2025-11-13 13:32
罢工行动 - 全美星巴克员工于11月13日正式开始罢工,罢工行动从65家门店开始[1] - 罢工恰逢星巴克繁忙的促销活动日“红杯日”[1] - 星巴克发言人表示罢工影响很小,只有不到1%的门店受到干扰[1] - 工会已准备好让此次罢工成为星巴克历史上最大规模、持续时间最长的罢工[1] 劳资谈判 - 今年4月,星巴克工会代表投票否决了公司保证每年至少加薪2%的提议[1] - 工人联合会表示该提议没有改变医疗保健等经济福利,也没有立即加薪[1] 公司运营调整 - 今年9月,星巴克宣布将在美国和加拿大关闭数百家门店[1] - 公司计划裁员900人左右[1] - 根据最新计划,星巴克美国和加拿大门店总数将减少1%[1]
继星巴克后,汉堡王中国也“被卖”了
搜狐财经· 2025-11-13 12:20
交易核心信息 - RBI集团与CPE源峰成立合资企业“汉堡王中国”,CPE源峰注入3.5亿美元(约24.91亿元人民币)初始资金并获得约83%控股权,RBI保留约17%股份,交易预计2026年第一季度完成 [1] - CPE源峰前身为中信产业基金,其最大股东为持股35%的中信证券,与主导麦当劳中国运营的中信资本同属“中信系”投资平台 [9][10] 汉堡王中国经营状况 - 2025年第三季度同店销售额同比增长10.5%,系统销售额约为1.72亿美元(约12.25亿元人民币),该增长部分得益于关闭运营不佳的门店 [1] - 截至2025年第三季度末,汉堡王中国门店数量为1271家,过去半年共减少196家门店 [1] - 系统销售额从2023年的8.04亿美元下降至2024年的6.68亿美元,2025年前三季度进一步降至4.81亿美元 [6] - 2024年单店平均年销售额约40万美元,位列其全球十大市场末位,而排名倒数第二的巴西、土耳其市场单店收入达100万美元 [6] - 自2023年起已连续两年未能达到门店扩张目标,2024年出现负增长,门店规模(不到1300家)不足竞争对手麦当劳(近8000家)和肯德基(超1.2万家)的六分之一 [4][6] 交易背景与战略调整 - RBI集团于2025年2月以1.58亿美元(约11.25亿元人民币)从TFI集团和笛卡尔资本手中收购全部汉堡王中国股权,提前7年收回特许经营权 [7] - RBI集团组建了全新的中国区管理层,团队成员包括来自百胜中国、麦当劳、星巴克等企业的前高管 [7] - CPE源峰在消费领域有深厚积累,曾投资蜜雪冰城、老铺黄金、泡泡玛特等品牌,其投入的资金将用于支持门店扩张、市场营销、菜单创新及运营能力提升 [9] - RBI集团与CPE源峰计划在未来10年内将汉堡王中国门店规模拓展至超过4000家,近乎当前门店数的4倍 [12] 行业趋势 - 国际餐饮品牌扎堆出售中国业务股权,从“直营”转向联营或特许经营模式,例如赛百味(2023年)和星巴克(近期出售60%股权给博裕资本) [13] - 本地业务独立运营或上市被证明是有效路径,如百胜中国2016年独立上市后多项业绩指标刷新纪录,达美乐比萨中国运营商达势股份2023年上市后新市场屡破纪录 [13] - 该模式优势在于赋予中国业务更自主的决策空间,使产品研发、定价策略和门店拓展能根据中国市场特点快速决策 [14]
星巴克再赌一局,也难赢
36氪· 2025-11-13 12:11
交易核心与结构 - 星巴克中国业务引入博裕资本作为战略投资者,交易并非简单的资产出售,而是旨在换取本土化能力和下沉市场渗透率的战略举措 [1][2] - 博裕资本获得新合资公司60%的股权,合资公司整体估值为40亿美元,包含门店、烘焙工厂及人员等资产 [1] - 星巴克预计其中国零售业务总价值将超过130亿美元,价值构成包括:出让控股权益所得、保留的权益价值以及未来长期的特许权使用费收入 [1] - 星巴克保留品牌所有权,新合资公司需向星巴克总部支付品牌授权和产品供应费用 [1] 战略合作方:博裕资本 - 博裕资本成立于2011年,深度聚焦科技创新、消费零售及医疗健康领域,投资组合超过200家企业 [3] - 博裕资本拥有丰富的消费领域投资经验,曾投资阿里巴巴、网易云音乐、完美日记、极兔速递、小红书、蔚来汽车等头部企业 [3] - 2024年5月,博裕资本收购北京SKP约45%股权,交易估值达40亿至50亿美元,显示出其在高端零售市场的布局和资源 [3] 星巴克的战略动机与获益 - 星巴克中国过去坚持直营模式,承担了全部成本、风险和扩张压力,引入博裕资本可分担未来扩张所需的巨额资本开支 [4] - 合作有助于星巴克优化资产负债表,将更多资源投入全球其他市场或创新领域 [5] - 博裕资本可作为“本地向导”,凭借其在物流、科技等领域的被投公司资源,帮助星巴克中国构建更强大、成本更优的供应链和数字化基础设施 [5] - 星巴克中国希望借助合作,不仅在开店速度上,更在品牌调性、产品创新和会员运营等层面实现突破 [5] 中国市场面临的竞争困境 - 在高端市场,星巴克受到蓝瓶咖啡等精品小众品牌的蚕食,后者定价在30元至50元区间,与星巴克重叠但主打精品概念 [6] - 在中低端市场,瑞幸咖啡是主要竞争对手,凭借9.9元的高性价比产品、便捷的线上点单模式及频繁的产品创新,迅速抢占市场份额 [6] - 2025年中国咖啡市场规模预计突破2400亿元,且62%的消费者将“质价比”列为首要选择标准,较2023年激增28个百分点,对星巴克构成压力 [6] - 星巴克原有的由总部主导的运营模式决策链冗长,产品创新速度难以应对瑞幸“周周上新”的节奏,且创新产品常出现“水土不服” [7] - 2024财年,星巴克中国共推出78款创新饮品,但可能并不完全适合中国市场,在会员运营、社交媒体玩法等方面也被本土品牌超越 [7] 增长目标与市场格局 - 合资公司计划将星巴克中国门店数量增长约1.5倍,目标达到2万家,而截至交易时(约2024年10月),星巴克在中国门店数为8011家 [1][9] - 中国咖啡市场竞争激烈,瑞幸咖啡门店数已达27152家,库迪咖啡为14519家,蜜雪冰城旗下幸运咖为8700家,均远超星巴克 [9] - 支撑2万家门店运营需在供应链、仓储物流和数字化系统上进行大规模投资,对双方均是巨大挑战 [9] - 参考星巴克在韩国的经验,其在中国大幅降价可能性低,因咖啡豆需从总部采购,原材料成本下探空间有限,但可通过产品创新、门店体验升级及灵活的优惠活动来适应市场 [9][10] 未来市场影响与竞争态势 - 本土化升级后的星巴克有望在高端市场凭借品牌底蕴、研发能力和服务继续占据主导,并推出更符合本土口味的产品及灵活的会员体系 [10] - 中低端市场将是瑞幸、库迪等品牌激烈角逐的战场,竞争核心在于价格优势、运营模式及在性价比与品质间的平衡 [10] - 行业竞争将延伸至门店运营管理、骑手调度、订单处理效率等后台能力,价格战与价值战可能并行 [11] - 咖啡市场的竞争已演变为资本、模式与生态的全面较量 [11]
瑞幸咖啡董事长,或90亿抄底星巴克劲敌
21世纪经济报道· 2025-11-13 04:25
核心事件 - 瑞幸咖啡大股东大钲资本考虑竞购英国咖啡连锁品牌Costa Coffee [1] 市场动态 - 该市场消息于11月11日出现 [1] - 信息来源为21世纪经济报道 [2]
星巴克大罢工影响业绩复苏?迈克尔·杰克逊女儿吸毒导致后遗症?《张朝阳的英语课》看天下
北京晚报· 2025-11-12 14:06
星巴克劳资关系与经营状况 - 星巴克工会发起全美罢工投票,数千名加入工会的咖啡师参与,支持率高达92% [3] - 若劳资双方未能达成协议,工会计划自11月13日起在美国超过25个城市发起新一轮罢工 [3] - 罢工主要诉求为提高薪资待遇和优化人员配置,但公司认为员工待遇已足够优厚,双方长期未达成一致 [3] - 公司面临瑞幸等品牌的剧烈竞争,已连续6个季度录得销售额同比下滑 [3] - 新任CEO采取关店裁员、翻新门店等措施,并在10月29日宣布全球销售额实现小幅增长1% [3] 搜狐视频业务发展 - 搜狐视频“关注流”是公司打造的视频社交产品,内容涵盖知识类、幽默搞笑类、国风舞蹈类等多元生态 [4] - 公司在2025年世界互联网大会乌镇峰会上宣布将重启美剧战略,以丰富关注流生态 [4] - 平台将采取“长短结合”策略,既平台化运营热门竖屏短剧,也自制横屏短剧 [4] - 《张朝阳的英语课》持续九年,以国际新闻为载体,融合英语学习与全球地理、经济政策等知识 [4]
肯德基、麦当劳、星巴克、汉堡王⋯⋯外资餐饮为何在华密集“换老板”
搜狐财经· 2025-11-12 13:14
文章核心观点 - 汉堡王在中国市场因本土化运营不足和战略失误导致增长乏力,近期通过将控股权转让给中国投资机构CPE源峰,以借助本土资本和运营经验重振业务 [1][2][9] - 中国快餐市场竞争逻辑已从外资品牌光环转向本土化运营能力较量,多家外资餐饮品牌通过引入中国资本来应对挑战 [2] - 中资机构青睐收购连锁消费巨头在华业务,看中国际品牌的价值、估值吸引力、产业协同效应及独立上市潜力 [12][13][16][17] 汉堡王在中国市场的发展历程与现状 - 2005年进入中国时已错失市场教育黄金期,肯德基和麦当劳已形成双寡头格局 [4][6] - 早期坚持直营模式、远程管理、高端定位导致发展缓慢,与竞争对手拉开差距 [6] - 2012年授权土耳其TFI集团特许经营后快速扩张,6年内门店从约50家增至1000家 [8] - 目前在华门店约1250家,较2019年的1300家净减少约50家,增长陷入停滞 [1] - 汉堡王中国是RBI集团在美国以外门店数量较多的市场,截至2024年底有1474家门店 [9] 竞争对手市场表现 - 肯德基在华门店突破1.2万家,2019年以来净增超5000家 [1] - 麦当劳中国门店达6820家,预计2025年新增1000家 [1] - 本土品牌塔斯汀门店从不足1000家飙升至近9000家 [1] 资本交易与战略调整 - RBI集团于2025年2月斥资1.58亿美元从TFI手中收回汉堡王中国全部股权 [9] - CPE源峰持有新合资公司83%股权,RBI保留17%股权 [1] - CPE源峰将向汉堡王中国注入3.5亿美元初始资金,用于门店扩张、营销创新和运营提升 [9] - 合资公司获得20年中国市场独家品牌开发权 [9] 本土化运营成功案例 - 麦当劳中国在中信资本入主后8年内,餐厅数量增长至7000余家,成为麦当劳全球第二大市场 [12] - 本土化措施包括决策体系重构、数字化运营升级、供应链本土化改造 [12] 中资机构投资逻辑 - 国际餐饮IP拥有品牌信任度和用户基础,如汉堡王覆盖近1.5亿人次消费群体 [13] - 估值吸引力大,星巴克中国单店估值约50万美元,远低于全球超200万美元平均水平 [13] - 产业协同效应显著,CPE源峰可将其投资的蜜雪冰城等企业的供应链资源导入汉堡王 [16] - 独立上市提供退出渠道,百胜中国独立上市后获得春华资本和蚂蚁金服投资 [17]
肯德基、麦当劳、星巴克、汉堡王外资餐饮为何在华密集“换老板”
每日经济新闻· 2025-11-12 12:31
汉堡王在华发展现状 - 汉堡王在中国市场增长乏力,门店数量从2019年的约1300家减少至目前的约1250家,净减少约50家 [1] - 同期竞争对手扩张迅猛:肯德基门店突破1.2万家,2019年以来净增超5000家;麦当劳中国门店达6820家,预计2025年新增1000家;本土品牌塔斯汀门店从不足1000家飙升至近9000家 [1] - 汉堡王中国业务被其母公司RBI出售控股权,CPE源峰将持有合资公司约83%股权,RBI保留约17%股权 [1] 外资餐饮品牌在华战略转变 - 中国市场竞争逻辑从“外资品牌光环”转向“本土化运营能力”的较量 [2] - 外资餐饮品牌正加速拥抱中国资本,例如肯德基引入春华资本、麦当劳牵手中信资本、星巴克联合博裕投资 [2] - RBI集团为汉堡王中国寻找新控股股东的战略核心是与经验丰富的本土运营商合作,并保持特许经营模式 [6] 汉堡王入华历程与早期挑战 - 汉堡王于2005年进入中国,首店落地上海,但已错失西式快餐教育市场的黄金期,当时肯德基(1987年入华)和麦当劳(1990年入华)已构建了消费者认知和双寡头格局 [4] - 品牌主打高品质牛肉汉堡,起初定价较高,定位与当时的麦当劳、肯德基存在差异 [4] - 早期采用远程管理(亚太区总裁设在新加坡)和坚持直营模式,导致发展缓慢,难以适应高速变化的中国市场 [4] 所有权变更与运营模式调整 - 2012年,土耳其TFI集团获得汉堡王中国市场独家特许经营权,通过放开加盟模式,6年内将在华门店从约50家增至1000家 [5] - 2025年2月,RBI集团斥资1.58亿美元从TFI手中收回汉堡王中国全部股权 [6] - 2025年11月,CPE源峰收购控股权,并向汉堡王中国注入3.5亿美元初始资金,用于餐厅扩张、市场营销、菜单创新及运营能力提升,并签署了20年中国市场独家品牌开发权 [6] 中资机构收购逻辑与协同效应 - 中资机构青睐国际餐饮IP源于其积累的品牌信任度与用户基础,例如汉堡王覆盖近1.5亿人次的消费群体 [8] - 标的资产估值具有吸引力,例如星巴克中国平均单店估值约50万美元,远低于其全球门店超200万美元的平均价值 [9] - 中资机构的核心优势在于本土化运营能力,可通过其投资生态实现产业协同,例如CPE源峰可能将其投资的蜜雪冰城等企业的供应链资源与下沉渠道经验导入汉堡王 [10] - 外资餐饮品牌中国业务的独立上市为资本留下巨大想象空间,已有百胜中国独立上市的成功先例 [10] 麦当劳中国的成功范例 - 2017年,中信资本成为麦当劳中国控股股东,推动其本土化发展,8年间门店数量增长至7000余家,使中国成为麦当劳全球第二大市场及发展最快的市场 [7] - 成功关键包括放权本土化团队快速决策、进行数字化升级以搭建高效运营体系、以及专人负责的组织再造 [8] - 麦当劳全球在2023年底增持中国业务股权,显示出对中国市场和发展成果的认可与信心 [7]