作者：朱新伟，观察者网 图中右侧，是双主体中的另外一个主体："TikTok美国数据安全合资公司"（TikTok USDS Joint Venture），被注入的是美国数据安全、内容保障、软件保障（如APP的上架审批）及相关本土业务，以 符合美国法律要求。这个主体即为特朗普签发行政令时，提及的估值为140亿美元的合资公司。 根据方案，该合资公司将由字节跳动持有19.9%的股权，以符合美国法律；字节跳动现有全球股东合计 持有30.1%股权；新投资人合计持有50%股权。字节跳动仍为该公司的最大单一股东。董事会共设置7个 席位，其中字节跳动1个席位，字节跳动现有全球股东2个席位，新投资人3个席位，此外还有1名由董事 会任命的独立董事。 算法方面，字节跳动继续拥有TikTok算法的知识产权，并会授权"TikTok美国数据安全合资公司"使用相 关知识产权，向后者收取授权费。 字节跳动TikTok美国公司与新合资公司建立收入分成机制 新的运营模式未来如何分配收益也广受关注。我们可以参考其他科技公司的运营情况来推演TikTok新方 案下各方的利益分配格局。 北京时间9月26日凌晨，美国总统特朗普签发行政令，宣布新版TikTo ...

【文/观察者网 朱新伟】刚刚，北京时间9月26日凌晨，美国总统特朗普签发行政令，宣布新版TikTok美 国运营方案符合美国相关法律要求，将确保TikTok在美国继续运营。一家合资公司将负责TikTok美国的 数据安全和内容安全，美国副总统JD·万斯表示，这家合资公司的估值为140亿美元。 据了解，该合资公司指的是"TikTok美国数据安全合资公司"（TikTok USDS Joint Venture），而非TikTok 美国的整体业务。依据彭博社此前报道，TikTok美国整体业务的估值接近400亿美元。 新运营方案此前曾被美国媒体反复报道，但都是局部细节，未呈现全局。观察者网综合了特朗普总统 令、中外媒体报道，以及复旦大学国际政治系教授沈逸从权威信源获得的信息，用图片的形式，独家呈 现出完整的TikTok美国运营新方案。 新的运营模式未来如何分配收益也广受关注。我们可以参考其他科技公司的运营情况来推演TikTok新方 案下各方的利益分配格局。 观察者网 算法由字节控制+合资公司负责数据安全 TikTok接下来要在美国实施的运营方案，涉及到两个主体。其中，图中左侧是"字节跳动TikTok美国公 司"（BD Ti ...

9月19日晚，字节跳动发表公告表示，将按照中国法律要求推进相关工作，让TikTok美国公司继续服务 好广大美国用户。 结合特朗普行政令、中外媒体报道等各方面信息，新版TikTok美国运营方案将主要包含两个主体：字节 跳动TikTok美国公司（BD TikTok US）由字节跳动100%持有，也是新方案中的主体运营公司，将负责 TikTok美国业务的商业及相关运营活动（电商、品牌广告等）、TikTok全球互联互通及产品和工程技术 支持等。另一个主体为TikTok美国数据安全合资公司（TikTok USDS Joint Venture），将负责TikTok美 国数据安全、内容保障、软件保障及相关本土业务；该公司将引入外部投资人增资扩股，字节跳动将持 股19.9%，仍为其最大单一股东。 同时，由于数据安全、内容安全等成本性业务由TikTok美国数据安全合资公司（TikTok USDS Joint Venture）承担，为保障该合资公司的运营，两个主体间将有商业上合理的收入分享安排。 凤凰网科技讯 北京时间9月26日，凌晨，美国总统特朗普签发行政令，宣布新版TikTok美国运营方案符 合美国相关法律要求，将确保Tik ...

【文/观察者网 朱新伟】刚刚，北京时间9月26日凌晨，美国总统特朗普签发行政令，宣布新版TikTok美 国运营方案符合美国相关法律要求，将确保TikTok在美国继续运营。一家合资公司将负责TikTok美国的 数据安全和内容安全，美国副总统JD·万斯表示，这家合资公司的估值为140亿美元。 据了解，该合资公司指的是"TikTok美国数据安全合资公司"（TikTok USDS Joint Venture），而非TikTok 美国的整体业务。依据彭博社此前报道，TikTok美国整体业务的估值接近400亿美元。 新运营方案此前曾被美国媒体反复报道，但都是局部细节，未呈现全局。观察者网综合了特朗普总统 令、中外媒体报道，以及复旦大学国际政治系教授沈逸从权威信源获得的信息，用图片的形式，独家呈 现出完整的TikTok美国运营新方案。 观察者网 算法由字节控制+合资公司负责数据安全 TikTok接下来要在美国实施的运营方案，涉及到两个主体。其中，图中左侧是"字节跳动TikTok美国公 司"（BD TikTok US），这是新方案中的主体运营公司，业务范围包括商业及相关运营活动（电商、品 牌广告等）、全球互联互通及产品和工程 ...

公司战略 - 理想i6将标配AD Max高阶辅助驾驶系统并永久免使用费用 旨在让更多消费者体验中国人工智能技术 [1] - 公司认为高阶辅助驾驶不应收费 应作为智能电动车基本需求向用户提供 [1][4] - 公司高管提出自动驾驶服务定价参考人类司机成本的几分之一 约2000-3000元/月 可能包含保险和充电费用 [3] 产品竞争力 - AD Max系统综合表现被公司认定为行业数一数二 部分认可者认为即使不是第一也是第二名且差距很小 [2] - VLA司机大模型持续迭代将进一步提升系统认可度 [2] 行业观点 - 新能源汽车行业上半场聚焦电动化 下半场竞争重点转向智能化 [1] - 电动化已带来显著用户体验提升 包括更安静 更环保 更便宜 加速更快 保养成本更低等优势 [1] - 智能化核心现阶段体现为高阶辅助驾驶 未来将发展为自动驾驶 [1] 商业模式讨论 - 端侧AI模型不存在边际成本 不应采用订阅制收费模式 [7] - L2级辅助驾驶不应收费 但L4级自动驾驶可能通过订阅模式或保险模式实现商业闭环 [4] - 手机端侧AI功能（如修图）目前未见收费先例 支持端侧模型免费观点 [6] - 商业模式成立需符合用户价值公式：（新体验-旧体验）-切换成本 [5] - 自动驾驶若成为生产力工具 订阅模式可实现供需平衡 [4]

Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) ranks among the hot stocks to invest in right now. On September 17, UBS reaffirmed its $220 price target and Neutral rating on Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) after analyzing early iPhone 17 preorder data. According to analyst David Vogt, UBS Evidence Lab data monitoring iPhone availability across 30 regions shows a mixed response to the iPhone 17 lineup since preorders started on September 12. UBS pointed out a number of significant changes from last year’s introduction, including the ...

这两天，有关TikTok美国业务的调整方案，逐渐有了更多的细节披露。 根据复旦大学国际政治系教授沈逸透露的信息，此次调整涉及到了两个重要实体： 字节跳动TikTok美国公司（以下简称"BD TikTok US")； TikTok美国数据安全公司（TikTok US Data Security，以下简称"TikTok USDS"）。 调整过后，"TikTok美国业务"将由这两个公司分别运营。 其中，美国用户数据存储和安全、内容安全保障、软件检查和上架批准等业务，被纳入到"TikTok USDS"，并在这家公司引入新股东，但字节跳动保留最大单一股东地位；而其他诸如广告、电商、跨 境商业活动等重要业务，依然会由字节跳动全资持有的"BD TikTok US"负责运营。 当然，负责数据和内容安全的"TikTok USDS"，也需要有收入，才能够覆盖相关成本。目前的传闻是， TikTok美国业务中的一些本土收入，比如美国本地的直播收入、中小企业广告收入，可能会纳 入"TikTok USDS"，这也算"专款专用"了。此外，TikTok美国业务的不同主体之间，还会有商业上合理 的收入分成安排。 与收入相比，更重要的是算法的所 ...

苹果服务业务财务表现 - 苹果公司2025财年第三财季总营收达到940.4亿美元 实现自2021年12月以来最强劲的季度营收增长 [2] - 服务业务营收为274.2亿美元 同比增长13% 远高于市场预期 [2] - 服务业务在总营收中占比25.6% 但对毛利率的贡献高达41% [2] - 服务业务毛利率高达75.5% 远高于硬件业务的37% [2] - App Store营收实现双位数增长 成为拉动利润的重要引擎之一 [2] "苹果税"商业模式与全球监管挑战 - "苹果税"指苹果对App Store内数字商品和服务交易抽取的佣金 收取对象为应用开发者 [3] - 全球15个国家或地区对苹果发起反垄断监管 包括美国 欧盟 澳大利亚 俄罗斯 哥伦比亚等 [3] - 苹果构建封闭应用内支付体系 要求所有数字商品及服务接入IAP系统 收取30%或15%佣金 [3] - 美国司法部正推进针对苹果的反垄断诉讼 指控苹果拒绝提供多项关键资料 [3] 主要市场"苹果税"政策调整 - 欧盟要求苹果开放第三方支付渠道 并将第三方支付渠道佣金费率首年降至12% 次年降至10% [6] - 欧盟将按下载次数收取的核心技术费改为统一征收交易额5%的费用 [6] - 美国法院裁决禁止苹果阻碍开发者使用第三方支付渠道 并将该渠道佣金直降至0% [7] - 韩国要求苹果允许开发者采用第三方支付系统 "苹果税"率降至26% [6] - 荷兰要求苹果向约会应用开放第三方支付 并将符合条件的"苹果税"调整为27% [6] 中国市场"苹果税"现状与地位 - 2024年中国App Store生态系统数字商品与服务销售额达230亿美元 位居全球第二 仅次于美国 [5][12] - 中国市场仍被收取标准"苹果税" 对年收入100万美元以上应用抽成30% 以下抽成15% [5] - 2024年中国市场缴纳"苹果税"金额为64.4亿美元 仅次于美国市场的148亿美元 [14] - "苹果税"在中国区营收中占比达10% 高于美国的8.8%和欧洲的4.6% [14] - 按照12%的复合增长率测算 2026年中国"苹果税"缴纳金额预计达81亿美元 可能成为全球第一大贡献国 [16] 全球反垄断立法与诉讼进展 - 日本《移动软件竞争法案》要求开放第三方应用下载渠道及支付渠道 将于2025年12月18日生效 [9] - 澳大利亚联邦法院裁定苹果在iOS应用分发和支付领域滥用市场支配地位 [10] - 俄罗斯新修订的《消费者权益保护法》要求iPhone必须允许第三方支付渠道与应用分发渠道 [10] - 哥伦比亚启动反垄断调查 评估苹果是否限制其他应用商店与替代分发渠道 [10] - 中国消费者和小开发者发起反垄断诉讼 目前案件仍在最高人民法院审理中 [17][18] 苹果应对策略与合规调整 - 苹果在欧盟彻底开放第三方支付渠道 不再限制开发者引导用户跳转至第三方支付渠道 [6] - 苹果依照开发者使用的服务类型实施阶梯费率 第三方支付渠道佣金最低降至10% [6] - 苹果在美国开放第三方支付渠道 但被指控"恶意合规"和"变相征税" [7] - 截至2024年5月 美国App Store约13.6万名开发者中只有34人申请使用第三方支付链接 [7]

交付周期拉长现象 - 全球iPhone 17系列交付周期普遍比iPhone 16更长 基础版多8天 Pro Max多8天 Air型号多3天 [1] - 中国大陆市场交付周期领跑全球 base/Pro/Pro Max型号需等待5周 iPhone Air因eSIM政策延迟上市 [1] 需求端分析 - 预购需求呈现持续放量态势 非首日短期脉冲 Day4数据较Day1进一步扩大差距 base型号周期比iPhone 16长近2周 [2] - Pro Max在美国周期达24天 去年仅17天 高端机型需求维持高位 [2] 供给端分析 - iPhone 17基础版/Pro/Pro Max计划产量同比增加25% iPhone Air产量为去年iPhone 16 Plus的3倍 [4] - 供给扩张未能匹配需求增长速度 高端机型供需差更明显 Pro/Pro Max在中国大陆等5周 美国等24天 英国等3周 [4] 高端化战略成效 - Pro系列新增eSIM-only版本电池容量更大 Cosmic Orange/Silver新配色成爆款 这些颜色周期比其他颜色长1-2周 [4] - 用户为更好体验支付溢价 高端机型毛利率更高 对营收和利润形成双重利好 [4] 中国大陆市场特殊性 - 中国大陆占苹果全球出货27% 设备安装基数突破2亿台 每年换机人群达数千万 [6] - iPhone 16 Pro Max去年周期4周 今年增至5周 产量增产25% 反映换机需求真实释放 [6] - iPhone Air延迟上市导致需求分流 部分用户可能转向base或Pro型号 进一步推长周期 [6] - Air定位中端性价比款 定价999美元256GB 比Pro便宜100美元 上市后可能带来补单潮 [6] 全球区域需求对比 - 美国作为第一大市场区域权重51% Day1平均周期比16长3天 Air从无等待变为等4天 ProMax从17天涨至24天 [7] - 英国增长8天 印度增长3天 香港增长1天 印度周期绝对值3天但同比增长3天 显示新兴市场渗透成效 [7] - 日本周期从29天降至23天 可能因去年需求提前释放 整体仍处合理区间 [7] - 全球主要市场需求除日本外均增长 与安卓高端机型疲软形成对比 [7] 产业链受益环节 - 组装环节立讯精密受益于Pro系列订单增加 Pro工艺更复杂组装单价比base高30% [7] - 组装环节毛利率普遍5%-8% 竞争激烈 更多是量增驱动 [8] - 核心零部件屏幕/电池/芯片为利润高地 Pro系列120Hz OLED屏单价比base60Hz屏高50%以上 [9][10] - eSIM-only版本电池容量提升 ProMax从4441mAh增至4800mAh 需更高能量密度电芯 [10] - A18芯片采用台积电3nm工艺 3nm单价比4nm高20% 苹果增产推高晶圆订单 [10] 苹果营收结构 - iPhone占比2024财年营收51% 高盛预测F4Q25 iPhone营收同比增长8%-10% 带动整体营收增长6.4% [10] - 服务收入具高粘性高毛利特点 占比仅20% 未来5年毛利增长主要来自服务业务 [11] 长期生态价值 - 苹果核心价值为20亿台设备加服务收入的生态闭环 长期增长逻辑不依赖单一机型销量 [11] - 国内以立讯精密为核心的苹果产业链值得重点关注 [12]

核心观点 - iPhone 17系列全球交付周期普遍比iPhone 16更长 表明需求增长速度快于供给扩张速度 高端机型需求尤其强劲 中国大陆市场交付周期领跑全球 苹果增产25%计划将直接拉动产业链订单和营收增长 长期价值在于生态闭环和服务收入[2][6][16][18][19] 交付周期拉长分析 - 全球交付周期全面延长 base型号比iPhone 16多8天 Pro Max多8天 Air型号（替代Plus）多3天[2][5] - 预购需求持续放量 Day4数据相比Day1进一步拉开差距 base型号周期比去年延长近2周 Pro Max在美国周期达24天（去年仅17天）[4][5] - 供给端增产25%仍无法满足需求 base/Pro/Pro Max计划产量同比增25% Air产量为去年Plus的3倍 但需求增速超越供给扩张速度[6] - 高端机型周期更长 中国大陆Pro/Pro Max需等5周 美国需24天 英国需3周 因eSIM-only版本电池容量更大及新配色（如Cosmic Orange）成为爆款 周期比其他颜色长1-2周[6] 区域市场表现 - 中国大陆交付周期全球最长 base型号5周（美国3周 印度1周 日本4周） Pro/Pro Max5周（美国24天 英国3周） Air因eSIM政策延迟上市[8][9] - 需求基数庞大 设备安装基数突破2亿台 每年换机人群达数千万 消费升级推动旧款iPhone用户转向Pro系列及安卓用户转iPhone 叠加增量需求[10] - iPhone Air延迟上市导致需求分流 可能推高base或Pro型号周期 后续上市将带来补单潮 针对1000美元预算用户群体[10] - 全球需求分化但不疲软 美国需求稳增（Air从无等待变为4天 ProMax从17天增至24天） 印度周期虽仅3天但同比增长3天 日本周期从29天降至23天（因去年需求提前释放） 除日本外主要市场均增长[11] 产业链影响 - 组装环节订单增加 富士康承担60%以上Pro系列订单 和硕负责base/Air订单 立讯精密承接部分Pro订单 Pro系列因工艺复杂（钛金属中框 高刷屏）组装单价比base高30% 但毛利率仅5%-8%[14] - 核心零部件受益显著 屏幕（Pro系列120Hz OLED屏单价比base的60Hz屏高50%以上 供应商三星显示和LG显示） 电池（eSIM-only版本容量提升 如ProMax从4441mAh增至4800mAh 供应商欣旺达 德赛电池） 芯片（A18芯片采用台积电3nm工艺 单价比4nm高20%）[15] - 短期硬件增量推动营收 iPhone占比苹果2024财年营收51% 高盛预测iPhone 17需求将推动F4Q25（2025年9-12月）iPhone营收同比增长8%-10% 整体营收增6.4%[16] - 长期生态韧性支撑增长 服务收入（AppStore抽成 AppleMusic等）具高粘性 高毛利特点 占比仅20% 未来5年毛利增长主要来源[17] 投资视角 - 苹果产业链以立讯精密为核心值得关注 因短期订单增长和长期生态价值[20] - 苹果核心价值在于20亿台设备加服务收入的生态闭环 单一产品销量波动不影响长期逻辑[18][19]