刺猬公社 . 互联网内容行业观察与研究 将投中网设为"星标⭐"，第一时间收获最新推送 以下文章来源于刺猬公社 ，作者刺猬公社编辑部 国内AI陪伴养老是否是一片蓝海？ 作者丨 白棉 编辑丨 陈梅希 来源丨 刺猬公社 一位 81 岁的老人回到家里，一如既往，家里很安静，只有她一个人。柜子里摆着孙辈们的照片，床 头堆着治疗关节疼痛的药瓶。 老奶奶抱起在床上躺着的一个洋娃娃，孤独的独居生活里，这是每时每刻都陪伴着她的伙伴。 她凝视着娃娃圆圆的眼睛，诉说对娃娃的爱，"我对你的爱直到月亮，再回到你身边。"娃娃回应奶 奶："奶奶，即使你在我身边，我也想念你。" 这不是科幻电影里想象的画面，也不是 AI 生成的剧情，而是真实发生在韩国首尔的故事。 这个洋娃娃由韩国初创公司 Hyodol 制造，内置了 GPT 等 AI 模型，可以和老人进行日常聊天，每 日提醒他们按时吃药和用餐。 结合问答和实时监控的传感器，洋娃娃能够及时向相关社会工作者或家人反馈老人的身心健康状况。 在社会和家庭照护有限的情况下，这些可爱的洋娃娃不仅是忠实的倾听者，更是24小时的一对一护 卫。 韩国政府曾与 Hyodol 合作给独居老人发放娃娃，目前已经统共 ...

公司表现与融资进展 - 珞博智能旗下AI情感陪伴硬件产品"芙崽"月销量达2万台 渠道预订单突破10万台 [2] - 公司完成数千万元人民币天使+轮融资 由红杉中国独家领投 金沙江创投和零一创投等老股东继续加码 [2] 创始人背景与技术优势 - 创始人孙兆治曾任职小鹏汽车内饰设计团队及小鹏机器人 具备工业设计与人工智能跨界经验 [3] - 公司自主研发多模态情感模型(MEM) 通过语音、表情和动作数据识别用户情绪波动并调整性格表现 [5] - EchoChain仿生记忆系统实现长期记忆功能 存储用户互动习惯并在后续交互中复现 [5] 市场定位与用户群体 - 核心用户为Z世代女性 情感陪伴需求从情绪寄托转变为刚需消费 [2] - AI玩具市场定位已从儿童扩展至年轻人、中老年人等全年龄段人群 [6] 行业规模与增长趋势 - 中国AI玩具市场规模预计2025年达290亿元 年均增速28% 2030年将达850亿元 [4] - 99.9%受访年轻人愿意为情绪价值消费 其中56%选择情感支持类服务 [7] 竞争格局与资本动态 - AI玩具赛道已有96家投资机构参与 包括红杉、顺为、五源、字节跳动和京东等 [4] - 2024年AI玩具赛道融资数量与金额大幅增长 多家创业公司创始人来自头部大厂 [4][6] 产品差异化与生态布局 - "芙崽"通过情感互动与用户建立长期纽带 区别于传统AI助手 [4] - 公司正开发"芙崽生态圈" 整合心理测评、亲子陪伴和虚拟社交等功能 [7] 技术发展与行业门槛 - 大模型技术成本降低使AI玩具创业门槛下降 吸引初创企业及互联网大厂入局 [6] - 百度智能云打造"双智能中枢" 京东开放Joyinside平台 字节跳动定制AI玩具 [6] 产品分类与价格体系 - AI潮玩分为原生IP产品(如LOVOT、芙崽)和基于原有IP的AI版产品两类 [6] - 产品定价覆盖300-400元大众市场至数万元高端市场(如LOVOT基础款3万元/高配版6万元) [6]

以下文章来源于刺猬公社 ，作者刺猬公社编辑部 刺猬公社 . 互联网内容行业观察与研究 一位81岁的老人回 到家里，一如既往，家里很安静，只有她一个人。柜子里摆着孙辈们的照片，床头堆着治疗关节疼痛的药瓶。 老奶奶抱起在床上躺着的一个洋娃娃，孤独的独居生活里，这是每时每刻都陪伴着她的伙伴。 来源丨刺猬公社（ID： ciweigongshe ） 作者丨白棉 编辑丨陈梅希 图源丨Midjourney 结合问答和实时监控的传感器，洋娃娃能够及时向相关社会工作者或家人反馈老人的身心健康状况。在社会和家庭照护有限的情况下，这些可爱的洋娃娃不仅是忠实的倾听者，更是24小 时的一对一护卫。 韩国政府曾与Hyodol合作给独居老人发放娃娃，目前已经统共有超过1.2万台Hyodol机器人被安置在韩国老人的家中。 为开拓 国外 市场，Hyodol尝试不同外观｜图源：外媒《 Rest of World》 据市场研究机构Grand View Research统计，2024年全球智能陪伴市场规模已达到281.9亿美元，预计将以30.8%的复合年增长率持续扩张，2030年将达到1407.5亿美元。据国泰君 安研究院测算，陪伴机器人在我国老年 ...

行业融资动态 - 跃然创新在8月25日完成2亿元A轮系列融资 由中金资本旗下基金、红杉中国种子基金、华山资本、愉悦资本领投 招银国际等参投 老股东Brizan Ventures持续加注[1] - 跃然创新2024年完成两轮融资 间隔仅4个月 创下AI玩具融资金额最高记录[1] - 96家投资机构参与AI玩具赛道 包括红杉、顺为、五源、字节跳动、京东等一线机构 2024年融资数量与金额大幅增长[1] - 维他动力3个月内完成2轮融资 资方包括高瓴资本、今日资本等明星机构[4] - 萌友智能9月初完成数千万人民币A1轮投资[5] - 珞博智能6月获得天使轮融资 投资人朱啸虎十分钟内决定投资[5] 公司发展状况 - 跃然创新自2021年成立累计完成6轮、数亿元融资 投资方包括中金资本、招银国际、香港科技基金、红杉中国等头部机构[4] - 跃然创新首款产品BubblePal一年销量20万台 累计销量突破25万台 单价389元 单品销售额达1亿元[5] - 第二代产品CocoMate发售即售罄 为全球首款端到端AI互动玩具 情绪捕捉能力更强[5] - 珞博智能产品芙崽定价399元 京东618销量潮玩品类第三 7月生产5000台售罄 8月产能一两万台接近售罄[6] - 汤姆猫AI情感陪伴机器人618单场直播销售额超180万元 登顶抖音AI玩具品类榜首[6] - 奥飞娱乐AI智能喜羊羊已迭代超3代产品 增长趋势明显[6] 市场特征分析 - AI玩具涵盖毛绒玩具挂件、儿童陪伴机器人、AI宠物、AI潮玩等范畴 目标人群从儿童扩展到全年龄段[7] - 产品定价分三档：基础款300-400元 中端款1000-3000元 高端款数万元[9] - 日本GROOVE X公司产品LOVOT基础款约3万元 高配版达6万多元[9] - 毛利率随价位提升：基础款50%-65% 中端款70%-85% 高端款超90%[9] - AI玩具价格比传统毛绒玩具高出5-10倍[9] - 行业复合年增长率预计达20.48% 市场规模从2025年421.5亿美元增长至2034年2247.5亿美元[11] 行业挑战 - 悠妮机器人技术公司投入500万元研发 30人团队一年推出定价399元产品 每件仅盈利几元[10] - 行业存在炒概念融资现象 许多企业融资金额数百万至数千万元 仅制作样品后无下文[10] - AI玩具成功率极低 某创业者接触40-50家企业 仅2-3家存活[13] - 产品存在留存率低、库存积压、价格战激烈等问题 单价从100多元暴跌至9.9元[13] - 技术存在灵敏度不高、操作不便等缺陷[13] - 行业退货率高 有人亏损超千万元[14] 核心竞争力 - 技术出身的创业者易陷入方向不明确困境[13] - AI大模型缺乏情感能力 需聚焦具体场景陪伴解决刚需[14] - 最终成功者可能是IP方而非技术公司 IP方流量优势明显[14] - 核心竞争力在于内容创作和持续用户心智影响 而非技术本身[14]

市场概况与增长潜力 - 全球AI玩具行业2023年市场规模达100亿元以上 预计2030年突破千亿量级 [11] - 低价产品BubblePal销量超20万台 高端产品LOVOT累计销售超1.5万台 [11] - 行业自年初CES开始火热 国内多数团队在年内组建 首批产品窗口期持续到年底 [5] 产品形态与价格分层 - 产品分为两类：毛绒软体外形的公仔增强型（价格300-400元）和具备运动能力的硬件型（价格超2000元） [7] - 低成本方案采用MCU芯片（约10余元）加毛绒部件 整体成本控制在150元左右 终端售价数百元 [7] - 日本高端产品LOVOT本体价格超万元 中端产品Moflin价格上千元 [7] 技术实现与成本结构 - 行业普遍采用云端付费模型调用 token成本因厂商竞争变得十分低廉 [8] - 算法端侧运行需千元以上设备 千元以下产品通过云端与边缘端配合实现 [7] - 深圳及周边供应链成熟 团队可在1个月内完成代工生产 单产品成本控制在200元以内 [9] 企业客户需求与商业模式 - B端客户主要诉求为定制化与低价 通过礼品采购方式购买 运营商将产品纳入套餐赠送用户 [9] - 企业客户存在FOMO心态 将AI玩偶作为继400电话/客服/APP后的"第五空间"触达用户 [10] - 应用场景包括医药技术客服、营销载体等 金融/消费/医药/科技领域企业已采购 [10] 行业竞争与战略方向 - 同行数量从6月约30家团队增长至近60家 出现大量同质化模仿项目 [12] - 技术趋同背景下 竞争焦点转向场景差异化、渠道资源和品牌运营能力 [11][12] - 部分团队计划从B端延伸至C端 初步锁定儿童与成年女性目标客群 [12] 产品定位与功能争议 - 陪伴功能被质疑为伪需求 教育/助手等解决实际问题的功能被认为更可持续 [13] - 探索方向包括功能性硬件（如口语陪练）和电子宠物两条路径 [13] - 需平衡用户期待与技术限制 部分产品为避免失望放弃语音功能 [14] 用户体验与技术挑战 - 语音功能需更高算力与联网支持 否则会产生过长时延影响体验 [14] - AI幻觉问题在严肃场景尚未完全解决 需合理管理用户预期 [13] - 端侧硬件可与手机配合实现"3步变1步"的直接交互优势 [12]

市场概况与规模 - AI玩具市场年规模预计突破十亿元 2030年将进一步突破百亿规模 年复合增长率CAGR超过70%以上 [6] - 行业涌现大量新玩家 多家企业收获新一轮融资 包括Ropet萌友智能、跃然创新（Haivivi）、奇点灵智等 [6] - 国内在运营的AI玩具企业已接近百家 下半年开始几乎每一天都有新的产品预告出现 [22] 产品定义与分类 - AI玩具是广义概念 根据定位人群、产品形态和功能划分为不同种类 共性特点在于陪伴 [8] - 产品大致分为儿童向、成人向和无年龄限制三类 但实际购买用户并未有严格划分 [14] - 典型产品形态包括AI宠物、AI潮玩挂件、AI陪伴机器人等 部分产品结合毛绒材质与电子元件 [8][14][24] 用户群体与需求 - 早期用户主要为Z世代（1995年至2009年出生） 包括年轻父母、单身青年、潮玩爱好者以及学生群体 [15] - 驱动购买的主要因子不是AI技术 而是玩具本身的可玩性、内容力、审美和情绪价值 [20] - 用户实际感受是能提供情绪支持 但陪伴感不多 存在高预期与现实体验的落差 [14][15] 技术发展阶段与挑战 - 行业发展分为三阶段：第一阶段是基础交流（通用大模型装到语音盒子） 第二阶段是趣味交互（软硬件配合提供定制化能力） 第三阶段是情感陪护（实现长期记忆和情感识别） [23] - 当前普遍处于第一、二阶段 多数厂商能解决基础问题 但第三阶段涉及认知问题尚未突破 [23] - 软件层存在长记忆能力和交互能力不足问题 硬件层需优化低功耗芯片、传感器模组、音频模组等 [14] 竞争格局与行业动态 - 竞争激烈 类似"百箱大战" 出现快速模仿现象 产品预告发布几天内就有同款出现在电商平台 [22] - 出现两种发展路径：选择"快跑"策略的厂商通过快速起量迭代 或选择"慢迭代"策略先聚焦B端解决方案 [22][23] - 日本宠物机器人LOVOT成为行业参考标杆 其中国首店设在上海港汇恒隆广场 公司GROOVE X加紧布局中国市场 [28][29] 产品定价与供应链 - 基础产品定价在400-1000元区间 高端产品定位接近奢侈品 [16][31] - 出现低价替代方案 AI语音盒子不到一百元就能买到 采用MCU方案+WIFI或4G模组 [16][24] - 供应链尚未完全磨合 存在库存管理等问题 如厂商出现发货型号错误导致购物变成抽盲盒 [22] 行业参考模式与未来展望 - 泡泡玛特成为IP运营参考对象 其全产业链布局模式被认可为提升IP生命力的关键 [32] - LOVOT提供两点启示：在产品功能上做减法（如不会说话但通过声音传达情绪） 以及找到独特高端定位 [31] - 行业预计2026年出现新一轮洗牌 当前离硬件行业"200万台出货量"标准还有很大距离 [32] - 理想中的AI玩具产品完成度仅10-20分 更高处的果子还远没有被摘 [32]

行业概览 - AI潮玩市场正经历爆发式增长 2025年被行业视为AI潮玩元年[12] 中国AI玩具市场规模预计2030年前后将突破百亿元 年复合增长率超过70%[1] - 行业企业数量快速增长 截至2025年9月中国玩具相关企业在业存续数量超1347.7万家 其中2025年新增注册企业约263.5万余家[10] - 资本加速布局AI玩具赛道 2025年以来至少发生10起融资事件 最高单笔融资金额达2亿元人民币[1][10] 产品分类与技术特点 - AI潮玩产品主要分为两类技术路线：原生IP产品（如LOVOT、Fuzozo芙崽）和基于原有IP的AI版产品（如小耙AI、汤姆猫AI机器人）[10] - 交互方式呈现多元化发展 包括语音识别、语言处理、视觉交互、触觉交互及多模态融合交互[2] - 产品形态以毛绒玩具为主流 Fuzozo芙崽、萌UU、BubblePal等多款产品均采用毛绒玩具形态[6][8] 市场定位与价格策略 - 目标用户主要覆盖儿童和18-35岁年轻人 部分产品延伸至老年群体[2] - 价格带分布广泛 高端产品如LOVOT起售价29800元 大众市场产品如Fuzozo芙崽、萌UU售价399元[2][6] - 普遍采用"硬件购买+订阅付费"商业模式 LOVOT月服务费880元 Fuzozo芙崽订阅费10元/周[19] 市场竞争格局 - 科技公司积极布局 百度智能云构建"双智能中枢" 京东开放"附身智能"平台 字节跳动内部定制AI玩具[11] - 创业公司融资活跃 跃然创新(Haivivi)融资2亿元 玄源科技融资1亿元 珞博智能、萌友智能等获得千万级融资[10] - 传统IP资源加速AI化 乐森机器人已获得《玩具总动员》《小黄人》等众多经典IP角色授权[1] 市场需求与用户反馈 - 情感陪伴需求旺盛 99.9%受访者愿意为情绪价值消费 其中56%选择"情感支持"类服务[13] - 产品销售表现亮眼 LOVOT全球销量突破1.5万个 BubblePal累计销量突破25万台 Fuzozo芙崽预售10分钟破千单[13] - 用户痛点集中体现在对话AI味过重、付费昂贵、服务体验差、产品同质化及续航时间短等问题[16][19] 发展前景与行业影响 - AI技术为潮玩产业带来新表达形态 从儿童陪伴到年轻人情绪满足 激活新的市场需求[22] - 延长既有IP生命周期 影视IP和虚拟IP通过AI+潮玩形态拓宽价值实现渠道[22] - 成为品牌营销创新方式 品牌可通过IP联名合作实现拓客和品牌年轻化[22]

行业概述 - AI陪伴硬件正成为科技行业新风口 商业巨头如奥特曼 朱啸虎 雷军等纷纷押注[1] - 行业从虚拟交互向物理形态延伸 受益于大语言模型技术成熟和硬件成本下降[1] - 2025-2028年中国AI情感陪伴行业市场规模将从38.66亿元增长至595.06亿元 呈现爆发式增长[10] 产品形态 - AI桌面机器人采用拟人化设计 配备高自由度关节 支持多模态互动 例如Rux Robot集成ChatGPT实现有记忆的情感对话[2] - AI智能手环融合健康监测与情感交互 例如响梦环手环通过碰触联动手机实现角色对话[4] - 轻量化配件如BubblePal智能挂件售价几十元 续航数天 销售额已突破1亿元[6] 驱动因素 - 用户需求从虚拟交互转向具身交互 追求可触摸的物理形态和情感慰藉[8] - 技术条件成熟：AI芯片算力提升 传感器成本下降 端侧大模型实现量产[8] - 全球有9.7亿人受精神心理问题困扰 催生对情感陪伴硬件的需求[11] 产品特性 - 融合工具属性与情绪价值 既能执行功能任务又能提供情感慰藉[11] - "非人但可爱"的设计避免恐怖谷效应 例如LOVOT融合熊猫与企鹅特征触发照顾本能[11] - 极简交互设计 自适应环境学习用户习惯 实现无压力陪伴[13] 商业化挑战 - 产品与市场匹配割裂：未能明确核心用户群体和硬件必要性[15] - 技术成熟度不足：语音识别易受干扰 对话逻辑断裂 长期记忆缺失[15] - 同质化严重：依赖开源模型和相似语音方案 缺乏垂直场景优化[15] - 订阅制付费遇阻：用户抵触硬件附加收费 付费转化率承压[16] 成功案例 - 自由IP"娃三岁"AI毛绒玩具全球销量达2000万只[17] - BubblePal智能挂件一年内售出25万台 销售额破亿[17] - LOVOT通过二次元治愈文化成功商业化[18] 破局关键 - 情感符号连接用户：例如《山海经》神兽原型玩具通过搞怪内容出圈[18] - 功能设计极致简化：优化核心对话能力而非堆叠功能[20] - 定价策略采用低开高走：基础款几十到百元降低尝鲜门槛[22]

智能陪伴产品定义与核心逻辑 - 智能陪伴产品融合人工智能与情感化设计 通过语音识别 情感模拟和交互系统实现互动 形态包括虚拟形象或实体机器人 [6] - 核心逻辑是利用预设规则和概率机制制造被理解的幻觉 而非真实智能 例如ELIZA通过关键词匹配和句式重组模拟共情 [24][28] - 另一核心逻辑是通过弱小与被需要的设计激发用户责任感 例如拓麻歌子依赖用户照顾否则会死亡 [31][32] 人类对陪伴的需求根源 - 孤独感是人类进化形成的生存机制 寻求归属感是社会性动物的基本心理动机 [9][10] - 现代社会个体独立性增强但真实联结减弱 基因进化速度慢于生活方式变化 形成生理需求与社会现实的错位 [13][14][15] - 人类始终存在赋予无生命物情感投射的冲动 从神话皮格马利翁到现代智能产品都在重复此行为 [16][18][19] 智能陪伴产品发展历程 - 1966年ELIZA开创通过规则制造共情幻觉的先河 模拟心理咨询场景 [24][25] - 1996年拓麻歌子成为消费级爆款 全球销量近1亿台 奠定被需要的情感设计逻辑 [29][30][32] - 1998年Furby通过传感器与预设规则实现互动 利用随机反馈制造学习假象 [37][39][40] - 1999年索尼Aibo追求高真实感但可能触发恐怖谷效应 揭示应追求可信虚构而非完全真实的设计原则 [44][46][49] - 2018年后AI技术推动新一轮发展 LOVOT和Moflin代表智能化与实体化协同演进 [55][56][70] 新一代产品案例与市场数据 - LOVOT售价6万元 搭载50多个传感器和10余个电机 算力达10TOPS 截至2025年1月底出货量超1.5万台 [57] - LOVOT约90%用户保持超1000天活跃 日均互动超1小时 核心用户为富有的中老年女性 [63][64] - Moflin针对年轻用户 典型场景包括出差解闷和上课陪伴 用户与二次元 追星族等群体重叠 [65][67][68] - 智能玩具市场规模预计2025年达250亿美元 其中AI相关产品占比约30% [55] 用户群体与使用动机 - 儿童用户完全沉浸并情感投射 视为真实伙伴而非玩具 [73] - 成年人追求低负担情感消费 在独身与找伴侣间寻求中间解 同时满足控制欲和身份认同表达 [75][77][79] - 老年人因少子化和社交有限而寻求替代性陪伴 填补人生空缺 [80][81] 技术演进与行业机遇 - 智能手机黄金期曾挤压硬件陪伴产品发展 但2019年后虚拟体验触天花板 注意力回流真实世界 [84][85][87] - 传感器 AI算法 运动控制 芯片和电池技术进步赋能实体产品复兴 [88][89] - 电子宠物具备高溢价空间和商业价值 是宗教性消费品代表 [90] 产品设计关键决策 - 自主移动增强真实感但增加成本 LOVOT因移动能力导致高成本限制规模 现阶段更务实做法是局部动作表达情绪 [91][92] - 语言能力易暴露缺陷 儿童容忍度高但需兼顾家长对教育价值的需求 成年人要求更高 视觉交互可能比语言更重要 [93][95][97][98] - 摄像头和屏幕增强情感交互但需平衡隐私 家长普遍限制儿童屏幕时长 需探索屏幕外交互设计 [100][101] 成功产品特征与创始人背景 - 优秀产品未必需要强大功能 但需通过脆弱性设计激发用户责任感 [102] - 行业需要跨学科背景创始人 例如LOVOT创始人拥有空气动力学 工业设计 硬件工程及心理学等多领域经验 [106]

智能陪伴产品定义与需求背景 - 智能陪伴产品融合人工智能与情感化设计 通过语音识别和交互系统模拟陪伴行为 形态包括虚拟形象和实体机器人[3] - 人类对陪伴的需求源于进化心理学中的归属感需求 孤独感是深植DNA的生存机制 现代社会生活方式加剧个体孤立[4][7] - 科技与基因进化速度错位催生情感陪伴刚性需求 产品通过人为制造陪伴疗愈孤独[7] 产品发展历程与技术演进 - 1966年ELIZA聊天机器人开创智能陪伴先河 通过预设规则和关键词匹配制造共情幻觉 奠定"机器能听懂"的核心逻辑[16][17][18] - 1996年拓麻歌子成为消费级爆款 全球销量近1亿台 通过"被需要"的情感设计建立责任羁绊[19][21] - 1998年Furby利用预设规则和随机反馈制造互动假象 通过传感器实现触觉响应和模拟社交[23][25][26][27] - 1999年索尼Aibo追求真实感但触发恐怖谷效应 揭示"可信虚构"优于逼真还原的设计原则[28][29][31] - 产品沿智能化和实体化双主线演进 从文本程序发展为可触可感的生命体模拟[42][43] 新一代产品创新与市场表现 - 2018年LOVOT采用低功耗传感器+行为模式库 通过50个传感器和10TOPS算力实现类生命行为 售价6万元累计出货1.5万台[34][35][37] - LOVOT核心用户为富裕中老年女性 90%用户持续使用超1000天 日均互动超1小时[38] - 2021年Moflin走轻量化路线 吸引二次元及年轻群体 主打便携解闷功能[39][41] - 智能玩具市场规模达250亿美元 其中AI产品占比约30%[34] 用户群体与消费动机 - 儿童用户完全沉浸情感投射 将产品视为真实伙伴[44] - 成年人追求性价比与控制感 在独身与伴侣间寻找中间解 通过换装等功能实现理想形象定制[45][46] - 老年人用于填补子女伴侣缺位的陪伴空缺 在少子化社会中需求迫切[47][48] 行业发展机遇与驱动因素 - 智能手机交互进入稳定期 虚拟体验触顶促使注意力回流实体产品[51][52] - 传感器/AI算法/运动控制技术突破赋能实体智能化 具身智能推动产品灵活交互[53] - 电子宠物具备高溢价空间和商业价值 属于宗教性消费品范畴[53] 产品设计关键要素 - 自主移动增强生命感但成本高昂 现阶段局部动作表达更务实 LOVOT因移动能力导致高成本限制销售规模[54][55] - 语言能力易暴露技术缺陷 儿童容忍度高但需兼顾教育价值 成年人对语义准确性要求更高[56][57][58] - 摄像头与屏幕提升情感交互真实性 但需平衡隐私保护 儿童产品需规避屏幕依赖[60] 行业核心规律与成功要素 - 产品成功关键在于制造脆弱性引发责任感 而非功能复杂性[61] - 通过预设规则与概率机制制造情感幻觉 是产品魅力本质[62] - 跨学科背景创始人更具优势 需结合硬件工程/心理学/社会学等多领域能力[64]