今天，类似的故事似乎正在中国市场重演 ——主角是阿里巴巴。 纵观商业史，依靠成功的自我革命来摆脱困境、重返巅峰的企业屈指可数。 90年代IBM的"大象跳舞"和2014年后微软的"云转型"，便是两个标志性事 件，它们证明了一家巨头在增长失速后，依然有能力完成自我重塑。 资本市场的反应最为直接。在经历了漫长的调整期后，阿里股价近期再度拉升，创下自 2021年8月以来的新高。这轮上涨背后，是市场对其AI战略价值 的重新定价——从持续超预期的云业务财报，到通义大模型的高频迭代，再到关于其自研AI芯片的最新风声，一系列信号正共同支撑起一个新的估值叙 事。 但在这轮估值重塑中，一个更底层的核心事实远未被市场充分认知： 阿里巴巴不仅是全球四朵 "超级AI云"中唯一的中国公司，更是其中少数采取"全栈自研"路径的公司——即在AI芯片、云计算平台和基础大模型三个核 心层面均追求顶尖自研能力，与谷歌形成了战略上的跨洋呼应。 | | | 全球四朵"超级AI云" | | | | --- | --- | --- | --- | --- | | 对比维度 | 谷歌-美国 (Google) | 阿里巴巴-中国 (Alibaba) | 微软- ...

核心观点 - 公司在生成式AI浪潮中通过AI Overviews、Gemini模型和云服务实现强劲增长 而非被淘汰 体现其持续竞争力 [1] - 2025年Q2财报显示总营收964亿美元(同比+14%) 净利润282亿美元(同比+19%) 超出市场预期 [16] - 当前市值2.53万亿美元 动态市盈率22.08 PEG比率1.62低于同业 显示估值优势 [21] 公司业务结构 - Google Services占总营收70%以上 包括搜索广告(全球份额63%)、YouTube(广告收入同比+13%)、Android(30亿活跃设备)和Chrome(市占率超60%) [5][6] - Google Cloud年化营收超500亿美元 Q2收入136亿美元(同比+32%) 运营利润率达20.7% 积压订单1082亿美元 [7][18][19] - Other Bets季度营收3.7亿美元 包括Waymo(预计2027年营收13亿美元)和Verily等探索性业务 [8][9] 竞争优势 - 形成搜索/Android/YouTube/Gmail的生态闭环 产生数据飞轮效应和用户迁移成本壁垒 [9] - Gemini 2.5 Pro在多模态能力上超越竞争对手 配套Gemma开源模型降低开发门槛 [10][11] - 自研TPUv7芯片推理能效较英伟达A100提升1.9倍 超算集群算力达42.5 ExaFlops [11] - 在量子计算(Sycamore处理器)和端侧AI(Gemini Nano)领域保持技术领先 [13] 财务表现 - Q2毛利率59.5%(同比+1.4%) 净利率29.2%(同比+1.4%) [16] - 搜索广告收入542亿美元(同比+12%) YouTube广告98亿美元(同比+13%) [17] - 订阅与硬件业务收入112亿美元(同比+20%) [19] - 亚太地区收入165亿美元(同比+19%)为增长最快市场 [20] 资本配置 - Q2资本支出224.5亿美元(同比+70.2%) 全年预算上调13%至850亿美元 [14] - 约三分之二资金投向AI服务器 其余用于数据中心与网络设备 [14] 市场定位 - 股价从4月143美元低点回升至8月207美元 反映市场信心修复 [2] - 华尔街机构目标价区间202-234美元 较当前股价存在最高12.96%上行空间 [22]

通用Agent行业现状 - 通用Agent面临尴尬境地，90%的市场份额可能被大模型吞噬[3][4][8] - Manus等头部公司出现收入下滑和用户活跃度下降，Manus 6月访问量1781万次，较3月峰值2376万次下降25%[5][22] - Genspark发布45天即达3600万美元ARR，但6月MRR环比下跌13.58%至295万美元[20][22] 商业化与竞争格局 - 头部产品商业化表现分化：Manus 5月ARR达936万美元，但6月MRR环比暴跌51.79%至167万美元[20][21] - 国内大厂主导市场，百度、字节等通过免费策略挤压创业公司空间[26][27][29] - 收费模式对比：Manus Pro会员199美元/月限积分制（约10次/天），Claude Opus 4同价但支持不限量使用[9][11] 技术瓶颈与场景困境 - 大模型能力溢出直接冲击Agent价值，用户更倾向使用基础模型API[9][12] - 垂类Agent在企业端优势显著，可对接内部知识库实现精准输出[15][16] - 当前通用Agent核心场景局限在PPT生成、深度研究等办公功能，但存在信息错漏和低价值输出问题[24][32][34] 技术演进方向 - MiniMax采用线性注意力机制支持100万上下文输入，强化法律文书处理能力[35] - 强化学习(RL)成为突破关键，月之暗面Agent模型在HLE测试得分从8.6%提升至26.9%[36][38] - OpenAI最新Agent产品ChatGPT Agent在HLE测试创41.6%的SOTA成绩[38] 市场趋势 - 行业呈现"模型即Agent"趋势，大模型公司直接切入Agent赛道[28][29] - 开发者生态成竞争焦点，阿里、字节等通过平台推广和比赛吸引开发者[26] - 深度研究功能因成本较低成为主流方向，多模态能力成为标配[30][32]

通用Agent市场现状 - 通用Agent面临增长放缓困境，Manus访问量从3月2376万次下跌至6月1781万次（跌幅25%），Genspark访问量下降8% [10] - 商业化表现波动明显：Manus 5月ARR达936万美元但6月MRR环比下跌超50%至254万美元，Genspark同期ARR 3600万美元但MRR下跌13.58%至295万美元 [9][11] - 核心问题在于缺乏杀手级应用场景，当前功能集中于PPT生成、多模态处理等办公场景，用户付费持续性不足 [2][11] 竞争格局变化 - 基础模型能力溢出侵蚀市场：Claude Opus 4等模型提供不限量服务（200美元/月），相较Manus Pro会员199美元/月但限制每日约10次任务更具性价比 [4][6] - 垂类Agent在企业端形成优势：Head AI等垂类产品能对接内部知识库，准确度显著高于通用Agent [7] - 大厂主导国内市场：百度、字节等通过免费策略挤压创业公司空间，MiniMax等采用积分制但难敌大厂资源 [12][13] 技术演进方向 - 强化学习（RL）成为突破重点：月之暗面Kimi-Researcher通过RL将HLE测试得分从8.6%提升至26.9%，OpenAI ChatGPT Agent最新达41.6% [18][20] - 长文本处理能力升级：MiniMax M1模型支持100万token上下文，优于Gemini 2.5 Pro的200K上限 [17][18] - 多模态集成趋势明显：MiniMax融入视频生成能力，百度心响整合原有对话系统 [15] 商业模式挑战 - 成本转嫁矛盾突出：Manus采用积分制导致高频用户成本高企，对比基础模型API无使用次数限制 [6] - B端落地障碍：企业需求与通用Agent"黑盒"特性存在冲突，需深度集成内部系统 [7] - 大厂生态战略：阿里、字节等侧重开发者平台建设，通过比赛推广而非直接产品竞争 [11]

一、AI视频生成技术升级 - 谷歌Veo 3升级支持仅用一张图片生成音频和视频，角色在多镜头下保持高度一致性[1] - 新功能通过Flow平台的"Frames to Video"选项实现，加入丰富运镜功能[1] - 用户实测显示人物表情自然、表演到位，适用于广告、动画等多领域[1] - Vidu Q1多参考生视频功能可上传最多7张参考图像，实现角色一致性强、多元素同框和零分镜视频生成[4] - 清晰度升级至1080P，支持主体库存储角色素材，单条视频成本不到9毛钱[5] 二、开源大模型进展 - Hugging Face开源3B参数模型SmolLM3，性能超越Llama-3.2-3B和Qwen2.5-3B，支持128K上下文窗口及6种语言[2] - 模型采用双模式系统，用户可在深度思考和非思考模式间灵活切换[2] - 昆仑万维开源Skywork-R1V 3.0多模态模型，高考数学得142分，MMMU评测达76分，超越部分闭源模型[3] - 模型通过强化学习策略GRPO和关键熵驱动机制，仅用1.2万条监督样本和1.3万条强化学习样本实现高性能[3] 三、端侧与多模态模型 - vivo发布端侧多模态模型BlueLM-2.5-3B，支持GUI界面理解，在20余项评测中表现优异[6] - 模型支持长短思考模式自由切换，引入思考预算控制机制[6] - 采用精巧结构(ViT+Adapter+LLM)和四阶段预训练策略，缓解多模态模型文本能力遗忘问题[6] 四、AI系统突破 - X-Masters系统在"人类最后的考试"(HLE)上首次突破30分，达到32.1分，超越OpenAI和谷歌[7] - 系统基于DeepSeek-R1模型构建了工具增强推理智能体X-Master，能在内部推理和外部工具使用间流畅切换[7] - 采用分散-堆叠式多智能体工作流，通过求解器、批评者、重写器和选择器多角色协作[7] 五、行业并购与市场格局 - 智元机器人以21亿元收购科创板上市公司上纬新材控制权，预计收购63.62%-66.99%股份[8] - 2025年上半年Gemini系列模型占据大模型API市场近一半份额，谷歌以43.1%位居第一[9] - DeepSeek V3自发布以来用户留存率极高，位列使用量前五[9] - 细分领域呈现差异化竞争格局：Claude-Sonnet-4在编程领域领先(44.5%)，GPT-4o在营销领域领先(32.5%)[9] 六、AI应用趋势 - 全球已有18亿AI用户，但付费率仅3%，学生使用率高达85%，家长群体成为AI重度用户[10] - AI主要应用于邮件撰写(19%)、研究兴趣主题(18%)和管理待办事项(18%)等日常场景[10] - 未来18-24个月AI将迎来六大趋势：垂直领域工具崛起、完整流程自动化、语音AI爆发等[10]

模型篇 - 基础模型训练成本五年内增长近两个数量级 从2020年GPT-3的450万美元增至2025年Llama 4的3亿美元[3][6] - 模型生命周期急剧缩短 闭源前沿模型的领先地位可能在6-12个月内被颠覆 如GPT-4在一年后被成本低10倍的开源模型DeepSeek-VL超越[6] - 开源模型性能快速收敛闭源模型 新模型在排行榜前五保持领先的中位数时间仅3周[8] - 行业从追求参数规模转向计算效率 新一代顶尖模型如Claude 3.5 Sonnet参数规模反而下降[12] - 推理计算成为新前沿 30亿参数模型通过深度思考可超越700亿参数大模型的数学能力[16] - 混合专家模型(MoE)架构普及 通过部分参数激活降低单次推理成本[22] 技术突破 - 自监督学习突破数据规模化瓶颈 允许模型从海量未标注数据学习[24] - 注意力架构(Transformer)实现计算效率革命 完美契合GPU并行计算特性[25] - 模型规模达到临界点后出现"涌现"能力 性能从随机猜测跃升至高度准确[26] - 参数量三年增长15,500倍 远超摩尔定律的两年翻一番[27] - 上下文窗口扩展100-500倍 从数千token增至百万级[28][34] - 多模态能力持续进步 但全能模型(Omni-modal)仍处早期阶段[28] 应用篇 - AI代码生成工具形成20亿美元市场 Cursor创SaaS最快增长记录 年收入近10亿美元[42] - YC创业公司中25%的代码库95%由LLM生成 标志"氛围编程"时代到来[44] - 软件工程全生命周期被重塑 从代码审查到测试QA各环节都出现AI工具[45] - 专业Copilot矩阵快速扩张 覆盖硬件/创意/工程/金融等领域[47][48] - AI个人生活整合加速 核心用例从"生成想法"转向"治疗/陪伴"和"生活管理"[52] 市场动态 - 2024年全球风险投资10.5%流向基础模型公司 总额330亿美元[112] - OpenAI收入结构分化 73%来自ChatGPT订阅 Anthropic 85%来自API[119] - AI原生应用ARR超12亿美元 Midjourney/Cursor/ElevenLabs等突破1亿美元[130][133] - 物理世界AI公司获巨额融资 Figure AI获6.75亿美元 OpenAI/微软等参投[127][128] - GPU生态系统重塑 英伟达AI推理token生成量一年增长十倍[139] 未来趋势 - 软件开发范式迁移 CI/CD/Git等传统流程面临AI适配挑战[152] - 数据即服务(DaaS)复兴 LLM使数据收集/结构化成本降低1000倍[156] - 创意工具护城河转向网络效应/运行环境/工作流特异性[158] - AI与科学结合催生"生成+验证"闭环系统 如AI科学家[161] - 智能体基础设施需求爆发 需专用浏览器/支付系统/身份认证[161]

大模型竞争格局 - Claude 3.7和4系列模型性能已与OpenAI O1系列分庭抗礼 单日token处理量接近持平 [1] - 云计算厂商模型阵营分化明显 AWS不主推OpenAI GPT和Gemini系列 Google云部署Claude而非GPT 微软云亦未主推Claude [2] 芯片技术进展 - Trainium2当前支持6万卡集群部署 在推理需求推动下加速推广 Inferentia芯片迭代停滞 预计年底推出Trainium3 [3] 云计算基础设施 - 亚马逊基于CPU的计算基础云规模居行业首位 持续获得市场认可并通过降本优化竞争力 [4] - 应用开发架构分为三层：基于GPU的Sagemaker 基础模型API一体化平台Bedrock 面向高阶用户的Q平台 [5]

核心观点 - 中国科技产业崛起成为全球资本市场焦点，AI领域突破性进展提振市场信心 [2] - 政策制定者的战略决心和方向锚定是当前最重要的关注点 [2] - A股估值处于历史相对低位，看好股票市场结构性机会，配置新质生产力板块和顺周期板块 [3] - AI发展进入新阶段，看好算力基础设施和应用端投资机会 [4][6][8][9] - 医药板块长期受益于人口老龄化和创新药出海，估值消化充分具备配置价值 [5][11][12] - 新能源产业链是中国高端制造重要名片，看好汽车和新能源领域投资机会 [14][15] - 市场波动放大带来布局机会，看好AI行业中期叙事继续加强 [9][10] - 优质出口企业是中期相对确定之路 [7] - 港股核心资产及优势产业配置优势凸显 [13] 行业观点 科技行业 - AI行业持续稳步发展，英伟达FY26Q1营收440.6亿美元，Q2指引450亿美元 [4] - Gemini系列模型大幅升级，AI overview功能月活跃用户达15亿 [4] - 2025年国产算力开始扬帆起航，看好推理和AI端侧硬件尤其是AI手机 [8] - AI行业从训练投入驱动转向推理需求为主，应用繁荣渐行渐近 [9][10] - 中国科技巨头对全年展望保持乐观，AI发展进入Agent新阶段 [13] 医药行业 - 创新药出海授权项目纷纷落地，中国药企研发效率和成本优势明显 [3][11] - 医药行情刚开始，可期待龙头公司和权重股估值重估 [12] - 创新药授权交易首付款价值已反应，中期看2-3年后商业化分成兑现 [12] - AI医疗、商保、创新支持政策是行业底部资金流入重要催化剂 [11] 新能源行业 - 中国汽车全方位崛起：自主品牌国内市占率从2015年38%升至2024年61% [14] - 乘用车出口量从2015年43万辆激增至2024年494万辆 [14] - 华为系、理想等车企加速冲击中高端市场，小米SU7 Ultra热销 [14] - 光伏行业2024年10月发起"反内卷"行动，2025年政府工作报告明确整治 [15] - 新能源产业基金聚焦三类企业：成本优势龙头、技术创新者、新产品开拓者 [15] 其他行业 - 军工、医药创新领域经历长周期调整，优选政策风险出清环节 [13] - 汽车零部件、电子、电新等行业存在较强阿尔法公司 [18] - 有色、轻工、建材等行业存在质地较好、稳健增长潜力公司 [18] - 油运、航空、覆铜板等行业存在顺周期复苏机会 [18]

市场表现 - A股三大指数集体低开 科创AI指数跌0.1% [1] - 科创板人工智能ETF（588930）跌0.27% 溢折率0.05% 盘中现溢价交易 [1] - 成分股中芯原股份涨超4% 中邮科技涨超3% 乐鑫科技涨超2% [1] - 上证科创板人工智能指数（950180.CSI）选取30只市值较大且业务涉及AI基础资源、技术及应用的科创板上市公司证券 [1] AI行业动态 - 谷歌I/O开发者大会发布多款AI模型、应用及Agent产品 Gemini系列模型全面升级 [2] - Gemini模型将逐步登陆手机、手表、汽车、电视等多平台 持续赋能终端产品 [2] - OpenAI宣布Responses API支持MCP A2A协议和MCP生态完善将提升AI Agent开发效率及交互能力 [2] 机构观点 - 天风证券指出AI正融入消费级设备 推动人机交互范式变革 建议关注中国头部AI科技企业模型迭代及DeepSeek新模型发布预期 [2] - 华西证券看好AI加速发展 模型能力提升+AI提升企业ROI+AI优化报表等因素将催化前瞻布局AI的企业业绩增长 [2] - 市场空间有望从IT预算进入企业人力预算 带来AI应用企业估值重构 [2]

通信与半导体行业表现 - 通信ETF（515880）5月26日收涨0.83% [1] - 半导体设备ETF（159516）5月26日收涨1.1% [1] AI大厂动态与模型升级 - 谷歌在I/O开发者大会发布多款AI模型、应用及AI Agent产品，Gemini系列模型全面升级 [3] - Gemini模型将逐步登陆手机、手表、汽车、电视等多平台 [3] - OpenAI宣布Responses API支持MCP，A2A协议和MCP生态完善将提升AI Agent开发效率和交互能力 [3] 海外巨头资本开支情况 - Meta 25Q1 CAPEX为137亿美元（同比+104%，环比-8%），全年指引上调至640~720亿美元（同比+63~84%） [3] - 亚马逊25Q1 CAPEX为263亿美元（同比+74%，环比-7%） [3] - 谷歌25Q1 CAPEX为172亿美元（同比+43%，环比+20%） [3] 国内大厂资本开支加速 - 阿里25Q1 CAPEX为246亿元（同比+120.6%，环比-22.6%），云业务单季度收入301亿元 [4] - 腾讯25Q1 CAPEX为275亿元（同比+91%，环比-25%） [4] 行业趋势与投资机会 - AI大厂持续发布新模型，AI Agent逐步完善，国内外大厂加码资本开支推进IDC建设 [4] - 国产AIDC算力产业链确定性高，通信ETF（515880）和半导体设备ETF（159516）具备长期投资机会 [4]