公司核心管理层变动 - 宗馥莉已于9月12日辞去娃哈哈集团有限公司的法定代表人、董事及董事长等相关职务[5] - 娃哈哈集团核心成员严学峰因涉嫌违纪被杭州市上城区纪律检查委员会立案调查，其在近190家娃哈哈关联公司中担任监事[6][8][18] 宗庆后遗产与商标权纠纷 - 宗庆后三位子女宗继昌、宗婕莉和宗继盛在香港发起诉讼，主张平等的继承权或信托受益权，要求拿回总金额达21亿美元的宗氏境外家族信托资金[21] - 香港高等法院已驳回宗馥莉方提出的上诉许可申请，并颁发非正审禁制令，限制其从特定香港汇丰银行账户提款或转帐资产[9][20][22] - 由于“娃哈哈”商标使用权需获得娃哈哈集团全体股东一致同意，宗馥莉主导的公司决定从2026销售年度起更换使用新品牌“娃小宗”[10][30][32] 品牌价值与市场竞争风险 - 根据GYBrand的评估，娃哈哈品牌价值高达911.87亿元[40] - 有行业观点认为，持续的遗产纠纷对“娃哈哈”品牌造成了巨大伤害，可能为其他竞争者提供抢夺市场份额的机会，参考红牛商标争夺战导致东鹏特饮上位的案例[41] 相关公司运营调整 - 宏胜饮料集团有限公司在2025年2月至5月期间申请了多个“娃小宗”、“娃小哈”、“宗小哈”等商标[27] - 多家原娃哈哈相关饮料企业在2025年9月发生工商信息变更，公司名称中的“娃哈哈”被替换为“宏胜”[29] - 上海娃哈哈饮用水有限公司被要求停止使用“娃哈哈”商标后，推出新品牌“沪小娃”，该公司去年营收超1.2亿元[34][35][36]

中经记者 孙吉正 北京报道 宗庆后没有走出的一步，最终由其女宗馥莉迈出了。 2025年10月10日，娃哈哈方面回应媒体称，宗馥莉已经卸任娃哈哈集团董事长、总经理等职务。值得一 提的是，自娃哈哈创始人宗庆后去世以来，这已经是宗馥莉第二次辞职。上一次以娃哈哈高层换血，宗 馥莉回归结束。而此次，打造了"娃小宗"品牌的宗馥莉，似乎已经下定了"单干"的决心。 《中国经营报》记者注意到，早在"达娃之争"之时，宗庆后就做好了"另一手准备"，一旦失去娃哈哈的 控制权，就启用新公司即创办了宏胜饮料集团有限公司，随着娃哈哈取得诉讼的胜利，宗庆后并没有启 动相应的动作。但此次，结合此前媒体报道的娃哈哈经销商的反应来看，宗馥莉已经作好将娃小宗推至 台前的准备。 在经历了"争夺遗产""宗馥莉将部分宗氏人员边缘化"事件后，娃哈哈集团不断传来震动。宗庆后胞弟宗 泽后创立"娃小智"以及此次宗馥莉离职等事件，不断让外界对于娃哈哈的未来产生担忧。 宗馥莉辞职或与国资有关 对于许思敏接任总经理，外界众说纷纭。但可以肯定的是，上述《通知》内容显示，从2026年开始，宗 馥莉将抽身娃哈哈，专注于自创的娃小宗。且娃哈哈西藏、青海经销商调整为与拉萨宏胜销 ...

据蓝鲸新闻报道，10月10日，宗馥莉辞去娃哈哈董事长等职务，将全力打造新品牌"娃小宗"，引发广泛关注。 与此同时，宗馥莉的叔叔宗泽后的品牌"娃小智"也于近日开启招商活动，招商人员表示"要和宗馥莉一起竞争市场"。 10月11日，宗泽后在朋友圈表示："尽管网友或者水军把我骂翻天，但事实上都是这些人害了她，使她越走越远，已经无法回头了。不得不说在我们宗家 下一代里她算是出类拔萃的，但是对博大精深的中国文化了解太少，过去说要德艺双修才能成正果，还是欠缺了一些。德也没修成，艺也没学成如何能承 担大任？最后我要说一句：娃哈哈不是宗家的，宗家只是和许许多多娃哈哈的员工，许许多多的消费者共同创建了这个品牌，娃哈哈是陪随80、90后成长 的一代饮品品牌。我相信80、90后以及他们的子女都会怀念娃哈哈曾经带给他们快乐。" 宗泽后推出"娃小智" "已签约超150家客户" 蓝鲸新闻获取的"娃小智"招商海报显示，10月10日"娃小智"在杭州举行了全国招商会，购买"娃小智"产品10万元以上即可获得该区域独家经销商资格，蓝 鲸新闻记者联系到相关招商人员确认了该信息的真实性。 该招商人员表示，宗师傅品牌从去年11月开始运作，"我们从国庆节前 ...

与此同时，宗馥莉的叔叔宗泽后的品牌"娃小智"也于近日开启招商活动，招商人员表示"要和宗馥莉一 起竞争市场"。 10月11日，宗泽后在朋友圈表示："尽管网友或者水军把我骂翻天，但事实上都是这些人害了她，使她 越走越远，已经无法回头了。不得不说在我们宗家下一代里她算是出类拔萃的，但是对博大精深的中国 文化了解太少，过去说要德艺双修才能成正果，还是欠缺了一些。德也没修成，艺也没学成如何能承担 大任？最后我要说一句：娃哈哈不是宗家的，宗家只是和许许多多娃哈哈的员工，许许多多的消费者共 同创建了这个品牌，娃哈哈是陪随80、90后成长的一代饮品品牌。我相信80、90后以及他们的子女都会 怀念娃哈哈曾经带给他们快乐。" 宗泽后推出"娃小智" 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 正面硬刚宗馥莉？宗庆后弟弟推出"娃小智"品牌：买10万元即可成区域独家经销商！称"娃哈哈不是宗 家的，水军害了宗馥莉" 据蓝鲸新闻报道，10月10日，宗馥莉辞去娃哈哈董事长等职务，将全力打造新品牌"娃小宗"，引发广泛 关注。 该招商人员表示，宗师傅品牌从去年11月开始运作，"我们从国庆节前后开始做娃小智，这边属于 ...

据蓝鲸新闻报道，10月10日，宗馥莉辞去娃哈哈董事长等职务，将全力打造新品牌"娃小宗"，引发广泛关注。 与此同时，宗馥莉的叔叔宗泽后的品牌"娃小智"也于近日开启招商活动，招商人员表示"要和宗馥莉一起竞争市场"。 10月11日，宗泽后在朋友圈表示："尽管网友或者水军把我骂翻天，但事实上都是这些人害了她，使她越走越远，已经无法回头了。不得不说在我们宗家 下一代里她算是出类拔萃的，但是对博大精深的中国文化了解太少，过去说要德艺双修才能成正果，还是欠缺了一些。德也没修成，艺也没学成如何能承 担大任？最后我要说一句：娃哈哈不是宗家的，宗家只是和许许多多娃哈哈的员工，许许多多的消费者共同创建了这个品牌，娃哈哈是陪随80、90后成长 的一代饮品品牌。我相信80、90后以及他们的子女都会怀念娃哈哈曾经带给他们快乐。" 每经编辑｜段炼 宗泽后推出"娃小智" "已签约超150家客户" 蓝鲸新闻获取的"娃小智"招商海报显示，10月10日"娃小智"在杭州举行了全国招商会，购买"娃小智"产品10万元以上即可获得该区域独家经销商资格，蓝 鲸新闻记者联系到相关招商人员确认了该信息的真实性。 该招商人员表示，宗师傅品牌从去年11月开始运作， ...

凤凰网《风暴眼》出品 ID｜finance_ifeng 2025年10月10日，多家媒体报道，宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集团有限公司（后文简称：娃哈哈集团）辞去公司法定代表人、董事及董 事长等全部职务，且辞职程序已通过集团股东会和董事会批准。娃哈哈集团后续已确认该消息属实。 一位知情人士对凤凰网《风暴眼》表示，10月10日当天刚开完董事会。 对于宗馥莉辞职的原因，此前《财新》报道是因为商标使用〞不合规"，对此，该知情人士指出，股东各方对"娃哈哈"商标的使用授权确 实一直存在分歧。知情人士对凤凰网《风暴眼》进一步分析了其中的原由—— "娃哈哈"商标所有权并不归属于宗馥莉家族，而是由娃哈 哈集团持有，此前，宗馥莉在担任娃哈哈集团董事长及总经理的同时，又经营着自家的宏胜饮料集团公司（后文简称：宏胜集团），现 在，与娃哈哈集团没有股权关系的宏胜集团想独立推出"娃小宗"品牌，假如宗馥莉不辞去自己在娃哈哈集团的职务，那将构成同业竞争 问题。根据《公司法》第一百八十四条规定，董事、监事、高级管理人员未向董事会或者股东会报告，并按照公司章程的规定经董事会 或者股东会决议通过，不得自营或者为他人经营与其任职公司同类的业务。 ...

来源丨凤凰网《风暴眼》 爆料投诉邮箱:all_cj@ifeng.com 这标志着宗馥莉在娃哈哈集团与其控制的宏胜集团之间做出了最终抉择。相比于上一次辞职后又被请回，此次宗馥莉辞职走完了全 部法定流程，也反映出在娃哈哈集团现行的股权结构下，主要股东的考量与决策。 此前，被视为宗馥莉"心腹"的宏胜集团生产中心总监严学峰因涉嫌违纪，被杭州市上城区纪律检查委员会立案审查。有媒体消息显 示，严学峰已于10月5日被解除立案审查，并已回到宏胜集团正常上班。 不过上述知情人士向凤凰网《风暴眼》提供了另一个版本的说法。据其透露， "纪委是在9月29号立的案，目前调查还没有结束，现 在网上说解除立案审查是不准确的。人算是回到了公司，可以上班，但调查还只是初步阶段，随时可以再次传唤他。" 根据此前在员工中流传的对严学峰的立案通知书，陈美飞所在的党委机构需配合执行对严学峰的出国审批、辞去公职、职务晋升等 限制措施。陈美飞为娃哈哈集团党委主要负责人、杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会法定代表人。对于严学峰是否"解除 立案审查"，凤凰网《风暴眼》致电陈美飞，其接到电话知晓来意后即挂断电话，对求证短信亦未回复，随后，凤凰网《风暴眼》 ...

多家媒体报道，宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集团有限公司辞去公司法定代表人、董事及董事长等相关 职务并已通过集团股东会和董事会的相关程序。这也意味着宗馥莉正式脱离娃哈哈集团的管理岗位，也 不再是企业负责人，只保留娃哈哈集团第二大股东的身份。由于持股比例仅有29.4%，宗馥莉在娃哈哈 集团层面将更多只是一个财务投资者的角色，不再是娃哈哈的决策者。 从9月12日至今的近1个月时间里，围绕娃哈哈未来发展路径的角力十分激烈。9月13日，一份宏胜系将 从2026销售年度起更换使用新品牌"娃小宗"的通知广为流传，这份文件已获证实，也是宗馥莉彻底脱离 娃哈哈"单干"的首个明确信号；9月下旬，"娃小宗"系列商标被显示已经进入异议程序，异议方身份并 未公开；9月24日，上海娃哈哈饮用水有限公司因商标授权到期被迫停用"娃哈哈"品牌，推出"沪小 娃"桶装水，而停止品牌授权的决策者正是宗馥莉；10月2日媒体报道，宗馥莉亲信、宏胜集团生产中心 总监严学峰因涉嫌违纪被杭州市上城区纪委立案审查，10月5日又被解除立案审查，已回到宏胜集团正 常上班。 分析上述事件的时间线以及近一年多来宗馥莉大刀阔斧的动作，她的辞职显然是一系列冲突的结果。但 ...

从9月12日至今的近1个月时间里，围绕娃哈哈未来发展路径的角力十分激烈。9月13日，一份宏胜系将从2026销售年度起更换使用新品牌"娃小宗"的通知 广为流传，这份文件已获证实，也是宗馥莉彻底脱离娃哈哈"单干"的首个明确信号；9月下旬，"娃小宗"系列商标被显示已经进入异议程序，异议方身份 并未公开；9月24日，上海娃哈哈饮用水有限公司因商标授权到期被迫停用"娃哈哈"品牌，推出"沪小娃"桶装水，而停止品牌授权的决策者正是宗馥莉； 10月2日媒体报道，宗馥莉亲信、宏胜集团生产中心总监严学峰因涉嫌违纪被杭州市上城区纪委立案审查，10月5日又被解除立案审查，已回到宏胜集团正 常上班。 分析上述事件的时间线以及近一年多来宗馥莉大刀阔斧的动作，她的辞职显然是一系列冲突的结果。但这是冲突的结束，还是更大烈度对抗的开始，尚待 观察。 很多人可能还记得，去年7月，宗馥莉也曾向娃哈哈集团董事会发函辞去副董事长、总经理职务，但没有辞去董事职务。"以退为进"的策略大获成功，她 很快宣布复职并在次月正式接任娃哈哈集团法定代表人、董事长职务，从而上演"女王回宫"的精彩戏码。 每经编辑｜何小桃 多家媒体报道，宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集团 ...

法律纠纷与资产冻结 - 香港高等法院于2024年9月26日正式驳回宗馥莉的上诉请求，维持冻结建浩公司汇丰银行账户内18亿美元资产的保全命令[2] - 资产冻结事件可追溯至8月1日，法院应宗庆后三名境外子女的申请采取行动，并要求宗馥莉方披露资金去向[9] - 法官判决指出，信托是否成立需结合三份关键文件综合认定，香港高等法院认为原告方主张的财产权益已达到"有严肃议题待审理"的标准[9] - 此次"驳回"不等于宗馥莉彻底败诉，真正的决定性战役仍在后方，杭州法院将对信托是否有效成立等实质问题作出终局性裁判[11] - 法律行动的核心战略目标包括引爆潜在风险摸清对手底牌、将潜在威胁锁定在18亿美元可控范围内、以及将主战场转移至杭州法院以发挥"主场优势"[13] 公司治理与股权结构 - 娃哈哈集团有限公司的股权由三方持有：杭州上城文旅持股46%，宗庆后生前持股29.4%，公司基层工会联合委员会持股24.6%[15] - 企业的实际影响力长期由集团高管、宗馥莉、其母施幼珍、老臣杜建英以及其他宗氏家族成员共同分割[17] - 宗馥莉系统推进"去杜建英化"的系列调整，核心举措是将部分"娃哈哈系"资产与业务逐步转移至她能够完全掌控的"宏胜系"旗下，并进行大规模管理层更替[17] - 宏胜饮料集团承接娃哈哈三分之一的产品生产，包括多个高利润产品线，并掌握了饮料制造的核心产能[19] 品牌战略与商标归属 - 宗馥莉于今年5月正式推出新品牌"娃小宗"，该品牌名称具有强烈的符号意义，被视为能力证明与谈判筹码[24][25][27] - 为"娃小宗"设定了300亿元的年销售目标，相当于娃哈哈当前营收规模的近八成[27] - 娃哈哈商标所有权历经波折，2025年1月娃哈哈集团曾申请将387件"娃哈哈"商标转让至宗馥莉控股的公司，但被国资股东叫停[21] - 根据娃哈哈集团现行规定，商标使用需经全体股东同意，任何一方不得单独启用，导致品牌可能被雪藏的风险[23] - 宗馥莉通过宏胜饮料等关联公司加速申请自有商标，截至目前可查询到147条商标信息，其中60条为2024年2月后新申请[21] 渠道改革与市场挑战 - "娃小宗"品牌遭遇渠道端阻力，部分经销商已公开表示反对，社交媒体上62%的用户反馈倾向于不尝试该新品[4][30] - 2025年以来，娃哈哈清退年销售额低于300万元的经销商，并大幅提升业绩指标，部分地区要求增长50%–200%，导致大量经销商陷入纠纷或主动解约[30] - 饮料行业竞争激烈，农夫山泉、怡宝等对手虎视眈眈，无糖茶赛道竞争白热化，"娃小宗"面临严峻的市场环境[31] - 宗馥莉同步推动销售体系改革，取消低效经销商资格，大量引入第三方业务员，并大幅精简产品线，聚焦于娃哈哈纯净水、AD钙奶等年销售额超10亿的大单品[31] 内部竞争与潜在风险 - 娃哈哈上海工厂近期推出了"沪小娃"桶装水，据传闻该工厂的幕后负责人是宗庆后的堂弟宗伟，表明内部浮现新的竞争态势[4] - 宗馥莉的改革举措引发强烈反弹，包括员工维权事件、与老臣对簿公堂、以及与家族成员公开对立，加速了娃哈哈集团的内部分裂[35] - 推出"娃小宗"品牌的举措可能彻底激怒国资大股东，若在后续法律纠纷中失利，可能造成巨额财产损失[35]