把千年故事唱成"潮旋律" 第二十二届齐文化节开幕 当古朴乐声响起，身着古装的舞者旋身展袖，原创音诗画舞《泱泱齐风》瞬间将观众拉回稷下争鸣 的盛景——9月12日，"泱泱齐风·稷下新章"第二十二届齐文化节在淄博市临淄区拉开帷幕，一场穿越千 年的文化盛宴，为这座古城注入满格新动能。 开幕式的舞台上，古今碰撞格外亮眼。情景剧《太公封齐》（见图），演员们用传神演绎再现姜太 公受封齐地、革新治齐的历史瞬间，仿佛让观众亲历那段开疆拓土的岁月。市民李晓敏带着孩子看得入 迷："以前只在课本里读过姜太公的故事，今天看情景剧就像'穿越'了，孩子指着演员问'这是真的历史 吗'，这种沉浸式体验比讲多少遍都管用！"而说唱《稷下学宫》一登场，动感节奏混搭"百家争鸣"的历 史内核，瞬间点燃全场。 更让人惊喜的是，齐文化里的"活力基因"还在延续：现场为全国重点足球体校、全国橄榄球青少年 训练基地揭牌，从古代蹴鞠到现代体育，齐地的运动精神跨越千年依旧鲜活，也为淄博文体旅融合发展 再添一把火。 "没想到来参加文化节，还能看到体育基地揭牌！我家孩子喜欢足球，以后有机会一定要带他来这 里训练，既能学踢球，又能感受齐文化，一举两得。"来自潍坊的游客魏潇 ...

提防营销宣传陷阱。消费者在面对研学旅行宣传时要保持理性，对营销话术提高警惕，重点关注合同内 容，不轻信口头承诺。面对"高端研学""专家授课"等宣传，消费者应仔细检查合同中是否载明相应条 款，留意是否存在模糊表述、替代方案或免责声明，多对师资背景、授课方式等内容细节进行追问，必 要时可要求机构提供具体合作协议、师资证明等材料，或向相关单位及专家咨询求证。 儿童群体因其身心特点，其安全与合法权益的保障往往需要社会倾注更多关注与更周全的保护。家长在 为孩子选择研学旅行服务时，应认真核查机构资质，警惕安全风险，理性审慎作出选择。中国消费者协 会也呼吁广大经营者严守法律红线，恪守诚信。 选择具有资质的研学机构。资质是保障孩子安全与体验的第一道"防火墙"。目前，儿童研学旅行领域尚 未出台专项法规与强制性标准。消费者在选择研学旅行服务时，应注意查验研学机构是否具备相应资 质，例如营业执照、旅行社业务经营许可证等，避免选择无资质机构。此外，消费者还可以通过"国家 企业信用信息公示系统"查询机构注册信息、经营异常情况等，进一步核验机构资质真伪。 严防研学安全风险。安全是研学旅行的底线。在确保机构具备相应资质的前提下，消费者还应 ...

行业市场规模与增长态势 - 2024年研学旅行市场规模达1791亿元 同比增长21.9% [1] - 预计2025年市场规模突破2132亿元 增速超15% [1] 区域发展特色与创新模式 - 陕西省开发红色革命历史课程 云南省推出雨林科考项目 [1] - 形成研学+科技/非遗/生态等融合创新模式 [1] - 浙江绍兴构建系统化课程体系 包括鲁迅故里文学体验 [1] - 福建武夷山设计生态+人文+茶文化研学线路 [1] 行业现存问题与挑战 - 课程设计存在重旅轻学倾向 知识传授与能力培养衔接不足 [2] - 安全管理体系不完善 沙漠研学项目曾发生中暑事件 [2] - 专业人才匮乏 指导师专业结构单一且实践经验不足 [2] 高质量发展路径与治理措施 - 需搭建国家级研学平台实现全链条闭环管理 [3] - 建立跨区域资源联动机制开发主题线路 [3] - 支持高校开设交叉学科培养复合型专业导师 [3] - 实行从业人员分级考核认证制度 [3] - 加强执法监管查处虚假宣传与安全失责行为 [3] - 推行家长体验官等制度构建多方共治格局 [3]

全国统一大市场建设背景 - 中国拥有14亿多人口、超4亿中等收入群体和近1.9亿户经营主体，2024年国内生产总值达134.9万亿元，形成超大规模市场优势 [1] - 建设全国统一大市场是构建新发展格局和推动高质量发展的核心需求，中央政治局会议明确要求纵深推进此项改革 [2] 地方保护主义壁垒案例 - 百色市通过"名录库"限制无本地分公司的企业参与研学旅行招标，排除外部竞争 [5][6] - 石城县以"特许经营权"将充电桩建设权独家授予本地城投公司，阻碍其他企业进入市场 [6] 公平竞争审查机制推进 - 《公平竞争审查条例》于2024年8月施行，广西设立反垄断反不正当竞争委员会并落实"三书一函"制度防范行政垄断 [6] - 江西将公平竞争审查纳入政府考核，2024年审查增量政策4459件、修改615件，清理存量政策842件 [7] - 百色市废止研学旅行机构遴选文件，石城县取消充电桩特许经营及备案前置审批 [8] 市场竞争优化成效 - 百色市研学企业2024年下半年开展千名学生活动，石城县充电桩企业新增100多台设备 [8] - 石城县城投公司通过安装大功率充电桩月增收2万元，技术改造后月降成本7000元 [10] - 充电桩服务升级增加便利店和快充设施，用户体验显著提升 [9] 远程异地评标制度创新 - 通过跨区域专家"盲抽"、电子标书隐去企业信息、实时监控等措施杜绝围标串标 [17] - 广西北海市外地企业投标占比从58%升至83%，中标率从15%跃至70%，累计为企业节省成本6000万元 [17] - 广西2024年5455个政府采购项目采用此模式，占全区项目总数超1/4 [17] 区域协同发展实践 - 深汕特别合作区由深圳全面主导管理，提供"同城同质同效"的营商环境和土地资源 [19][20] - 好兄弟电子公司迁入后生产线从12条扩至50多条，年销售额从2017年1.2亿元增至2024年2.4亿元 [20] - 合作区2024年一季度GDP同比增长40%，规上工业增加值增长77.3% [22] 反向飞地合作模式 - 粤东粤西粤北12个地市在珠三角设立"反向飞地"，借助人才科研资源培育创新动能 [23] - 南宁（深圳）东盟产业合作创新中心孵化超100家企业，推动85家大湾区企业落地南宁 [24][25] - 形成"深圳研发+南宁制造+东盟市场"跨境产业链，企业销售额从2022年2700万元增至2024年7900万元 [25]

研学旅行市场概况 - 研学旅行成为旅游市场中最活跃的细分领域之一 是拉动文旅消费的重要力量 [1] - 暑期是研学旅行高峰 历史遗迹 非遗技艺 民俗文化等主题产品尤为火爆 [2] - 出境游学产品需求旺盛 部分热门团提前1-2个月满员 形式拓展到户外运动 自然探索等多元主题 [2] 市场需求变化 - 研学旅行需求从传统文化 劳动实践向科技主题转变 例如合肥因科研院所和科技企业成为新兴目的地 [3] - 家长对研学旅行品质要求提高 亲子研学类产品市场空间巨大 [3] - 家庭教育观念转变 家长参与度上升 推动亲子研学产品发展 [3] 政策与行业发展 - 2016年11部门联合发布政策推动研学旅行纳入中小学生素质教育体系 [4] - 文旅 教育部门发布研学目的地和实践基地名单 各地推出主题线路和惠民措施 [4] - 研学基地数量显著增长 博物馆 美术馆等公共文化场馆开发特色课程 [4] - 企业向公众开放研学活动 形成多层次 多内容的研学基地体系 [4] - 旅行社 教培机构 互联网平台等超过3万家从业机构进入市场 [4] 产品与服务特点 - 研学旅行产品研发专业 执行成本偏高 需更高人员配比和安全保障 [7] - 行业需探索高质量普惠式发展道路 盘活文教旅存量资源 [7] 行业规范与挑战 - 研学旅行是教育 文化 旅游跨界融合行业 对专业性要求极高 [5][6] - 市场活跃但良莠不齐 需明确准入退出机制和完善监管制度 [6] - 近期实施3项行业标准 需加强资质管理和第三方评价体系 [6]

项目式研学行业现状 - 项目式研学以学生为主体、教师为引导，通过自定选题、深度调研等形式实现从"被动听"到"主动做"的转变，参与者通过问卷调查、文化探究等活动拓宽知识边界并培养综合能力[1] - 典型案例包括南京知行合一文旅推出的《秦淮河文脉探究》项目，30名学生分组完成4份问卷及文化海报绘制，路线涵盖夫子庙、秦淮非遗馆等景点[1] - 盐城中国海盐博物馆推出"海盐+"研究营，包含盐田体验及盐运调研，常州博物馆设置8个职业体验板块让学生从参观者变为参与者[2] 市场需求与商业模式 - 项目式研学对接社会对创造力、团队协作能力的需求，如南京第十二初级中学《红楼梦》主题研学要求学生角色扮演并撰写报告，实现知识能力双提升[3] - 旅行社通过打造专业研学课程体系延伸服务至学校、家长社群，以高附加值课程建立差异化竞争优势[3] - 行业需避免"重学轻研"误区，强调探索创新而非知识灌输，如南京文学之都促进会提出"研"是研学灵魂[3] 行业挑战与解决方案 - 师资短缺是主要瓶颈，教师需具备跨学科知识及项目引导能力，但相关培训匮乏导致学生仍被动接受知识[4][5] - 课程同质化问题突出，部分机构简单包装传统教学，未实现向能力培养的转变[5] - 破局关键在于"内容为王、设计先行"，如苏州多一点教育通过桌牌游戏、角色扮演等创新形式设计特色课程[5] 行业发展前景 - 项目式研学以兴趣为导向提升学生综合实践能力，帮助适应未来社会竞争[6] - 政策支持、课程优化及家长认知深化将推动行业持续发展[6]

研学旅行市场概况 - 中国研学旅行市场规模快速增长，现存研学相关企业超3.04万家，旅游相关企业超257.2万家 [2] - 中小学生是核心参与群体，研学产品类型多样，包括人文之旅、户外科考、军事训练、运动拓展等 [2] - 除旅行社和教培机构外，博物馆、青少年活动中心、科技公司、亲子酒店等纷纷入局研学市场 [2] 夏令营与研学项目的区别 - 狭义上研学旅行由中小学校组织并委托机构完成，而夏令营由旅行社、教培企业等面向C端用户组织 [3] - 夏令营课程设计更丰富，形式上接近研学旅行，导致两者常被混同 [3] 行业痛点与风险 - 同质化产品无法满足多样化需求，高质量内容供给和运营管理服务成为行业痛点 [4] - 市场存在机构鱼龙混杂、安全难保障、收费不透明等问题 [4] - 专业人才短缺是最大瓶颈，急需既懂教育又懂旅游的复合型人才 [4] - 研学导师认证体系不规范，部分机构用大学生兼职导致管理混乱 [4] 虚假宣传案例 - 部分研学产品以名校为噱头，实际行程与宣传不符，如清北夏令营可能仅参观校外场馆 [5] - 师资宣传存在水分，标注名校学生或教授但实际可能调换 [6] - 住宿标准模糊，如"优选营地""学生公寓"等表述易误导外地消费者 [6] - 法院案例显示，某旅行社因虚假宣传被判退费并三倍赔偿11万余元 [7] 消费者选择建议 - 审查机构资质，涉及"吃住行"的活动需具备旅行社资质 [8] - 关注安全保障，优先选择有三年以上经验的机构 [8] - 课程应与校内知识点结合，师资需具备研学指导师资质 [9] - 价格需合理，建议拆解吃住行成本核算，避免盲目追求低价 [9] - 按学段选择产品，小学生重体验，初高中生可结合研究性课题或生涯规划 [9]

美国留学市场变动 - 美国签证办理难度增加 多家教育机构反馈学生美签被拒 尤其影响暑期名校研学项目 [2] - 外交部回应美方吊销中国学生签证行为 称其损害留学生权益并干扰正常人文交流 [2] - 赴美研学项目类型多样 包括语言类、名企实习、联合国实习和名校研学 其中名校研学收费最高且以哈佛、耶鲁为主推 [2] 赴美研学项目现状 - 项目收费普遍高于其他地区 最低4万元 最高接近10万元 名校品牌溢价显著 如"哈佛牌"项目达6万-8.8万元 [5] - 典型项目案例：14天哈佛耶鲁常春藤学术课程收费6.98万元全包 含多所名校走访 11天哈佛AI与金融主题游学收费8.88万元（不含机票签证） [5][6] - 机构合作项目价格略低 如加州高校名企交流项目收费4.7万-5万元 因减少中介费用 [5] 市场阻碍因素 - 签证政策收紧 美方暂停新学生签证面谈并扩大社交媒体审查 14岁以下儿童免面签程序取消 [7] - 安全问题成顾虑 学生家长担忧美国局势不稳定 部分学生转向英国或新加坡 [3][9] - 特朗普政府对哈佛大学态度影响项目持续性 机构考虑未来是否保留相关产品 [6] 替代市场发展 - 英国名校研学承接需求 如剑桥大学14天项目收费5.88万元 牛津剑桥项目因签证易办、性价比高受推荐 [12] - 亚洲研学成平替选择 新加坡国立大学及日韩高校项目收费2万-3万元 由国内老师统一带队 [12] - 国内研学市场深度开发 推出1-7天名校研学项目 收费几百至几千元 或承接部分海外需求 [13] 行业趋势影响 - 研学机构转向推荐英国及亚洲项目 反映美国市场不确定性增加 [11][12] - 海外研学作为留学前哨站 其变动可能对未来留学市场产生连锁反应 [13]