香港科技创新发展蓝图 - 香港微电子研发院正推进两条中试线的组装，预计明年内完成 [2] - 生命健康研发院及香港人工智能研发院的筹建工作将于明年内完成 [2] - 第三个"InnoHK创新香港研发平台"聚焦可持续发展、能源、先进制造及材料，其研发中心将于2026年上半年成立 [2] - "创科产业引导基金"将于2026—2027年度启动，由政府引导市场投资策略性新兴和未来产业 [2] 行业活动与趋势 - 2025母基金年度论坛已举办，主题为内地携手香港，共话科创时代中国力量 [3] - 投资机构软实力排行榜已发布 [3]

会议概况 - 第十届（夏季）央企投资发展会议于9月19日在武汉东湖宾馆盛大开幕 [5] - 会议主题为“央地联动 向新向未来”，由央企投资协会和长江产业集团联合主办 [9] - 活动汇聚了200余家央国企代表，以及来自政府、投资机构、产业龙头、高校院所的500余名政商学界嘉宾 [6][9] 央地合作现状与意义 - 湖北是长江经济带高质量发展的战略枢纽和中部地区崛起的重要战略支点，央企在鄂投资是服务国家战略和实现自身高质量发展的机遇 [6] - 湖北的央企具有数量多、规模大、布局广的特点，基本覆盖全省所有重要产业领域，在经济社会发展中地位举足轻重 [8] - 推动央企与湖北地方国企深化协同是实现优势互补、推动产业转型升级、构建现代化产业体系的关键路径 [8] 会议成果与活动 - 会议期间将完成一批央地合作基金的签约，总规模超过400亿元 [11] - 长江产业集团将与6家中央企业代表签署央地战略合作协议，并展示最佳央地合作投资基金成果 [11] - 活动包括发布2025年度国有资本运营平台优秀投资案例，以及举办AI赋能未来能源、前沿新材料产业创新、科创项目早期投资、中企出海等一系列分会论坛 [10][11] 长江产业集团的央地合作实践 - 长江产业集团联合国家级基金及多家央企巨头，共同发起设立20余支产业基金，管理规模超过5000亿元，构建了多层次央地基金合作生态 [12] - 通过央地合作基金支持了长江存储、中信科、长飞等公司在芯片、通信、光模块等领域的核心技术突破 [13] - 围绕湖北“51020”现代产业体系，与央企在多个领域开展深度产业链融合，目前央地合作共建的产业项目已达7个，总投资额120亿元 [13] 未来合作方向与规划 - 未来将聚焦新能源汽车、高端装备、光电子、现代化工等重点产业领域，联合央企发起设立一批产业基金，构建“国家级基金+央企资本+地方国有资本”三级联动资本体系 [16] - 计划深化与央企的战略合作，协同推进关键技术攻关，推动一批标志性产业项目和AIC科创基金在湖北落地 [16] - 将联合央企共建高水平科创服务平台和新型研发机构，并加强在国际市场开拓、供应链协同等方面的合作 [16][17]

综合实力与战略定位 - 上海在“十四五”期间聚焦建设国际经济中心、金融中心、贸易中心、航运中心和科技创新中心，综合实力实现新跨越 [1] 改革开放与基础设施建设 - 浦东引领区与自贸试验区叠加联动，9家外资企业获批增值电信开放试点 [3] - 上海港集装箱年吞吐量连续15年保持世界第一 [3] - 金融中心建设全面深化，已形成涵盖15个金融要素市场的完备基础设施，成为全球金融要素市场最齐全的城市之一 [3] - “上海价格”国际影响力持续提升，成为全球资产配置的重要风向标 [3] 科技创新与产业发展 - 上海每万人口高价值发明专利拥有量达到57.9件 [5] - C919大飞机、国产邮轮、LNG船等一批重大装备实现突破 [5] - 形成电子信息、生命健康、汽车、高端装备4个万亿级产业集群 [5] - 战略性新兴产业产值占规模以上工业总产值的比重达到43.6% [5]

研发机构建设进展 - 香港微电子研发院正推进两条中试线的组装工作[1] - 生命健康研发院及香港人工智能研发院将于明年内完成筹建[1] - 第三个"InnoHK创新香港研发平台"聚焦可持续发展、能源、先进制造及材料领域[1] - 第三个"InnoHK创新香港研发平台"旗下的研发中心将于2026年上半年成立[1] 产业投资引导计划 - "创科产业引导基金"将于2026—2027年度启动[1] - 政府将通过该基金积极引导市场投资策略性新兴和未来产业[1]

综合经济实力 - 2024年地区生产总值达3369.9亿元，突破3000亿元关口 [3] - 人均生产总值达36万元，是2020年的1.5倍 [3] - 区级一般公共预算收入达302.2亿元，居全市前列 [3] - 全区拥有亿元楼92幢，其中月亿元楼9幢，居中心城区首位 [3] 商业消费活力 - 2021年以来累计引进各类首店991家 [3] - 社会消费品零售总额居中心城区首位 [3] - 商品销售总额保持万亿以上规模 [5] - 全区税收贡献200强企业中商贸服务企业占比超6成 [5] 总部经济能级 - "十四五"以来新增跨国公司地区总部及其他总部85家，累计引进跨国公司地区总部142家、民营企业总部26家 [4] - 总部企业数位居全市前列，总部经济税收贡献年均增长11.1% [4] 高端服务业发展 - "全球服务商"企业从48家扩展到103家，集中上海1/3高能级专业服务机构 [5] - 人力资源、咨询调查等五大领域在全市营收占比超18%，列全市第一 [5] - 专业服务业税收贡献比重从2020年的15.8%提升至去年的22.1% [5] - 合并重组后的国泰海通总部落户静安，位列全球证券行业前10名 [5] 新兴产业培育 - 加快发展数据智能、文化创意和生命健康等新兴产业，集聚了全市1/3的核心大数据企业 [6] - 全球1/3制药50强企业落地静安 [6] - 全力打造"数通链谷"、"视听静界"、"美创静界"3个载体 [6] 对外开放水平 - 2021—2024年外商直接投资项目1122个，合同外资48.3亿美元，规模及占比均列中心城区首位 [7] - 创建全市首个优质产品进口示范区，在张园设立全国首个商业中心"保税仓" [7] - "十四五"前四年年均外贸进出口额达到"十三五"时期的1.5倍 [7] - 新型服务贸易加速发展，离岸服务外包执行金额从5.6亿美元增加至14.7亿美元 [5] 营商环境与企业活力 - 累计实施693项优化营商环境举措，在全市测评中位居前列 [7] - 2021年至今年6月底累计新设市场主体4.76万户，是"十三五"的1.8倍 [7] - 民营企业总量占比近85%，在全区营收200强中占比达1/4 [7] - 设立上海中心城区首个境外投资项目许可咨询服务点和首批10个海外服务点 [7]

创新成果与案例 - 浙江大学医学院附属邵逸夫医院研发出全球首款“骨02”骨胶水，断骨黏合仅需3分钟 [2] - 浙大学霸创立的阜博集团在全球数字版权市场取得领先，为中央广播电视总台和迪士尼等提供技术支持 [2] - 世界知识产权组织2025年全球创新指数排名中，杭州创新集群位列全球第13位，创历史新高 [2] - 今年上半年，浙江省在人工智能、生命健康、新材料新能源等领域产生超过50项重大科技成果，例如通义千问Qwen3模型、DeepSeek-R1-0528推理模型和“三体计算星座”首发星座 [3] - 创新成果来源多样，包括老牌科研院所、大型民营企业和初创公司 [3] 创新环境与生态 - 浙江省致力于打造成为创新创业创造最具活力的“黑土地”，强调机会平等、宽容失败的文化氛围和长期稳定的资金支持 [2][3][5] - 创新生态的“有机质”包括基础研究的深厚积累以及产学研的深度融合 [3] - 民营经济促进法明确支持民营经济组织参与国家科技攻关项目、牵头承担国家重大技术攻关任务，并对其开放国家重大科研基础设施 [4] - 各类产业基金集群持续为民营企业科技领域提供资金支持 [4] - 人才使用模式灵活，人才无论落在高校、企业或科研院所，其成果均能实现转化 [4] 未来发展重点 - 需深化体制机制改革，打破制度壁垒，营造更加公平的竞争环境并加强知识产权保护 [5] - 需完善科技金融服务体系，为创新活动提供稳定的资金保障 [5] - 需精心营造包容的文化，为科研人员提供更多发展机会、更宽的成长通道和更科学的评价考核体系 [5]

工业发展 - 工业产值曾占上海市七分之一 涵盖31个工业大类中的41个 [1] - 2024年规模以上工业企业1718家 连续3年居上海市首位 规模以上工业总产值和三大先导产业制造业产值均列全市第二 [1] - 构建"2+4"现代产业体系：两大千亿级主导产业包括智能终端 智算服务 卫星互联网为代表的新一代信息技术产业和新能源设施 仪器仪表为代表的高端装备产业 四大百亿级特色产业包括先进材料 生命健康 时尚消费品 文旅影视产业 [2] 产业生态与要素保障 - 推行行政审批制度改革 实施"拿地即开工"和"一日办结"机制提升企业落地效率 [2] - 通过项目流转与财力共享机制优化产业资源配置 推动产业链供应链协同发展 [2] - 通过"降本增效·益企同行"政策优化能源 金融 物流要素保障 设立长三角G60科创走廊科技成果转化基金加速产业资本对接 [2] 科技创新与人才建设 - 松江大学城集聚8所高校和12万余名师生 加快建设"松江大学城科创源"推动产学研协同 [3] - 长三角G60科创走廊成果拍卖会累计成交额突破300亿元 通过赛事 孵化器 加速器等机制放大创新效应 [3] - 建有百余家院士专家工作站 完善三级人才服务网络和动态"人才地图" 科技创新成果转化基金总规模达100亿元重点投向硬科技 新能源 新材料产业 [4] 企业创新与产业培育 - 国家级专精特新"小巨人"企业数量居上海市第四 市级专精特新中小企业和高新技术企业总量均列全市第三 [4] - 2024年科技服务业增幅23.8%居全市第二 聚焦6G产业培育构建全链条孵化体系 [4] - 大力发展生物医药产业 培育创新产品并推动高端创新药械产品研发产出及国际化 [5] 产城融合与城市建设 - "十四五"期间推动广富林 仓城 府城历史文化风貌区 中山生态商务区 松江枢纽及华阳湖等重点片区规划建设 [6] - 2024年导入市级重大功能项目4项 推动区区结对项目3项 协调推进82个新城项目落地 [6] - 构建国家高铁网 轨道交通网 中运量公交网和地面公交网"四网融合"综合交通体系 依托松江枢纽打造一站式服务功能 [6] 乡村振兴与农业现代化 - 地产农产品品牌发展指数连续3年居上海市第一 "松江大米"成为上海首个稻米类国家地理标志保护产品 [8] - 水稻亩产量连续6年居全市第一 创新组建优质稻米产业化联合体建设全产业链体系 [8] - 千兆光纤与东方有线覆盖7镇84村 打造300余个养老睦邻点和25所养老机构形成特色互助养老模式 [9] - 近5年创建11个市级乡村振兴示范村和26个美丽乡村示范村 创建比例均居全市第二 [9] 农村改革与集体经济 - 深化农村集体资产改革和土地制度改革 搭建农村集体资产经营管理平台 [9] - 通过"集体经济+国企"合资建设产业园区 成立区级平台公司赋能集体经济转型 [9] - 推进农村集体经营性建设用地入市试点 深化宅基地制度改革 推动土地承包经营权有序流转 [10]

杭州创新生态与政府角色 - 杭州创新生态由四大要素构成：政府规划作为阳光、市场培育作为土壤、人才会聚作为种子、创业文化作为气候，形成系统性创新环境 [2] - 政府支持方式从传统政策优惠转向专业对接与精准服务，例如强脑科技案例中政府通过懂行交流而非单纯政策承诺吸引企业落户 [6][7] - 特色小镇模式通过生产、生活、生态三融合解决产城分离问题，形成24小时活力社区促进创新孵化，代表案例为云栖小镇和艺创小镇 [12][13] 新浙商特质与产业转型 - 新浙商具备三大新特质：以创新驱动取代低成本扩张、进军数字经济与生命健康等前沿领域、将企业发展融入国家战略与社会责任 [4] - 传承老浙商"四千精神"与奋斗作风，同时更注重科技驱动、可持续发展及社会责任，实现新旧动能融合 [4][5] - 浙江资本重点投资人工智能、智能制造、新材料与新能源、生命健康四大产业，投资逻辑强调"投早投小投科技"与"投人"策略 [10][11] 区域创新比较与发展路径 - 杭州全球创新指数排名第十三位（2025年），与硅谷差距在于科技原创能力，但通过特色小镇"小而美"模式实现差异化创新 [8] - 安徽合肥凭借中科大实验室体系、科大讯飞等企业及政府持续投入形成后发优势，浙江通过构建十大实验室体系补强源头创新短板 [16] - 浙江未来聚焦"人工智能+"赋能实体经济，政府需通过差异化布局、市场调研及数据开放打破同质化竞争 [17][18] 发展范式与政策导向 - 杭州经验被视为"范式"而非固定模式，强调学习精神内核而非简单复制，避免盲目跟风导致的空心化问题 [1][14] - 政府产业筛选基于三维度：符合政策清单、实地调研团队能力、参考风投市场化判断，系统性降低选错赛道风险 [9] - "八八战略"未来聚焦高质量发展、人工智能融合、绿色发展、全球运营及数据改革五大方向 [18]

杭州科创生态与“六小龙”现象 - 杭州因“杭州六小龙”的涌现站上科技创业潮头，该书旨在解码其背后的科创生态[2] - 杭州的创新成功被归结为一个系统性生态结果，其创新公式为：成功 = 政府（阳光）× 市场（土壤）× 人才（种子）× 文化（气候）[4] - 2025年全球创新指数世界百强创新集群排行榜中，杭州排名第十三位，相比去年上升一名[11] 新浙商的特质与演变 - “新浙商”的“新”体现在三方面：动能之新（创新驱动取代低成本扩张）、领域之新（进军数字经济、生命健康等前沿领域）、使命之新（从“独善其身”转向“兼济天下”）[9] - 新浙商在传承老一辈“敢为人先”精神的同时，更加注重科技驱动、可持续发展和社会责任[9] - 传统浙商主要依靠“四千精神”和成本优势打天下，而新浙商应成为“燧石精神”的践行者[8] 政府在科创企业中的作用 - 政府吸引企业的关键并非政策特别优厚，而是其“懂行”的交流、诚意和专业性，以及更懂产业、更重服务的创新生态[10] - 政府支持方式并非简单“给钱给地”，而是体现在发现企业、尊重企业、精准服务企业，在不同阶段提供恰到好处的支持[10] - 经济发展阶段不同，政府支持方式需与时俱进，包括深入了解技术趋势、善用市场化机制（如风险投资）、加强自身能力建设[14] 产业与企业的投资筛选逻辑 - 判断产业或企业是否值得支持基于多个维度：符合产业发展方向、深入实地调研项目真实性和团队能力、高度重视市场化评价机制（如风投的选择）[13] - 风险投资机构的投资选择被视为比政府更敏锐、更准确的项目发现和筛选机制[13] - 投资决策需遵循产业规律、把握科技趋势、坚持实事求是和公平原则，以系统性降低风险[13] 浙江资本的投资方法论与重点 - 浙江资本的投资方法论包括：拥有专业评估团队进行严谨分析、重视产业技术趋势研判、密切关注国家政策导向[15] - 以普华资本为例，其坚持“投早、投小、投科技”策略，投资决策更注重“投人”，通过交流考察创始人对产业的理解、创业决心和综合素质[15] - 浙江资本重点投资产业集中在人工智能、智能制造、新材料与新能源、生命健康等领域[16] 特色小镇的培育优势 - 特色小镇的优势体现在“三生融合”（生产、生活、生态协同发展），避免了传统园区“产城分离”的问题[16] - 特色小镇围绕明确产业主题构建创新生态，打造24小时活力社区，有利于深度思考与创意孵化，吸引年轻创业者[16][17] - 该模式是一条兼顾生态效益与经济效益的新型发展道路，但推广中需避免盲目跟风导致空心化[17] 杭州与硅谷的比较及发展路径 - 杭州不应简单复制硅谷，而应立足自身特色，如发展“特色小镇”模式，走“小而美、专而精”的差异化创新路线[11] - 硅谷在科技原创能力、大企业引领作用上仍有优势，杭州需在原始创新层面加强努力[11] - 杭州本身有深厚创新传统，曾被《天才地理学》列为历史上的“天才之城”之一[11] 未来产业方向与政府布局 - 下一代“小龙”可能诞生的领域集中在“人工智能+”（赋能实体经济、探索未来产业、服务民生），以及生命科学、新材料和新能源[22] - 政府布局需通过制定规划引领、坚持差异化发展避免同质化竞争、高度重视社会需求和市场导向[22] - 未来“八八战略”的演进将聚焦高质量发展、人工智能与产业融合、绿色发展、更开放地融入全球化、以及推动数据开放和关注科技伦理等改革[23][24] 发展经验的借鉴与区域合作 - 杭州或浙江的发展经验不应简单“复制”，而应“学习借鉴”其精神内核、理念共识和进取状态，生搬硬套成功率低[18] - 安徽合肥在科创方面的经验值得学习，其后发优势、科技原创能力（如中科大）和政府持续投入的决心是发展动力[20] - 浙江与安徽并非竞争关系，两省互补性强、合作空间大[21]

杭州科创生态与“杭州六小龙”现象 - 杭州因“杭州六小龙”的涌现站上科技创业潮头，标志着从电商时代向科技创业时代的演进 [2] - 城市创新成功被归结为一个系统性生态公式：成功 = 政府（阳光）× 市场（土壤）× 人才（种子）× 文化（气候） [4] “新浙商”的特征与演变 - “新浙商”的“新”体现在三方面：以创新驱动取代低成本扩张、进军数字经济等前沿领域、从“独善其身”转向“兼济天下” [5] - “新浙商”在传承老一辈“敢为人先”精神的同时，更加注重科技驱动、可持续发展和社会责任 [5][6] - 传统浙商依靠“四千精神”打天下，而“新浙商”应成为“燧石精神”的践行者 [5] 政府在科创企业引入与发展中的角色 - 政府吸引企业的关键并非单纯政策优惠，而是通过“懂行”的专业交流展现诚意，例如强脑科技案例中政府团队主动赴美对接并探讨技术方向 [7] - 政府对企业的支持体现在发现企业、尊重企业、精准服务企业，在不同阶段提供恰到好处的支持，例如帮助对接行业资源推动技术应用 [7] 杭州创新生态与硅谷的比较及发展路径 - 杭州在2025年全球创新指数世界百强创新集群排行榜中排名第十三位，较去年上升一名 [8] - 杭州不应简单复制硅谷，而应立足自身特色，发展“特色小镇”等“小而美、专而精”的路线，实现差异化创新 [8] - 硅谷在科技原创能力、大企业引领作用方面仍具优势，是学习对象 [8] 政府产业支持决策与风投机构的作用 - 政府判断产业或企业是否值得支持基于多个维度：是否符合产业发展方向、项目真实性和团队实干能力、以及参考风险投资机构的市场化选择 [9] - 风险投资机构的投资选择被视作比政府更敏锐、更准确的项目发现和筛选机制 [9][10] - 政府应善用市场化机制，发挥风投等社会化资本的力量进行产业筛选与企业培育 [10] 浙江资本的投资方法论与重点领域 - 浙江创投机构如普华资本坚持“投早、投小、投科技”策略，投资决策更注重与创业者直接交流来“投人” [10][11] - 投资决策重点考察创始人对产业技术的理解深度、创业决心与专注度、以及综合素质 [11] - 浙江资本重点投资产业集中在人工智能、智能制造、新材料与新能源、生命健康等领域 [11] 特色小镇作为科创载体的优势 - 特色小镇的优势体现在“三生融合”，即生产、生活与生态的协同发展，避免传统园区“产城分离”问题 [11][12] - 特色小镇围绕明确产业主题构建创新生态，营造适合人才工作与生活的整体环境，吸引年轻创业者和科技企业聚集 [11][12] 杭州/浙江发展范式的可借鉴性 - 更倾向于将“杭州模式”称为“范式”，强调其是灵动的、开放的、不断演进的方向性引领，而非可简单复制的固定套路 [14] - 真正的发展经验应被“学习借鉴”，重点是学习其精神内核、理念共识及进取状态，而非生搬硬套 [14] 浙江未来重点发展领域与政府布局 - 下一代“小龙”可能诞生的领域重点关注“人工智能+”赋能实体经济、生命科学、新材料和新能源 [16] - 政府布局需通过制定规划引领、坚持差异化发展避免同质化竞争、并高度重视社会需求和市场导向 [17] - 浙江未来将聚焦高质量发展、人工智能与产业融合、绿色发展、更开放地融入全球化、以及关键领域改革 [18]