公司股价与交易动态 - 百融云-W(06608)股价上涨3.79% 报11.23港元 成交额575.85万港元 [1] 公司战略与产品发布 - 百融云创正式发布企业级AI Agent战略 明确提出RaaS商业模式 [1] - 推出Results Cloud(结果云)与面向多业务岗位的企业级Agent产品体系 [1] - 宣布与产业伙伴共建“硅基生产力生态” 加速“硅基员工”在营销、客服、人力、法务等高价值岗位规模化上岗 [1] 公司资本运作 - 百融云本月初宣布拟购回总价值不超过4.5亿港元的股份 [1] 行业分析与商业模式展望 - 公司在业界率先推出AI员工（硅基员工）体系具有重大战略意义 [1] - 公司将从卖模型服务拓展为出租AI员工 TO B端AI和软件行业的商业模式将有可能出现颠覆性转变 [1] - 随着AI员工的破冰和规模商用并解决B端客户痛点 公司的业务结构将会发生重大变化 [1] - 伴随硅基员工的行业生态布局 公司的业务范围也将跳出金融领域 赋能千行百业 具备广阔的想象空间 [1]

开源鸿蒙生态发展 - 央视鸿蒙星光盛典以“在一起，就可以”为核心，展现了开源鸿蒙系统在工业与民生领域的落地应用 [1][1] - 具体落地场景包括矿山自主作业、大坝数据实时更新、病房远程守护以及球场记录成长 [1][1] - 生态已覆盖超过9000个应用和1200款产品，这些成果打破了海外技术垄断 [1][1] 技术价值与行业影响 - 开源鸿蒙系统被喻为为中国工业装上了“中国心”，强调了其自主可控的核心技术价值 [1][1] - 该技术路径被描述为一条值得关注的中国科技新路，其特点是技术中蕴含着温暖的连接 [1][1]

GitHub Actions 定价策略的重大调整与市场反应 - GitHub宣布自2026年3月1日起，对自托管运行器（Self-hosted runners）开始收费，费率为每分钟0.002美元，此举标志着该服务从免费转向收费的重大转折[4][5] - 与此同时，GitHub托管运行器（GitHub-hosted runners）的价格将在2026年1月1日分别下调20%和39%[7] - 官方解释收费原因为：自托管运行器的免费服务一直由托管运行器的收入补贴，而GitHub Actions平台日常维护和功能迭代成本高昂，目前每天需处理7100万个任务[10] 开发者社区的强烈反对与不满 - 收费政策引发开发者强烈不满，主要争议点在于用户需要为自己服务器上运行的软件按分钟付费[8] - 开发者举例，高强度使用下，持续集成工作流每月需为此支付超过140美元[11] - 开发者不满的深层原因在于认为GitHub忽视核心平台优化，例如自托管运行器的开源应用已不再接受社区贡献，且部署配置复杂、服务存在不稳定等问题[12] - 有用户反映，使用自托管运行器的构建速度比GitHub云托管版本快10倍以上，突显了托管服务性能的不足[12] 市场竞争与GitHub的应对措施 - GitHub的收费决策可能面临竞争压力，例如竞争对手Depot为GitHub Actions提供优化版运行器，按秒计费且价格仅为GitHub托管运行器的一半[13] - 为安抚开发者，GitHub承诺加大对自托管Actions的投入，包括推出弹性伸缩客户端、为运行器控制器增加多标签支持以及上线Actions数据流功能[17] - 然而，开发者更希望GitHub将精力集中于核心平台优化，而非争议性的AI功能和界面改版[14] - 市场出现负面反馈案例，Zig项目宣布弃用GitHub，理由之一是Actions服务不稳定且长期缺乏维护[15] 政策反转与最终结果 - 由于开发者吐槽过多，GitHub最终收回了对自托管运行器收费的决定[16]

鸿蒙星光盛典致敬追光人！曾有人觉得国产自研系统难如登天，这群追光者偏要闯无人区，用一行行原 生代码拼出底气。真正的领先，从不是要站在别人开辟的道路上领跑到最后，而是敢开辟属于自己的 路。鸿蒙不求对立，只为做全球第三选择，从一粒种子长成林木，这是中国科技生态的集体远征，追光 汇聚，笃定前行！ 鸿蒙星光盛典致敬追光人！曾有人觉得国产自研系统难如登天，这群追光者偏要闯无人区，用一行行原 生代码拼出底气。真正的领先，从不是要站在别人开辟的道路上领跑到最后，而是敢开辟属于自己的 路。鸿蒙不求对立，只为做全球第三选择，从一粒种子长成林木，这是中国科技生态的集体远征，追光 汇聚，笃定前行！ ...

人民财讯12月24日电，据优刻得消息，公司战略合作伙伴智谱上线并开源GLM-4.7，优刻得模型服务平 台UModelVerse已完成部署并正式上线。 ...

公司股价与交易数据 - 12月23日，三维天地股价下跌2.26%，成交额为7438.33万元 [1] - 当日融资买入503.20万元，融资偿还563.68万元，融资净卖出60.48万元 [1] - 截至12月23日，融资融券余额合计7483.61万元，其中融资余额7483.61万元，占流通市值的2.80%，该融资余额水平超过近一年80%分位，处于高位 [1] - 融券方面，当日无融券交易，融券余量为0股，余额为0元，该融券余额水平超过近一年90%分位，处于高位 [1] 公司股东与股本结构 - 截至9月30日，股东户数为1.02万户，较上期减少2.23% [2] - 截至9月30日，人均流通股为5185股，较上期增加27.66% [2] - 截至2025年9月30日，诺安多策略混合A（320016）为新进第六大流通股东，持股43.88万股 [3] 公司财务与经营业绩 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入1.34亿元，同比增长5.85% [2] - 2025年1月至9月，公司归母净利润为-7521.66万元，同比增长32.49% [2] - 公司A股上市后累计派现1392.30万元，近三年累计派现773.50万元 [3] 公司基本情况 - 公司全称为北京三维天地科技股份有限公司，成立于1995年7月3日，于2022年1月7日上市 [1] - 公司主营业务涉及检验检测信息化、数据资产管理等应用软件产品的研发、销售及实施，并提供相关的技术服务 [1] - 主营业务收入构成为：软件产品销售与实施占77.40%，运维收入占22.57%，其他业务收入占0.03% [1]

科创板政策动态 - 证监会召开党委会议，明确要求加快科创板“1+6”改革举措落地，旨在通过深化综合改革提高资本市场制度包容性和吸引力，增强市场活力[1][15] - 政策举措包括配合国家战略规划、优化融资环境，并与创业板改革联动实施，以强化科创板作为服务科技创新企业关键平台的功能定位[1][2][16] - 上周新增受理2家科创板IPO企业，推动全年新增受理企业总数达210家，截至12月中旬，各板块在审企业共266家，其中科创板占比13.5%[1][15] 科创板市场概况与资金流向 - 过去一周科创板主要指数普遍回调，科创50指数本周收益为-2.99%，科创信息指数为-3.33%，科创芯片指数为-4.17%，科创生物指数为-1.64%[4][17] - 今年以来主要指数收益表现强劲，科创成长指数收益达78.92%，科创芯片指数收益达57.84%，科创信息指数收益达45.90%，科创50指数收益达35.02%[4][17] - 行业层面，科创板前五大行业为电子、医药生物、电力设备、计算机和机械设备，合计占科创板88.7%的公司市值[4][17] - ETF资金流向方面，跟踪科创板相关指数的ETF当周资金净流入52.6亿元，但年初以来资金净流出883.7亿元[4][17] 新一代信息技术（芯片）板块 - 板块上周回调，但产业基本面强劲，2025年11月规模以上电子专用材料制造和集成电路制造增加值分别增长30.9%和32.4%[5][18] - 全球半导体景气度提升，研究机构Omdia数据显示，第三季度全球半导体营收首次突破2000亿美元，环比增长14.5%，AI驱动需求旺盛[5][18] - 存储领域价格变化显著，DRAM与NAND闪存现货价自9月以来累计上涨超300%，NAND闪存短缺或加剧[5][18] - 科创芯片ETF（588290）前十大权重股包括海光信息（权重10.86%）、寒武纪（权重9.84%）、中芯国际（权重8.87%）等，上周普遍下跌[13][26] 高端装备制造板块 - 高端装备制造业是战略性新兴产业，2025年11月高技术制造业增加值增长8.4%，快于规模以上工业增加值3.6个百分点[6][19] - 具体产品产量快速增长，11月3D打印设备、工业机器人、新能源汽车产品产量同比分别增长100.5%、20.6%、17.0%[6][19] - 技术加速落地，具身智能技术、多模态交互机器人开发持续推进，国产化“算力基础设施+世界模型+具身智能”生态加速构建[6][19] - 企业量产布局加速，多家人形机器人制造园区投建推进，机器人核心部件加速国产替代，谐波减速器等关键零部件企业送样认证比例提升[6][19] 医药板块 - 上周医药板块整体回调，创新药公司跌幅尤为明显，原因包括港股医药板块流动性偏弱、南下资金流出及年末IPO集中上市分流资金，后半周走势逐步回稳[6][21] - 生物安全法案落地符合预期，CXO板块短期情绪压制因素释放，外需CDMO订单和业绩延续强劲趋势，中国CDMO在全球供应链的位置难以替代[6][21] - 内需CRO景气度拐点明确，季度新签订单环比加速增长，Q4以来国内新签呈现“量价齐升”趋势，CRO利润端2026年有望触底反弹[6][21] - 展望2026年，创新药产业全球竞争力持续加强、出海持续落地、商业化盈利兑现，进入26年第一季度有较多催化剂可期待[6][21] 相关ETF产品概况 - 科创信息ETF（588260）跟踪科创信息指数，选取科创板中下一代信息网络、电子核心、人工智能等领域的50只证券，前三大权重股为海光信息（10.98%）、寒武纪（10.15%）、中芯国际（9.16%）[7][8][22][23] - 科创50ETF（588280）跟踪科创50指数，由科创板中市值大、流动性好的50只证券组成，前三大权重股为寒武纪（10.59%）、海光信息（10.13%）、中芯国际（9.55%）[10][24][25] - 科创芯片ETF（588290）跟踪科创芯片指数，选取业务涉及半导体全产业链的科创板证券，前三大权重股为海光信息（10.86%）、寒武纪（9.84%）、中芯国际（8.87%）[11][13][25][26]

公司股价与交易数据 - 12月23日，公司股价下跌1.40%，成交额为1.62亿元 [1] - 当日融资买入额为1958.58万元，融资偿还额为2587.68万元，融资净买入为-629.10万元 [1] - 截至12月23日，公司融资融券余额合计为5.56亿元，其中融资余额为5.54亿元，占流通市值的5.46%，融资余额超过近一年80%分位水平，处于高位 [1] - 12月23日融券偿还1400股，融券卖出5200股，卖出金额6.95万元；融券余量13.85万股，融券余额185.17万元，超过近一年80%分位水平，处于高位 [1] 公司基本面与财务表现 - 公司主营业务为软件产品的开发、销售与服务，主营业务收入构成为：技术服务93.08%，软件开发与销售6.79%，其他(补充)0.12% [1] - 截至9月30日，公司股东户数为3.21万户，较上期增加7.95%；人均流通股为19365股，较上期减少7.33% [2] - 2025年1月至9月，公司实现营业收入11.48亿元，同比减少7.67%；归母净利润为739.32万元，同比减少78.81% [2] 公司分红与股东结构 - 公司A股上市后累计派现4.43亿元，近三年累计派现2.91亿元 [3] - 截至2025年9月30日，公司十大流通股东中，东方红新动力混合A（000480）为新进股东，位居第六，持股608.37万股 [3] - 香港中央结算有限公司位居第七大流通股东，持股589.08万股，相比上期减少173.12万股；富国优化增强债券C（100037）退出十大流通股东之列 [3]

GitHub Actions自托管Runner收费计划事件概述 - 微软旗下GitHub计划从2026年3月1日起，对GitHub Actions下的“自托管runner”收取每分钟0.002美元的费用，这是自2018年推出该功能以来首次收费[1] - 在开发者社区强烈反对后，GitHub紧急撤回了公告，宣布推迟收费计划并重新评估方案[2] - 该事件引发了关于开发者与平台之间利益博弈的广泛讨论[4] GitHub Actions与Runner机制 - GitHub Actions是GitHub于2018年10月推出的自动化平台，主要用于CI/CD（持续集成/持续交付），可自动完成构建、测试和部署等流程[4] - Runner是执行工作流程的“执行者”，运行在服务器上，接收指令并执行定义的任务[6] - GitHub提供两种Runner：GitHub托管Runner（由GitHub提供云端服务器，按使用时间计费）和自托管Runner（使用开发者自己的硬件）[7][15] - 自托管Runner的优势在于可自由控制硬件配置和环境，避免云端资源限制，此前一直免费[7] 收费政策具体内容与调整 - 计划对私有GitHub仓库上执行任务的自托管runner收费，标准为每分钟0.002美元[8] - 公共仓库上的自托管runner使用仍将免费，运行在本地的GitHub Enterprise Server用户也不受影响[9] - 同时，GitHub宣布从2026年1月1日起，GitHub托管runner的价格将下调，降幅在20%到39%之间[8] - 收费计划暂缓后，GitHub SVP确认托管runner的39%降价仍将按原计划于1月1日生效[21] GitHub的收费理由与成本压力 - GitHub解释称，过去自托管runner的免费使用是由GitHub托管runner的定价所补贴的，维护和改进这些服务存在巨大成本[12] - 公司表示，GitHub Actions平台增长迅速，到2024年初每天大约运行2300万个任务，原有架构已无法可靠支撑[13] - 为应对规模增长，GitHub对核心后端服务进行了架构重构，新架构自2024年8月以来每天可处理7100万个任务，是最初的3倍以上，且单个企业每分钟能启动的任务数量比旧架构多7倍[14] - GitHub强调，Actions服务本身并非免费，存在真实的、规模化的成本，去年为支持开源项目免费提供了115亿分钟的构建时间，价值约1.84亿美元[22] 开发者社区的强烈反应 - 许多开发者无法接受“在自己基础设施上跑的软件，还要按分钟付费”的理念[10] - 有用户计算后表示，新政策可能导致其每月GitHub账单增加140美元以上，另一位Reddit用户称其公司每月账单将增加约3500美元[17] - 开发者批评此举为“敌意操作”，并引发了对专有软件依赖的反思，有人建议转向社区维护的自由开源替代方案[18] - 收费政策宣布后，在HN等社区引发了近千条热评，负面舆论超出GitHub预期[19] 事件影响与未来展望 - GitHub承认在决策过程中“错过了向社区收集反馈的机会”，并承诺将来更多倾听社区意见[22] - 公司声明并未承诺“永远不收费”，而是“推迟”，引发了开发者关于未来可能换名目收费的担忧[22] - 有外媒分析认为，GitHub此举可能部分源于竞争压力，例如竞争对手Depot提供了针对GitHub Actions优化的runner，按秒计费并宣称成本只有GitHub托管runner的一半[14] - 该事件凸显了平台在平衡服务成本、创新投资与用户利益之间面临的挑战[12][22]

微软CEO纳德拉亲自介入Copilot产品开发 - 微软CEO萨提亚·纳德拉亲自下场，以“初级产品经理”的姿态紧盯产品Bug、催促开发进度，并吐槽自家Copilot不够聪明 [1] - 纳德拉的关注点从宏观战略下沉到最基础的产品问题，即AI工具“到底好不好用” [3] AI行业竞争阶段发生切换 - AI行业的竞争重点已从早期“比谁先把能力摆出来”，切换到现阶段“比谁能被用户真正留下” [7] - 决定胜负的不再是公司的资源和体量，而是用户每天是否选择点开并使用AI工具 [8] 微软Copilot面临用户采用率挑战 - 尽管微软Copilot已嵌入Office（Word、Excel、Outlook）等全球白领的日常工作入口，但用户仍在“绕开”它，只是单纯地不使用 [4][6] - 这表明即使掌握了绝对入口的产品，仍需不断向用户证明其价值 [7] 当前AI工具设计存在交互问题 - Copilot等试图覆盖所有场景的工具，不自觉地站在“指导”用户的位置，总是告诉用户“它能做什么”，而非先理解“用户正在做什么” [9] - 交互过程变得机械，需要用户点按钮、等待回应、反复调整提示词，每一次点击都在消耗用户注意力 [11][12] - 这是一种典型的大公司思维，默认用户应适应其节奏和边界，导致工具在展示能力，而用户在承担适应成本 [10][16] 垂直、专注的AI工具显现优势 - 像Cursor或Devin等小公司产品，只专注于单一场景（如编程），并将操作简化到极致 [14] - 在编程场景下，用户需要的是光标停在一行时能立刻补全代码，或报错时能直接修复，而非另起一段解释 [14] - 越来越多的技术团队因此从GitHub Copilot迁移到更垂直的工具，原因并非后者功能更强，而是其更少打断、更少说教，更像默契的搭档 [16] - “小”成为一种优势，意味着姿态更低、路径更短，更容易贴近真实使用场景 [16] 用户偏好向“日常顺手”转移 - 当AI工具进入“日常共处”阶段，用户不再追求全能，而是选择自己用起来最顺手的工具 [16] - 这是一种正在发生的、不可逆的用户偏好转移 [16] AI产品下一轮竞争核心是“分寸感” - 决定用户留存的关键，从模型参数转向“情绪成本”，即工具是否频繁打断用户，或让用户产生“被管理”的错觉 [18] - 用户需要的不是一个无所不知、随时插话的系统，而是一个知道何时出现、何时沉默的搭档 [18] - AI下一轮竞争将取决于产品是否具备这种细腻的“分寸感” [20] 微软的应对与行业启示 - 当入口和生态无法自动转化为使用率时，微软选择放下身段，回到产品层面重新校准“好不好用” [21] - 这并非微软首次面临此类挑战，公司曾在搜索和移动互联网时代因低估用户习惯迁移速度而付出沉重代价 [21] - 纳德拉的行动旨在将微软的视角从“平台”拉回到“用户”身上 [21] - 这表明巨头必须承认：规模和渠道不能赢得每一次点击，AI真正的竞争在于日复一日的用户体验 [23] - 最终，决定微软AI产品能否成功的关键在于用户 [23]