公司融资进展 - 公司于2025年9月10日收到深圳证券交易所出具的《关于山西永东化工股份有限公司申请向特定对象发行股票的审核中心意见告知函》[1] - 深交所发行上市审核机构认为公司符合发行条件、上市条件和信息披露要求[1] - 后续深交所将按规定报中国证券监督管理委员会履行相关注册程序[1]

**公司：伊士曼化学公司 (Eastman Chemical Company, NYSE:EMN)** [1] **核心观点与论据** **当前业务状况与季度展望** * 消费者和客户信心因经济和贸易环境而持续承压 订单可见性仅为几周 远低于正常环境下约六周的水平 客户采购模式转变为更频繁地购买更小批量[2] * 汽车终端市场表现优于预期 第三季度表现与上半年相似 耐用品市场滞后于预期 建筑与施工市场在低水平上保持稳定[3] * 化学中间体利润率可能略低于预期 公司正采取成本行动以抵消需求和利润差的影响[3][4] * 预计第三季度每股收益将略低于约1.25美元 第四季度预计将略低于第三季度的预期[4][5] * 公司正加倍努力确保成本行动不仅能完全抵消通胀 还能带来7500万美元的净收益 并采取短期行动以抵消需求减少的影响[6] * 公司已将重点转向现金流 目标是今年实现10亿美元的经营现金流[6][13] **终端市场动态** * 耐用品销售与建筑和施工以及现房销售有很强的关联性 房屋买卖带来的装修和升级（如小家电）驱动需求[8] * 法院关于关税的裁决增加了不确定性 导致供应链优化和库存管理决策的变化[9] * 在创新驱动增长的战略下 公司在特种材料领域的销量和产品组合增长优于同行 例如通过从PET到共聚酯再到Tritan Renew的产品升级[10] * 公司选择在化学中间体领域放弃部分低价值应用的产量 例如关闭新加坡工厂和剥离德克萨斯城工厂[11] **现金流与成本管理** * 公司仍专注于实现10亿美元的经营现金流目标 并采取一切必要行动[13] * 库存正常化和资产利用率降低的行动预计在2025年底基本完成 库存天数（DIO）预计从年中的约105天降至接近90天[14] * 库存行动在2025年下半年带来7500万至1亿美元的影响 在2026年环境下 预计至少能带来5000万美元的改善（若需求处于下半年水平） 若需求处于上半年水平 改善可能接近1亿美元[14] * 公司正在实施另外7500万至1亿美元的成本行动（超出通胀部分） 重点在运营纪律、第三方采购、间接材料、MRO以及优化承包商合作伙伴关系[15] * 公司利用其全球ERP系统平台 将其转化为高效流程[16] **2026年展望与细分市场** * 在成本节约和库存正常化的背景下 预计先进材料业务将实现同比增长 得益于甲醇分解投资和耐用品增长[19] * 包装领域势头加速 该业务也将从利用率和固定成本行动中获益 该部门可能接近2024年的EBIT水平[20] * 添加剂与功能产品业务在稳定终端市场（约占三分之二）背景下 预计将保持稳定并实现同比增长[20] * 化学中间体业务70%暴露于北美 受天然气和NGLs影响 公司拥有全球较低的成本地位 关税澄清和全球产能退出可能最终稳定并改善定价 利润率应从略低的起点开始改善[21] * 纤维业务在2025年约40%的影响与纺织品业务相关 受贸易和关税影响 预计约2000万美元 另外约2000万美元与下游利用率影响相关 天然气成本转嫁合同带来1000万至2000万美元的逆风[35] * 预计2026年醋酸丝束业务受去库存的影响将减少 亚洲新增产能已被市场完全吸收[36] * 目标是在2026年及以后将纤维业务稳定在3亿美元以上的EBIT水平[37] **甲醇分解项目** * 项目按计划实现2025年增量EBITDA 7500万美元的目标 第一季度已实现2500万美元（去除启动相关成本） 另外2500万美元的成本效益将在全年实现[24] * 实现5000万美元成本效益的目标进展顺利[24] * 收入增长因环境挑战而放缓 但公司仍在赢得客户 推进产品试验和规格认证 为新产品发布做准备[25] * 在包装领域势头增强 因为机械回收产品存在降解、变色（发灰或变黄）问题 影响品牌价值和适用性 化学回收能纯化到与化石燃料产品无差异的水平 且在某些应用中机械回收会失败导致浪费和良率问题 市场对高质量透明再生料出现溢价[27][28] * 公司正在研究如何解除金斯波特第一套甲醇分解设施的瓶颈 未来可能增加约30%的产能[30] * 关于第二套设施（德克萨斯）和美国能源部拨款 公司主张获得3000万至3500万美元合同义务的全额报销 目前已获得约2500万美元[31] * 公司正在研究替代厂址 并寻求资本支出介于能源部拨款水平和金斯波特水平之间的解决方案[33] **其他重要内容** **贸易与关税影响** * PET进口被从关税豁免清单中移除 公司主张这一结果 认为有利于发展区域化和专注于回收的经济 与国内生产和回收内容竞争[29] * 关税问题增加了不确定性 公司需要更多的确定性才能向前发展[29] **纤维业务细节** * 纺织品业务受到贸易和关税以及4月2日事件的影响 预计全年影响超过2000万美元[35] * 纤维素流和乙酰流整体的利用率影响 约有2000万美元流入下游纤维业务[35] * 2024年天然气成本下降的益处转变为2025年天然气成本上升的逆风 带来1000万至2000万美元的影响[35] * Aventa等增长项目势头增强[36]

公司业绩表现 - 半年度营业收入较去年同期下滑 主要受剥离威远木业业务影响[1] - 化学品板块营业收入较去年同期增长4.93% 显示核心业务保持增长势头[1] 研发投入情况 - 研发费用增加 源于公司增编技术研发人员以增强研发实力[1] - 新增在研项目直接导致研发支出上升[1]

股东减持计划 - 特定股东厦门创丰及其一致行动人厦门昕锐、宁波创丰计划减持公司股份不超过4,174,154股 [1] - 减持股份占剔除回购股份数后公司总股本的3% [1] - 减持方式包括集中竞价或大宗交易 实施时间为公告披露之日起3个交易日后的3个月内 [1] 减持比例限制 - 任意连续90个自然日内以集中竞价方式减持不超过剔除回购股份数后总股本的1% [1] - 任意连续90个自然日内以大宗交易方式减持不超过剔除回购股份数后总股本的2% [1]

公司融资活动 - 鼎际得及子公司计划开展融资租赁业务 总金额不超过1.3亿元人民币[1] - 融资租赁业务期限设定为不超过三年[1] - 该议案已通过第三届董事会第十一次会议审议 尚需提交2025年第四次临时股东大会最终批准[1] 公司治理动态 - 公司于2025年9月10日召开董事会会议审议融资租赁议案[1] - 融资租赁业务规模控制在1.3亿元范围内 折合约0.013亿美元[1]

上市进展 - 控股子公司九目化学向不特定合格投资者公开发行股票并在北交所上市取得新进展 [1] - 九目化学于2025年9月10日收到山东证监局出具的辅导工作验收完成函并已通过辅导验收 [1] - 万润股份于2025年7月相关会议审议通过九目化学北交所上市议案 [1] 风险提示 - 九目化学上市申请存在无法通过北交所审核或证监会注册的风险 [1] - 九目化学存在公开发行失败无法上市的风险 [1]

公司于2025年9月9日收到上交所出具的《关于同意蓝星安迪苏股份有限公司向特定对象发行股票注册的批复》（证监许可〔2025〕1970号）[1] 批复主要内容包括同意公司向特定对象发行股票的注册申请[1] 本次发行应严格按照报送申报文件和发行方案实施[1] 批复自同意注册之日起12个月内有效[1] 公司将根据批复文件和相关法律、法规要求在规定期限内办理本次发行相关事宜[1] 公司将及时履行信息披露义务[1]

股东户数变动趋势 - 773家公司公布截至8月31日最新股东户数信息，其中113只股票股东户数连续减少3期以上，筹码呈持续集中趋势 [1] - 中兴通讯股东户数连续减少13期，最新户数为428,391户，累计降幅21.09% [1] - 天禾股份股东户数连降12期，最新户数为23,874户，累计降幅24.50% [1] 股东户数降幅显著个股 - 亚联机械最新股东户数下降25.51%，伊戈尔下降21.80%，耐普矿机下降16.69% [1] - 西部牧业最新股东户数下降12.27%，邵阳液压下降12.04% [2] - 菲林格尔股东户数下降10.80%，汇中股份下降9.47% [2] 市场表现分析 - 股东户数连降股中62只股价上涨，51只下跌，海辰药业累计上涨68.87%，菲林格尔上涨57.56%，ST凯文上涨35.13% [2] - 28只股票跑赢大盘，占比24.78%，海辰药业相对沪指超额收益56.24%，菲林格尔超额收益50.87% [2] - *ST精伦筹码集中以来股价上涨33.71%，相对沪指超额收益20.94% [3] 行业分布特征 - 股东户数连降股主要集中在基础化工、机械设备、医药生物行业，分别有13只、13只、10只个股 [2] - 主板有66只股票，创业板有47只股票出现股东户数连续下降 [2] 机构调研动向 - 近一个月12只股东户数连降股获机构调研，中汽股份获4次调研，开润股份获3次调研，欧普康视获2次调研 [2] - 开润股份调研机构数量达50家，新宝股份38家，耐普矿机32家 [2] 连续多期下降个股 - 华平股份股东户数连降12期，ST华闻连降11期，*ST精伦连降10期 [1] - 共创草坪股东户数连降7期，哈焊华通连降6期，瑞达期货连降6期 [3] - 佛塑科技股东户数连降6期，*ST国华连降6期，安凯客车连降6期 [5]

固态电池材料研发现状 - 公司固态电池相关产品包括硫化锂、硫化物固态电解质(锂磷硫氯 LPSC)、双三氟甲基磺酰亚胺锂(LiTFSI)、固态电解质磷酸钛铝锂(LATP)、三氟甲基亚磺酸锂项目 目前均处于中试阶段 [1] - 三氟甲磺酸锂(LiCF3SO3)项目已完成小试 [1] - 三氟甲基亚磺酸锂目前已送样验证 [1] 客户验证与订单进展 - 固态电解质磷酸钛铝锂(LATP)和双三氟甲基磺酰亚胺锂(LiTFSI)已通过部分客户验证 [1] - 相关产品已形成小批量订单 但收入占比较小 [1]

这份报告的核心观点是：单一股息率因子难以在利率下行周期中持续有效，需要根据利率走势动态调整高股息策略的增强因子，建议采用"稳盈利"和"高成长"双维度增强[2] 具体而言，利率快速下行期应侧重"低波动"因子，利率平台期侧重"高成长"因子，利率缓速下行期侧重"稳盈利"因子，通过因子轮动可显著提升策略表现，2015-2025年轮动模型年化收益达16.64%，夏普比率0.72[2] 展望后市，利率将呈现"缓降+平台"组合，建议以"稳盈利"为底仓，加配"高成长"，最新一期模型显示应增配基础化工、家用电器、电力设备等行业[2] 以下是按报告目录进行的详细总结： 低利率对股市定价的传导机制与困局 - 利率下行通过贴现率机制降低折现率推升远期现金流现值，但对股市的提振作用常被企业盈利恶化等分子端压力对冲，导致股价反应迟滞甚至失灵[6] - 2007年7月至2008年底美国有效联邦基金利率从5.26%降至0.16%，但经济量价齐跌使贴现利好无法支撑股市回升[9] - 利率下行理论上改善企业资产负债表并刺激投资，但在A股市场常与需求疲软、营收增速回落同时发生，且银行惜贷行为削弱了其对投资杠杆的抬升作用[11] - 利率变化引发的资金再配置效应在A股验证较少，因股债配置门槛高且投资者常选择在长债与短债间切换而非跨品种配置[15] 历史经验：美国与日本低利率时期 - 美国两段低利率时期（2007/09-2015/11和2018/12-2020/03）显示，利率急速下行期股市与利率呈微弱正相关，反映分母端利好被分子端压力抵消[21] - 日本1990年后的四段利率时期表明，日股涨跌方向与利率变化方向趋同，利率急速下行时股价并未得到有效抬升[24][27] - 以10年期国债利率为观察指标，其与美股涨跌的相关性方向与政策利率一致但强度更弱[22] 单一高股息筛选的实际表现 - 美国标普500高股息指数在2019年后相对宽基指数无绝对超额，且相对宽基的息差中枢呈下移趋势，2019年后多次触及负息差[33] - 日本日经225高股息指数虽常年维持超额收益，但超额回调节奏加快，2022年中至2024年初回调后息差中枢下降[40] - 高股息策略并非总是抗周期和低波动的，其波动率高于宽基的概率在美国市场达52%，且市场回撤时其回调程度可能比宽基更深[35][47] - 盈利对高股息的支撑有限，且常无法高效转化为股价支撑，美国高股息指数涨幅中仅部分年份由盈利驱动[39] 高股息策略的增强方法 - 从定价角度，需筛选具备强盈利韧性、高成长属性及稳定现金流的企业以对抗宏观经济波动[48] - 从行为角度，低利率环境下的经济不确定性使低波动策略契合损失规避需求[49] - 构建了稳盈利、高成长、强现金、低波动四维增强因子，各因子适用不同利率场景需动态切换[2] - 全时段回测显示低波动增强策略长期最优，但强现金因子因在金融行业区分度低而整体欠配金融板块[57] 利率阶段划分与最优因子选择 - 国内利率2015年后进入下行区间，可划分为快速下行期（2015/01-2016/10和2023/01-2024/12）、平台期（2016/11-2020/12和2025/01-2025/08）和缓速下行期（2021/01-2022/12）[64] - 利率快速下行期低波动因子最优，其通过剔除高β资产、集中持有高杠杆且现金流稳定的防御性行业（如商贸零售、房地产、公用事业）获得估值缓冲和流动性溢价[67][71] - 利率平台期高成长因子最优，其凭"股息打底+盈利弹性"双重驱动跑赢，超配机械设备、传媒、医药等需求扩张赛道[75][82] - 利率缓速下行期稳盈利因子最优，凭借盈利韧性超配机械、电力设备、环保等需求刚性行业实现稳健超额[86] 配置展望与行业聚焦 - 利率长期下行趋势未逆转，但节奏转为"缓降+平台"，因通缩压力最大时点已过但内生动能仅弱修复，且中美10Y利差倒挂约-250bp构成政策底[94] - 最新一期模型建议增配基础化工、家用电器、电力设备，减配机械设备、纺织服饰、医药生物、食品饮料[2] - 二级行业聚焦化学制品、电网设备、白色家电、电机Ⅱ，主题方面以文化传媒、电工电网、软件为配置重心[2][105]