智通财经APP获悉，周二，美联储主席鲍威尔表示，美国经济正面临"滞胀式"挑战，经济增长和就业市 场出现明显疲软，而通胀仍处于高位。这种"上下两难"的局面使货币政策制定者面临艰难抉择。 鲍威尔指出："短期内通胀风险偏向上行，就业风险偏向下行，这是一个极具挑战性的局面。双向风险 意味着没有任何一条道路是无风险的。" 经济增长放缓与通胀压力并存 鲍威尔表示，最新数据显示，美国经济增速正在放缓，失业率虽然仍处低位，但已出现轻微上升。同 时，住房市场依旧疲软，消费者支出出现降温迹象，而通胀水平仍高于美联储2%的目标。这种局面被 RSM US首席经济学家Joe Brusuelas称为"轻度滞胀(stagflation-lite)"，即经济增长疲软但物价依然高企。 鲍威尔还强调，近期联邦政策的变化正在深刻重塑美国经济结构，包括贸易、移民、财政、监管以及地 缘政治方面。他警告称："这些政策仍在不断演变，其长期影响需要时间才能完全显现。" 首次降息为"风险管理式"操作 受鲍威尔讲话影响，美国国债收益率五日来首次回落，10年期国债收益率降至4.11%。当天，美国财政 部两年期国债拍卖结果显示需求强劲，本周还将陆续发行五年期和七年 ...

北京时间18日凌晨，美国联邦储备委员会结束了为期两天的货币政策会议，宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点到4.00%至4.25%之间。这是美联储 2025年第一次降息，也是继2024年三次降息后继续降息。看似"没有意外"、"符合市场预期"的降息背后，充斥的是混乱和各方博弈。 由于承受的政治压力显著增大，美联储本次降息的理由、幅度，未来会否继续降息以及美联储独立性等受到广泛关注。这是美联储的专业理性操作吗？此次 降息将对美国与全球经济走势产生哪些影响？ "抗通胀"VS."保就业" 美联储陷入两难境地？ 在市场看来，美国就业市场的疲软表现成为美联储本次降息的首要考量。中国世贸组织研究会常务理事、全球化智库高级研究员何伟文分析认为： 考虑到美国不断上涨的物价，现在并不是美联储降息的好时机，但考虑到就业形势加剧恶化的现实，美联储只能"两害相权取其轻"，这也意味着美联储的政 策重心从"抑制通胀"转向"提振就业"。 问题的关键在于美国政府的关税政策导致了就业市场的低迷，而非美联储的政策。过度的货币宽松非但无法解决就业问题，反而可能加剧通胀，使美国经济 陷入"轻度滞胀"的状态。 英国广播公司网站报道截图 "鸽派行动" ...

本文由 AI 算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担 【8月11日摩根士丹利专家分享中美基本面及股市分析并提破通缩建议】全球有流动性驱使的"水牛"征 兆，A股和海外市场无惧数据与政策不确定性影响。国内降息后长期利率低、资金面宽松，叠加资产荒 与上半年股市赚钱效应，启动流动性牛市。 打破通缩和提升ROE进展曲折，但全球对中国兴趣提升，7 月起机构和居民从定期存款、固收类资产向权益类或含权类边际再配置。 中美关系有波动，关税等壁 垒可能小幅升级，但回到4月紧张状态可能性不大。 下半年美国走软，就业和消费回落，未来两月可能 短期轻度滞胀。美股领头羊企业受益AI业绩强劲，投资者预期美联储未来大幅降息。 宏观叙事对中国 正面居多，包括反内卷、产业创新与企业家生命力获肯定。 宏观通缩压力至少延续到明年上半年，今 年上半年GDP平减指数-1%，下半年约-0.9%，明年预期-0.7%。 "反通缩"能否实现有待观察，涉及 PPI、核心CPI、企业利润、工资就业及消费占比等方面。 需求侧再平衡与供给侧出清，下半年以旧换 新1380亿分阶段投入，社保民生领域有补贴，养老服务再贷款、青年就业保障补贴等推进。 10月底四 中全 ...

中国股市展望 - 贸易战影响在宏观政策应对下风险可控 中国股市可更好抵御关税冲击 [1] - 以11倍市盈率计算 2025年恒生指数目标为24500点 [1] - 以10倍市盈率计算 2025年MSCI中国指数目标为69 [1] 科技及AI行业 - 中资科技股及AI概念股行情爆发 预计云计算及数据中心需求及开支上升 [1] - 相关企业盈利有望持续向上 [1] - 韩国及中国台湾经济增长受惠于AI需求带动的半导体行业 [1] 美国关税影响 - 美国税率有机会降低 但难以恢复至贸易战前2-3%水平 [1] - 预计年底前美国有效关税将维持在10%至20%区间 [1] 美元及美联储政策 - 美元贬值将降低购买力 导致消费减弱 [1] - 通胀增速加快 经济增速减慢 下半年美联储减息空间有限 次数或少于市场预期 [1] 美股展望 - 轻度滞胀预期尚未完全反映预测盈利 预计盈利有进一步下调空间 [1] - 美国科技行业仍具韧性且有较强盈利增速 [1] 美国通胀及债券市场 - 美国通胀率或重返约4%偏高水平 关税导致的物价上涨在第三或第四季反映 [2] - 长债息仍有上升压力 投资者可考虑超短年期美国国债或信贷素质良好的短至中年期企业债券 [2] - 更偏好投资级别债券或关税战下防守性较强的企业 [2]