宏观经济与生活成本 - 2024年墨西哥人均GDP约1.4万美元[2] - 墨西哥城经历三年通货膨胀后物价暴涨 疫情后食品价格上涨50%[2] - 墨西哥城用电用工成本高于中国国内[1] 劳动力市场与收入水平 - 墨西哥城餐厅服务员月薪约4000元人民币 大学毕业生人均月薪约6000-8000元人民币[2] - 医学和计算机专业毕业生薪水更高 学西班牙语的中国毕业生在墨中国企业起薪超1万元人民币[2] - 墨西哥城58%的人口属于非正式就业 属于低收入群体且缺乏社会保障[13] - 部分中国企业面临当地工人高离职率问题 日离职率可达10%[14] 消费市场与物价水平 - 墨西哥城一个猪肉taco约10元人民币(25比索)[2] - 网红店Taqueria Orinoco三种taco混装96元人民币(247比索)[4] - 本地餐厅Rica Pancita Anita的牛杂早餐套餐71元人民币(185比索)[4] - 墨城中餐厅一份葱炒牛肉、醋溜白菜加米饭总计557比索[4] - 墨西哥超市物价：牛肉每公斤117元(303比索) 鸡蛋12个16元(41比索) 香蕉每公斤16.64元(42.90比索) 土豆每公斤16.25元(41.90比索) 仙人掌每公斤10.28元(26.50比索)[7] - 名创优品内中国制造的手机充电线售价50元人民币(129比索)[8] - 兰州牛肉面餐厅一碗面加凉菜售价约100元人民币[5] 出行与汽车市场 - 墨西哥城网约车非高峰期每公里约1.6元人民币(4.2比索) 一般市区行程在40元人民币(100比索)以内[9] - 滴滴(DiDi)在当地打车市场占有率近60% 外卖业务月活用户达38%[9] - 拼多多旗下TEMU是当地三大电商平台之一[9] - 因关税问题 进口中国日本汽车关税高达50%[9] - 比亚迪海鸥在墨西哥售价超15万元人民币(38.67万比索) 是中国国内售价8万元的1.75倍[9] 房地产市场 - 墨西哥城新房均价从2022年1.47万元人民币上涨至2024年1.9万元人民币[13] - 郊区分布500多个贫民窟 约400万贫民居住[13] 贫富差距与社会结构 - 墨西哥城收入贫困线标准为1818元人民币(4685比索) 该群体占当地36.5%[10] - 极端贫困线标准为930元人民币(2400比索) 该群体占当地9% 约86万人[10] - 2018至2024年间 贫困线人口比例从47.5%降至36.5% 极端贫困线人口比例从19%降至9%[10] - 当地10%最富有人群占有全市53%的财富 2018年该比例为60%[11] - 墨西哥人分为占90%的老墨和占10%的白墨 后者多为社会精英[13] 消费文化与特定市场 - 墨西哥人普遍信奉天主教(88%)或基督教新教(5.2%) 文化上注重及时行乐[14] - 墨西哥性玩具市场预计从2022到2030年每年复合增长8.2%[16] - Erotika等连锁情趣用品品牌在疫情前年增长率达20–23%[16]

智利《三点钟报》12月10日报道，《2026年世界不平等报告》指出，全球不平等仍处 极端水平，财富高度集中。最富有的0.001%人口（约6万富豪）财富相当于最贫困50% 人口总财富的三倍。同时，全球金融体系加剧分化，每年约1%全球GDP从贫困国家流 向富裕国家。环境不平等显著，最富10%人口贡献77%的资本相关碳排放，而最穷50% 仅占3%。性别差距持续，女性时薪仅为男性的61%。智利自2014年以来不平等缓慢下 降，但仍是全球最不平等国家之一。智收入前10%群体占据约60%总收入，后50%仅获 8.2%；财富前10%控制69%总财富，其中前1%独占超三分之一。2014至2024年间，顶层 与底层收入差距从89.8点降至72.3点，女性劳动参与率微升，但整体不平等水平依然突 出。 （原标题：智利贫富差距改善有限） ...

以下文章来源于那个NG ，作者阿珂可 "我是保安，保卫业主平安，爱吃小熊饼干" 如果你曾在网上高速冲浪，那么这句话一定已经倒背如流。 在以前，当保安只是抽象文化里的烂梗，现在却成了全世界年轻人的梦想职业之一。 至于理由嘛，大概可以概括为：有钱，有闲，还能吹空调。 那个NG . 用关注决定视界｜复杂世界的策展人 出品 | 虎嗅青年文化组 作者 | 阿珂可 编辑、题图 | 渣渣郡 本文首发于虎嗅年轻内容公众号"那個NG"（ID：huxiu4youth）。在这里，我们呈现当下年轻人的面貌、故事 和态度。 这年头的年轻人都挺有奉献精神的。 据《卫报》等一些海外报道，越来越多的年轻人正在放弃升学机会或者传统白领职业，选择在亿万富豪身边或 高净值家庭中从事服务型岗位，比如保姆、私人助理、管家、安保、司机、私人厨师等。 出乎意料的是，在这些工作中，保安是最受人欢迎的位置。 在招聘软件领英最新发布的报告中，Security guards（保安）被列为美国当下增长最快的职业之一。根据2023 年的数据统计，从事这行的人大多都很年轻。其中25至29岁的人最多，而20至24岁的群体则位居第二。 再这样下去，保安亭或许就要代替Ai公 ...

美国经济下滑与政策影响 - 特朗普政府推出的“对等关税”政策导致进口商品成本上升，引发美国国内物价上涨[4] - 关税政策波及欧盟、日本等传统贸易伙伴，使美国企业面临国内高成本与国外高门槛的双重压力[4][8] - 政策不确定性导致如苹果、特斯拉等依赖全球供应链的公司生产成本难以规划[6] - 特朗普执政以来美元贬值超过11%，2025年上半年最深跌幅达12%，美元作为避险货币的信誉受损[6] - 美国不得不于2025年10月取消部分对华关税，包括暂停24%的高额关税，显示政策失效[8] 美国长期结构性经济问题 - 2025年美国国债突破38万亿美元，政府收入中约25%（每4块有1块）用于支付利息，制约民生与基建投入[12][14] - 美国自1985年由净债权国转为净债务国，多任总统推行减税政策加剧财政赤字，依赖借债度日[12] - 产业“脱实向虚”问题长期存在，底特律汽车业衰落象征制造业空心化，2009年通用与克莱斯勒破产[14][16] - 蓝领工人工资停滞而物价上涨，精英阶层收入增长，贫富差距扩大成为社会极化的核心原因[16] - 贸易保护主义在特朗普时期升级为系统性风险，反噬美国本土消费与生产[18] 中国制造业与科技实力 - 中国制造业规模连续15年居全球第一，在504种主要工业产品中多数产量位居世界首位[20] - 国内570多家工业企业进入全球研发投入2500强，在集成电路、工业母机等关键领域取得突破[20] - 拥有完整产业链体系，从原材料、加工制造到组装销售环节紧密衔接，抗外部风险能力强[22] - 基础设施建设领先，全球500座最高高架桥中中国占439座，美国仅占8座且部分存在安全隐患[22] 中美发展模式对比与趋势 - 美国经济下滑是产业空心化、制度僵化及借债发展模式不可持续的必然结果[26][31] - 中国崛起基于工业体系完备、创新投入充足及坚持开放合作的发展道路[24][26] - 多极化世界加速形成，中国通过整合全球资源推动共同进步，与贸易保护主义形成对比[24][33]

美联储货币政策影响 - 美联储自2022年启动加息周期，利率从低位飙升至5 5%的高位 [3] - 高利率政策对中小企业造成显著压力，设备更新和人才招聘因贷款成本攀升而受阻 [4] - 利率政策对顶层1%的富豪影响有限，其财富主要来源于资产利得而非工资收入 [4] 经济结构分化表现 - 美国经济呈现K型轨道，顶层财富群体与普通工薪家庭的经济状况严重分化 [1] - 顶层1%的富豪掌握全国三分之一的财富 [4] - 信用卡违约率攀升至十五年最高点，先消费后付款的坏账比例突破9 5% [4] 行业表现差异 - 科技巨头在人工智能领域投入巨大，英伟达的显卡订单已排至三年后 [4] - 高利率环境下，科技股泡沫可能被进一步吹大 [5] 未来政策预期 - 2026年可能出现试探性降息，但难以解决经济分化的根本问题 [5] - 降息可能缓解普通家庭的财务压力，如信用卡账单，但同时可能刺激富豪阶层进一步推高资产价格 [5]

中国脱贫成就 - 中国让数亿人摆脱贫困，根据世界银行数据，1990年有9.43亿人每天生活费低于3美元，占人口83%，到2019年该数字已降至零[1] - 改革开放以来，中国有8亿多人成功脱贫，对世界减贫贡献率超过70%[8] - 中国脱贫攻坚的成功显著缩小世界贫困人口版图，联合国报告指出若不将中国计算在内，全球贫困人口反而在增加[8] 美国贫困问题 - 美国有超过400万人每天生活费不足3美元，这一数字是35年前的三倍多，占总人口1.25%[1] - 美国人口普查局数据显示，2024年衡量贫困率的主要指标为12.9%，官方贫困率为10.6%[3] - 美国收入分配持续恶化，1980年中等收入人群收入总和为前10%人群的52.5%，到2023年该比例下滑至42.5%[4] 财富分配机制比较 - 美国过去数十年两党政府均优先强调市场效率而忽视贫富差距，特朗普政府政策进一步加剧不平等[1][5] - 特朗普政府“大而美法案”导致数百万人失去医保，并使除最富20%家庭外所有家庭收入下降，收入最低10%家庭收入减少7%[5] - 2000年至2023年间，美国收入前90%人群收入增长速度是最贫困10%人群的两倍多，最贫困10%人口仅占全国收入约1.8%[4] 国际影响与评价 - 欧盟委员会主席冯德莱恩表示中国实现8亿人口脱贫令世界感到震撼并受到激励[8] - 中国减贫经验为全球南方国家提供借鉴模板，马来西亚学者认为这是人类历史上前所未有的成就[9] - 中国愿以农业发展经验为依托深化与全球南方合作，推动农业技术创新和产业能力建设[9]

特朗普第二任期以来，刀刃向内，两党对立达到新高度，如果中选失利，不难想象民主党的"复仇之火"。更为严峻的是，考虑到法律、年龄、健康等因 素，特朗普已不太可能谋求第三任期，一旦中选失利，当单纯忠于特朗普不再符合长期政治利益，共和党内部将出现显著裂痕。近期的爱泼斯坦案，众议 院民主党人主导的公开文件请愿之所以能凑齐票数，就在于4名共和党人倒戈，其中包括1名特朗普曾经的亲密盟友。 二、特朗普的中选前景并不乐观 共和党继续控制参议院的问题不大。参议院共有100个席位，共和党和民主党控制的席位对比为53:47。参议员的任期为六年，每两年仅需重选1/3席位， 因此明年中选需要重选33席，其中20席由共和党控制，13席由民主党控制。另外，明年中选还将进行2个席位的特别选举，用于接替担任副总统的万斯和 担任国务卿的鲁比奥。 虽然共和党的重选席位更多，但大部分是其铁盘，选情并不落下风。根据270towin的预测，35个重选席位当中仅有6个席位的竞争相对激烈，目前共和党 和民主党各控制3个，因此即便民主党赢下全部6个席位，也只能形成50:50的均势。当票数相等时，将由副总统万斯投下决定性一票，今年特朗普的OBBB 正是这样在参议 ...

文章核心观点 - 经济衰退的根源可能并非高利率，而是贫富差距扩大导致的底层家庭购买力塌陷和消费需求疲软 [3] - 美国经济呈现GDP增长和股市繁荣的“虚胖”状态，但结构性问题使内需被掏空，传统货币政策效力减弱 [3] - 中国通过共同富裕、扩大中等收入群体等政策导向，使经济增长更具包容性和可持续性 [3] 美国经济结构性问题 - 底层家庭信用卡债务创历史新高，中产阶层购买力持续塌陷，形成富人靠资产升值、普通人靠债务续命的局面 [3] - 消费主力“失血”导致企业利润和就业市场疲软，贫富差距扩大可能引发新的经济衰退 [3] - 不平等问题会反噬政治与社会稳定，导致极化加剧和政策失衡 [3] 中国经济政策导向 - 政策核心聚焦共同富裕和扩大中等收入群体，通过数字经济、绿色转型、普惠金融等改革释放经济活力 [3] - 发展成果惠及更多人，追求多数人受益的真正繁荣，而非单纯的经济数字增长 [3]

人工智能驱动的市场集中与增长 - 过去60天人工智能股票表现比消费类股票高出20%以上 [4] - 人工智能投资规模已突破每年1万亿美元 [4] - 2025年上半年美国GDP增速1.6%中人工智能支出贡献约1个百分点占比63%创历史新高 [24] - 自2025年4月触底以来标普500指数市值累计增长逾18万亿美元 [10] 科技巨头的市场主导地位 - 七大巨头股票总市值首次突破20万亿美元大关占标普500指数比重约35%创历史新高 [7] - 英伟达成为首家市值突破5万亿美元的公司 [11] - 自2023年以来标普500指数涨幅中超过半数由七只个股贡献 [11] - 当前市场集中度为1880年代以来最高水平近140年来最缺乏多样化 [27][28] 消费板块的普遍疲软 - 消费类股票普遍承压最新财报季印证需求走弱 [14] - 多家消费品公司股价年内大幅下跌如Hain Celestial下跌80.7%Newell Brands下跌67.2%Freshpet下跌65.6% [16] - 星巴克年内下跌约11%奇波特尔年内下跌约47%温迪汉堡年内下跌约48% [16][17] - 企业将需求回落归因于通胀与宏观压力叠加年轻消费者减少外出就餐 [17][19] 宏观经济与就业的结构性分化 - 美国显现两种经济形态富人与穷人人工智能成为维系分化的关键变量 [5] - 20-24岁应届毕业生失业率均值约8.1%创四年新高较两年前不足4%大幅走高 [21] - 加州科技岗位占比回落到低于2008年水平区域与产业结构再平衡持续 [23] - 实体生活压力累积汽车回收量逼近2009年高位2024年查扣车辆173万辆较上年增长16%较2022年增长43% [32] 财富分配的高度不平等 - 美国前10%家庭持有所有美国股票的87%前1%家庭持有50%相比之下底层50%仅持有1% [35][36] - 前10%家庭控制84.4%私营企业和43.9%房地产反映全国总财富的67.3% [37][38] - 贫富差距从未如此之大且在人工智能竞赛升级下分化趋势可能加速 [39][41]

美国财政状况 - 美国国债总额飙升至37万亿美元，人均负担约11万美元债务 [1] - 2024财年国债利息支出超过8700亿美元，创历史新高，该数额已超过军费支出 [3] - 预算赤字持续扩大，财政状况严峻 [5][9] 财富分配与资本集中 - 美国前10%的家庭掌握了近70%的财富，而底层50%的人口拥有的财富总和不到3% [7] - 资产管理公司贝莱德截至2024年底的资产管理规模超过10万亿美元，在全球多数大型上市公司持有股份 [3] - 罗斯柴尔德家族的投资网络遍布数十个国家，其资产规模难以估量 [3] 政治与资本的互动 - 2024年美国总统大选竞选经费超过160亿美元，刷新历史纪录，资金主要来自大企业和富豪 [3] - 提高资本利得税或开征财富税等政策提议常因政治分歧和游说活动而在国会搁置或失败 [5] - 主流媒体如美国全国广播公司、福布斯、纽约时报的背后股东多与金融机构关联，影响公众舆论 [5] 社会现实与历史对比 - 洛杉矶市在2024年的无家可归者数量突破7.5万人 [7] - 当前社会问题与罗斯福新政时期形成对比，当时通过向富人加税等方式资助大型公共工程和社会保障项目 [7] - 美国前100大家族基金会持有的资产超过2000亿美元，但其纳税额几乎可以忽略 [7]