关税的起源及特征 - 古代社会关税作为通行费形式存在，主要用于控制人员货物流动和维护边境秩序，是国家主权的象征之一 [7] - 16世纪欧洲殖民扩张推动关税地位上升，成为国家干预经济和获取财政收入的重要手段 [7] - 现代关税定义针对实物商品贸易，具有税负易转嫁、中央税属性及征管简便三大特征 [8][9] 关税的职能变迁 - 关税三大职能包括筹集收入、保护产业和调控经济，随经济思潮演变而动态调整 [11] - 重商主义时期（16-18世纪）关税以收入筹集为主，英国1700-1800年关税收入增长3.5倍，占中央财政收入20%以上 [12][15] - 自由贸易阶段（19世纪）工业国关税职能分化，英国1846-1913年关税占进口总值比重从25.3%降至5.4% [12][16] - 保护主义回潮阶段（20世纪上半叶）美国1932年平均关税税率达59.1%，关税收入占联邦财政收入比重升至17% [12][17] 全球关税演变阶段 - 二战后至2017年GATT框架下工业品加权平均关税从40%降至5%以下，美国21世纪初平均关税不足2% [18] - 2018年至今保护主义反弹，美国对华301关税使关税收入从300-400亿美元跃升至700-1000亿美元，但占联邦收入比重仍低于2% [19] 财政对关税的依赖程度 - 低依赖型经济体（关税收入占比<3%）：2022年美日英中关税占比分别为1.2%、0.5%、0.5%、0.9%，欧盟因关税上缴机制占比更低 [20][23] - 中依赖型经济体（3%-5%）：印度、越南2022年关税占比分别为4.1%、3.1%，印度对4万美元以上进口汽车征收100%关税 [20][25][26] - 高依赖型经济体（>5%）：菲律宾2022年关税占比达18.1%，最不发达国家如赞比亚占比5.3% [20][27][28]

关税职能演变 - 关税起源于古代通行费，最初用于控制边境秩序而非财政目的[2][12] - 16-18世纪重商主义时期关税成为国家财富积累工具，英国1700-1800年关税收入增长3.5倍[20] - 19世纪工业国关税职能分化，英国1846-1913年关税占进口总值比重从25.3%降至5.4%[21] - 20世纪上半叶保护主义回潮，美国关税税率从1920年16.9%升至1932年59.1%[22] - 二战后至2017年全球关税职能弱化，工业品加权平均关税从40%降至5%以下[23] - 2018年至今保护主义反弹，美国关税收入从300-400亿升至700-1000亿美元[24] 财政依赖度分类 - 低依赖经济体关税占比<3%：美国1.2%、日本0.5%、中国0.9%（2022年）[5][25][28] - 中依赖经济体关税占比3-5%：印度4.1%、越南3.1%（2022年）[6][31] - 高依赖经济体关税占比>5%：菲律宾18.1%、赞比亚5.3%（2021-2022年）[6][33] 现代关税特征 - 仅适用于实物商品贸易，不包含服务与资本流动[12] - 税负易转嫁，通常由消费者承担加征成本[13] - 中央税属性，征管简便且集中于报关环节[13]

巴菲特股东大会核心观点 - 巴菲特宣布权力交接计划 年底将由格雷格·阿贝尔接任伯克希尔CEO [1][43] - 股东大会被定性为"一个时代的终结" 可能是巴菲特最后一次主持 [1][3] - 会议聚焦美国经济前景 巴菲特提出多项忠告 [8] 伯克希尔哈撒韦经营状况 - 1965-2024年实现20%年复合收益率 远超标普500指数的10% [7] - 当前持有创纪录的3470亿美元现金储备(约2.5万亿人民币) [15] - 2024年Q1营业利润下降14%至96.4亿美元 保险承保利润暴跌48.6% [17] - 已连续10个季度抛售股票 2024年减持价值超1340亿美元股票 [17] 对美国经济的看法 - 将美国比作"附带赌场的大教堂" 需防止赌场吞噬大教堂 [25][27] - 警告贸易战是巨大错误 美国不应与全球75亿人为敌 [11] - 指出美国基础设施落后 伯克希尔愿意参与转型 [29] - 财政赤字占GDP达7%远超3.5%警戒线 情况不可持续 [30] 投资策略与市场观点 - 减持苹果和美国银行两大持仓 [17] - 认为美元仍是"最优秀货币" 但保留探索其他货币可能 [36][37] - 强调投资需要耐心与果断并存 机会出现时应迅速行动 [40] - 建议投资者寻找真正聪明的合作伙伴 [41] 权力交接安排 - 阿贝尔将在年底接任CEO 董事会多数成员不知情 [43] - 巴菲特退休后将继续提供帮助 但决策权移交 [43] - 巴菲特不会出售股票 计划逐步赠予 [43]