中国科学学与科技政策研究会和爱思唯尔公司近日联合发布《科研之信：未来研究者》(以下简称"报告")。 报告旨在探讨科研人员如何应对快速变化的科研生态，重点分析四大核心领域，即AI在科研中的变革作用、科研诚信压力、科研合作与科研人员流动性、 科研影响力。报告基于对来自113个国家、超过3200名学术界与企业界科研人员的调研。 报告显示，中国科研人员展现出显著的产业导向和成果转化意识，他们更关注科研成果的实际应用价值与社会影响。同时，中国科研人员对人工智能在科研 中的作用持务实而积极的态度，普遍认可其带来的效率与创新潜力，并对未来更深层次的AI融合充满信心。 报告显示，只有45%的科研人员认为自己拥有足够的时间用于科研，且仅有33%预期未来两到三年内本领域科研经费会增加，其中北美和欧洲科研人员的悲 观情绪尤为突出；此外，68%的受访者认为发表压力明显高于两三年前。尽管如此，科研人员依然坚定维护科研质量与科研诚信，74%的受访者认为经过同 行评审的科研值得信赖，并视同行评审为保障科研诚信、扩大影响力的重要机制。 与此同时，人工智能正在快速融入科研流程，其应用范围已从文献获取延伸至研读、分析与写作提效。报告显示，目前全 ...

【文/观察者网 阮佳琪】 "英国最负盛名的科研机构候任掌门人发出警示：与中国高校相比，英国高校的科研条件'越来越像第三 世界水平'。"英国《泰晤士报》5日发表对保罗·纳斯（Paul Nurse）的专访时，援引其发言如此报道称。 76岁的纳斯爵士即将二度执掌英国皇家学会（Royal Society）。作为英国顶尖科学家，纳斯表示，中国 正稳步推进大规模科研投入，而英美两国科研人员不仅面临经费紧张的难题，美国部分领域的科研工作 还受到政治因素驱动的限制。 他直言，"如今去参观中国那些蓬勃兴起的科学城，其规模与水准令人叹为观止；反观我们本国的高 校，对比之下，在我看来，我们的基础设施越来越像第三世界国家了。" "中国认为科学将成为驱动本国经济的核心动力……这种认知与西方的思维模式有着天壤之别。"纳斯补 充道。 斯塔默与保罗·纳斯（右） 《泰晤士时报》 《金融时报》早前称，英国保守党政府在执政期间，曾多次炒作"中国政府主导针对英国的高调间谍活 动和网络攻击"的指控，导致英中关系降温，而斯塔默正努力扭转这一局面。 2024年6月，纳斯访问中国科学院分子细胞卓越中心。中科院官网 纳斯对英国科研经费状况发出警告，称政府对科 ...

文章核心观点 - 英国皇家学会候任会长保罗·纳斯认为，与中国相比，英国的大学“越来越像第三世界水平”，并呼吁英国与中国保持密切科研合作 [1] - 纳斯指出，中国正在大力进行科研投入并建设令人叹为观止的科学城，而英国和美国的科学家面临经费紧张及政治因素限制等问题 [1] - 纳斯认为，中国将科学视为经济发展的驱动力，这与英国的思维存在天差地别 [1] 英国科研现状与问题 - 英国政府对科研的直接投入仅占国内生产总值（GDP）的约0.5%，在经合组织成员国中排名处于中下游水平 [1] - 英国科学家面临行政支持不足、技术基础设施投资缺失以及科研经费以小额、僵化的项目包形式发放等制约 [1] - 2023年的一项评估认为英国的科研生态“脆弱、岌岌可危，急需改革” [2] 中国科研发展现状 - 中国正在大力进行科研投入，并建设了令人叹为观止、不断发展的科学城 [1] - 中国的专注已经开始带来回报，在2023年首次在自然指数上超过美国 [2] - 自然指数是衡量生命科学、物理学、化学以及地球与环境科学领域顶级期刊高质量论文发表情况的基准 [2] - 综合来看，中国发表的顶级研究论文数量超过了其他任何国家 [2]

全球科研城市排名变化 - 中国首次占据全球科研城市十强榜单一半以上席位，由2023年的五席增至2024年的六席 [1] - 北京继续保持2016年以来全球科研城市榜首位置，上海仍居第二位 [1] - 南京、广州、武汉、杭州分居第五、第六、第八和第十位 [1] - 广州从2023年的第八位升至第六位，武汉继续攀升一位，杭州则从2023年的第十三位跻身前十 [3] 中国城市科研产出表现 - 北京2023年至2024年间科研产出增幅逾9%，上海增幅近20% [3] - 中国城市继续主导化学、物理科学、地球与环境科学这三个领域的榜单 [3] - 中国城市首次包揽化学领域全球前十，在物理科学和地球与环境科学领域则各占六席，北京在这些领域均位居第一 [3] 各学科领域排名分布 - 在生物科学领域，纽约和波士顿位居前两位，北京排名第三 [3] - 在健康科学领域，美国城市占据十强中的半数席位，北京位列第六 [3] - 上海和广州也进入生物科学和健康科学领域的十强榜单，其中广州增长显著 [3]

合作公告核心内容 - 公司与上海交通大学四川研究院签署为期五年的《合作协议》[1] 合作领域 - 合作范围涵盖科研合作、关键技术创新、创新人才培养、成果转化[1] - 合作范围同时包括智慧巡检、智能制造装备、创新产业打造[1] 合作目标 - 旨在整合双方资源以提升创新能力[1] - 最终目标是促进共同发展[1]

粤港澳大湾区教育合作概况 - 近期活动密集，包括粤港澳大湾区香港青年实习计划（广州）启动，100余名香港青年在金融科技、生物医药等新兴产业实习；粤港澳高校联盟年会暨校长论坛在澳门举办，180余名高校代表参与；世界青年论坛“未来博雅领袖峰会”开幕，400余名中外青年在澳门交流；中国国际大学生创新大赛首设港澳区域赛，10所港澳高校的47个项目参赛 [1] - 合作源于2020年《推进粤港澳大湾区高等教育合作发展规划》的顶层设计，旨在将大湾区打造为国家高等教育改革试验区、教育服务“一带一路”枢纽，以及内地与港澳教育全面合作典范 [1] - 5年来，从学术合作到实践育人，资源加速流动，人才活力迸发，教育协同蓝图清晰，区域创新发展动能强劲 [1] 大湾区大学建设与特色 - 教育部于6月19日同意设立大湾区大学，该校为新型研究型大学，位于东莞松山湖高新区，邻近华为、脉冲型散裂中子源、松山湖材料实验室等科技资源，交通便利，上接广州、下接深圳 [2] - 大学定位为理工科、小而精、新型研究型，首批设置数学与应用数学、物理学、材料科学与工程、计算机科学与技术、工业工程等专业；7月19日完成首届本科招生，面向广东省物理类考生录取80人，一次性满额投档 [3] - 师资力量雄厚，近300名教研人员中70%具备海外顶尖高校及科研机构工作经历，包括10位院士、78位国家级领军人才；鼓励本科生参与实验室实习，课程紧跟国家需求、产业前沿 [3] 高校布局与多元化办学模式 - 广东省高位统筹优化高校布局，加速形成具有大湾区特色的世界一流大学方阵，包括大湾区大学、南方科技大学、深圳理工大学等新型研究型大学，聚焦新兴学科、交叉学科建设 [4] - 合作大学如北师香港浸会大学、香港中文大学（深圳）、香港科技大学（广州）、香港城市大学（东莞）探索多元协同、可持续办学路径，推动教育高水平对外开放 [4] - 职业本科高校如深圳职业技术大学、广东轻工职业技术大学打破职业教育专科“天花板”，培养高端技能人才；广东省实施高等教育“冲一流、补短板、强特色”提升计划，每年安排“双一流”建设高校专项补助经费，支持人才引进、科研平台建设 [4] 粤港澳联合科研平台与协作 - 粤港澳污染物暴露与健康联合实验室由广东工业大学牵头，联合南方医科大学、香港浸会大学、澳门科技大学、澳门大学等共建，汇聚三地一流科研团队，围绕污染物排放及健康问题开展研究；实验室连接6个监测点，包括香港、澳门、珠海、深圳等地 [5][6] - 目前已建成粤方牵头的粤港澳联合实验室31家，其中22家依托广东高校建立；香港浸会大学与北师香港浸会大学启动“1+1+1”联合资助计划，首批立项项目聚焦脑成像数据、数据驱动算法等 [7] - 华南理工大学在香港设立国际医疗器械检验研究院，实践“高校研发—湾区制造—港澳融资—国际市场”产学研新模式；中山大学、深圳大学等将研究机构延伸至港澳，三地科研优势互补，加速“从0到1到100”突破 [7] 职业教育与产教融合创新 - 粤港澳大湾区特色职业教育园区位于深圳南山区，由深圳职业技术大学与香港职业训练局合作共建，聚焦“学、训、创、研”，展示全地形救援机器人、无人机电池诊断系统等学生创新成果 [8] - 深港联合培养“电机工程”高级文凭项目实现学分互认，学生第一年在香港、第二年在深圳学习，毕业后可获两地学历文凭；园区已开展5个深港联合人才培养项目，澳门旅游大学为首个入驻澳門高校 [8] - 学生创业园已孵化24期483个企业，每年新增约40个学生项目；深职大毕业生团队开发多模态情感感知硬件系统，推动人机交互情感智能化 [9][10] 高校人才培养与学科创新 - 南方科技大学开设人工智能等新专业，课程与国际一流培养体系接轨，培养全球视野AI人才；中山大学与华为合作“智能基座”项目，通过“教室—实验室—企业”三课堂贯通模式引导实践研究 [10] - 暨南大学与香港大学签署法学学科合作协议，建立学生交换机制，培养国际视野法律人才；广东省计划加快世界一流大学集群建设，支持新建新型研究型大学，全面推行“教授互聘、课程互修、学分互认、文凭互授” [10] - 教育合作从跨校联合培养到协同科研攻关，再到产教融合创新链路，为三地人才搭建成长舞台，支撑大湾区高质量发展 [11]

欧盟委员会提议部分暂停以色列参与"欧洲地平线"研究计划 - 欧盟委员会提议部分暂停以色列参与"欧洲地平线"研究计划 [1]