据了解，可信数据空间基础能力专项检验由中国信息通信研究院依据全国数标委技术文件 TC609-6-2025-01《可信数据空间技术架构》开展，全面覆盖服务 平台管理、接入连接器管理、数字合约管理、安全管理等十三大核心模块，包含70余项检测项。 钱塘征信是首个通过此项检验的个人征信公司，据介绍，其可信数据空间是一个基于安全、可控、可审计原则构建的多主体数据共享与协作基础设施。在实 现跨组织、跨领域的数据高效流通的同时，以征信业务为依托，实现场景侧的数据价值释放。通过技术架构与制度机制的双重保障，钱塘征信可信数据空间 在保护数据安全前提下，支持数据资源的安全共享、合规使用与智能分析。 近日，2025数据资产管理大会在北京召开，会议由中国通信标准化协会主办，中国信通院承办。在会议上，中国信通院颁发了最新一批可信数智化测试证 书，钱塘征信成为首家通过可信数据空间基础能力专项检验证书的个人征信公司，同批获得可信数智化测试证书的还有中国移动、中国联通、中国铁塔、中 电数据、小米等知名企业。 （图说：钱塘征信是首家获得可信数据空间基础能力专项检验证书的个人征信公司） 钱塘征信技术负责人朱乐表示，"我们旨在为机构用户和数据使用 ...

专题：第二十二届中国国际金融论坛 12月19日-20日，"第二十二届中国国际金融论坛"在上海举行，主题为：数字经济时代的智能金融生态 构建。中国银行原行长李礼辉出席并演讲。 李礼辉表示，人工智能潜在的安全风险和技术缺陷尚未因生成式AI的算法创新而淡化。而金融是安全 性和可信度要求近乎苛刻的行业，必须保证金融资产和金融数据的安全，保证金融交易和金融服务的可 靠性，保证账务处理和账务记录的准确性。 因此，基于现阶段的实践，他认为，中短期内智能金融创新有三点要求：一是高可靠性，二是可解释 性，三是经济性。"智能金融创新的基石是可信任，必须统筹安全和效率，注重算法与场景的匹配性与 适用性，实现模型可信，让客户信得过，让市场信得过，让政府信得过。" 李礼辉强调，智能金融创新并非是给传统体制传统流程加上智能化外套，而是从根本上改革体制，重构 流程，再造底层系统。在智能金融治理上，过于严苛的监管可能抑制技术创新和产业发展，应该刚柔并 济，洞察创新，支持创新，引导创新。 以下为演讲实录： 构建安全高效的智能金融生态 蒸汽机、电力和信息技术推动了人类历史上3次工业革命，AI技术创新也将引起经济模式变革。智能金 融创新正在重构金 ...

转自：中国福建 省国资委"三强化三促进" 持续提升服务企业质效 一是强化制度建设，促进完善机制。深入贯彻《福建省机关效能建设工作条例》，坚持以制度促规范、以机制提效能，推动出台《所出资企业高质量发展 综合评价暂行办法》《主责主业管理办法》等制度，强化效益导向和功能定位，推动国有资本向重要行业和关键领域集中。完善"月跟踪、季调度、年总 结"工作机制，强化监测预警、分析研判，实现对省属企业经营动态的精准把握。二是强化任务分解，促进责任落实。围绕省绩效考评方案核心内容，将 年度工作目标和重点改革任务科学分解至各所出资企业，实行"任务项目化、项目清单化、清单责任化"管理，明确责任主体、时间节点和工作路径，推动 各项工作任务落实到位。推动省属企业全面推行经理层成员任期制与契约化管理，2800余名经理层人员签订"两书一协议"，签约率达99.07%，实现"目标 到人、责任到岗、考核到绩"。三是强化督帮一体，促进督服联动。聚焦企业发展中的难点堵点，坚持"监督+服务"一体推进，构建"边督边帮、督服联 动"的工作模式，推动问题发现、协同会商、整改提升闭环管理。截至10月底，省属企业资产总额达2.55万亿元，同比增长3.89%；1 ...

循着航道，集装箱轮缓缓靠近厦门港东渡港区码头泊位，海事部门实时跟踪船舶动态，提供信息服务，海关正对集装箱舱单、报关单进行审核，第一时间下 达查验指令。而根据各部门反馈的船舶参数，港口开始调度拖轮、指挥吊机，准备开展作业。 "十五五"规划建议提出，坚决破除阻碍全国统一大市场建设卡点堵点，健全一体衔接的流通规则和标准。锚定这一方向，福建交通运输部门不断打破信息壁 垒，持续推动跨部门、跨领域数据共享，构建起高效畅通的海上物流通道。 "单一窗口"畅行蓝海 释放口岸数智新动能 中国厦门外轮代理有限公司班轮部船务科副经理 魏巍：进港的手续都已经申报完成，船舶一靠好就可以马上开工。 这份轻松，是魏巍五年前难以想象的。他告诉记者，过去每艘船进港申报需要"多处跑、反复交"，现在厦门上线了海上运输"单一窗口"，通过一次性证书备 案功能，每天三四艘船的申报工作几分钟就能完成。 中国厦门外轮代理有限公司班轮部船务科副经理 魏巍：只要进行一次报备，通过审核之后，每个航次来都可以复用这个数据，五到十分钟就可以申报结 束。 "数据跑路"替代人工跑腿，背后是跨部门的数据壁垒被彻底打通。屏幕上，海上运输"单一窗口"覆盖了一艘船舶进出港的全流程 ...

同时，三地数据壁垒尚未完全打通，"数字鸿沟"制约效率。产业政策协同不足，碎片化影响整体竞争 力。 李志起建议，三地应以"同一声音、同一尺度"服务所有企业，四措并举消除营商环境"温差"。 全面开展规则对标与标准化建设，建议由国家层面牵头或三地协同，系统梳理并比对三地在市场准入、 资质许可、政务服务、监管执法等方面的规则与标准。首先制定"京津冀营商环境协同标准化清单"，优 先在商事登记、项目审批、招投标、知识产权保护等高频事项上实现标准、流程、时限"三统一"；其次 推行"京津冀营商环境体验官"制度，邀请三地企业家及商协会代表实地体验、监督反馈，及时识别并化 解"温差"问题；第三是建立三地执法人员联合培训机制，推动执法理念、标准与尺度的统一，提升基层 执行力的均衡化水平。 强力推动数据共享与系统深度互联，将打破数据壁垒作为重中之重。一是共同建设"京津冀政务服务云 平台"，作为三地数据共享与业务协同的底层支撑，推动人口、法人、信用、空间地理等基础数据安全 有序共享；二是扩大电子证照互认应用范围，推动营业执照、生产经营许可证、身份证明等高频电子证 照在三地政务、监管及社会场景中互认通用；三是围绕企业全生命周期"一件事" ...

服务标准与质量存在"温差"，企业体验不一。这仍是当前最突出的问题。三地在企业注册、审批、监管 等方面的具体标准、流程、时限及执法尺度仍有差异。例如，同一事项在不同地区可能面临不同认定， 增加了跨区域经营企业的合规成本与风险。部分基层窗口的服务意识与专业能力也存在落差，导致企业 实际感受的服务质量与效率参差不齐。 数据壁垒尚未完全打通，"数字鸿沟"制约效率。尽管"一网通办"持续推进，但三地政务信息系统仍未完 全互联互通，数据共享的层级、范围与深度不足。企业在跨省市办理业务时，常遇到信息调取难、互认 难等问题，仍须线下提交纸质材料、重复填报数据，"数据多跑路"尚未完全实现，企业办事成本仍有压 缩空间。 资料图 随着京津冀协同发展迈向更高阶段，营商环境的协同已成为关键支撑。"目前三地营商环境还存在三大 短板。"近日，北京市工商联副主席、振兴国际智库理事长李志起在接受北京日报客户端专访时表示， 三地要四措并举，切实消除三地营商环境"温差"，推动京津冀营商环境协同迈向更高水平。 李志起 李志起介绍，京津冀营商环境协同发展仍有三大短板待补强。 产业政策协同不足，碎片化影响整体竞争力。三地在招商引资、产业扶持等方面仍存在一 ...

文章核心观点 长三角地区通过紧密型医联体、名医工作室、专科联盟、数智化平台及一体化体制机制创新，打破行政边界与数据壁垒，推动优质医疗资源下沉与跨区域高效配置，显著提升了基层医疗服务能力与居民异地就医的便捷性，是落实国家“十五五”规划医疗卫生强基工程与分级诊疗政策的先行示范 [1][17][18] 医疗资源下沉与基层能力建设 - 南京市第一医院心内科主任医师持续3年多每周乘高铁赴安徽省滁州市凤阳县人民医院坐诊，并培养了5名能独立完成冠脉造影、射频、起搏器植入等手术的县医院医生 [1] - 过去凤阳县人民医院难以完成常规冠脉造影，患者需远赴上海、南京跨省就医，面临路途远、报销比例低、挂号难等问题 [2] - 在国家长三角一体化战略下，安徽省主动对接上海、南京等医疗高地，通过紧密型医联体、名医工作室、专科联盟等形式吸引优质资源下沉 [2] - 凤阳县人民医院已与长三角十几家顶尖三甲医院签约合作，患者可通过“绿色通道”转诊或选择长三角专家来本地手术 [2] - 一名胃间质瘤患者通过县医院会诊中心预约上海华山医院专家手术，专家手术费8000元减免6000元，患者一周后康复出院 [4] 异地就医便捷化与医保结算 - 记者在复旦大学附属中山医院体验异地就医，通过手机APP完成异地医保身份认证与线上支付，几分钟挂号成功，从到达医院到完成诊疗总等候时间不超过30分钟 [9][8] - 长三角三省一市居民在区域内跨省异地就医，无需进行异地医保备案即可直接刷卡结算 [10] - 长三角自2018年率先试点，至2020年8月实现沪苏浙皖全域异地就医门诊费用直接结算，现已覆盖41座城市超万家医疗机构 [10] - 医保部门正探索建立三省一市统一的诊疗、药品、耗材目录及对应代码，未来将建立医保支付目录范围同步机制，使跨省结算更流畅 [11] 数据共享与数智化建设 - 长三角打通卫健、公安、医保、人社等30个部门的数据壁垒，新生儿落户、社保申领等事项整合为“一件事”，家长仅需填1份申请表、提交5份材料，5个工作日内可办结所有证件 [11] - 地处长三角一体化示范区的智慧互联网医院，由三省一市政府担保签约，整合医院与科研机构资源，通过远程诊断、AI辅助医疗等技术，集成四地医疗数据 [14] - 该智慧互联网医院已积累约5000万条互联互通互认的数据，解决了患者跨省就医检查结果不互认、需重复检查的问题 [15] - 该医院推动长三角三甲医院与基层医疗机构信息互联互通，四地患者可通过医联体远程门诊共享专家诊疗服务 [15] - 检查检验结果互认已覆盖示范区内的医疗机构，但拓展至整个长三角仍面临各地信息化建设水平不一、医院间无法调取完整报告等挑战 [17] 一体化机制创新与未来方向 - 长三角医疗一体化通过高铁、医保网络等“硬联通”构筑资源流动通道，并通过统一诊疗规范、互认检查结果、协同“绿色通道”等“软赋能”确保服务流程顺畅高效 [17] - 示范区后续计划一方面聚焦科技赋能医院管理，另一方面在医联体建设中进一步聚焦专科专病，通过专科下沉逐步提升整个示范区的医疗水平 [15] - 未来长三角将持续以制度创新打破行政边界，以数智赋能提升服务效能，落实“十五五”规划关于推进全民健康数智化建设、提升异地就医便捷性、打破数据壁垒的要求 [12][18]

行业核心挑战：新能源车险定价困境 - 新能源车主面临无出险理赔但续保保费不降反增的问题，反映出传统车险定价模式面临挑战[1] - 传统基于“从车因素”的定价模式在新能源汽车业务上失效，因车型迭代迅速导致理赔数据积累不足[1] - 2024年中国新能源车险承保亏损57亿元，承保的2795个车系中有137个车系赔付率超过100%[1] 行业应对：技术创新与数据应用 - 互联网保险代理平台蚂蚁保联合多家保险公司研发“联合定价”技术，以可信隐私计算为基础引入从人数据[2] - 该技术在不共享原始数据前提下实现跨平台数据联合建模，提升定价精准度与数据安全合规性[2] - 应用“联合定价”技术后，合作保险公司平均降低了3%的综合成本率[2] - 技术使驾驶习惯良好的车主获得更便宜车险，高风险驾驶者承担合理溢价，实现风险与价格对等[2] 市场趋势：线上渠道增长与平台服务扩展 - 过去3年蚂蚁保平台上在保车辆数保持年均30%以上的增长[3] - 目前国内有14家大中型财产险公司与蚂蚁保在车险业务上开展合作[3] - 平台提供车险报价、出险理赔及代驾、道路救援、年检等一站式服务[3] - 蚂蚁保车险业务全面接入“安心赔”标准化理赔服务，多数案件可实现“报案即立案”并提供全程在线协赔[3] - 截至10月末，“车险好投保”平台已有超110万辆新能源汽车投保，提供风险保障超1.1万亿元[1] 平台战略：技术开放与生态合作 - 蚂蚁保车险未来将持续开放技术和产品能力，为保险公司提供数字化运营阵地和工具[4] - 平台与保险公司共同致力于为消费者提供更优质便捷的车险服务[4]

行业核心挑战：新能源车险定价困境 - 新能源车主面临无出险理赔但续保保费不降反增的问题，反映出传统车险定价模式在新能源汽车快速增长背景下面临挑战[1] - 传统基于“从车因素”的定价模式对新能源汽车效果不佳，因为车型迭代迅速，保险公司积累理赔数据的速度赶不上车型变化速度，导致数据不足和定价谨慎[1] - 2024年中国新能源车险承保亏损57亿元，承保的2795个车系中有137个车系的赔付率超过100%[1] - 行业重要课题是如何让驾驶行为良好、风险更低的车主获得更加公平实惠的保费[1] 行业解决方案：技术创新与平台发展 - 为增强风险识别能力，蚂蚁保联合人保财险、平安产险、太平洋产险等多家保险公司共同研发完善了车险“联合定价”技术[2] - “联合定价”技术以可信隐私计算技术框架为基础，通过引入从人数据实现更精准定价，且能在不共享原始数据前提下进行联合建模，确保数据安全合规[2] - 应用“联合定价”技术后，合作保险公司的平均综合成本率降低了3%，提升了成本控制能力和盈利能力[2] - 该技术使驾驶习惯良好的车主获得更便宜车险，高风险驾驶者承担合理溢价，实现“风险与价格对等”[2] - 由中国保险行业协会支持、上海保险交易所搭建的“车险好投保”平台于今年年初上线，截至10月末已有超110万辆新能源汽车通过该平台投保，提供风险保障超1.1万亿元[1] 公司业务进展：蚂蚁保车险 - 蚂蚁保平台上在保车辆数过去3年保持年均30%以上的增长，越来越多消费者选择线上渠道投保车险[3] - 目前国内有14家大中型财产险公司与蚂蚁保在车险业务上开展合作，提供车险报价、出险理赔及代驾、道路救援、机动车年检等一站式服务[3] - 蚂蚁保车险业务已全面接入高品质理赔服务“安心赔”，该服务通过“全程协赔”和“速度保障”两大承诺提升用户体验[3] - 接入“安心赔”后，平台上绝大多数案件可实现“报案即立案”，并有理赔经理协助，整个报案、勘察、定损、理赔进度可全程在线透明查看[3] - 蚂蚁保车险未来将持续开放技术和产品能力，为保险公司提供数字化运营阵地和工具，并与保险公司合作为消费者提供更优质便捷的车险服务[4]

最高人民法院数据权益司法保护指导案例核心观点 - 最高人民法院发布指导性案例（262-267号），首次为数据权益纠纷确立系统裁判规则 [1] - 第263号案例明确，经用户授权后，网络平台通过关联账号服务转移数据的行为不构成不正当竞争 [1] - 关联账号服务指在用户授权下，于平台A输入B、C等平台账号密码，直接在A平台处理关联账户数据的功能 [1] 数据共享的必要性与合法性 - 数据具有非消耗性、共享边际成本近零的特征，流通共享是实现数据价值的重要方式 [3] - 关联账号服务降低多账号管理不便，实现数据流通复用与整合，符合《民法典》意思自治原则 [3][4] - 数据共享符合《数据二十条》"坚持共享共用，释放价值红利"的原则，降低社会信任建立成本和交易成本 [6] - 数据共享有助于促进市场竞争、提升服务质量，倒逼平台优化运维，消除用户"锁定效应" [7] - 通过开放接口共享数据是基于用户授权和平台许可的规范行为，与未获授权的数据爬取有本质区别 [8] 数据接收方的数据财产权 - 数据接收方的权利以取得用户有效授权为前提，可合法持有、使用和经营经用户同意的数据 [9] - 数据提供方与接收方可约定权利范围，无约定时双方平行享有数据持有权和使用权 [10] - 数据接收方可对具有实质性投入和贡献的新数据享有经营权，但不得对外提供原始数据 [10] - 平台单方面排除开发者对运营数据利用权利的约定可能因不合理而无效 [11] - 数据提供者仅能对衍生数据主张经营性利益，对原始数据仅享有基于用户授权的有限使用权 [12] 数据接收方的权利限制 - 原平台可通过技术手段设置"每次认证"规则，防止数据接收方超范围采集和沉淀数据 [13] - 数据转移行为不得超越用户初始授权的目的和范围，须严格受制于数据来源者的预期 [14][15] - 数据接收方权利的行使不得妨碍关联平台正常运行，不得以违背商业道德的方式扰乱市场竞争秩序 [16] - 法院认定，关联账号服务带来的用户流量流失属于正常市场竞争，不构成不正当竞争 [16]