社区团购

搜索文档
三江购物股价微涨0.47% 公司所属新零售板块受关注
金融界· 2025-08-15 19:58
股价表现 - 8月15日股价报收10.66元,较前一交易日上涨0.05元,涨幅0.47% [1] - 当日成交量为71712手,成交金额达0.76亿元 [1] 公司业务 - 主营业务为商业零售,主要经营超市、便利店等业态 [1] - 作为浙江省内知名连锁零售企业,已形成较为完善的区域销售网络 [1] - 所属概念板块包括商业百货、新零售、社区团购等 [1] 资金流向 - 8月15日主力资金净流出719.55万元 [1] - 近五个交易日累计净流出3280.53万元 [1]
劲仔食品股价微跌0.08% 新品“魔芋京门酱肚”上线
金融界· 2025-08-11 17:46
股价表现 - 截至2025年8月11日收盘,劲仔食品股价报12.79元,较前一交易日下跌0.08% [1] - 当日成交额1.04亿元,换手率2.71% [1] 公司业务 - 主要从事休闲食品的研发、生产和销售 [1] - 产品涵盖鱼类零食、豆制品、肉制品等 [1] - 所属行业为食品饮料 [1] - 涉及湖南板块、社区团购等概念 [1] 新品动态 - 近日推出新品"劲仔魔芋京门酱肚",主打老北京风味 [1] - 新品已在官方旗舰店上线 [1] 资金流向 - 8月11日主力资金净流入81.67万元 [1] - 近五日主力资金净流出2869.53万元 [1]
小众代收品牌挤入末端市场 快递轻模式运作求生
北京商报· 2025-08-08 06:59
遍地各类快递末端品牌中,还在涌入新来者。近日,北京商报记者调查发现,一些小众代收品牌如熊猫 快收、小兵驿站也挤入末端市场提速加盟。这类品牌以0门槛或是3000元一年的收费标准,为具备收发 快递条件的小超市、便利店等社区业态提供各大快递企业系统对接等服务。不仅如此,这类代收品牌还 叠加社区团购业务来吸引商家入局。虽然小众品牌能以更强的灵活性和低成本渗透社区,但也因与加盟 商松散的进退关系难以扎根市场。此外,面对快递柜、驿站的强势覆盖率,代收品牌要想虎口夺食并不 容易。 0门槛提速加盟 社区周边的小超市、便利店、烟酒店,正成为一些快递代收品牌瞄准的目标。据熊猫快收的工作人员介 绍,当前公司因获得投资,为了加快市场布局,推行0门槛加盟策略,只需要缴纳199元的物料费用和系 统维护费。具体的服务内容包括包裹出入库管理系统、快递公司总部数据对接接口、500条短信和开业 物料等。 天眼查信息显示,熊猫快收的运营主体为南京百米需供应链管理有限公司,成立于2015年,主营业务是 通过社区小店输出包裹管理的SaaS软件。在融资层面,熊猫快收共获得5轮融资。在2017年的数百万元 融资中,也有58同城CEO姚劲波的身影。 "小众 ...
若羽臣股价上涨2.11% 机构大宗交易买入1293万元
金融界· 2025-08-04 17:16
股价表现 - 截至2025年8月4日收盘,公司股价报50.43元,较前一交易日上涨2.11% [1] - 当日成交额达3.45亿元 [1] 业务概况 - 公司专注于互联网服务,业务涵盖电商代运营、品牌管理等领域 [1] - 涉及小红书概念及社区团购等板块 [1] 大宗交易 - 8月4日发生3笔大宗交易,合计成交29.1万股,金额1293.5万元 [1] - 买方均为机构账户,成交均价较收盘价折价11.86% [1] 资金流向 - 当日主力资金净流入1121.29万元 [1] - 近五日累计净流入2046.60万元 [1]
7月30日沪深两市强势个股与概念板块
21世纪经济报道· 2025-07-30 10:56
市场表现 - 上证综指上涨0.17%收于3615.72点 深证成指下跌0.77%收于11203.03点 创业板指下跌1.62%收于2367.68点 [1] - 沪深两市A股共计55只涨停 强势前三个股为南方路机(603280)8天7板 韩建河山(603616)8天6板 幸福蓝海(300528)5天4板 [1] 强势个股 - 南方路机(603280)换手率47.59% 成交额6.36亿元 龙虎榜净卖出4455.8万元 最高价创一年新高 属机械设备行业 [1] - 韩建河山(603616)换手率33.54% 成交额8.81亿元 龙虎榜净买入3372.3万元 最高价创一年新高 属建筑材料行业 [1] - 幸福蓝海(300528)换手率16.81% 成交额15.25亿元 龙虎榜净卖出1425.79万元 最高价创一年新高 属传媒行业 [1] - 包钢股份(600010)首板成交额达101.91亿元 龙虎榜净买入3.74亿元 属钢铁行业 [1] 强势概念板块 - 可燃冰板块涨幅3.07% 上涨成分股占比90.91% 无涨停个股 [2] - 青蒿素板块涨幅2.33% 上涨成分股占比80% 无涨停个股 [2] - 乳业板块涨幅1.84% 涨停成分股占比6.06% 上涨成分股占比84.85% [2] - 免税店板块涨幅1.22% 涨停成分股占比9.68% 上涨成分股占比67.74% [2]
2.25亿主力资金净流入,社区团购概念涨1.27%
证券时报网· 2025-07-30 08:49
社区团购概念板块表现 - 截至7月30日收盘,社区团购概念上涨1.27%,位居概念板块涨幅第5,板块内43股上涨 [1] - 华瓷股份涨停,煌上煌、国联水产、西部牧业涨幅居前,分别上涨5.39%、4.74%、4.51% [1] - 宏辉果蔬、华媒控股、水井坊跌幅居前,分别下跌1.36%、1.24%、0.73% [1] 今日涨跌幅居前的概念板块 - 可燃冰以3.07%涨幅居首,青蒿素、乳业分别上涨2.33%、1.84% [1] - 电子身份证、数字货币、移动支付跌幅较大,分别下跌2.82%、2.81%、2.56% [1] 资金流动情况 - 社区团购概念板块获主力资金净流入2.25亿元,26股获净流入,10股净流入超千万元 [1] - 永辉超市主力资金净流入1.91亿元居首,国联水产、若羽臣、中百集团分别净流入3663.21万元、2641.19万元、2331.63万元 [1] - 华瓷股份、永辉超市、银座股份主力资金净流入率最高,分别为28.13%、15.33%、12.84% [2] 个股资金流入榜单 - 永辉超市换手率2.82%,主力资金净流入1.91亿元,净流入比率15.33% [2] - 国联水产换手率16.59%,主力资金净流入3663.21万元,净流入比率4.79% [2] - 若羽臣换手率4.62%,主力资金净流入2641.19万元,净流入比率7.38% [2] - 中百集团换手率4.43%,主力资金净流入2331.63万元,净流入比率10.58% [2] 个股资金流出情况 - 金枫酒业主力资金净流出898.87万元,净流出比率-15.06% [4] - 武商集团主力资金净流出3134.67万元,净流出比率-8.12% [4] - 爱婴室主力资金净流出3712.39万元,净流出比率-5.29% [4]
兵装重组概念下跌2.46%,主力资金净流出6股
证券时报网· 2025-07-30 08:41
兵装重组概念板块表现 - 截至7月30日收盘,兵装重组概念板块下跌2.46%,位居概念板块跌幅榜前列 [1] - 板块内个股多数下跌,仅2只上涨,涨幅居前的为长城军工(+2.94%)和华强科技(+0.56%) [1] - 跌幅居前的个股包括建设工业(-9.95%)、东安动力(-5.70%)和湖南天雁(-2.69%) [1][2] 概念板块涨跌幅对比 - 可燃冰(+3.07%)、青蒿素(+2.33%)和乳业(+1.84%)位列涨幅榜前三 [2] - 电子身份证(-2.82%)、数字货币(-2.81%)和移动支付(-2.56%)位列跌幅榜前三 [2] - 兵装重组概念(-2.46%)在跌幅榜中排名第四 [2] 资金流向分析 - 兵装重组概念板块今日主力资金净流出18.15亿元 [2] - 板块内6只个股获主力资金净流出,其中5只净流出超5000万元 [2] - 建设工业主力资金净流出11.69亿元,居板块首位 [2] - 其他资金净流出较多的个股包括长城军工(-2.48亿元)、长安汽车(-1.67亿元)和东安动力(-1.23亿元) [2] - 华强科技是板块内少数获主力资金净流入的个股(+2096.34万元) [2] 个股换手率情况 - 建设工业换手率最高,达31.47%,其次是长城军工(15.66%)和湖南天雁(14.23%) [2] - 长安汽车换手率最低,仅2.66% [2]
超市集体低迷 社区团购倒逼行业变革
北京商报· 2025-07-28 03:04
社区团购对超市行业的冲击 - 一季度13家超市中有12家营收同比下滑,4家下滑幅度达两位数,8家出现营收净利双降 [2] - 社区团购通过预售自提模式实现低库存高周转,成本比传统卖场低5%-7%,但资本补贴导致价差扩大至50%-70% [2] - 疫情后资本助推社区团购极速扩张,无上限补贴使创新模式沦为低价竞争战场 [3] 超市行业的应对策略 - 华冠超市通过锁定目标顾客、深化品类研发、数字化运营提升全渠道效率 [6] - 实体超市强化线上销售占比,优化商品供应链(如生鲜直采)建立竞争壁垒 [4] - 行业加速变革,相比十年前的电商冲击,本轮应对更迅速,多家企业已启动调整 [5] 社区团购与实体超市的竞争本质 - 社区团购在标准化单品(如日用品)有价格优势,但难以覆盖需感官体验的商品(如生鲜) [6] - 资本介入导致社区团购偏离服务本质,与实体店形成水火不容局面,监管介入后逐渐回归理性 [6] - 实体超市需聚焦差异化(如极度新鲜、多样化),避免与电商比拼标准化商品 [7] 消费习惯与行业趋势变化 - 疫情加速线上消费习惯养成,但部分商品(如生鲜)仍依赖线下体验 [4] - 超市客流下降但客单价提升,线上销售占比持续增长 [2] - 行业需从消费端反向指导生产端,通过技术升级构建产业链壁垒 [4]
门店仅剩150家 生鲜电商呆萝卜2020年破产重整
北京商报· 2025-07-28 03:02
公司现状 - 公司近期在合肥大量招募仓库配货员和分拣员 试图重启业务[1] - 公司目前仅剩合肥市约150家门店正常运营 芜湖和阜阳市门店已无法自提[2][3] - 公司App在合肥市销售品类覆盖较全面 但芜湖市仅剩美妆和日用品类且长期缺货[2] 历史对比 - 2019年11月公司在合肥拥有近600家门店 全国19座城市门店超1000家[2] - 公司曾计划在全国50座城市开设10000家门店[2] - 2019年月订单量超过1000万单[2] 财务与法律状况 - 2020年1月公司进入破产重整程序[4] - 截至2020年1月31日 App余额用户达200多万 未消费余额达6326万余元[4] - 合肥用户占比51.2% 账户余额占比65.5% 未消费本金达3214万余元[4] 运营调整 - 公司采取门店承包制 由熟悉业务的人员管理门店[5] - 2020年9月上线包邮到家服务 增加家电和美妆品类[5] - 部分门店因水电房租成本较高出现运营困难 公司会转换承包方[5] 行业竞争环境 - 社区团购企业凭借电商巨头资本支持和轻量扩张模式对市场形成压力[7] - 关闭门店被十荟团等社区团购平台接管 或被同类平台兔子鲜生吸纳员工和客流[6] - 生鲜零售头部企业开始向仓储式会员制发力[1] 商业模式分析 - 自提门店模式属于重资产经营 面临租金成本和社区商业竞争压力[7] - 门店仅担负自提功能导致坪效有限 需要形成订单规模才能提升效益[7] - 供应链深度成为竞争关键 包括单品精选能力、源头资源掌控和自有品牌打造[8] 发展前景 - 生鲜作为刚需品类存在多维度消费场景 市场尚未饱和[7] - 内部组织管理问题是导致公司陷入困境的主要原因[7] - 需在用户体验、品牌认知和产品性价比方面提升才能吸引用户回归[7]
中国超市百强榜单出炉:永辉跌出前三,胖东来暴涨 76%,9000 亿背后藏着行业大分化
36氪· 2025-07-11 03:53
行业整体表现 - 2024年超市TOP100企业销售规模达9000亿元,同比增长0.3%,门店总数2.52万个,同比下降9.8%,反映行业从规模扩张转向效率提升[1] - 42家企业销售额同比增长,25家企业门店数量增加,14家企业实现销售额与门店数双增长,行业分化加剧[1] - 前10企业销售额占TOP100总规模的66.6%,头部聚合效应显著,沃尔玛以1588.45亿元销售额领跑,同比增长19.6%[15][33] 头部企业竞争格局 - 沃尔玛、大润发、盒马稳居前三:沃尔玛销售额1588.45亿元(+19.6%),山姆会员店线上订单占比45%,付费会员超500万;大润发销售额764.16亿元(+0.3%);盒马销售额750亿元(+27.1%)[2][4][9][12] - 盒马首次跻身前三,永辉下滑2位至第四,华润万家下滑3位至第七,联华和物美各上升1位至第五、第六[13][15] - 头部企业通过业态创新巩固优势:沃尔玛山姆SKU精简至4000个,自有品牌Member's Mark占比35%;大润发升级Super业态与M会员店;盒马线上销售占比持续提升[4][5][7][9] 细分业态增长亮点 - 会员店与折扣店成增长引擎:Costco销售额87亿元(+58.2%),胖东来销售额80.94亿元(+76.0%),奥乐齐销售额翻倍至20亿元(+100%)[25][26][29] - 区域深耕企业表现突出:比优特销售额73.54亿元(+36.3%),信誉楼销售额73.16亿元(+4.4%),胖东来单店效益爆发式增长[21][23][25] - 社区团购与即时零售崛起:盒马"30分钟达"、京东到家协同线下超市,推动线上销售占比提升[30] 区域市场与数字化转型 - 华东地区为核心战场,聚集沃尔玛、大润发、盒马等头部企业;华南地区钱大妈以"不卖隔夜肉"定位抢占社区生鲜市场[30] - 数字化进入全产业链阶段:沃尔玛物流成本降15%,盒马线上订单占比超60%,永辉有机蔬菜等品类销售额增30%[31] - 未来趋势聚焦品质升级、全渠道运营与行业整合,中小超市需在供应链或区域深耕中建立差异化优势[31][32] 腰部与尾部企业动态 - 腰部企业分化显著:物美销售额578.97亿元(+24%),京客隆销售额25.61亿元(-15.5%),传统区域超市受电商冲击明显[11][18][52] - 尾部企业"以店冲量":第100名天津劝宝超市销售额4.8亿元(门店359家),行业竞争转向效率比拼[16][35]