中国暂停进口必和必拓美元计价铁矿石事件 - 中国矿产资源集团已通知主要钢厂和贸易商暂停进口任何以美元计价的必和必拓海运铁矿石 [1] - 此举引发澳大利亚恐慌，澳大利亚总理呼吁中国尽快恢复进口铁矿石 [1] - 分析认为中国此举旨在拿回铁矿石定价权并加速脱离美元体系 [1] 中国铁矿石进口市场地位 - 2024年中国进口约12.37亿吨铁矿石，其中从澳大利亚进口7.2亿吨，占总进口量58.2% [3] - 中国是全球最大铁矿石进口国，占全球进口量60%以上 [5] - 全球三大铁矿石商（淡水河谷、必和必拓、力拓）寡头垄断，控制全球70%以上铁矿石海运业务 [5] 历史铁矿石价格谈判困境 - 2003至2010年8年间，中国与三大巨头的铁矿石长协谈判每年失败 [5] - 2007-2008年谈判中，三大矿商要求涨价65%-71%，中国坚持涨幅50%左右，最终被迫接受上涨80%-96%的价格 [6] - 2005年三大矿商联合抬价71.5%；2009年铁矿石需求下滑现货价大跌，但三大矿商仍坚持高价长协 [8] 中国争取铁矿石定价权的策略 - 推动几内亚西芒杜铁矿项目，可开采量超24亿吨，平均品位65%以上，2026年产能达6000万吨，30个月内实现1.2亿吨满产 [9] - 2022年成立中国矿产资源集团，整合国内钢企采购需求，以单一大买家身份谈判增强议价能力 [9] - 北京铁矿石交易中心推出铁矿石港口现货价格指数，构建中国自身价格体系 [10] - 推进人民币结算，直接禁止采购非人民币定价的铁矿石 [10] 中美大豆贸易战案例 - 中国是美国大豆最大单一出口对象，占美国出口1/3以上；美国大豆占中国进口比例最高达40%，总量超3366万吨 [17] - 从今年5月开始，中国再未从美国进口一粒大豆，美国大豆丰收总产量超1.2亿吨但中国订单归零 [17] - 中国将大豆订单转至巴西，美国农场主面临巨额亏损，每1000亩净亏超10万美元 [21] - 大豆种植面积预计将暴跌，可能影响特朗普中期选举，并导致美国大豆种植业萎缩 [21]

文章核心观点 - 中国通过建议暂停采购必和必拓美元结算的铁矿石，在铁矿石领域发起对美元结算体系的精准打击，这是全球货币体系博弈中“声东击西”的战略布局 [1] - 该战略旨在改变依赖美元的全球贸易循环，建立以人民币为纽带、连接资源进口与制成品出口的双向循环体系，从而逐步收窄传统主导货币的适用领域 [6] - 此举不仅是针对澳大利亚，更是对美国盟友体系的一次考验，利用利益驱动原则动摇其同盟基础，若成功将产生强大的示范效应 [5] 战略背景与意图 - 全球“去美元化”呼声高但突破难，因美元霸权是与石油贸易、军事、全球结算网络结合的庞大生态系统 [1] - 在推进石油人民币结算阻力重重的背景下，选择在铁矿石领域采取关键行动，是为中东的战略布局争取宝贵时间窗口的“声东击西”策略 [2] - 国际较量的本质是重新编织全球贸易运行脉络，改变美元作为无需付出劳动的交易媒介即可获取制度性收益的现状 [6] 具体行动与目标 - 中国矿产资源集团已向国内主要采购商发出建议，暂停采购必和必拓以美元结算的海运铁矿石 [1] - 战略目标是为铁矿石贸易提供两个选项：继续美元结算但中国可转向其他供应渠道，或尝试采用人民币结算以维持贸易并获取更多实际收益 [5] - 推动当他国向中国出口资源时直接收取人民币，并可立即用于采购中国制造的工业制成品和服务，形成良性循环 [6] 战略筹码与保障 - 中国超过六成的铁矿石依赖进口，但已为应对供应中断做好充分准备 [2] - 非洲几内亚的西芒杜铁矿蕴藏超过百亿吨优质矿石，预计2025年投产，中国资本持有相当比例股权并掌握实质性决策权 [3] - 南美洲的巴西淡水河谷公司长期与中国保持密切合作关系，非洲和南美两大战略资源保障使中国在谈判中处于从容地位 [3] 潜在影响与意义 - 澳大利亚作为美国在亚太最坚定盟友，若为其经济利益在铁矿石贸易中为人民币结算敞开大门，将对美国其他盟友产生巨大心理冲击 [5] - 该战略调整与沙特调整安全合作、巴基斯坦深化防务协作等事件环环相扣，共同构筑货币国际化的信用基石与安全保障 [9] - 国际货币体系深刻重塑的载体正是澳大利亚铁矿石运输船队，中国已掌握战略主动并精准把握变革关键节点 [8]

中国铁矿石战略背景 - 中国作为全球最大铁矿石消费国，钢铁工业需求占全球总量七成，但长期缺乏定价主动权 [1] - 澳大利亚铁矿石开采成本极低，平均每吨10美元，却能以每吨130美元高价销往中国，导致中国钢铁企业每年额外付出数千亿美元成本 [1] 历史博弈与教训 - 2003年至2008年间，因内部关键商业信息和谈判数据泄露，中国在与澳大利亚谈判中屡屡受挫，造成累计超过7000亿元人民币经济损失 [4] - 此阶段暴露中国在资源安全保障、铁矿石供应链过于集中、内部信息保密机制不健全的三重缺陷 [4] 供应多元化战略 - 西非几内亚西芒杜铁矿已探明资源总量超过44亿吨，矿石平均品位高达65%，项目全面投运后预计年开采规模达1.5亿吨，占全球总供给量十分之一 [7] - 配套建设600公里铁路干线和深水港口，形成有效规避对澳大利亚传统航线依赖的非洲运输通道 [7] - 与巴西淡水河谷合作规模扩大，对华出口比例从15%提升至25% [9] - 非洲姆巴拉姆-纳贝巴铁矿项目每年可稳定输送5000万吨铁矿石资源，包含400万吨品位超过60%的优质铁精矿，确保未来三十年持续稳定资源补给 [9] 技术创新突破 - 2024年“闪速炼铁技术”将传统铁矿石冶炼周期从六小时压缩至六秒钟，使中国对澳大利亚高品位矿产品进口依赖程度显著降低三成 [11] - 宝武集团“氢基竖炉直接还原铁”技术实现吨钢生产碳排放量削减四成，并具备灵活适配各类低品位矿石原料的能力 [13] - 河钢集团“超临界水氧化”处理工艺将废弃尾矿再利用率大幅提升至九成以上 [13] - 2024年中国进口铁矿石平均品位由62%下降至58%，但钢材产品强度指标提高15%，整体生产成本实现8%降幅 [14] - 中国电炉炼钢产业占比从2018年17%持续攀升至2024年32%，每年回收利用废钢总量突破三亿吨，相当于每年减少约1.2亿吨铁矿石进口需求 [14] 金融与定价权博弈 - 普氏指数主导的定价机制使中国在铁矿石价格形成过程中难以掌握有效话语权 [8] - 宝钢等主要钢铁企业已有10%铁矿石采购采用人民币结算，成为突破美元主导体系的重要起点 [15] - 中国钢铁工业协会构建的“中国钢铁价格指数”正稳步削弱普氏价格指数传统影响力 [15] - 2023年面对澳大利亚意图将铁矿石价格抬高至每吨220美元，中国钢铁企业主动将高炉生产负荷下调至75%，并同步削减约3000万吨粗钢产能，促使价格回调 [17] - 2024年铁矿石长期协议价格控制在每吨120至140美元范围，相比此前最高点降幅接近一半 [17] 市场格局变化与影响 - 2023年中国从澳大利亚进口铁矿石数量减少至7.3亿吨，在中国总进口量中占比下降到62% [17] - 2024年澳大利亚因铁矿石价格走低损失约45亿澳元，资源与能源类产品出口收入从2022-23财年4660亿澳元降至2023-24财年4170亿澳元 [17] - 澳大利亚约六成铁矿石出口依赖中国市场，而中国钢铁行业需求高峰已过，加上巴西、几内亚等新兴供应国持续扩大产能，澳大利亚定价影响力逐步减弱 [18] 战略反制与成效 - 中国对澳大利亚煤炭、葡萄酒、谷物制品以及肉类商品实施暂停进口，并减少对澳大利亚境内资本投入与商业合作项目 [19] - 2023年不对称反制取得显著成效，促使澳大利亚重新启动对华液化天然气长期供应协议，在铁矿石贸易谈判中立场出现明显缓和 [20] - 2024年澳大利亚向中国出口铁矿石总量小幅提升，但出口总值明显下滑，成交价格降至过去五年来最低水平 [20] 新权力格局形成 - 中国矿产资源集团采用集中式采购模式，将国内钢铁企业分散需求统一整合，有效增强行业在价格谈判中的集体话语权 [21] - 西芒杜铁矿项目首批矿石发货进入最后准备阶段，将直接冲击必和必拓集团在铁矿石市场的垄断格局 [21] - 中国在东南亚主导构建的废钢循环利用体系已延伸至越南、马来西亚等国，每年实际回收废钢总量超过4000万吨，构建起对原生矿石资源的战略替代性布局 [21]

事件概述 - 中国矿产资源集团通知国内所有钢厂，暂停采购所有以美元结算的必和必拓铁矿石 [1] - 澳大利亚总理对此表示失望，并希望问题能迅速解决 [1] - 澳大利亚三大矿企之一的必和必拓，其中国市场收入占比超过40% [5] 历史背景与行业格局转变 - 自2004年起，中国钢企在铁矿石谈判中常被迫接受30%至90%的涨价幅度 [3] - 当前中国买下全球七成海运铁矿石，但一直被迫接受别人制定的价格 [7] - 中国拥有世界一半的钢铁产能，年粗钢产量达10亿吨，超过第二至第十名国家的总和 [15] 战略举措与议价能力提升 - 2022年中国矿产资源集团在雄安成立，注册资本200亿元，整合分散的钢厂采购需求以提升议价能力 [9][11] - 此举旨在改变铁矿石定价机制，推动交易不用美元，改用人民币或其他货币结算 [11] - 今年第三季度，金属贸易中人民币结算比例从2020年的2.1%增至9.2%，增长超过4倍 [13] 市场反应与影响 - 必和必拓股价应声下跌12%，市值蒸发数十亿澳元 [5] - 巴西淡水河谷已开始接受人民币结算，印度钢铁厂商也在考虑类似做法 [17] - 几内亚西芒杜铁矿项目由中国资本投资，可开采量超过24亿吨，品位65%以上，首船矿石将于年底发运，2026年产能达6000万吨 [17] 未来趋势与潜在影响 - 东南亚钢厂开始询问人民币使用方式，力拓和淡水河谷也在私下谈论新结算方式 [19][24] - 国内废钢回收比例提升，电炉炼钢比例增高，降低对进口原矿的依赖 [26] - 一旦人民币在铁矿石贸易中站稳，其他大宗商品如石油、天然气、有色金属可能跟进此模式 [28]

铁矿石贸易博弈背景 - 中国市场的一个决定引发澳大利亚总理表示失望 凸显铁矿石贸易博弈的惊心动魄 [3] 铁矿石定价权与市场动态 - 全球铁矿石价格下跌19%的背景下 必和必拓要求逆势涨价15% 暴露西方国家长期把持大宗商品定价权的傲慢 [4] - 现行定价机制使中国钢铁行业每年多付出上千亿元人民币的成本 [4] - 伦敦交易所必和必拓股价应声下跌5% 显示市场反应 [4] 中国采购战略与反制措施 - 中国启动多元化采购战略三年后 成功将澳大利亚铁矿石进口占比从高峰期的70%降至63% [4] - 中国停购澳大利亚铁矿石是对G7密谋稀土限价消息的精准反制 展现以矿制矿的策略 [6] - 此举被视作重构国际经济秩序的宣言 而非简单的贸易反击 [6] 人民币结算与金融基础设施 - 中国矿产资源集团要求铁矿石贸易采用人民币结算 直指美元结算体系带来的汇率波动隐性成本 [5] - 人民币结算旨在重构全球矿业贸易的金融基础设施 类比上海原油期货已成为全球第三大原油定价基准的成功 [5] - 澳大利亚铁矿石年出口额达1160亿澳元 支撑西澳州数十万个就业岗位 因此对人民币结算要求感到恐慌 [5] 战略影响与行业展望 - 中国供给侧结构性改革成效显现 使中国在贸易博弈中具备说“不”的底气 [4] - 当能够用人民币购买铁矿石时 被视为中国制造真正站起来的标志 [6] - 全球大宗商品市场正经历百年未有之变局 市场将决定下一个十年的主导者 [6]

核心观点 - 中国矿产资源集团指令国内钢厂暂停采购所有美元计价的必和必拓铁矿石，此举挑战了美元结算体系并旨在获取定价权 [1][3][5] 贸易政策转变 - 中国矿产资源集团在九月底发出明确指令，暂停采购所有以美元计价的必和必拓海运铁矿石，不再接受任何新的美元计价交易 [3][5][9] - 中方推动人民币结算是为了建立更加公平的贸易环境，并已与澳大利亚启动铁矿石人民币结算试点，首批订单绕开美元直接交易 [5][18] 买方市场与定价权 - 2022年中国矿产资源集团的成立改变了国内钢厂以往各自为战的采购局面，通过集中需求统一谈判增强了买方话语权 [7] - 过去几十年铁矿石市场由必和必拓、力拓和淡水河谷三大巨头主导定价权，中国作为全球最大钢铁生产国长期在采购上受制于人 [7] 价格博弈与谈判破裂 - 2025财年国际铁矿石价格持续下跌，比去年下降具体比例未披露，但必和必拓在续签长期合同时企图逆势涨价 [9] - 中国钢铁工业协会2025年一季度报告显示铁矿石现货价已跌破具体数值未披露，中方要求价格与市场行情挂钩，导致谈判破裂 [9] 进口渠道多元化战略 - 中国矿产资源集团经过三年努力，将中国铁矿石进口多元化比例从不到具体数值未披露提升到了具体数值未披露以上 [11] - 巴西淡水河谷成为多元化战略受益者，2025年出口量预计能达到创纪录的具体数值未披露，并与中方签订了每年具体数值未披露的长期协议 [11] - 几内亚的西芒杜项目铁品位达具体数值未披露，比澳大利亚主流矿的60%还高，且全产业链由中方主导，将于11月发运首批矿石，年产能高达具体数值未披露 [12][14] 国内产能与资源替代 - 2025年7月国内铁矿石产量经过智能化改造比去年同期增长了具体比例未披露 [13] - 废钢回收产业迅速崛起，2023年中国废钢产量已达具体数值未披露，为资源替代提供支持 [13] 对澳大利亚的经济影响 - 铁矿石占澳大利亚对华出口的具体比例未披露，中国市场的流失对澳经济构成重击，可能导致其具体影响未披露 [16] - 中国市场占了必和必拓铁矿石出口的具体比例未披露以上，西澳大利亚州铁矿石行业直接雇佣了具体人数未披露，并间接支撑几十万人就业 [16] - 必和必拓公司股价在消息公布当天就下跌了近具体比例未披露，而新加坡铁矿石期货同时上涨 [16] 对美元结算体系的挑战 - 中国推动铁矿石人民币结算直接动摇了美元在全球大宗商品贸易中的垄断性计价与结算地位 [18] - 数据显示人民币汇率波动率显著低于美元、欧元、日元等主要货币，为国际贸易提供了更稳定的计价基准 [18] - 采用人民币结算能帮助企业减少美元汇率波动带来的财务损失，并削弱美国通过SWIFT系统施加制裁的能力 [18][20]

核心观点 - 中国矿产资源集团要求国内钢铁企业暂停采购美元计价铁矿石，此举旨在挑战美元结算体系，增强中国在大宗商品贸易中的定价权，并推动人民币国际化 [1][3] 买方革命与定价权 - 铁矿石市场长期由必和必拓、力拓和淡水河谷三大巨头主导，掌握资源和定价权 [5] - 中国作为全球最大钢铁生产国，在采购上受制于人，需接受高价并使用美元结算，利润空间被挤压 [5] - 2022年中国矿产资源集团成立，整合国内几十家钢厂采购需求进行统一谈判，改变了以往分散采购的局面 [5] - 暂停采购美元计价铁矿石是中国作为最大买家展现话语权的明确信号 [6] 人民币结算的推进 - 中方要求的核心在于结算货币，旨在减少对美元的依赖，使人民币成为更常规的结算货币 [8] - 中国十年前已尝试人民币铁矿石交易，但规模较小；随着跨境支付技术发展和国家对货币独立性的重视，推进速度明显加快 [8] - 2025年上半年已有几笔大宗铁矿石交易成功通过人民币结算，流程顺畅且企业接受度提升 [8] - 人民币结算意味着整个交易体系的转变，包括银行融资、结算系统和汇率风险控制，增强了中国在流程中的话语权 [8] 美元霸权面临的挑战 - 美元作为全球储备货币的地位面临挑战，其指数因美国开启降息周期而承压下行 [10] - 采用非美元货币结算成为规避汇率风险的有效途径 [10] - 人民币汇率波动率显著低于美元、欧元、日元等主要货币，为国际贸易提供了更稳定的计价基准 [10] - 铁矿石交易以人民币计价可帮助企业减少美元汇率波动损失，并推动大宗商品定价体系脱离美元框架 [10] 中国市场的重要性与替代选择 - 中国市场对供应商至关重要，2024年中国从澳大利亚进口铁矿石占其进口总量的40% [12] - 若必和必拓坚持美元结算，其他竞争对手（如力拓、淡水河谷）可能主动示好以承接中国业务 [12] - 中国拥有多元化的供应选择，包括几内亚西芒杜项目加快建设预计年底出矿，以及国内铁矿开发加速和废钢资源回收利用日益成熟 [12] 全球贸易规则的转变 - 人民币与美元的结算博弈被视为全球贸易秩序的技术更新，一旦体验效率提升将难以逆转 [15] - 若人民币结算在铁矿石领域站稳脚跟，后续可能扩展至铜、煤、石油、天然气等大宗商品 [15] - 此次事件不仅是商业谈判，更是一次国际规则的变革，卖家主导规则的时代正转向买家掌握主动 [15][17] - 人民币在大宗商品市场的应用代表一种全新的国际规则，是全球力量变化的真实体现 [18]

俄乌冲突后俄罗斯石油出口格局变化 - 2022年俄乌冲突爆发后，西方国家实施制裁，G7设定了每桶60美元的俄罗斯石油价格上限[2] - 俄罗斯石油出口从欧洲转向亚洲，中国进口量从2022年的8000多万吨增至2024年的1.08亿吨，占俄罗斯总出口近一半[2] - 印度2023年进口俄罗斯石油1.6亿吨，但到2025年上半年进口量从每天200万桶降至100万桶左右[2] 中印进口俄罗斯石油的价格差异 - 中国进口的俄罗斯石油价格在每桶70至80美元区间，2023年1月有批次达到83美元[3] - 印度进口的俄罗斯石油享有大幅折扣，2022年折扣为15至20美元/桶，2023年均价约为35美元/桶[3] - 2024年上半年，中国从俄罗斯进口原油平均价为78美元/桶，印度为42美元/桶[4] 价格差异原因一：原油品质差异 - 中国进口的主要是西伯利亚产的ESPO原油，属轻质低硫油，API度35以上，硫含量低于0.5%，炼化效率高，附加值大[3] - ESPO原油接近布伦特基准，市场价较乌拉尔油高出10至15美元，2023年占中俄石油贸易的六成以上[3] - 印度进口的主要是高硫重质乌拉尔原油，API度约31，硫含量1.4%，适合其老旧炼厂设备，但加工成本高，污染大，因此折扣出售[3] - 2023年，印度进口的乌拉尔油占其俄油总量的八成[3] 价格差异原因二：结算方式差异 - 中俄石油贸易自2022年底开始推动人民币结算，2023年人民币占比超过90%，避免了美元体系的汇率风险和手续费[7] - 人民币结算模式于2024年扩展至天然气和煤炭，贸易额突破2000亿美元[7] - 印度主要以美元结算，虽在2024年尝试部分卢布结算但比例很低，基本无法绕开SWIFT系统，交易受美国影响[7] - 人民币结算使中国交易成本降低5%至10%[7] 价格差异原因三：交易合同类型差异 - 中俄之间有长期框架协议，2022年2月升级为25年大单，每年供应5000万吨，价格采用与布伦特指数挂钩的公式，锁定在70至90美元区间[9] - 长期合同价值1175亿美元，覆盖油气全链条，2024年执行率达100%，保障了供应稳定，即使2022年国际油价冲至120美元中国也未多付[9] - 印度主要依赖短期现货交易，签单船合同，当俄罗斯急于出售时折扣巨大，乌拉尔油一度低于30美元/桶，但供应不稳定，受地缘政治影响大[9] - 2023年印度通过现货交易节省了40亿美元，但2025年折扣缩水至5美元/桶，进口成本上升[9] 价格差异的战略影响 - 中国的价格可视为稳定溢价，多付钱换来了能源供应安全和伙伴关系，2025年全球油价不确定性增加时长期合同优势显现[11] - 印度的低价是机会主义，短期节省成本但长期面临供应风险和地缘政治压力，2025年8月受美国关税影响进口锐减[11] - 俄罗斯通过出口结构优化，亚洲市场占其出口的七成，摆脱了对欧洲的依赖[11]

特朗普为什么突然决定在委内瑞拉动武？很多人认为是为了石油资源，但美国的经济学家却有不同的看 法。实际上，有一件更加重要的事，令美国政府感到巨大的威胁，特朗普最终决定采取行动。然而，他 又不敢真的开战，因此到目前为止，美军并未正式出手。那么，到底发生了什么事呢？ 在此次事件中，美军的动作可谓相当显眼，似乎是随时准备发动战争。9月1日，委内瑞拉总统马杜罗警 告称，8艘携带1200枚导弹的美军战舰和一艘核潜艇正在瞄准委内瑞拉，该国正面临100年来最大的威 胁。但在接下来的日子里，美军并未采取任何实际行动，这让人疑惑，他们是在等待合适的时机，还是 别有其他打算？ 9月7日，记者问特朗普是否会对委内瑞拉开战，他的回答是，"过几天你就会知道。"这种态度让人联想 到此前对伊朗的威胁，看起来特朗普依然在考虑是否采取行动。 首先，9月8日，俄罗斯媒体报道称，中国在委内瑞拉的马拉开波湖建立了第一个石油钻井平台，并开始 进行开采。马拉开波湖是委内瑞拉的第二大石油产区。中国不仅仅是参与石油的购买和技术合作，而是 直接进入了石油开采领域，这意味着中国在委内瑞拉的影响力进一步增强，可能会涉及人员、设备甚至 安保等方面的深入介入。 其次， ...

事件概述 - 中国矿产资源集团要求国内企业自2025年9月30日起全面暂停购买以美元计价的澳大利亚必和必拓铁矿石新船货 [1] - 此次行动是针对必和必拓的精准施压，其他澳企如力拓、FMG未受影响，人民币计价的现货交易仍可进行 [3] 事件背景与直接原因 - 导火索是2025年9月中澳多轮铁矿石价格谈判破裂，澳方坚持维持较高报价，未能与中方达成一致 [3] - 2025年全球铁矿石需求放缓，价格较2024年下跌19%，必和必拓上半年利润降至102亿美元，中方认为澳方报价背离市场趋势 [5] 中国的战略举措与行业变化 - 中国矿产资源集团于2022年成立，专门整合国内铁矿石采购需求，以“单一买家”身份增强议价能力 [5] - 中国通过多元化进口渠道（如西非、巴西）和提升国内废钢回收率（达85%），降低对澳依赖，对澳铁矿石依赖度从2020年的62%降至2025年的50%以下 [7] - 中国钢铁产业转型削弱对澳矿依赖，2025年国内粗钢产量中废钢回收占比升至25%，且几内亚西芒杜铁矿投产在即，可年供1.2亿吨高品质矿石 [7] - 中国占全球铁矿石进口量的75%，是澳大利亚铁矿石的核心市场，澳大利亚37%的铁矿石销往中国 [5] 对澳大利亚的影响 - 铁矿石是澳大利亚支柱产业，占其出口总额的20%，每年对华出口额约1000亿澳元 [5] - 必和必拓是澳大利亚三大矿业巨头之一，2024年对华铁矿石出口额超过1200亿澳元 [3] - 必和必拓股价在禁令后应声下跌，澳大利亚国库部长承认“这是商业问题，政府无法直接干预” [5] - 若失去中国市场，澳大利亚很难找到替代买家，印度、日本等国的铁矿石需求仅占全球8%和4% [9] 长期趋势与深层原因 - 争端深层原因是中方试图打破美元计价体系，推动人民币结算 [5] - 美元在全球外汇储备占比从2000年的72%降至2025年的58%，显示货币体系动荡 [9] - 此次事件折射出资源贸易规则的变革，中国不再满足于被动接受定价，而澳大利亚必须面对买方市场的规则重塑 [1]