科威特投资局对美国市场的观点 - 科威特投资局董事总经理表示长期看好美国市场投资 [1] - 对私募股权行业发出警告 指出资金返还给投资者的时间窗口正在缩小 [1] 美国经济政策相关评论 - 小唐纳德·特朗普为关税政策辩护 认为其促进了美国经济增长 [2] - 美国前财政部长姆努钦更担忧预算赤字问题 呼吁进行财政改革 [2]

美国顶尖大学捐赠基金抛售私募股权资产 - 耶鲁大学捐赠基金计划出售60亿美元私募股权投资组合，占其捐赠基金总额414亿美元的15% [2][3][4] - 哈佛大学计划出售10亿美元私募股权资产并发行7.5亿美元应税债券，合计寻求70亿美元流动性 [2][5][7] - 两所大学抛售主因是财务压力，包括投资回报率下滑和流动性不足 [2][4][6] 捐赠基金财务困境分析 - 耶鲁2024财年回报率5.7%显著低于10年平均水平9.5%，私募股权配置占比达1/3但退出市场表现不佳 [4][8] - 哈佛2024财年回报率6.3%未达长期目标，且因政策因素面临22亿美元联邦拨款冻结 [6][8] - 美国高校捐赠基金普遍面临回报率下降、低流动性资产占比过高、市场波动三重压力 [8][9] 私募股权市场环境恶化 - 2025年Q1全球私募股权退出价值仅808.1亿美元，创两年新低 [12] - 私募股权基金面临LP/GP双重退出压力，投资者兴趣减弱导致募资竞争加剧 [12] - 低流动性特征在当前环境下成为捐赠基金的负担 [4][9] 资产配置调整策略 - 耶鲁通过二级市场首次抛售优化投资结构，释放15%基金规模 [4] - 哈佛采取"出售资产+发行债券"组合拳，提升资金灵活性 [5][7] - 行业可能转向增加新兴市场配置以改善回报率 [10]

将投中网设为"星标⭐"，第一时间收获最新推送 关税对中国私募股权投资行业短时间内不会产生重大直接冲击。 作者丨 投中嘉川 来源丨 投中网 知名资管机构 Neuberger Berman 于 2025 年 4 月发布报告《 Potential Impact of U.S. Tariffs: Private Equity Manager Perspectives 》，通过深度调研全球逾百家私募股权基金管理 人，解析美国关税政策对私募股权行业的潜在影响。本次调研的时间窗口为特朗普政府公布加征关税 方案之后、宣布暂停部分国家互惠关税 90 天之前。调研对象涵盖并购、私募股权与风险投资策略的 管理人，涉及关税对其被投企业的关键经营指标、估值等方面的影响。调研发现， 管理人预期私募 股权资产在关税冲击之下仍具有强劲韧性，盖因资产组合并未聚焦于消费品、运输等关税敏感行业， 受到关税的直接冲击较小。 基于此，投中嘉川分析认为，中国虽与美国在关税问题上存在摩擦，但据海关总署数据显示，中国对 美出口的主要产品集中在机械器具及电气设备、塑料制品、纺织品、家具玩具、贱金属及其制品等领 域， 2024 年出口金额合计占比 74.1% ...

银行业股权投资业务转变 - 金融监管总局发布通知扩大金融资产投资公司股权投资试点 银行业股权投资业务由间接参与转向直接参与[1] - 股权投资更适应科技企业成长特点 是丰富科技金融供给和提高金融质效的重要方向[1] 科技企业融资难点 - 产业前景难预料和企业难估值是科技企业融资关键难点[2] - 需解决科技产业发展"可见"、商业模式"可理解"和金融交易"可信"问题[2] 政府支持措施 - 通过搭建产融对接平台帮助金融机构洞见产业发展趋势[2] - 为早期科创企业提供工商注册、投融资、法律法规等培训服务降低创业风险[2] - 整合工商、税务、法院、银行、担保等数据发布投融资信息[2] 政策性金融作用 - 政策性金融是政府直接参与科技企业投资的重要方式 对撬动社会资本具有重要作用[3] - 需优化政策性金融机构业务范围 更好支持科技创新、产业转型升级和国际合作[3] - 强化政府引导基金示范和杠杆作用 注重投早、投小、投硬科技[3] 银行角色转变 - 允许银行系金融资产投资公司以直接投资方式参与工商企业股权投资[3] - 这对丰富股权投资参与主体和扩大资金来源具有重要意义[3] 资本市场作用 - 资本市场是支持科技企业最有效的融资方式[4] - 需发挥股权融资在优化科技金融供给中的枢纽作用[4] - 从投融资两端促进资本市场高质量发展 包括增加优质资产供给、提高上市公司质量、完善退市通道等[4] 私募股权发展 - 私募股权是资本市场高质量发展的底层塔基和股权投资重要资金来源[4] - 需围绕募投管退环节拓宽资金来源、丰富投资主体、创新退出方式[4]

金融机构推动另类资产向个人投资者渗透 - 黑石集团与先锋集团、惠灵顿管理公司合作打造结合公开市场与私募资产的投资组合 [1] - 嘉信理财和高盛宣布推出面向高净值个人投资者的另类基金产品 [1] - 另类资产包括对冲基金、VC、PE、非交易型房地产、私人信贷、基础设施等 [1] - 拓展个人投资者群体可为资产管理机构带来可观的规模增长及管理费收入 [1] 另类资产的高风险特性 - 私募股权与上市股票同属股权类投资但缺乏每日市价更新导致表面波动小的错觉 [3] - 非上市公司信息披露频率和透明度远低于上市公司易误导投资者低估风险 [4] - 美国大学捐赠基金10年年化中位回报6.7%远低于标普500指数的12.8% [8] 另类资产的高收费问题 - 公开市场ETF年管理费低至0.04%而另类资产年费可超过7% [5] - 私募基金费用最多可能吞噬高达26%的投资本金 [5] - 私募基金回报率和费用计算方法复杂个人投资者难以厘清真实支出 [6] 另类资产的流动性缺陷 - 私募股权通常设有1-10年赎回锁定期且限制赎回窗口和上限 [7] - 全球私募股权公司持有29,000家企业总估值3.6万亿美元但面临退出困境 [8] - 机构投资者配置私募资产后正面临资金赎回困境个人投资者可能成为接盘者 [8] 个人投资者参与另类资产的现实挑战 - 复制耶鲁模式需专业团队、百亿美元级资金体量和极强流动性承受能力 [7] - 多数个人投资者无法达到机构投资者的专业条件和资源门槛 [7] - 金融机构推销另类资产的动机与产品实际适合度存在显著偏差 [8]

金融机构合作与产品创新 - 黑石集团与先锋集团、惠灵顿管理公司合作开发结合公开市场与私募资产的投资组合 [1] - 嘉信理财和高盛分别推出面向高净值个人投资者的另类基金产品 [1] 另类资产定义与投资者结构 - 另类资产包括对冲基金、风险投资、私募股权基金、非交易型房地产、私人信贷、基础设施等 [2] - 主要投资者为主权财富基金、大学捐赠基金、养老金等机构投资者 [2] - 金融机构拓展个人投资者群体以突破规模增长限制 [2] 另类资产的高风险与误导性 - 私募股权基金因缺乏每日市价更新和流动性市场，表面波动小实为估值频率低的错觉 [3] - 非上市公司信息披露频率和透明度远低于上市公司，易误导投资者低估风险 [3] 高昂费用与透明度问题 - 另类资产管理年费高达7%，远超公开市场ETF的0.04% [4] - 私募基金费用可能吞噬高达26%的投资本金 [4] - 费用计算复杂，个人投资者难以厘清真实支出 [5] 流动性差异与投资限制 - 私募股权赎回锁定期长达一至十年，赎回窗口受限且可能拥堵 [6] - 耶鲁大学投资模式需专业团队、百亿美元资金和长期稳定现金流，个人投资者难以复制 [6] - 美国大学捐赠基金10年年化回报6.7%，低于标普500指数的12.8% [6] 市场现状与潜在风险 - 全球私募股权公司持有超29,000家企业，总估值3.6万亿美元，面临退出困境 [6] - 个人投资者盲目买入另类产品可能成为"接盘侠" [6]

特朗普政府对高等教育机构的资金打压 - 特朗普政府已撤销、暂停或审查超过100亿美元的高校资金 以推动高校运营全面改革 声称行动旨在保护犹太学生并针对多元化、平等和包容（DEI）计划 [2] - 哈佛大学拒绝政府对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求 美国政府随即冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费 [2] - 政府意图被指制造混乱 高校面临更多不确定性 无法期望政府支持 [2] 高校紧急筹集现金与债券发行 - 普林斯顿大学发行3.2亿美元债券 西北大学获得5亿美元 哈佛大学筹集7.5亿美元 [1] - 高校在动荡市场中发行债券 可能支付更高利率 穆迪评级已将高等教育债券前景下调至负面 [6] - 西北大学联邦资金占去年研究经费总额四分之三以上 正审查支出并削减非人员预算10% [6] 高校捐赠基金规模与流动性危机 - 哈佛大学捐赠基金总市值达519.8亿美元 人均213万美元 耶鲁大学总市值414亿美元 人均270万美元 普林斯顿大学总市值341亿美元 人均380万美元 [4] - 高校捐赠基金大部分被锁定在长期投资中 或受捐助者限制 缺乏流动性 [6] - 哈佛大学靠年度捐款现金流运作 但不得不融资几十亿美元支付工资和电费 资金被锁在完全不能动的地方 [6] 私募股权投资的潜在风险与抛售压力 - 耶鲁大学尝试出售数十亿美元的私募股权投资 高校对探索折价出售私募股权资产的兴趣上升 [1][8] - 大规模出售在教育捐赠基金史上极为罕见 显示常青藤盟校正面临前所未有的财务压力 [8] - 私募资产潜在波动性被掩盖多年 若出现长期关税下行周期且无央行救助 可能引发危机 [7] 联邦研究经费暂停与高校应对措施 - 普林斯顿大学未具体说明债券资金用途 但透露国防部、能源部、NASA等联邦机构已暂停数十个研究拨款 [5] - 高校捐赠基金原本是长期投资典范 缺乏流动性、享有税收优惠、免受政治干扰 但如今这种隔离正在破裂 [1]

私募股权市场回顾 - 彭博对冲基金指数显示1月对冲基金上涨1.5%，其中彭博股票对冲基金指数领涨 [4] - 新增三家全球对冲基金布局香港市场 [5] - 安宏资本计划收购隐形眼镜制造商金可国际在华业务 [5] 行业亮点 - 全球金融企业竞相招募人才以把握日本7.1万亿美元国债市场复苏机会 [5] - 意大利奢侈运动鞋品牌Golden Goose推迟IPO后获蓝池资本收购少数股权，私募股权公司Permira仍持多数股权 [5] - Golden Goose因担心上市首日股价下跌及中国需求下滑影响而推迟米兰上市计划 [5] 交易亮点 - 提议收购Seven & i Holdings Co.的财团因融资失败及董事会组成分歧导致交易搁浅，原估值达600亿美元 [5] - Circle-K运营商Alimentation Couche-Tard Inc.曾拟以470亿美元估值收购Seven & i Holdings Co. [5] - 蓝池资本（马云、蔡崇信家族理财办公室）完成对Golden Goose少数股权收购，交易条款未披露 [5]