该案由多州和企业提起诉讼，法院此前已裁定特朗普越权。案件料将上诉至最高法院。(央视记者 许骁) 当地时间7月31日，央视记者获悉，美国联邦上诉法院多名法官对特朗普总统依据《国际紧急经济 权力法》(IEEPA)实施"对等关税"的合法性提出质疑，认为其逾越国会授权，未能证明贸易逆差构成"国 家紧急状态"。 ...

关税政策调整 - 美国总统特朗普签署行政令 对多个国家和地区征收"对等关税"税率 具体税率从10%至41%不等 [1] - 对加拿大关税税率从25%上调至35% 新关税将于8月1日生效 [2] - 加税原因是"为应对加拿大持续的不作为和报复行为" 总统认定有必要以提高税率方式应对当前紧急局势 [2] 关税执行细则 - 行政令附件1中列明国家将适用个别税率 未列明国家则统一适用10%的税率 [2] - 如有国家或地区通过第三地转运方式规避关税 其商品将被征收40%的转运税 [2] - 该举措是特朗普政府近期一系列关税调整的一部分 [2]

每经编辑｜程鹏 当地时间7月31日，美国总统特朗普签署行政令，确定了对多个国家和地区征收的"对等关税"税率，具体税率从10%至41%不等。 当地时间7月31日，白宫表示，美国总统特朗普已签署行政令，将对加拿大的关税税率从25%上调至35%，新关税将于8月1日生效。 封面图片来源：视觉中国（资料图） 白宫方面还表示，特朗普认为有必要调整对部分国家的"对等关税"税率。行政令明确列及的国家将适用其中规定的关税，未列入的国家则统一征收10%关 税。 每日经济新闻综合自央视新闻、公开信息 另外，当地时间7月31日，美国总统特朗普表示，加拿大对巴勒斯坦的立场不会影响关税协议达成，加拿大必须"支付一个公平的税率"。特朗普称他尚未 与加拿大总理卡尼交谈。 据悉，加拿大贸易谈判团队目前在华盛顿，官方对相关细节守口如瓶。特朗普的言论表明美加关税协议仍处于不确定状态，加拿大尚未达成协议以避免关 税上调。 当地时间7月30日，加拿大总理卡尼表示，如果约旦河西岸管理机构满足某些条件，加拿大将于今年9月召开的联合国大会上宣布承认巴勒斯坦国。 编辑|程鹏 易启江 校对|汤亚文 ...

编辑：陈璐 责编：王光建 审核：李奇 原标题：特朗普签署行政令 确定新"对等关税" 税率自10%至41%不等 央视新闻消息，当地时间7月31日，美国总统特朗普签署行政令，确定了对多个国家和地区征收的"对等 关税"税率，具体税率从10%至41%不等。 ...

据央视新闻，当地时间7月31日，白宫表示，美国总统特朗普已签署行政令，将对加拿大的关税税率 从25%上调至35%，新关税将于8月1日生效。 白宫在声明中指出，此次加税是"为应对加拿大持续的不作为和报复行为"，并称总统"认定有必要以 提高税率的方式，有效应对当前的紧急局势"。 白宫方面还表示，该举措是特朗普政府近期一系列关税调整的一部分。此前，白宫还发布行政令， 对部分国家重新设定"对等关税"税率标准：行政令附件1中列明国家将适用个别税率，未列明国家则 统一适用10%的税率；如有国家或地区通过第三地转运方式规避关税，其商品将被征收40%的转运 税。 据央视新闻，当地时间7月31日，美国总统特朗普签署行政令，确定了对多个国家和地区征收的"对 等关税"税率，具体税率从10%至41%不等。 白宫：特朗普已签署行政令 将对加拿大关税税率上调至35% ...

关税政策调整 - 美国总统特朗普签署行政令 将对加拿大的关税税率从25%上调至35% 新关税将于8月1日生效 [1] - 加元兑美元汇率稳定在1 3850附近 接近10周低点 [2] - 行政令明确列及的国家适用规定关税 未列入国家统一征收10%关税 [2] 关税适用范围 - 《美墨加协定》涵盖商品不在新关税范围内 [2] - 为逃避加拿大35%关税而转运的货物将被征收40%转运关税 [2] - 美国对各国和地区加征10%至41%关税 具体包括缅甸老挝40% 瑞士39% 越南20% 柬埔寨19% 马来西亚19% [2] 市场工具推广 - Wind金融终端提供科创板港股通ETF个股期权等交易工具 [3] - 组合分析指标功能完善 便于路演使用 [3] - 业绩考核精准结算 投研能力可视化 [3]

（文章来源：央视新闻） 当地时间7月31日，美国总统特朗普签署行政令，确定了对多个国家和地区征收的"对等关税"税率，具 体税率从10%至41%不等。 ...

（文章来源：央视新闻） 央视记者获悉，当地时间7月31日，白宫表示，美国总统特朗普已签署行政令，将对加拿大的关税税率 从25%上调至35%，新关税将于8月1日生效。 白宫方面还表示，特朗普认为有必要调整对部分国家的"对等关税"税率。行政令明确列及的国家将适用 其中规定的关税，未列入的国家则统一征收10%关税。 ...

法官质疑紧急权力范围 本周四，联邦巡回上诉法院的法官们对司法部律师Brett Shumate的辩护论述表现出明显质疑。其中，法 官Timothy Dyk表示："我很难看出国会有意在IEEPA中给予总统全面的权力来推翻国会经过多年仔细工 作制定的关税时间表。" 法官们特别关注IEEPA法律条文中明确提及的"外汇、支付、货币"等词汇，而"关税"一词并未出现。一 位法官援引法律格言"noscitur a sociis"(从其同类了解)指出："关税在该法律中似乎没有同类。为什么？" 对等关税的"命运"仍旧难测。在一宗可能颠覆该关税的案件相关庭辩中，美国的法官质疑美国总统特朗 普推行重大关税行动援引的法律依据。 美东时间7月31日本周四，美国联邦联邦上诉法院就"VOS Selections v. Trump"一案举行口头辩论。一些 法官在庭上听证期间质疑，特朗普政府引用的1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）是否能授权总 统在紧急状态下全面改写国会制定的关税时间表。 这一案件的争议焦点在于特朗普是否超越总统权限，侵犯了国会设定关税的宪法权力。自1977年IEEPA 生效以来，特朗普是首位援引这项紧急权力法律征收 ...

美国白宫：新的对等关税税率将于周五生效。 ...