稳定币非法活动风险 - 不法分子以"金融创新""数字货币""稳定币"等名义进行非法集资和诈骗活动，承诺高额回报诱导公众参与[1][2] - 多地金融监管部门指出此类行为易异化为非法集资、非法经营、诈骗、传销等犯罪，扰乱金融秩序[2] - 非法机构通过"稳赚不赔""高额固定收益"等虚假宣传迷惑投资者，利用DeFi、Web3.0等复杂概念制造信息不对称[4] 监管动态与风险提示 - 河南、浙江、北京等地金融监管部门发布风险提示，强调稳定币不具备投资属性且相关机构无吸收存款资质[2][4] - 我国境内无虚拟货币交易场所，境外交易缺乏消费者保护措施，投资者损失需自行承担[5] - 2021年央行等十部门明确虚拟货币非法定地位，禁止其作为货币流通使用[6] 虚拟货币处置难题 - 境外交易所运营模式导致公安机关调查取证困难，法院执行阶段面临法律依据不足问题[7] - 北京探索境外处置新渠道：通过北交所委托专业机构检测虚拟货币，经香港持牌交易所变现后结汇转入涉案账户[7] 监管路径探索 - 专家指出稳定币市值增长推动监管重心转向金融安全议题，需探索符合中国国情的监管框架[8][9] - 美国和中国香港已出台虚拟货币监管规定，我国需加快相关制度建设[8]

纪要涉及的行业 稳定币行业 纪要提到的核心观点和论据 稳定币发展历程 - 2014年初首枚与美元挂钩稳定币诞生，最大稳定币发行商泰达创建法定货币抵押模型；2014 - 2016年技术稳步发展，更倾向加密相关资产；2017 - 2018年出现去中心化币，最大投资回报USDC推出，市场进入机构入场和成熟投资回报趋势；2019年Meta推出Libra被监管否定；2020 - 2022年因Web 3.0区块链金融工具和平台，稳定币大繁荣，众多公司从0到1；2022年5月Luna挂钩稳定币USDT算法稳定币爆炸，资产陷入长期危机，推动稳定币监管发展[1][2] - 法律出台前稳定币全球规模约2.5万亿元，年交易量超20万亿元，市场规模大[2] 中美监管政策 - **美国**：需获联邦储蓄保险公司或国家信贷管理局授权，有联邦和州两套监管体系；法案要求以固定美元作为法定资产进行一对一储备，购买固定资产需持有现金或93天内购买美国国债；美元不限两层流通；6月参议院将对GENIUS法案进行最后投票，若两院通过、总统签署，预计6月底至7月初出台美国货币法[3][4][5][6] - **中国香港**：监管机构负责所有授权和监管；法案要求法定资金一对一结算，不局限单一法定货币；未明确资产使用方式和二层流通法律；5月通过货币基金法并发布，未来三个月符合资格（在港注册主体且注册资本超2500万港元）的机构可申请发行货币基金，三个月后发放正式牌照，此前发放临时牌照[3][4][5][6] 稳定币运行机制及优势 - **运行机制**：实体向稳定币发行商兑换稳定币资产，美国发行商在公共链上建币，香港可能通过香港公共链或联盟链形式提供对应港元币；获得稳定币的机构可用于跨境支付和资产配置[7][8] - **优势**：对个人而言，稳定币支付不受时间限制、成本极低、个人持有资产；对发行商而言，可获对应银行存储资金用于购买美股的无风险利润，且规模越大网络效应越强、影响力越大；对国家而言，发行美元稳定币会增加美国国债购买量[8][9][10] 稳定币获批带来的行业变化 - 与AI结合，稳定币作为链上资产可通过智能合约自动处理交易，相比SWIFT系统更高效，冲击第三方支付机构，相关支付牌照公司可做代理产品提升客户体验[11] - 稳定币发行和政策落地使Web3资金涌入，加强链上资产购买力，推动去中心化金融等平台交易量上升和资产价格重估[12] - RWA即真实资产链上交易，美国股票和债券是最大潜在RWA资产，可通过加密货币交易所等实现配置，相关机构核心是交易所[12][13] 稳定币市场潜力 - 全球各央行外汇储备共12万亿美元，约一半是美元外汇储备，若部分法定货币外汇储备和Web3区块链稳定币外汇储备上市，想象空间巨大；目前稳定币市场共2.5万亿元，99%是美元稳定币[14] - 传统金融机构和银行用户资产配置，稳定币法案通过后合法化，购买链上资产将更繁荣，吸引资金流入[14][15] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 两天后全球最大可返还稳定币发行商Serpo将在美国证券交易所上市，可能提升稳定币关注度[7] - 香港处于沙盒测试阶段，申请机构有京东、圆币，以及安妮、扎达和香港电信三方联合申请，这三家公司速度可能较快[7] - 美国稳定币发行商Circle找Coinbase合作，香港知名加密货币交易所如HashiPay和OSL集团，上市交易所中OSL集团为主，稳定币在加密交易所更易实现二层流通[10]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：虚拟资产、稳定币、区块链、金融、保险、互联网银行 - **公司**：coinbase、罗密库、富途、老虎、OSL、连连数字、元币科技、渣打银行、中安国际、港交所 纪要提到的核心观点和论据 1. **香港稳定币法案超预期**：5月17日香港通过稳定币法案，时间超市场预期且快于美国，反映大中华地区和北美对虚拟资产大产业链和趋势的共同认可 [2][3] 2. **稳定币的作用** - 衔接法币与区块链，使交易更简单丝滑，方便虚拟资产交易 [7] - 锚定法币，对法币的存储、消化通胀、抵押交付、衍生等有作用，促进区块链繁荣 [8][9] - 对国际债务、通胀、跨境交易有稳定作用，在特殊地区可绕开传统银行支付 [9] - 帮助传统金融机构扩圈 [10] 3. **香港政策对行业的影响**：香港政策宽松有利于人才和技术发展，对全球数字人民币发行和人民币跨境支付有重大作用 [11] 4. **产业机会方向** - **资产交易平台**：coinbase、罗密库、富途、老虎、OSL等公司受益，商业模式货币化明显，有助于全球拿牌照 [12][13] - **稳定币相关资产**：参与沙盒的元币科技、京东币链、渣打银行，以及申请港股稳定币的以卡、OCL、联联等公司有潜在机会 [15][16] - **区块链技术公司**：蚂蚁区块链等被认可，可关注中国区块链技术先进且有人才和铺垫的方向 [18] 5. **稳定币收益逻辑** - **发行预期**：今年可能落地第一批稳定币发行，元币科技动作较快，其股东与中安国际有关联 [21] - **中安国际收益**：与元币合作可吸纳低息存款改善息差收入，可能有非息收入贡献，且在虚拟货币方面有生态建设、技术优势和先发优势 [22][23][24] 6. **公司基本面情况** - **中安国际**：过去收入增速快，研发和营销成本高，今年科技和银行板块可实现盈亏平衡，保险业务保费收入增长，投资情况改善，预期上半年利润增长 [26][28][29][30] - **港交所**：中美背景下港股金融中心和政治地位提升，南下资金占比增加，预计今年ADP高产性增长，未来优质公司上市增多，有长期配置逻辑 [32] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 比特币等虚拟资产产业链在大陆受监管后外流，香港战略定位重要 [10] - 稳定币可提升用户持币体验和支付场景效率，是香港稳定币发展的原因之一 [20] - 中安国际保险业务保费中健康险和储蓄险增长快，久期长可承接投资资产业务 [28] - 中安国际保险业务承保利润有望双位数增长，投资端同比改善明显 [28][29] - 从估值看，中安国际以保险业务估值便宜，互联网银行搭配虚拟货币可给予估值溢价 [27] - 港股优质公司上市增多将增强对全球资本的吸引力 [32]

公司概况 - 连连数字是中国领先的跨境数字支付平台，自2009年成立以来已构建覆盖全球七大核心市场的支付网络，2024年港交所上市后进一步强化国际竞争力 [1] - 2020-2024年营收CAGR达22%，核心全球支付业务毛利率稳定在70%以上，虽因业务结构调整导致整体毛利率短期承压，但亏损持续收窄 [1] - 公司股权结构稳定且集中，董事会由具备金融科技复合背景的专业人士组成，实控人章征宇通过集中股权和股权激励平衡公司治理 [1] 财务表现 - 2024年公司总营收达13.15亿元，其中全球支付业务收入同比增长23.1%至8.08亿元，TPV突破2815亿元 [2] - 境内支付业务TPV达3万亿元，增值服务收入1.46亿元，虚拟银行卡"越达卡"等创新产品推动业务多元化发展 [2] 行业趋势 - 2023年国务院出台《非银行支付机构监督管理条例》，通过提高准入门槛和强化监管推动行业整合，促使资本充足的企业占据优势 [1] - 全球跨境电商GMV预计将以19.3%的复合增速增长，中国数字支付市场TPV到2027年将达354.1万亿元，增值服务收入突破885亿元 [1] - 香港《稳定币条例草案》的通过进一步推动行业创新，通过低成本、高效率的跨境支付解决方案削弱美元主导地位 [1] 市场地位与竞争优势 - 连连数字作为国内最大独立支付供应商，凭借牌照优势在细分市场占据9.1%份额 [1] - 通过持续高研发投入和战略合作，公司强化了在跨境支付领域的领先优势，同时借助Web3.0和稳定币技术探索下一代支付解决方案 [2] 业务布局与创新 - 公司构建了涵盖全球支付、境内支付及增值服务的综合数字支付生态 [2] - 展现出从支付服务商向数字化生态平台升级的战略路径 [2]

报告行业投资评级 - 看好丨维持 [10] 报告的核心观点 - 稳定币热度持续提升，人民币稳定币探索工作有望提上日程，稳定币正逐步被纳入主流金融基础设施，我国或将推动稳定币与央行数字货币实现互操作 [12] - 上海有望率先开展人民币稳定币的创新探索工作，其作为中国金融创新的试验田，或将在重塑现有结算体系过程中扮演先行者的角色 [12] - 多个城市密集开展关于稳定币的系统性研究，或说明稳定币的全球性趋势逐渐被正视，后续或有更多城市开始重视相关产业变化 [12] - 稳定币逐步受到政府重视，人民币稳定币探索工作有望逐步开展，对“稳定币”行业各环节及参与方产生积极影响，建议关注具有发币资格的相关企业、在区块链等关键技术上有技术积累的企业、具有相关牌照的企业 [2][12] 根据相关目录分别进行总结 事件描述 - 7月10日，上海市国资委党委召开中心组学习会，围绕加密货币与稳定币的发展趋势及应对策略开展学习，上海市国资委党委书记、主任贺青主持会议并讲话，市委第四督导组组长王治平到会指导，市国资委党政领导班子成员出席 [2][5] 事件评论 - 稳定币热度持续提升，人民币稳定币探索工作有望提上日程，稳定币已超越传统范畴，成为重要工具，我国香港的《稳定币条例》即将生效，有望为中国的人民币稳定币探索提供借鉴 [12] - 上海有望率先开展人民币稳定币的创新探索工作，上海自贸区建立了与国际经贸规则相衔接的制度体系，央行将在上海实施多项金融开放政策，支持上海国际金融中心建设 [12] - 多个城市积极探索稳定币，如成都、无锡、青岛等地，或表明金融创新接受度逐步提升，稳定币的全球性趋势逐渐被正视 [12] - 稳定币逐步受到政府重视，关注稳定币相关投资机会，建议关注具有发币资格的相关企业、在区块链等关键技术上有技术积累的企业、具有相关牌照的企业 [2][12]

2025年第一季度Web3 0安全报告核心观点 - 2025年第一季度Web3 0行业共发生197起链上安全事件，总损失约16 69亿美元，较上一季度增长303 38% [1][9] - 钱包被盗成为最大威胁，仅3起事件导致14 51亿美元损失，占总损失的87% [1][9] - 以太坊是安全事件重灾区，共发生98起攻击事件，损失15 41亿美元，与其在DeFi和智能合约领域的主导地位相关 [1][9][23] - 本季度资金追回率仅为0 38%，远低于上一季度的42 09%，实际损失总额达16 63亿美元 [3][18] - 网络钓鱼攻击频发，共81起事件造成1579万美元损失，单次影响小但频次高 [3][21] 损失构成分析 - 钱包被盗：3起事件损失14 51亿美元，占比87% [1][9] - 私钥泄露：15起事件损失1 42亿美元 [1][9] - 网络钓鱼：81起事件损失1579万美元 [3][21] - 其他类型：包括代码漏洞、访问控制问题等，损失金额相对较小 [12] 主要区块链安全情况 - 以太坊：98起事件损失15 41亿美元 [1][9][14] - BSC：52起事件损失83 6百万美元 [14] - Arbitrum：14起事件损失6 2百万美元 [14] - 其他链：包括Tron、Solana等，损失金额较小 [14] 重大安全事件 - Bybit事件：2月21日以太坊冷钱包被盗14 5亿美元，为Web3 0历史上最大安全事件 [2][17][25] - Phemex事件：1月23日私钥泄露导致7171万美元被盗，与Lazarus黑客组织相关 [2][17][26] - 0xInfini事件：2月24日管理员权限漏洞导致4951万美元损失 [2][17][27] 监管动态 - 美国政府成立战略加密货币储备 [20] - 美国SEC成立加密货币特别工作组 [20] - 欧盟通过《加密资产市场法案》(MiCA)敲定技术标准 [20] 行业趋势 - 攻击手段日益复杂，融合社会工程学、人工智能等技术 [4][23] - 安全技术创新如零知识证明、链上取证工具等被寄予厚望 [4][23] - 行业面临创新与安全的双重考验 [4]

市场整体表现 - A股7月14日表现温和，沪指微涨，创业板指微跌，成交额缩至1.48万亿元，个股涨多跌少，3179只股票收红 [3] - 市场呈现权重股与成长股分化走势，中证1000指数涨幅显著弱于大盘股，显示风险偏好收敛 [3] - 资金从高位题材股向政策确定性方向迁移，进入观望期 [3] 领涨板块分析 - 机械设备板块上涨1.23%，10只个股涨停，年初至今涨幅11.67%，受益于固态电池产业化提速及工程机械出口增长 [5][6] - 公用事业板块上涨1.04%，6只个股涨停，受电力保供政策加码推动 [5][6] - 家用电器板块上涨1.02%，3只个股涨停，多地重启"以旧换新"国补政策刺激 [5][6] - 石油石化板块上涨0.86%，受益于国内炼化行业供给收缩及"三桶油"高分红策略 [5][6] - 同步磁阻电机概念涨幅达3.95%，地热能概念涨3.44%，减速器概念涨2.30% [9][10] 领跌板块分析 - 房地产板块下跌1.29%，市场对7月10日政策刺激效果存疑 [7][8] - 传媒板块下跌1.24%，计算机板块下跌0.88%，受北向资金流出及AI主题缺乏新催化影响 [7][8] - 非银金融板块下跌1.03%，券商股业绩预喜后出现获利了结 [7][8] - 虚拟机器人概念领跌2.19%，Web3.0概念跌1.94%，短剧互动游戏概念跌1.72% [11] 资金配置策略 - 防御性配置聚焦高股息板块如公用事业、银行，进攻性配置关注AI硬件、机器人等科技成长板块 [15] - 三条主线：业绩确定性高的防御品种、政策支持的半导体/AI赛道、国企改革主题机会 [11] - 中报行情催化AI产业链、军工、有色、化工等板块 [12] - 设备更新、国企改革等政策驱动主题受关注，业绩与政策共振领域更具配置价值 [15] 市场展望 - 短期市场将以震荡整固为主，中长期聚焦政策催化与产业趋势共振 [1][15] - 上证指数突破3500点后市场情绪有望延续上行，宏观层面无系统性风险 [14] - 三季度行情或呈渐进式演绎，建议均衡布局防御型低估值板块与科技成长方向 [15]

稳定币犯罪现状与特征 - 稳定币凭借低波动性、交易高效、跨境流通不受限等特点成为犯罪分子觊觎的对象，被用于诈骗、洗钱等非法活动[3] - 2024年与欺诈诈骗相关的链上非法活动金额约达510亿美元，2024年5月至2025年5月间稳定币交易量突破30万亿美元[3] - 非法行为者利用波场网络的USDT快速转移资金，结合混币器、跨链桥等匿名工具构建复杂资金路径，导致追踪难度极大[3] 典型案例分析 - 鑫慷嘉平台以USDT为交易媒介，宣传"每日1%收益"（年化365%），通过传销式层级设计吸收资金，最终涉及200余万投资人[4][5] - WO token平台吸收2.86亿余枚USDT、4.6万余枚比特币，按案发当日价格合计价值77.69亿余元，注册会员715249人，层级关系501层[6] - 这些骗局共同特征包括：包装区块链概念、利用稳定币特性转移资金、钻监管漏洞通过OTC商家快速兑换出金[6] 监管动态与风险提示 - 北京市互联网金融行业协会指出非法活动具有资质缺失、概念包装、虚假承诺、资金池运作、风险外溢五大特征[7] - 深圳市防范和打击非法金融活动专责小组办公室提示警惕以"金融创新""数字资产"为噱头的非法集资行为[8] - FATF报告显示利用稳定币犯罪呈现专业化、技术化升级趋势，包括"诈骗即服务"模式兴起、AI技术深度应用等[9] 执法挑战与应对建议 - 跨境案件面临法律适用空白、技术追踪困难（跨链转移导致数据孤岛）、执行效率低下（冻结指令耗时72小时）等三维困境[11] - 建议规则层面明确链上地址权属认定标准，技术层面推动内地与香港监测系统数据互认，国际协作层面升级FATF"旅行规则"[12] - 未来犯罪可能结合零知识证明、NFT质押等新技术，地域上转向柬埔寨、老挝等监管洼地[12][13] 行业发展趋势 - 诈骗分子将更频繁利用DeFi协议可组合性，案件呈现"诈骗-洗钱一体化"特征[13] - 新型稳定机制如算法稳定币、RWA支持稳定币可能带来未被充分认知的金融风险和欺诈模型[13] - 犯罪组织会策略性选择监管模糊、执法协作意愿低的司法管辖区设立运营主体[13]

稳定币监管动态 - 香港《稳定币条例》将于8月1日生效 引发市场高度关注 但同时也出现不法分子利用该概念进行非法活动的情况 [1] - 多地监管机构近期密集发布风险提示 包括浙江 北京 深圳 苏州 重庆及宁夏等地 均指出稳定币正被用于非法集资 诈骗等违法犯罪活动 [3][4][6][9][10][12] 非法活动模式分析 - 不法机构通常以"金融创新" "数字货币" "区块链技术"等名义包装项目 通过发行或炒作稳定币 数字藏品 RWA等概念吸引资金 [1][3] - 常见手法包括承诺高额回报 编造"虚拟货币" "数字资产"等投资项目 利用公众对新兴概念了解不足的特点进行诱导 [4][6][9] - 运作模式多依赖资金池 用新投资者资金支付前期收益 具有庞氏骗局特征 一旦资金链断裂将导致投资者重大损失 [6] 监管机构警示要点 - 强调任何机构未经国家金融管理部门许可不得向社会公众吸收资金 所有非法集资行为均被禁止 [2][4][9] - 指出参与非法集资的损失将由投资者自行承担 呼吁公众远离高收益承诺 树立理性投资理念 [2][5][7][12] - 特别提示虚拟货币及相关业务活动在我国属于非法金融活动 境外交易所向境内居民提供服务同样违法 [9] 行业风险特征 - 资质缺失：相关机构未经国务院金融管理部门批准或备案 不具备合法经营资质 [6] - 概念包装：利用稳定币 DeFi Web3 0等新兴复杂概念制造信息不对称 [6] - 风险外溢：极易演变为非法集资 诈骗 传销 洗钱等违法犯罪活动 扰乱金融秩序 [6][12]

区块链技术 - 区块链作为Web3.0底层架构，通过哈希链接的区块结构实现公开透明、去中心化和不可篡改三大特性，并结合智能合约实现链上功能 [3] - 区块链技术不断迭代，从比特币的7 TPS发展到第三代公链数千TPS，最新模块化公链理论吞吐量超过10万TPS [7][8] - 区块链在金融支付行业渗透率提升本质是技术迭代，利用去中心化机制建立难以篡改的记账体系，保证交易安全性 [17] 稳定币特性 - 稳定币以法币/国债为锚定物，依托区块链智能合约实现1:1资产映射，成为连接传统金融与Web3.0的价值桥梁 [3] - 当前市值最大的稳定币USDT和USDC分别达到1,587亿美元和619亿美元 [11] - 稳定币在跨境支付中展现出显著优势，结算时间缩短至秒级，成本降至0.01%-0.2% [13][15] 互联网公司布局 - 国内第三方支付如微信支付(MAU 11亿)和支付宝(MAU 9亿)费率低至0.6%，稳定币在国内普及必要性不高 [4][20] - 京东计划2025年Q4推出锚定港元的合规稳定币，蚂蚁国际拟申请香港稳定币牌照 [23][24] - 海外Amazon、PayPal等公司积极布局稳定币，PayPal已推出PYUSD稳定币并完成商业落地 [23][24] RWA发展 - RWA将实体资产代币化，提升流动性和交易透明度，贝莱德BUIDL代币化基金规模达28.9亿美元 [17][18] - Robinhood向欧盟用户提供股票代币化交易服务，支持200余只美股资产及ETF链上交易 [18] - 稳定币与RWA协同发展可拓宽DeFi资产类别，为传统金融市场引入增量流动性 [31] 行业影响 - 稳定币作为DeFi价值锚定物，当前DeFi TVL突破1,200亿美元 [31] - 互联网公司具备用户场景、技术能力和生态协同三大优势布局稳定币 [25][26] - 稳定币在新兴市场可解决本币波动和支付基础设施薄弱问题，助力互联网公司出海 [29]