文章核心观点 - 邮储银行枣庄市分行在连续阴雨天气对玉米收割晾晒造成挑战的背景下 通过为烘干点量身定制金融方案 投放贷款超过3000万元 以高效金融服务支持玉米抢收烘干 保障粮食安全 [5] 金融服务与投放规模 - 邮储银行枣庄市分行针对全市26个玉米烘干点投放极速贷、产业贷、鲁担惠农贷等各类贷款 累计金额3000余万元 [5] - 金融服务旨在跑赢天气变量 守护农户钱袋子并筑牢粮食安全压舱石 [5] 具体客户案例与贷款支持 - 在滕州市 邮储银行为收粮大户孙忠峰办理150万元农担贷款 支持其新添置日均烘干150吨的设备及原有业务 其每年收购玉米5000吨 [6] - 邮储银行向滕州市富强农机专业合作社通过线上极速贷信用产品放款50万元 用于购置一台120万元的高端烘干机 该设备日均烘干能力达300吨 [7] - 在峄城区 邮储银行向阴平镇的瑞农农机合作社和古邵镇的长远农机专业合作社分别发放300万元和80万元贷款 向收粮大户王继永发放300万元贷款 三者的服务覆盖20余个行政村 王继永年收购烘干玉米超500万斤 [9] - 在薛城区 邮储银行向大兴农机专业合作社发放150万元产业贷信用贷款 支持其建成日均烘干500吨的综合烘干点 该点最高单日处理量达520吨 [10][11][12] 业务模式与市场影响 - 邮储银行的金融支持帮助合作社形成收购-加工-销售一体化服务模式 烘干成品直供当地恒仁淀粉厂 [7] - 金融服务覆盖滕州、峄城、薛城等区域 支持对象包括收粮大户和农机专业合作社 确保不同地理环境下玉米都能及时烘干 保障烘干业务24小时不停歇 [9][12] - 银行的精准授信和高效放款解决了农户在阴雨天气下面临的玉米霉变风险 提升了粮食归仓的效率和品质 [6][7][12]

储备安全保障 - 地方储备粮规模超过省核定规模3.5万吨，品种由单一转向多品种，包括小麦和玉米[1] - 15.1万吨绿色仓储建设项目完工并投入使用，提升了仓储能力[1] - 仓储规范化管理水平领先，拥有全国粮油仓储规范化管理先进企业2个，省级安全生产双重预防体系建设标杆库1个，省级规范化管理示范粮库比例达100%[1] 粮油市场调控与流通 - 统筹政策性收购和市场化收购，利用省级粮食收购贷款信用保证基金进行融资增信以提振市场活力[2] - 应急保障体系健全，设立应急储运企业18家、应急加工企业11家、应急配送企业7家、应急供应网点76家、应急保障中心8家，其中3家为省级粮食应急保障企业[2] - 实行云上动态监管，通过“智慧粮库”对政策性粮食购销存全过程进行信息化监管，覆盖数量、质量、温度、湿度、虫害等数据[2] 监管执法与行业治理 - 深入开展“铁拳行动”等执法检查，实行信用分级监管，维护粮食市场秩序[2] - 结合世界粮食日等活动宣传相关法律法规，落实举报奖励机制，推动社会力量参与共治[2] 产业优化与企业发展 - 积极争取产粮大县资金，支持储备粮库绿色仓储升级改造，为全市17家粮油企业申报农业生产用电[3] - 实施“人才兴粮”战略，培养大量技术人才，包括全国粮食行业技能拔尖人才2人、山东省技术能手5人、市级技术能手7人，并在国家级和省级技能竞赛中获奖[3] - 组织企业参加各类交易大会和品牌推广活动，3家企业产品被评为“齐鲁好粮油”产品，8家企业共12个产品被评为山东“放心粮油”产品，黄河口大米品牌价值突破12亿元[3] - 拥有国家级和省级农业产业化龙头企业10家，市级龙头企业5家，产业集中度提升[3]

培训活动概述 - 广东省于10月20日在惠州博罗县举办全省耕地质量监测技术培训班[2][3] - 培训采用“室内授课+田间实践”双模式，旨在提升农业技术人员专业能力[3][7] - 活动目标为探讨耕地质量监测与提升新路径，筑牢南粤粮仓基础[4] 政策与战略背景 - 耕地质量保护被定位为农业可持续发展核心课题，直接关联粮食安全与农产品品质[2][12][13] - 耕地质量监测已纳入耕地保护和粮食安全责任制考核，实行党政同责[15][28] - 培训是落实国家政策的重要举措，符合广东省耕地质量保护的迫切需求[16][17] 耕地质量现状与技术模式 - 广东省耕地质量区域差异显著：珠三角和粤东高产田占比高，粤北山区和粤西低产田比例较高[19][20] - 全省已形成五大技术模式：酸化土壤改良、有机质提升、养分均衡化、耕层结构改良、环境质量改善[21] - 针对区域特点实施差异化治理方案，例如粤西采用秸秆还田与改良剂结合固碳降酸，粤北利用绿肥种植改善生态，珠三角和粤东推行有机替代加改良剂培肥抑酸[24][25][26] 监测体系与科学实践 - 监测工作形成覆盖全省的网络体系，严格遵循技术规程执行田间调查、作物测产与采样化验分析[28][29] - 土壤采样需遵循均匀性原则，采用梅花点或棋盘法分布，避开田边地头以确保样本代表性[39][40][41] - 自1978年起持续开展耕地质量长期定位监测，全面掌握土壤质量变化规律[44][45] 技术创新与成效 - 田间实验显示有机替代比例约30%时作物高产趋势最优[34] - 通过酸性土壤改良、配方施肥、秸秆还田等措施有效提升土壤肥力，增加作物产量，缓解土壤酸化与养分失衡问题[45][46] - 采用双季稻种植结合有机替代、绿肥还田及石灰使用等措施取得显著成效[36]

天气影响与应对措施 - 持续阴雨天气对秋粮收割、晾晒、储存造成不利影响 [2] - 海州区强化气象监测预警，实时跟踪天气变化，及时向农户下发预警提示 [2] - 针对沥涝严重地块，技术人员指导开展沟渠疏通、机械排水作业，降低田间水位与土壤持水量 [2] - 针对阴雨天气导致的湿粮霉变风险，区农业农村局及时公布全区31处粮食烘干中心点，引导农户就近开展粮食烘干作业 [4] 秋粮生产进度 - 海州区秋粮应收33.96万亩，截至10月20日已收获4.06万亩，预计11月中旬全面完成秋收 [2] - 岗埠农场已完成玉米、大豆抢收超9000亩，冬小麦播种近9000亩 [4] - 10月海州区即将迎来水稻收割高峰期 [4] 农业机械化与技术支持 - 海州区提前做好机具储备，全区已储备农业机械2500余台，包括收割机1432台、拖拉机687台、烘干机137台、农用无人机150余台、打捆机27台套，同时配备农用应急水泵90台 [4] - 137台烘干机日烘干能力达6226吨 [4] - 在岗埠农场，施肥机与小麦播种机协同作业，实现翻整、施肥、播种一体化推进 [4] - 农技人员开展实地指导，依据土壤墒情与作物茬口明确适宜的耕作播种方式，优化土壤适播条件 [2][4]

巴西大豆价格动态 - 巴西大豆出口价格迅速上涨至每蒲式耳2.8至2.9美元，较美国大豆溢价约70%，溢价额为1.7美元 [1] - 价格上涨主因是国内供需失衡及国际市场变动，巴西在2025年1月至8月对华大豆出口占比达79.9%，而美国对华出口同比大幅下降78%至2.18亿蒲式耳 [1] - 巴西2025/26年度大豆种植面积预计达1.21亿公顷创历史新高，但中国需求及政策变动引发短期供需波动 [3] 中国买家应对策略 - 为应对高昂采购成本，中国进口商果断暂停了12月至次年1月的大豆订单 [1] - 此举是基于成熟的供应链管理和多元化进口渠道，中国大豆战略储备超过8亿吨足以支撑短期供应 [3] - 中国积极从阿根廷、加拿大及俄罗斯等国寻找替代品以降低对巴西的依赖 [3] 企业成本与利润影响 - 巴西大豆采购成本比美国高出约200元人民币，显著削弱中国榨油企业利润 [5] - 进口商集体暂停订单是控制成本以避免亏损的理性反应 [5] 全球贸易格局演变 - 特朗普政府的贸易政策促使中国逐步减少对美国大豆的依赖 [5] - 阿根廷通过“零毁林”认证等措施抢占高端市场，俄罗斯计划扩大非转基因大豆种植面积 [5] - 供应链主导权可能转向最聪明的交易者，各国正努力提高农产品出口能力以争夺中国市场 [5] 长期市场风险与战略平衡 - 巴西的高价策略虽带来短期利润，但埋下长期市场份额流失的隐患 [5] - 中国的策略包括优化进口结构和政策调整，努力实现自给自足与多元选择的平衡 [7] - 未来农产品市场是智慧与实力的长期较量，需在价格与供应间找到平衡 [7]

文章核心观点 - 中国银行山东省分行在“三秋”生产关键期，通过提供专项贷款、特色金融产品和专属服务，加强对粮食生产、加工、运输、储备、贸易流通全产业链的信贷支持，以保障粮食安全领域的资金需求 [1] 专项贷款支持 - 德州中行为面临阴雨天气挑战的众祥农业发放600万元专项贷款，用于采购大型烘干设备，使企业日烘干量达一千多吨，仓储能力由8000吨增至17000吨，可解决附近一万多亩秋粮储存问题 [3] 特色金融产品 - 菏泽中行和聊城中行针对粮食收储商户抵押物不足、融资渠道受限的痛点，推出“粮食收储贷”普惠金融方案，分别为王先生和闫老板提供100万元信贷支持，解决其秋粮收购旺季的资金周转问题 [5] - 该行通过开辟绿色审批通道，优化办贷流程，实现3天内完成贷款发放，确保在收购高峰期“钱等粮”，截至9月末粮食收购贷款余额达7.47亿元 [5][6] 产业链专属服务 - 山东中行依托农业服务核心企业，为其下游优质农户制定专属授信方案，例如济宁中行为种粮大户安先生发放100万元信用贷款，填补其秋种农资采购的资金缺口 [8][9] - 截至9月末，该专属服务方案已为84个农户投放普惠贷款3200万元，信贷资金精准用于土地承包、农资采购、农机升级等关键环节 [9]

全球粮食安全现状与挑战 - 全球粮食安全形势不容乐观，2024年约有6.73亿人面临饥饿[1] - 饥饿问题主要由战争、冲突、气候变化、自然灾害引发[1] - 许多全球南方国家存在农业生产能力不足、技术水平落后、产业链不完善等问题[1] 联合国世界粮食计划署的目标与工作 - 最终目标是建立零饥饿的世界，消除一切形式的营养不良[1] - 推动农业生产模式向更可持续方向转型[1] - 确保小农户通过农业劳动实现稳定生活并为儿童成长提供健康营养保障[1] - 在全球123个国家和地区开展工作，提供紧急粮食援助并支持各国政府及社区探索改善生计的有效途径[1] 中国与世粮署的合作及经验分享 - 中国于1979年正式参加世粮署活动，2016年世粮署在中国成立农村发展卓越中心，旨在通过南南合作与三方合作帮助其他发展中国家[2] - 2022年中国-世界粮食计划署南南合作知识分享平台上线，分享中国在粮食安全、营养改善、减贫、农村转型方面的经验和解决方案[2] - 中国在保障粮食安全、实现全面脱贫以及推动乡村振兴过程中积累了宝贵经验，开发出适合小农户和发展中国家的技术和解决方案[2] - 合作被形容为切实有效、与时俱进、面向未来，中国政府在倡导多边主义和重视联合国作用方面的力度不断加大[2] 未来合作方向与呼吁 - 呼吁各国进行更强有力合作，支持发展中国家增强粮食自给能力并推动可持续农业粮食体系建设[3] - 需特别关注儿童、妇女等弱势群体，增强对营养改善的投入[3] - 实现零饥饿目标需要同舟共济和创新协作，帮助世界各地的脆弱社区和民众重拾希望[3]

文章核心观点 - 节粮减损是保障国家粮食安全、增强系统韧性、缓解资源环境约束的系统性工程，需从需求管理、供给结构优化和全链条治理三方面协同推进 [1][2][3][4][5][6] 节粮减损的战略意义 - 节粮减损被视为“无形良田”，是保障国家粮食安全、端稳中国饭碗的必然选择 [1] - 从统筹发展与安全的角度，节粮减损可降低各环节损耗，提升粮食安全保障水平，避免因局部短缺引发宏观经济波动 [2] - 从协调资源与环境的角度，节粮减损能直接减少水土能源的隐性浪费，是一场“资源效能革命”，推动供给端集约发展和绿色发展 [2] - 从贯通生产与消费的角度，推动全链条减损有助于形成跨领域、多主体协同的治理格局，实现粮食资源高效利用 [2] 节粮减损工作成效与挑战 - 我国节粮减损工作取得积极成效，三大主粮全产业链损失率逐步下降，农户储粮损失率下降至约3%，较10年前下降了5个百分点，粮库储粮周期内综合损失率控制在1%以内 [3] - 当前面临挑战包括需求侧膳食结构不合理与食物浪费问题叠加，供给结构性问题突出，以及全链条减损机制尚不完善导致产后损失仍然存在 [3] 需求侧管理措施 - 需弘扬勤俭美德，将节粮减损转化为公民自觉行动，依托反食品浪费法、粮食安全保障法等深入开展“光盘行动”，推广“小份菜” [4] - 加强全民营养健康教育，倡导绿色低碳膳食理念，改变过度追求精细化的消费误区，通过政府引导、市场激励、社会参与实现需求端减损 [4] 供给侧结构性改革 - 践行“大食物观”，从系统思维和全域自然资源视角重构食物供给体系，推动从单一耕地农业转向全域国土空间资源的高效协同利用 [5] - 强化科技赋能，加强生物育种、智慧农业等前沿技术研发应用，拓展食物来源，发展林下经济、海洋牧场、微生物蛋白等新型食物生产方式 [5] - 优化政策保障，建立耕地与非耕地资源协调利用机制，推动农林牧渔协同发展和生态农业体系建设，从源头降低生产损耗 [5] 全链条协同治理 - 需打破环节割裂、主体分散的传统治理模式，以系统思维贯通生产、储存、运输、加工、消费全链条 [6] - 构建全链条协同治理机制，包括生产环节推广精量播种和低损收获技术，储存环节发展绿色储粮和智能化仓储，运输环节构建多式联运和标准化物流体系，加工环节制定适度加工标准并推动副产物高值化利用 [6] - 加强部门协同、政策配套和数据共享，建立全链条监测评估体系，充分调动各方力量形成横向联动、纵向贯通的节粮减损大系统 [6]

事件概述 - 山东烟台一家烤肉店因使用玉米作为烧烤燃料在社交平台引发争议 [1] - 店家回应称所用玉米部分收购自周边农户，部分为陈化粮，强调此举是帮助农民而非浪费粮食 [1] 玉米用途与产业分析 - 玉米主要用途包括食用（约占10%）、饲料（约占60%）和工业消费（约占30%）[1] - 工业用途之一为制造酒精和燃料乙醇，将玉米用作燃料在产业中已有先例 [1] - 农产品价值实现是复杂过程，不同品质粮食有不同用途，将无法食用的陈化粮作为燃料可视为物尽其用 [2] - 为低品质农产品开辟销路能够拓宽农民收入渠道，保护其种植积极性和收益预期 [2] 社会观念与争议根源 - 争议源于直接燃烧玉米带来的情感冲击，中国传统文化中“粒粒皆辛苦”的惜粮观念深入人心 [1] - 年长一代因粮食短缺记忆对浪费问题格外敏感，年青一代更倾向于从经济效率和个体权利角度思考 [3] - 金黄的玉米作为丰收象征，其被直接燃烧的画面在潜意识层面引发不安 [2] - 争议折射出社会转型期从短缺经济走向相对丰裕过程中，资源利用认知的价值观念碰撞 [3] 经济理性与粮食安全 - 粮食安全需具体落实，除“藏粮于地、藏粮于技”外，也要“藏粮于人”，关键是不能“谷贱伤农” [2] - 收购少量积压、品相不佳的玉米用作燃料，客观上保护了农民种地积极性，对粮食安全有益 [2]

事件概述 - 山东烟台及辽宁沈阳等地多家烤肉店使用玉米作为烧烤燃料引发公众争议 [1] - 店家称使用玉米可使火更柔、烟更静并为烤肉增添一丝淡淡的甜味同时部分玉米是从周边农户手中收购或为陈化粮 [1][2] 商家行为与主张 - 烤肉店认为使用玉米作为燃料比木炭更环保健康且收购价格不低于市场价 [2] - 店家表示其行为是帮助了农民而非浪费粮食 [1] 政策与行业背景 - 我国玉米主要用途包括饲料加工、工业原料、食品加工和人用 [2] - 国家政策对玉米用途有明确引导2022年中央一号文件指出要严格控制以玉米为原料的燃料乙醇加工这相较于2017年提出的适度发展粮食燃料乙醇是政策上的调整 [2] 公众舆论与社会观念 - 公众普遍认为该行为与节约粮食尊重自然的传统价值观相悖并对粮食安全表示关切 [1][3] - 公众的敏感反应体现了对资源合理利用和粮食安全的高度重视 [3] 行为合理性分析 - 若商家小量使用或使用的是不宜食用的陈化粮则未必造成严重粮食浪费且可能助农户增收 [1][3] - 若商家大规模使用品质良好可食用的玉米则不符合节约粮食原则 [3]