【环球网财经报道 记者谭雅文】数字金融浪潮正加速重塑全球金融生态。在人工智能、量子计算等前沿技术驱动下，金融服务模式、风控体系正向智能 化、生态化发展阶段演进。12月4日，"2025中关村论坛系列活动——数字金融与科技金融大会"召开，会上发布的《中国金融科技与数字金融发展报告》 （以下简称《报告》），系统梳理了全球金融科技发展态势，解读了当前发展的核心特征与未来趋势，为行业创新与实践提供了参考。 据了解，此次会议由中关村金融科技产业发展联盟、中关村互联网金融研究院联合主办，中关村国际会展运营管理有限公司、蚂蚁科技集团股份有限公司协 办。会上，中关村互联网金融研究院院长刘勇发布《报告》时表示，中国金融科技市场的整体发展优于预期，人工智能发展从"大模型"迈向AI Agent，量子 科技成为新一轮经济增长点，金融科技出海迈向生态构建与全球价值链重塑新阶段。 金融科技发展回顾 2025年，银行业数字化转型呈现四大特征，即AI驱动的"智慧银行"全面深化、银行数据资产化、全域场景金融与生态融合发展以及产业数字金融与普惠金融 服务创新。《报告》显示，银行业数字化转型投入保持增长态势，2024年国有六大行金融科技投入超125 ...

核心观点 - 数码视讯是一家业务多元化的科技公司，其股价异动与数据确权、区块链、云计算、网络安全及互联网金融等多个热门概念相关，公司近期财务表现稳健，营业收入与净利润均实现同比增长[2][8] 业务与技术布局 - 公司通过子公司快视听利用区块链技术赋能行业，并拓展元宇宙应用，旗下洞壹元典平台发行数字藏品，为数字内容提供确权和版权证明，应用于文化艺术、音乐、时尚潮玩、零售等领域[2] - 公司自2018年起研究基于区块链的数字版权管理技术，该技术具有及时确权、点对点通信、归属权明晰的优点[2] - 公司拥有融合云视频平台方案，提供视频云计算SaaS综合服务，融合AI技术，可满足会议媒体、监控媒体、办公媒体、业务媒体等多应用场景[3] - 在传统DVB网络安全领域，公司的CAS/DCAS系统拥有最多的省级网络运营商案例、最高的国密认证等级及最大的单系统承载案例，随着第一批部署系统的老旧换代，CAS市场未来几年预计逐步回暖[3] - 公司拥有互联网支付及电视支付牌照，其第三方支付业务已接入CIPS系统，但目前该业务尚未对公司构成重大影响[3] 财务与经营数据 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入4.65亿元，同比增长24.58%，归母净利润2462.08万元，同比增长10.34%[8] - 公司A股上市后累计派现3.70亿元，近三年累计派现4282.54万元[9] - 截至2025年9月30日，公司股东户数为8.14万，较上期增加1.71%，人均流通股15748股，较上期减少1.68%[8] 市场表现与股东结构 - 12月5日，公司股价涨0.73%，成交额1.33亿元，换手率1.89%，总市值79.14亿元[1] - 当日主力资金净流出815.24万元，占成交额0.08%，所属行业主力资金净流出7.62亿元，且连续3日被主力资金减仓[4] - 近期主力资金呈净流出状态，近5日净流出1909.83万元，近20日净流出1.06亿元[5] - 主力持仓方面，主力没有控盘，筹码分布非常分散，主力成交额6029.80万元，占总成交额3.65%[5] - 截至2025年9月30日，香港中央结算有限公司为第三大流通股东，持股1355.16万股，较上期增加98.82万股，南方中证1000ETF（512100）为第四大流通股东，持股1303.52万股，较上期减少14.08万股，华夏中证1000ETF（159845）为第十大流通股东，持股774.86万股，较上期减少1.57万股[9] 公司概况与行业属性 - 公司全称为北京数码视讯科技股份有限公司，成立于2000年3月14日，于2010年4月30日上市，主营业务涉及数字电视软硬件产品的研发、生产、销售和技术服务[7] - 公司主营业务收入构成：视频技术产品及服务占34.01%，信息服务终端占21.46%，其他占17.93%，公共安全产品占8.25%，网络传输系统占7.34%，金融科技产品占6.70%，软件技术服务占4.30%[8] - 公司所属申万行业为计算机-IT服务Ⅱ-IT服务Ⅲ，所属概念板块包括数字水印、知识产权、NFT概念、虚拟数字人、AIGC概念等[8]

区块链50指数市场表现 - 12月4日，区块链50指数报收3866.03点，上涨0.13%，全天成交额305.46亿元，换手率1.7% [1] - 指数成份股中，上涨家数为19家，下跌家数为30家，其中东华软件以5.94%的涨幅领涨，智度股份以3.19%的跌幅领跌 [1] 指数前十大权重股详情 - 东方财富为指数第一大权重股，权重8.42%，最新价22.39元，上涨0.72%，总市值3538.52亿元，属于非银金融行业 [1] - 科大讯飞权重8.07%，最新价48.63元，上涨0.25%，总市值1124.18亿元，属于计算机行业 [1] - 美的集团权重7.16%，最新价81.89元，下跌0.34%，总市值6297.09亿元，属于家用电器行业 [1] - 平安银行权重6.85%，最新价11.49元，下跌0.52%，总市值2229.74亿元，属于银行行业 [1] - 顺丰控股权重6.06%，最新价37.86元，下跌0.37%，总市值1907.93亿元，属于交通运输行业 [1] - TCL科技权重5.95%，最新价4.36元，上涨0.46%，总市值906.92亿元，属于电子行业 [1] - 同花顺权重5.64%，最新价316.30元，上涨0.28%，总市值1700.43亿元，属于计算机行业 [1] - 广发证券权重4.83%，最新价20.95元，上涨0.43%，总市值1593.42亿元，属于非银金融行业 [1] - 润和软件权重3.58%，最新价49.49元，上涨0.10%，总市值394.14亿元，属于计算机行业 [1] - 巨人网络权重3.25%，最新价39.55元，上涨0.97%，总市值765.19亿元 [1] 成份股资金流向 - 区块链50指数成份股当日整体主力资金净流出6.86亿元，游资资金净流入644.89万元，散户资金净流入6.79亿元 [3] - 汉威科技主力资金净流入1.48亿元，净占比9.69%，游资净流出371.68万元，散户净流出1.44亿元 [3] - 东华软件主力资金净流入9052.31万元，净占比4.97%，游资净流入1500.75万元，散户净流出1.06亿元 [3] - 东方财富主力资金净流入7689.48万元，净占比1.91%，游资净流出3485.67万元，散户净流出4203.81万元 [3] - 广发证券主力资金净流入3800.40万元，净占比7.16%，游资净流出389.71万元，散户净流出3410.70万元 [3] - 神州信息主力资金净流入3364.97万元，净占比6.33%，游资净流入526.32万元，散户净流出3891.29万元 [3] - 平安银行主力资金净流入3019.08万元，净占比2.96%，游资净流入5652.81万元，散户净流出8671.89万元 [3] - 科大国创主力资金净流入2665.84万元，净占比4.79%，游资净流入2155.72万元，散户净流出4821.56万元 [3] - 利欧股份主力资金净流入1370.88万元，净占比1.39%，游资净流入265.48万元，散户净流出1636.36万元 [3] - 省广集团主力资金净流入1201.96万元，净占比0.84%，游资净流入7353.11万元，散户净流出8555.07万元 [3] - 巨人网络主力资金净流入921.49万元，净占比1.11%，游资净流出734.57万元，散户净流出186.92万元 [3]

行业标准发布 - 国际权威机构IEEE正式发布全球首个「基于区块链和分布式账本技术的可信数据流通」国际标准 该标准编号为IEEE Std 3250.01™-2024 [1][2][3] - 该标准由IEEE计算机学会下属的区块链和分布式账本委员会制定 旨在为全球区块链可信数据流通树立技术标杆 [2][3] 公司参与贡献 - 国内区块链领军企业边界智能携手支付宝、中国移动、中国电信、香港理工大学、浙江大学等行业巨头与顶尖高校 共同完成了此项国际标准的编制工作 [3] - 边界智能作为IEEE协会高级会员 在标准制定中充分发挥了自身在区块链跨链互操作等方面的技术创新与应用实践优势 [3] - 公司长期深耕区块链技术研发和应用创新 积极推动区块链领域的各项标准化工作和技术研究工作 [4] 公司标准化工作成果 - 公司参与了IEEE全球首个区块链跨链标准(P3205)的制定 [4] - 公司与中国信通院协同合作 参与了《区块链赋能5G网络共建共享白皮书》《开放许可链能力要求与评估指南》《基于区块链的车联网数据共享白皮书》等数十项技术标准和行业文件的编制 [4] - 公司与中国证监会合作 参与了《区域性股权市场分布式数字身份技术规范》的编制 [4] - 公司与中国通信工业协会合作 参与了《区块链服务基于区块链的去中心化标识符技术要求》与《区块链服务数字孪生开发平台技术要求》的编制 [4] - 公司与香港Web3.0标准化协会合作 参与了《香港Web3.0标准化白皮书(2023)》的编制 [4] 公司未来方向 - 公司未来将继续深掘区块链的行业应用价值 [4] - 公司将为区块链产业的行业标准制定提供持续助力 赋能数字经济时代的高质量发展 [4]

行业背景与核心需求 - 在数字化转型浪潮下，企业对自身信息、数据资产及数字身份的可信度需求日益迫切，权威、可靠且具备法律效力的认证成为企业不可或缺的“数字通行证”[1] 专业认证服务的核心要素 - 技术先进性与自主可控是专业服务的基石，需采用区块链、哈希算法、时间戳等技术确保存证数据不可篡改、可追溯与唯一性，且技术架构的自主研究能力能更好保障国家安全与数据主权[3] - 专业服务需与需求深度契合，应从单纯的“资质认证”升级为对“数据资产”和“数字身份”的全生命周期可信管理，以解决企业在数字经济、人工智能等领域的实际信任痛点[3] - 认证的权威性来源于严谨、标准化的核验流程与法律支撑，包括对企业主体身份、信用状态、数据来源真实性进行多维度交叉验证，并形成具备法律参考价值的证据链[3] - 专业服务需能清晰阐明其创造的行业价值，例如降低交易信任成本、为数据资产化提供合规备案依据、帮助AI企业建立用户信任，并拥有相应的落地应用场景[3] 中查认证中心的实践案例 - 中查（北京）认证中心提供的“数字查明与可信认证”服务，精准回应了专业认证服务的核心要素[5] - 其核心服务之一是数字存证与数据查明，基于自主研究的区块链技术（DT+），运用哈希与时间戳技术对企业的各类数据资产进行登记、存证与备案，为数据资产的交易、融资或知识产权保护提供可信的、技术固化的备案依据[6] - 其另一核心服务是可信身份认证，通过将专业的信用查明能力与严谨的身份核实机制相结合，对企业进行标准化核验，并将结果通过区块链存证，生成可追溯、可验证的数字信任凭证，即SCCE标识，以帮助AI、平台经济、数字贸易等领域的企业向合作伙伴、用户及监管机构证明其真实合法的身份与良好的合规信用状态[6] 企业选择专业认证机构的路径 - 企业选择认证机构时应优先审视技术根基，考虑拥有自主核心技术特别是区块链存证能力的机构，以确保认证的底层安全与长期有效[7] - 企业需评估服务深度，考察其服务是仅限于表面合规，还是能深入解决数据资产化、数字身份可信等深层业务需求[7] - 企业应核查机构的合规背景，了解其运营是否规范，核验流程是否公开严谨，以及其出具的认证或存证是否在司法实践中得到认可[7] - 企业应明确自身需求并对标应用场景，选择在特定场景下有成熟解决方案和案例的机构，例如为融资需要数据资产证明或为跨境合作需要身份背书[7] 行业总结与发展趋势 - 行业内专业的正规企业认证服务机构，是那些能够将前沿技术、严谨核验与深刻行业洞察相结合，为企业提供不止于一纸证明，而是真正赋能其数字化可信发展的伙伴[8] - 在数字信任成为核心竞争力的当下，选择一家技术可靠、流程严谨、价值导向的专业机构，是企业构建长期竞争优势的明智投资[8]

行业标准发布 - 中国工程咨询协会正式发布并实施《电子政务项目咨询服务规范(T/CNAEC0209-2023)》行业团体标准 [1] - 该标准旨在解决电子政务技术应用高速发展带来的问题，如新技术论证深度不足、报告编制规范不一、技术方案与业务结合紧密度待提升、信息安全考虑不全面等 [1] - 随着全社会数字化转型推进，电子政务呈现数智化发展趋势，通过大模型、区块链等新技术应用，为公众提供更智能化、个性化、高效化服务，并推动行政体制改革 [1] 标准内容与意义 - 标准共分7部分，规定了电子政务项目咨询服务的范围、服务流程、项目报告编制、项目评审、绩效评价等内容 [4] - 标准明确了电子政务项目从需求分析、方案设计到实施评估的全流程咨询服务标准，通过标准化服务减少因咨询不足导致的项目失败风险 [5] - 标准强调咨询服务需统筹集约部署，避免分散投入，推动算力、数据等资源在不同层级和部门间的复用 [5] - 标准为工程咨询机构提供可操作的业务指南，为政府部门提供科学决策依据，推动工程咨询行业专业化发展，助力电子政务项目精准落地 [5] 公司参与与业务重点 - 零点有数参股公司上海闻政管理咨询有限公司参与了该标准的起草工作 [1] - 闻政咨询重点参与了标准中“第7部分 绩效评价”内容的起草，该部分明确了信息化项目绩效评价的原则、方式、流程、范围、周期、依据和内容等要点 [4] - 该部分结合信息化项目特点，对事前绩效评估、事后绩效评价等环节工作进行了规范 [5] - 未来，零点有数将继续携手闻政咨询持续深耕绩效评价与项目咨询领域，助力构建全周期、可衡量、可持续的电子政务治理体系 [5] 行业未来趋势 - 随着数字政府建设深化与新技术的持续融合，咨询服务需进一步紧跟人工智能、大数据、区块链等前沿趋势 [5] - 未来咨询服务更应注重与业务改革的深度融合，推动跨部门、跨层级的资源整合与协同创新 [5]

文章核心观点 - 数据资产是制造业数字化转型的核心驱动力与战略资源，高质量、可治理、结构化的数据资产是企业优化生产、提升管理效率、实现智能决策和商业模式创新的基础[1] - 报告构建了数据资产从“业务数据化”到“数据资源化”再到“数据资产化”的三阶段演进路径，并系统阐述了其内涵、分类、关键技术与典型应用[1][8] - 以苏州制造业为例，数据资产的应用已带来显著效益，例如某服装企业实现“一人一版”定制后，订单响应周期和产能均提升50%[1] - 当前制造业在数据资产管理中面临数据孤岛、标准缺失、人才匮乏、安全顾虑及价值实现路径不清等挑战，报告提出了构建工业互联网生态、夯实数据质量、推动“经验驱动”向“数据驱动”转变等系统性对策[2][9] 数据资产概念、分类与特征 - 数据资产广义指企业生产经营中产生的各类数据，狭义指企业合法持有或控制、能带来经济效益的信息资源[16][17] - 按数据处理阶段可分为原始类、过程类和应用类数据资产[17] - 按来源和权属可分为公共数据、企业数据和个人信息数据[18][19] - 数据资产具有非实体性、可复制性、样式多样性、可加工性、价值易变性、多主体性、可共享性和隐私风险性等八大关键特征[21][22][23][24] - 数据资产价值评估主要采用收益法、成本法和市场法[24][25][26] 数据资产关键技术支撑 - 区块链技术是数据资产可信流通的基石，通过不可篡改、时间戳等技术确保数据安全与确权，跨链技术促进数据互联互通[27][28] - 人工智能技术（如AIGC）能生成文本、图像等数字内容，结合区块链可转化为高价值数字资产，其数据分析能力也应用于风险评估和决策支持[29][30] - 虚拟现实技术可用于构建高价值的数字化知识资产（如三维模型、设备运维手册），并提升其感知价值与市场价值[30] - 数字身份验证、物联网、加密计算等其他技术相互协作，共同构筑可信、安全的数据资产管理技术框架[30][31] 数据资产化阶段与实施路径 - 数据资产化过程分为三阶段：业务数据化（侧重数据采集）、数据资源化（侧重数据治理与价值挖掘）、数据资产化（推动数据确权、定价与流通）[32][33][36] - 业务数据化阶段的数据来源包括第一方数据（企业自身）、第二方数据（产业服务商处理）和第三方数据（从公开渠道获取）[34][35] - 报告总结了14步实施路径，涵盖数据生产采集、资源盘点、合规审查、分类分级、产品加工、质量评估、价值评估、合规登记、产品流通、存证流通、安全管理、资源入表、资本化应用及资产运营[39][40][41] 数据资产在制造业的典型应用场景 - **生产过程优化**：通过物联网与数据分析实现预测性维护，预计到2024年可为全球制造业节省约6300亿美元，目前采用率已达50%[42][43] - **生产过程优化**：构建数字孪生可优化产线与资源配置，预测到2025年超过60%的大型制造业将使用数字孪生，全球市场规模将达305亿美元，其中制造业占比超40%[43] - **生产质量提升**：通过全面收集分析质量数据，并借助人工智能视觉识别技术提升检测效率[43] - **生产质量提升**：借助社交媒体等多渠道用户反馈数据，分析产品性能与用户体验[44] - **柔性定制生产**：例如某服装企业依托工业互联网平台实现“一人一版”定制，使订单响应周期缩短50%，产能提升50%[1] - **供应链协同管理**：数据资产有助于实现供应链协同[12] 苏州制造业数据资产管理面临的挑战 - 普遍面临设备协议不统一导致的“数据孤岛”问题[13] - 存在标准缺失引发的“一物多码”现象，数据质量参差不齐[2][13] - 缺乏专业的数据管理人才，制约数据资产管理体系建设[2][13] - 存在数据安全与隐私保护顾虑，阻碍数据共享[2][13] - 多数企业尚未厘清数据资产的价值实现路径[2][13] 对苏州制造业数据资产管理的对策与建议 - 构建工业互联网生态，系统性破解转型瓶颈[2][15] - 夯实数据质量基础，推进DCMM（数据管理能力成熟度模型）贯标[2][15] - 推进智能制造与自动化，打造行业垂直领域语料库[15] - 推动企业从“经验驱动”向“数据驱动”转变[2][15] - 提升数据管理能力，打通数据资产价值实现路径[15] - 以标准为引领推动智能工厂标准化，并强化数据安全与隐私保护[2][15] - 通过数据资产入表等创新举措，促进数据资源赋能制造业[2][15]

榜单评选结果与核心数据 - 2025德勤深圳高科技高成长20强及明日之星榜单出炉，其域创新科技、城市之光无人驾驶、汇芯生物医疗位列前三甲 [1] - 评选主题为“创新无界，韧性生长”，旨在表彰本地高速成长、持续创新的卓越企业 [1] - 深圳20强企业近两年平均累计营收增长率超过350%，2023年营收增速尤为突出 [1] - 营收规模超1亿元人民币的企业数量从2022年的4家增至2023年的8家，实现翻倍增长 [1] 上榜企业行业分布 - 本年度上榜的46家企业主要聚焦软件、硬件、高端装备及生命科学领域 [1] - 软件企业14家，占比30%；硬件企业11家，占比24%；生命科学企业8家；高端装备和新材料企业各4家 [1] - 与往届相比，更多软硬件科技领域企业上榜，包括物联网、大数据、泛AI等细分领域 [1] 企业研发投入与创新方向 - 深圳科技研发投入和知识产权方面继续保持全国领先 [2] - 19%的受访企业研发投入占营收比重超过80% [2] - 39%的受访企业研发人员占比超过50% [2] - 研发资金重点投向人工智能与机器学习（57%）、云计算与大数据（50%），机器人与自动化、区块链亦为重要方向 [2] 企业面临的挑战 - 企业面临研发资金压力、高新技术人才短缺、市场接受度不足等现实挑战 [2] - 过半数企业坦言难以平衡短期利润与长期可持续发展 [3] - 47%的企业需应对不同地区可持续发展标准差异 [3] - 24%的企业受资金技术瓶颈制约 [3] 企业扩张与融资策略 - 超四成企业预计未来融资金额超过1亿元人民币 [3] - A股市场成为四成企业的首选上市目的地 [3] - 近四成企业倾向于在长三角及大湾区设立总部或分支机构 [3] - 市场获取、人才供给、营商环境成为企业选址最看重的三大因素 [3]

公司成立与基本信息 - 哈尔滨智铸网智能科技有限公司于近日成立 [1] - 公司法定代表人为任永宪 [1] - 公司注册资本为10万元人民币 [1] 公司经营范围与业务方向 - 公司经营范围涵盖广泛的技术服务，包括技术开发、咨询、交流、转让和推广 [1] - 公司业务涉及智能家庭消费设备、智能车载设备、人工智能硬件、智能基础制造装备、智能物料搬运装备、智能仓储装备、智能港口装卸设备的销售 [1] - 公司业务包括可穿戴智能设备、智能仪器仪表、智能无人飞行器的销售 [1] - 公司业务涉及体育消费用智能设备制造和文化场馆用智能设备制造 [1] - 公司业务包括人工智能公共数据平台服务 [1] - 公司业务涵盖物联网技术研发、物联网技术服务、物联网应用服务、物联网设备制造与销售 [1] - 公司业务涉及智能控制系统集成 [1] - 公司业务包括智能机器人的研发以及服务消费机器人制造 [1] - 公司业务涵盖网络技术服务 [1] - 公司业务涉及信息安全设备制造与销售、网络与信息安全软件开发、互联网安全服务 [1] - 公司业务包括区块链技术相关软件和服务 [1]

网络生态治理的战略定位与重要性 - 网络生态治理是网络强国建设的重要任务，事关国家发展和安全，事关人民群众切身利益，需健全长效机制以营造风清气正的网络空间 [1] - 加强网络内容建设和管理是激发全民族文化创新创造活力、繁荣发展社会主义文化的重要举措，也是推进中国式现代化的战略所需 [1] - 互联网正日益成为意识形态斗争的主阵地、主战场、最前沿，网络生态治理关乎社会认知效率、创新活力及国家治理体系和治理能力现代化水平 [2] 当前网络生态面临的挑战 - 信息技术的快速发展带来了信息过载、算法歧视等新型挑战，对个体认知和社会共识的形成产生影响 [1] - 算法推荐等技术在提升信息分发效率的同时，加剧了“信息茧房”、“情绪放大”等现象，对社会舆论环境造成冲击 [2] - 部分平台存在片面追逐流量、忽视内容健康属性的问题，影响青少年正确世界观、人生观、价值观的形成 [2] - 虚假信息、不良信息的传播易使青少年、老年等辨识能力不足的群体受到侵害，影响个体身心健康和家庭关系 [2] 网络生态治理的体系与法律手段 - 网络生态治理是一项涉及多主体、多环节的系统工程，必须强化顶层设计，完善治理体系 [3] - 需健全网络管理法律法规，统筹制定相关制度规范，通过依法依规管网治网提升互联网治理效能 [3] - 发挥网络执法“利剑”作用，持续开展“清朗”系列专项行动，整治网络谣言、虚假广告、网络暴力、“饭圈”乱象等突出问题 [3] 技术赋能与算法治理 - 深化网络生态治理需强化互联网思维，善于运用人工智能、大数据、区块链等新兴技术筑牢信息安全屏障 [4] - 运用新技术可提升信息溯源、内容审核、风险预警能力，及时发现和处置有害信息风险点 [4] - 需践行科技向善理念，规范算法推荐机制，构建透明、公平、可问责的算法治理体系，并完善内容分级、风险提示等制度 [4] - 鼓励开发适老化等功能工具，推动形成更符合相关人群需求和习惯的信息产品与服务 [4] 内容建设与公众引导 - 深化党的创新理论网上宣传，大力弘扬社会主义核心价值观，巩固壮大主流思想舆论，是深化网络生态治理的题中应有之义 [5] - 需引导培育健康向上的网络文化与生态，开展“适度用网”、“理性用网”等主题宣传，引导公众形成科学合理的信息获取习惯，提倡深度阅读与理性思考 [5] - 发挥主流媒体网络优质内容供给的示范引领作用，加强对网络平台、自媒体的引导，强化正能量传播，帮助群众高效获取高价值信息 [5] - 可分阶段分群体开展媒介素养教育，例如鼓励大中小学设置涉及网络安全、隐私保护、信息辨识等能力的课程和培训，提高学生网络素养 [5]