网传消息澄清 - 针对网传“充电宝安全新标准曝光，3C认证全面失效”的消息，中国电子技术标准化研究院发布说明进行澄清 [1] - 网传标准“2026年2月发布、6月实施”的时间节点尚未确定 [1] - 强制标准发布后通常设有6至12个月的过渡期 [1] 3C认证产品状态 - 已获得3C认证的充电宝不受新标准影响，消费者可继续正常使用，无需担心闲置浪费 [1] - 已获3C认证的产品仍可携带登机 [1] 新标准内容与来源说明 - 新标准《移动电源安全技术规范》由工业和信息化部组织起草，被业界称为“史上最严” [1] - 新标准在整机、电芯、线路板等环节提出突破性要求 [1] - 部分报道中“主管部门表态”等内容实为引用个别企业人员的理解，与我国的管理制度、政策法规等并不相符 [1]

充电宝新标准政策现状 - 网传充电宝安全新标准曝光及3C认证全面失效的消息引发关注 但移动电源强制性国家标准仍处于征求意见阶段 制定过程将充分吸纳建议并进行试验验证[1] - 新标准发布和实施的时间节点 如"2026年2月发布 6月实施"尚未确定 且强制标准发布后通常设有6至12个月的过渡期[3] - 部分报道中提及的"主管部门表态"等内容实为引用个别企业人员的理解 与现行的管理制度和政策法规并不相符[3] 3C认证的有效性与登机规定 - 已获3C认证的充电宝不受新标准影响 消费者可继续正常使用并携带登机 无需担心产品闲置浪费[1][2][3] - 自2024年6月28日起 禁止旅客携带没有3C标识 标识不清晰或被召回型号批次的充电宝乘坐境内航班[2] - 充电宝必须是旅客个人自用携带 且只能置于手提行李中或随身携带 严禁放入托运行李[4] - 充电宝额定能量不超过100Wh无需航空公司批准 超过100Wh但不超过160Wh需经航空公司批准 每名旅客携带不得超过两个 严禁携带额定能量超过160Wh的充电宝[4][6] 充电宝安全使用规范 - 在飞行过程中不得使用充电宝给电子设备充电 对于有启动开关的充电宝 飞行期间应始终保持关闭状态[6] - 移动电源充满电后应及时结束充电以避免过充 使用手机通话时应避免同时使用移动电源为手机充电[6] - 如移动电源或被充电设备出现过热 鼓胀 漏液 跌落开裂 浸水等情况 应立即结束充电并禁止继续使用 且不应擅自拆解[6] - 应避免将移动电源放置在车内遭受阳光直射 以防引起爆炸 同时避免与金属尖锐物混放以防止电源被刺穿[6]

行业格局剧变 - 2025年6月“多所高校禁用罗马仕充电宝”事件及民航局新规成为行业转折点，引发召回风暴，彻底改变行业格局[5] - 曾经的三强格局被打破，罗马仕停摆，数十万白牌厂商退场，释放超过20%的市场份额[8] - 价格带格局重塑：百元以下市场萎缩，100-150元中端市场扩容，150元以上高端市场格局稳定[9] - 行业从“低价走量”时代进入“体系竞争”阶段，消费者开始为安全、品质和品牌支付溢价[13] 主要玩家市场定位 - 小米：全球份额领先，依托生态链与高性价比，主力价格带100–150元中端市场[7] - 安克创新：高端出海代表，深耕北美欧洲，主力价格带150元以上高端市场[7] - 绿联科技：本轮洗牌期主要受益者，主力价格带100–150元中端市场[7] - 倍思：受合规成本挤压，增长主要在细分市场，主力价格带50-100元低端市场[7] - 罗马仕：已停工停产，长期低价策略导致品控危机[7] 罗马仕崩盘分析 - 崩盘导火索为多所高校禁用其20000毫安充电宝，理由是其自燃概率超行业均值300%[18][19] - 品牌宣布召回三款型号充电宝约49万台，但召回过程混乱，快递拒收，退款排队超17万人[18][19] - 关键打击来自民航局禁令，无3C认证充电宝被禁止登机，使其产品几乎从出行场景中排除[19] - 根本原因在于长期价格战导致质量管控体系崩溃，其20000mAh充电宝售价从2021年的129-149元降至2024年的69元，降幅超45%[22] - 电芯供应商安普瑞斯因违规替换关键材料被罚没374万元，成本压力传导至供应链[23] - 召回事件带来直接损失约4000万元，每月营收损失高达1亿至2亿元[23] 政策影响与行业清退 - 民航局“无3C、不上机”禁令的约束力远超3C认证本身，彻底锁死杂牌充电宝生存空间[24][25] - 政策收紧后，京东“3C认证充电宝”搜索量激增180%，消费者选择完成安全教育[26] - 国内约48万家手机配件企业中约90%不具备3C认证能力[27] - 充电宝产品不合格率从2023年的44.4%降至2024年8月后的4.0%，降幅达91%[28][29] - 通过3C认证需使用合规电芯，成本达40-50元，已超过许多杂牌充电宝整机售价，导致其退出市场[29] 主要受益者分析 - 绿联科技是本轮市场出清中增速最快、受益最大的品牌，靠“快”字接盘[30][33] - 2025年7月绿联在京东平台销售额同比增长303%，市场份额提升2.3个百分点[34] - 2025年第三季度绿联科技营收25.1亿元，同比增长60.4%，归母净利润1.9亿元，同比增长67.3%[36] - 小米靠“稳”字守住并扩大优势，作为全球市场份额第一的品牌拥有深厚用户基础[30][37] - 罗马仕召回事件后，小米充电宝搜索量环比增长300%[38] - 小米召回14.7万台充电宝，但通过快速下架问题产品、切换供应商体系控制住负面影响[37] 受限玩家分析 - 安克创新受制于价格带错位与全球召回拖累，难以承接罗马仕释放的50-100元价格区间用户[42] - 安克创新海外市场收入占比超95%，充电宝业务收入占总营收仅约10%，非国内洗牌主要受益方[42] - 安克创新全球召回规模超200万台，直接成本高达4.32亿至5.57亿元，导致前三季度经营活动现金流净额为-8.65亿元，同比暴跌152.4%[44] - 倍思因“过于低端”陷入困境，其118个SKU中有38个曾因认证问题被暂停，暂停认证率高于其他主流品牌[47] - 倍思充电宝均价约69元，但在行业转向品质竞争背景下，利润空间狭小，增长主要体现在细分市场[47][48] 未来行业趋势 - 行业竞争将围绕合规、技术、渠道三个维度展开[51][52][53] - 头部五大品牌预计到2026年将占据70%以上市场，白牌空间所剩无几[54] - 合规是“硬门槛”，强制性3C认证只是起点，更严格标准将持续清退弱势企业[51] - 技术是护城河，快充技术、新材料应用、智能电源管理方案是建立差异化优势的关键[52] - 渠道决定天花板，线下渗透与海外布局将决定品牌发展上限[53]

行业背景与监管新规 - 新的充电宝安检规定核心要求是3C标识清晰耐磨以及额定容量等信息一目了然 [5] - 新规导致大量不合格充电宝在安检口被扣留，此前不受重视的外壳标识成为登机关键 [7] - 新规暴露行业乱象，市场上存在大量“三无”充电宝，不仅无法通过安检，还存在充电发烫、鼓包等高风险，堪称“移动隐患” [9] 公司产品核心卖点 - 产品为幻响快充移动电源系列，定位为新规下的“放心选” [10] - 产品具备3C认证，无需带线，支持苹果和Type-C插口 [12] - 产品采用高性能聚合物电芯，充电不发烫、不鼓包 [16][39] - 产品配备智能芯片和10重安全防护，提供过压过温保护 [16][42] - 产品提供S16（10000mAh）和S17（20000mAh）两款型号，满足不同充电需求 [17] - 3C认证采用激光雕刻，清晰耐磨 [20] - 产品容量符合民航携带标准，可随身携带上飞机 [23] 产品设计与用户体验 - S16型号体积小巧，比纸巾还小，方便随身携带 [13][56] - 产品设计解决普通充电宝的“带线焦虑”和“笨重痛点”，自带双线且轻巧 [46][48] - S16采用外置双头快充线（Lightning和Type-C），不充电时可收纳为手提绳 [50][53] - S16可同时为2台设备充电 [58] - S17采用抽拉隐藏线设计，两条线隐藏在机身内，一拉即用 [60] - S17支持一机4充，可为耳机、平板等多种设备充电 [62] - S17虽具备20000mAh容量，但体积轻盈，大小不到手机的一半 [64] - 两款型号均支持快充，包括苹果快充和华为超级快充 [66] - 产品配备高清液晶数显，剩余电量一目了然 [68] - 产品采用UV光固镀层工艺，米白机身搭配玫瑰金装饰，具有轻奢感 [73] 公司实力与产品质量 - 公司为深耕数码领域19年的上市企业，拥有自有研发工厂，把控从电芯到外壳的全链条生产 [32] - 公司获得多个设计界奖项，线下拥有3000多家门店常年陈列，市场检验时间长，品质有保障 [34] 市场定位与价格策略 - S16（10000mAh）定位日常通勤和学生党，可为手机充电约2次 [77][79] - S17（20000mAh）定位长途旅行和家庭用户，可为手机充电约4次，为iPad充电约3次 [81][83] - 产品在某东日常价为187元/299元，推广福利价仅为89元起，立省近百元 [25] - 产品性价比高，使用成本每天仅几分钱，可避免租赁充电宝的费用，使用寿命长达数年 [87]

行业监管与合规现状 - 共享充电宝行业存在部分设备未获CCC认证或认证标识张贴不合规的现象，与2023年3月移动电源被纳入CCC强制认证目录并于2024年8月1日起强制执行的要求相违背 [1][2] - 早期行业在资本推动下重规模轻合规，导致大量未经认证的设备成为“存量包袱”，企业回收更换老旧设备节奏缓慢 [2][3] - 单个充电宝认证成本较以往增加约30元，在激烈竞争下企业推进换新动力不足，部分小品牌代工厂认证周期仍需2至3个月 [1][3] 商业模式转变与竞争格局 - 行业运营模式从直营显著转向“直代共营”，以怪兽充电为例，2024年上半年近九成点位交由代理商运营，以减轻直营模式营销费用占总收入高达95.4%的重压 [5] - 品牌方为争夺优质点位资源，将渠道话语权转向代理商与商户，导致区域商户分成比例从50%攀升至70%，部分娱乐场所甚至高达90% [4][5] - 激烈的点位竞争挤压产品研发资源，某头部企业2023年研发费用为9150万元，2024年降至8290万元，降幅达9.4% [4][5] 市场价格与用户体验 - 共享充电宝租金水平普遍上调，深圳北站美团收费为6元/60分钟，厦门北站怪兽充电达8元/小时，部分娱乐场所收费突破10元/小时 [6][8] - 价格上涨并未带来体验提升，用户投诉集中在收费上涨3-10倍及充电功率低，主流品牌输出功率仅约为普通快充的四分之一 [8][10] - 2024年行业规模突破126亿元，预计2029年达400亿元，但用户投诉量大幅攀升，黑猫投诉平台2024年相关投诉达29640条 [10]

案件核心事实 - 消费者以269元价格网购一台智能吹风机，收到商品后发现产品未取得3C认证但底部贴有3C认证标志 [1] - 消费者与商家协商退一赔三未果后，向市场监督管理局举报并向法院提起诉讼 [1] - 法院判决商家行为构成欺诈，支持消费者退一赔三的诉求，该判决已生效并履行完毕 [1][2] 司法判决与法律依据 - 法院认定智能吹风机属于国家强制性认证产品目录，未取得认证标志不得销售 [2] - 商家在明知产品未获认证的情况下销售粘贴3C标志的商品，属于伪造或冒用认证标志，违反诚信原则，构成欺诈行为 [2] - 法院依据消费者权益保护法，判决商家退还货款并支付三倍惩罚性赔偿 [2] 行业规范与合规要求 - 3C认证是国家对涉及健康安全、环境保护等产品实行的统一强制性认证制度 [3] - 列入强制性产品认证目录的产品，未经认证禁止出厂、销售、进口或用于其他经营活动 [3] - 经营者必须在产品获得强制性认证并标注认证标志后，方可进行销售 [3] 消费者行为指引 - 消费者在网购时应检查产品包装上的厂家信息、防伪码及3C认证标志，并查验相关证书 [3] - 建议通过市场监管总局的“全国认证认可信息公共服务平台”查询证书真伪 [3] - 收到商品后应录制开箱视频验货，保存商家宣传证据，发现问题可协商、投诉或起诉 [3]

监管政策与执法行动 - 上城区市场监管局查处销售无3C认证充电宝案件 涉事商家销售罗**品牌某型号4台和品*品牌某型号3台充电宝 货值共计230元 [2][3] - 商家因违反《中华人民共和国认证认可条例》第二十七条被处以罚款230元并责令限期改正 [3] - 2024年8月1日起未获得CCC认证证书和标注认证标志的充电宝不得出厂、销售、进口或使用 2025年8月15日起进一步规范CCC标志样式与查询方式 [4] 行业规范与认证要求 - 移动电源属于国家强制性产品认证目录中第八大类电子产品及安全附件 必须经过认证并标注认证标志后才能销售 [3] - 部分商家对3C认证重要性认识不足 认为赠品可例外 但强制性认证目录内产品无论正价销售或赠品均需认证 [4] - 商家进货需索要并核查3C认证证书 拒绝来源不明和资质不全产品 [4] 消费者选购指南 - 消费者购买充电宝需检查外包装是否有清晰CCC认证标志 并通过官方平台查询认证编号确认产品信息一致性 [5] - 购买后需留存发票和小票等凭证 发现问题可向市场监管部门投诉 [5] - 市场监管部门将持续加大对无3C认证电子产品的查处力度 从源头遏制安全隐患 [5]

核心事件概述 - 罗马仕充电宝起火事件引发连锁反应 包括高校禁用 产品召回 3C认证暂停 最终导致罗马仕停工停产 [2][3] - 事件影响蔓延至上游供应商 多家上市公司受到波及 [2][6] 涉诉公司及金额 - 卓翼科技全资子公司卓翼智造起诉罗马仕及相关公司 诉讼请求总金额达1.36亿元 [2][3] - 具体诉讼金额包括：欠付成品货款8007.97万元 在途订单损失5535.86万元 订单差价23.13万元 呆滞物料费15万元 返工费5.97万元 停线放空人力损失费38.09万元 [4] - 被告包括江门罗马仕 深圳罗马仕及四家关联公司 江门罗马仕为深圳罗马仕持股98.9%的子公司 [4] 财务影响 - 创益通对罗马仕相关应收账款计提信用减值损失786.46万元 坏账计提比例为50% [6] - 创益通对相关存货计提跌价准备314.65万元 存货计提比例为30% [6] - 上述计提减少创益通2025年半年度合并报表利润总额1101.11万元 [6] - 截至2025年6月30日 江门罗马仕尚欠创益通货款1562.93万元 [6] 业务关系 - 卓翼科技深耕3C领域近二十年 罗马仕为其核心客户 [4] - 卓翼智造是罗马仕多款产品的生产商 包括无线充移动电源 快充移动电源等 罗马仕27个3C认证证书的生产单位均为卓翼智造 [4] - 创益通与江门罗马仕于2023年10月20日签订《采购协议》 供应移动电源等产品 [6] 法律行动 - 创益通已于7月11日向法院申请诉讼保全 请求对罗马仕名下价值1572.79万元的财产采取保全措施 [6] - 卓翼科技子公司起诉罗马仕一案已获江门市蓬江区人民法院立案受理 [2][3]

核心事件概述 - 罗马仕充电宝起火事件引发连锁反应 包括高校禁用 产品召回和3C认证暂停 最终导致罗马仕停工停产[1][2] - 事件影响蔓延至上游供应商 两家A股上市公司卓翼科技和创益通受到直接财务冲击[1][4] 卓翼科技诉讼详情 - 全资子公司卓翼智造起诉罗马仕及相关公司 诉讼金额合计1.36亿元[1][2] - 具体诉讼请求包括追讨欠付成品货款8007.97万元 在途订单损失5535.86万元 订单差价23.13万元 呆滞物料费15万元 返工费5.97万元以及停线放空人力损失费38.09万元[2] - 被告包括江门罗马仕 深圳罗马仕等6家公司 其中江门罗马仕为深圳罗马仕持股98.9%的子公司[2] - 卓翼智造是罗马仕多款产品的生产商 包括无线充移动电源和快充移动电源等 共涉及27个3C认证证书[3] 创益通财务影响 - 对罗马仕应收账款单项计提信用减值损失786.46万元 坏账计提比例为50%[4] - 对相关存货计提跌价准备314.65万元 存货计提比例为30%[4] - 上述计提减少公司2025年半年度合并报表利润总额1101.11万元[4] - 截至2025年6月30日 江门罗马仕尚欠公司货款1562.93万元[5] - 公司已申请诉讼保全 请求冻结罗马仕名下价值1572.79万元的财产[5] 行业供应链关系 - 卓翼科技深耕3C领域近二十年 罗马仕是其核心客户之一[3] - 事件表明消费电子品牌商的产品安全问题可能对上游供应链造成重大财务风险[1][4]

事件概述 - 厦门航空MF8086航班在登机阶段发生旅客充电宝自燃冒烟事件 机组启动应急预案并组织旅客有序下机 经评估不影响飞行安全 航班延误后于10:17起飞并安全抵达南京[1][3][5][6] 航班运行数据 - 原计划起飞时间8:05 实际起飞时间10:16 延误约2小时11分钟 实际到达时间11:41[4] - 机组在30秒内控制现场安全 未对飞机造成损伤[5][6] 充电宝安全规范 - 机场安检要求充电宝需具备3C标识 额定能量不超过100wh 且未在召回批次内[4] - 国家强制规定充电宝必须取得3C认证 新规将于2025年8月15日实施移动电源强制性认证管理[20][24] - 充电宝在气压变化（客舱压力从1个大气压降至0.6个大气压）时易引发热失控[10] 行业风险案例 - 2023年6月13日上海航空FM9449航班飞行中出现充电宝冒烟 机组与旅客协作处置[9] - 2023年6月10日山东航空SC1159发生同类事件 乘务组按程序处置[10] - 2021年9月广东东莞因充电宝整夜充电引发火灾[16] 技术风险因素 - 外力冲击（挤压/针刺/跌落）可能导致电芯短路[12][13] - 劣质电芯与电路板是自燃主因 需通过3C认证保障品质[14] - 过充与高温环境（超过40℃）易引发电路故障[15][17] 应急处置方案 - 充电宝起火需用水基灭火 干粉灭火器效果不佳[19] - 锂电池存在热蔓延风险 需持续降温防止复燃[18]