理性消费
搜索文档
11月酒水销售,名酒也卷性价比
搜狐财经· 2025-12-10 07:30
核心观点 - 电商平台双11大促数据显示酒类消费呈现“表层数据回暖”与“底层理性消费”并存的微妙平衡 消费者在促销驱动下对高价格带名酒展现强劲需求 但大促脉冲过后 消费取向明显向“性价比”产品转移 [2] - 行业面临价格体系挑战 线上促销价格击穿底价 渠道利润压缩 名酒批价与终端市场价逼近 这被归结为酒厂压货、电商引流、经销商套现三方合力的结果 [4][5][17] - 理性消费意识占据主导 消费者在名酒降价、品牌内卷、渠道促销的复杂环境中 对品牌价值与价格进行更完善的权衡 推动各酒种消费向主流性价比价位段集中 [2][16] 白酒品类表现 - **双11期间高端名酒增长迅猛**:美团闪购平台五粮液、茅台、剑南春交易额年同比增长分别为487%、612%、556% 京东超市酒类自营销售同比增长32% 快手酒类目销售额同比增长超206% [2] - **线上促销价格大幅走低**:53度飞天茅台补贴后价格降至1499元附近 个别平台活动价低至1399元 而其当前批价约为1550元 渠道利润被压缩 [4] - **促销导致品牌价格普跌**:在促销背景下 包括剑南春水晶酒、金沙酒业摘要、珍酒三十年等白酒品牌在西南地区的市场终端均价环比呈下跌态势 仅国窖1573等少数产品价格同比略有回升 [5] - **双11消费结构向高价格带倾斜**:快手双11期间 800元以上、500-800元、300-500元价格带白酒销售占品类大盘比例分别为20.01%、4.91%、13.06% 较11月整月占比分别高出7.57、1.62、2.31个百分点 [6][7] - **大促后消费明显转向性价比**:11月整体销售中 名酒在销量TOP 10中占比减少 同品牌性价比产品(如五粮液股份金珀中国红升级版)及定制酒类SKU热度上升 [8] 啤酒品类表现 - **区域啤酒借场景营销热销**:千岛湖啤酒凭借赞助“2025浙BA”等密集赛事获得持续曝光 在快手平台300-500元及500-800元价格带销量TOP 5中名列前茅 [9] - **百元以下价格带呈现“精品化”趋势**:雪花啤酒原汁麦、青岛啤酒白啤、乌苏风景罐等大品牌的精品啤酒在100元以下价格带热销 正在攫取原属小品牌精酿的市场份额 [11] - **消费向100-300元性价比区间集中**:快手11月100-300元价格带啤酒销售占品类大盘52.37% 较上月上涨19.43个百分点 双11期间该占比进一步上升至63.49% 较11月高出11.12个百分点 [11][12] - **低价“悦己”型消费受季节性冲击**:100元以下价格带啤酒销售占比在11月较上月下滑18.71个百分点 主要因降温导致个人独饮、小群体聚会场景减少 [13] 葡萄酒品类表现 - **100-300元中间价格带崛起**:快手11月该价格带葡萄酒销售占品类大盘36.70% 较上月上涨12.58个百分点 成为国产葡萄酒逆袭的关键战场 [14][15] - **国产葡萄酒在性价比区间展现优势**:在100-300元价格带热销TOP 5中 张裕裕园半干型葡萄酒、通化葡萄酒隆韵山葡萄酒等国产产品上榜 改变了上月主要由进口品牌占据的局面 [15] - **高端与低端市场格局稳定**:500元以上价格带仍由拉菲、奔富等国际名庄酒统治 300-500元及100元以下价格带则是大量标注“进口”的中小品牌混战 [16] - **双11期间百元以下产品受青睐**:双11期间 100元以下价格带葡萄酒销售占比相较11月当月高出12.41个百分点 显示消费者在大促期间“尝鲜”心态更浓 [15][16] 行业趋势与挑战 - **线上大促对价格体系构成重大挑战**:线上价格击穿底价 使渠道价格体系面临压力 [5] - **行业进入“缩量内卷”阶段**:消费力不足、消费意愿低迷、人口结构变化等因素叠加 导致整个行业面临深层调整 [16] - **价格体系维护成为产业难题**:专家指出 酒企需通过减产止血并将电商补贴纳入授权管理体系 以夺回价格话语权 否则价格保卫战将年年重演 [17]
价格“暗降”背后:五粮液十年首次让步,白酒行业告别虚火时代?
搜狐财经· 2025-12-09 06:00
五粮液产品价格调整 - 第八代五粮液出厂价名义上维持1019元/瓶,但经销商开票价格已降至900元/瓶,综合返利后可能低至800多元[1] - 此次价格下探是第八代五粮液近十年来的首次[1] - 公司澄清称“降价”是补贴政策落地的体现,出厂价并未调整[1] 价格调整的直接原因与影响 - 2024年公司刚将第八代出厂价从969元提至1019元,意图巩固高端形象,但市场未买账[3] - 白酒消费转向理性,中高端市场受礼品与商务消费收缩冲击,导致渠道库存高企,市场价格严重“倒挂”[3] - 五粮液前三季度营收与净利润出现近十年来的首次双双负增长[3] - 变相降价的首要目的是缓解经销商资金与库存压力,将资源导向真实消费环节,是一次被市场倒逼的“急救”[3] 行业层面的深度调整 - 当前调整与2014年行业深度调整期不同,行业逻辑已发生根本变化[4] - 需求端:“少喝酒、喝好酒”的理性消费观念深入人心,消费者更看重性价比与真实品质,盲目追逐高价用于社交炫耀的风气褪去[4] - 供给端:前几年行业过度扩产遭遇需求收缩,导致供需失衡,尤其在500元以上的价格带淤积严重[4] - 企业端:除茅台、汾酒等极少数企业外,多数酒企陷入业绩下滑窘境,行业从普涨时代进入存量竞争与淘汰赛阶段[4] - 五粮液的“价格暗降”实质是高端白酒价格体系在真实市场需求检验下的理性回调,是虚火退去、泡沫被挤压的过程[4] 行业未来发展的核心挑战与方向 - 行业未来取决于能否彻底告别对“提价-囤货”旧路径的依赖,完成发展模式转型[6] - 核心挑战在于构建一个不依赖于渠道压货和价格泡沫的、可持续的增长模型[6] - 这要求企业将重心从“转移库存”彻底转向“创造消费”,需要进行更精细化的消费者洞察、更扎实的品牌价值建设、更扁平高效的渠道管理,以及产品结构上对新兴中产真实消费需求的精准匹配[6] - 依靠不断提价驱动的粗放增长已然终结,一场以消费者为中心、以真实需求为导向的行业洗牌与价值重塑正在加速[6]
电商运营:2025年双11期间电子商务用户体验与投诉数据报告
搜狐财经· 2025-12-08 16:30
行业整体表现与趋势 - 2025年双11期间全网电商销售额约1.7万亿元人民币,同比增长14.2% [1][9] - 行业消费趋势转向“冷静”与“成熟”,理性消费成为主流,消费维权焦点已从“价格战”转向对“规则透明”与“服务体验”的集体诉求 [1][9] - 主要平台销售额排名前三为天猫、京东及抖音 [1][9] 用户投诉核心问题分布 - 投诉问题类型中,退款问题占比最高,达19.73%,其余依次为任意仅退款(11.65%)、商品质量(8.27%)、过度维护消费者(6.84%)、售后服务(6.12%)、网络欺诈(5.66%)、霸王条款(3.78%)、扣押保证金(3.58%)、任意罚款(3.32%)、网络售假(2.60%) [1][7][13][14] - 核心消费痛点包括预售尾款“背刺”、千人千价、价保难兑现、优惠订单被砍单、退差价难等 [1][9] - 促销规则复杂、价格套路(如先涨后降)及直播带货夸大宣传、售后难保障等问题依然突出 [9] 投诉用户画像分析 - 投诉用户地区分布高度集中,广东省占比最高,达20.57%,其次为浙江省(9.18%)、山东省(6.90%)、河南省(5.92%)、江苏省(5.53%) [1][16] - 男性用户投诉比例(71.88%)远超女性用户(28.13%) [1][18] - 投诉金额主要集中在0-5万元区间,占比32.16%,其次为100-500元(14.32%)和0-100元(13.74%) [1][20] 电商平台服务评级 - 在《2025年双11期间全国网络消费评级榜》中,转转、途虎养车、万师傅获“建议下单”评级 [1][22][23] - 美团、抖音电商获“谨慎下单”评级 [1][22][23] - 小红书、BOSS直聘、拼多多、京东等获“不建议下单”评级 [22][23][26] - 淘宝、天猫、闲鱼、快手、智联招聘、一亩田、微信、微店等因未入驻平台获“不予评级” [1][22][23] - 评级依据综合指数,由平台回复率、回复时效性、用户满意度按权重计算得出 [23][24][26][27] 数字零售领域投诉详情 - 数字零售消费评级榜中,转转、途虎养车获“建议下单”,抖音电商获“谨慎下单”,小红书等获“不建议下单”,淘宝、天猫、闲鱼、快手、一亩田、微信、微店获“不予评级” [25][26] - 投诉量TOP10平台依次为:拼多多、抖音电商、淘宝、京东、快手、闲鱼、微信、转转、小红书、微店 [27][29] - 十大典型投诉案例涉及哔哩购、小鹅通、朴朴超市、网易严选、有赞、盒马、转转、途虎养车、拍机堂、小红书,问题涵盖物流退款推诿、霸王条款、商品质量、客服消极处理、售后推诿、规则不透明等 [29][30][31][32][33][34][35] 生活服务电商领域投诉详情 - 生活服务电商领域典型投诉案例集中在猫眼电影退票限制、飞猪售后推诿等情况 [1] - 报告显示部分平台存在规则不透明、售后低效、霸王条款等问题 [1]
明辨促销陷阱 购物不踩坑 中消协发布“双十二”消费提示
人民网· 2025-12-08 03:01
行业监管与消费者保护动态 - 中国消费者协会与市场监管学会在“双十二”购物旺季前联合发布消费提示 旨在保护消费者权益并引导科学理性消费 [1] 商家促销策略与潜在风险 - 部分经营者可能采用“先涨后降”的价格策略 制造降价假象 实际价格甚至可能高于平日 消费者应通过比价工具核实价格真实性 [1] - 促销活动规则可能设计复杂 涉及繁琐的凑单、满减、领取多项优惠券等操作 耗费精力且可能未获实质性优惠 [2] - 部分优惠活动附带较多限制条件 如限品类、数量、地区、时段等 可能导致消费者无法享受优惠 [3] - 需警惕未显著标价或混搭销售导致的“价格刺客”行为 以及基于用户画像的“大数据杀熟”等差异化定价 [4] 商品宣传与营销手法分析 - 行业中存在使用“全网第一”“100%有效”等绝对化用语的夸张广告宣传 以及刷单炒信、好评返现等干扰判断的行为 [5] - 商家可能通过宣称“全网低价”“限时秒杀”及营造稀缺氛围等方式诱导冲动消费 存在虚标低价等不正当竞争行为 [6] 消费者行为与财务风险 - 促销氛围易引发非必要购买行为 建议消费者根据实际需求和经济能力制定计划 避免过度消费和透支消费 [7] - 需谨慎使用消费信贷产品 应充分了解分期利率、还款期限、违约责任等条款 以防陷入债务陷阱 [7] 消费者维权与证据保全 - 建议消费者在购物过程中保存商品广告页面、促销承诺、聊天记录、订单信息、支付凭证等电子或纸质证据 [8] - 若发生质量问题或纠纷 应先与商家或平台协商 协商未果可通过全国消协智慧315平台或向有关行政部门投诉举报 [9]
拆解“中检驻仓全检”:奢侈品消费风向已变
经济观察网· 2025-12-08 01:28
中国中检入驻电商奢侈品仓 - 中国中检鉴定师首次入驻电商平台奢侈品仓进行售前全检 所有奢侈品将附带中检鉴定报告 此举被视为可能改变行业的“深水炸弹” 显著提升了线上奢侈品行业的门槛 [1] 中国中检的行业地位与专业能力 - 中国中检是国务院国资委管理的中央企业 也是唯一以“检验、检测、认证、标准、计量”为主业的央企 在奢侈品鉴定领域地位卓著 被誉为行业“黄埔军校” 几乎所有成熟专业的鉴定师都曾在中检培训并获得其资格证书 [2] - 中检认证的鉴定报告几乎是正品的代名词 此次驻仓鉴定将鉴定环节从售后提前至售前 由抽检变为全检 每件商品需经三名鉴定师独立背对背鉴定并线上专家复核 消费者收货时将同时收到中检出具的鉴定报告 [3] 电商奢侈品市场的信任需求 - 电商平台发力奢侈品特卖面临信任危机 即使平台展示品牌授权 消费者仍对低价商品的真伪存疑 存在“价格低到不太放心”等评论 平台需要专业、客观、中立的第三方来建立消费者信任 [4][5] - 中检鉴定师驻仓全检被视为解决奢侈品电商信任困境的唯一方法 [6] 奢侈品消费市场趋势变化 - 奢侈品消费风向正发生剧烈变化 消费者从为品牌LOGO和故事付费转向为设计、工艺、体验、信任等真实价值付费 理性消费成为主流 [7][8] - 折扣奢侈品渠道重要性提升 贝恩咨询报告显示 在全球奢侈品消费放缓时 折扣店渠道销售额增长显著 已取代全价店成为消费者选购入门级奢侈品的首选渠道 [8] - 麦肯锡预测 2025至2030年间奢侈品折扣市场的增长速度预计将是正价市场的五倍 消费者追求“又好又省” 电商单纯低价竞争时代过去 品质与性价比兼具成为未来方向 [8]
中消协:“双12”购物警惕先涨后降、优惠陷阱
北京商报· 2025-12-07 15:28
行业监管与消费者保护动态 - 中国消费者协会联合中国市场监督管理学会在“双12”购物旺季前发布消费提示,针对促销期间可能出现的价格陷阱进行预警,倡导理性消费 [1] 促销期间主要价格陷阱与不规范行为 - 部分经营者采用“先涨后降”策略,在促销前提高商品原价再打折,制造降价幅度大的假象,实际价格可能高于平日 [1] - 促销活动规则设计复杂,形成“卡券迷阵”,涉及繁琐的凑单、满减、领取多项优惠券等操作,耗费精力且可能无法获得实质性优惠 [1] - 存在“大数据杀熟”等基于用户画像的差异化定价行为,以及未显著标注价格或混搭销售的“价格刺客”行为,导致结算价格远超预期 [2] - 部分优惠活动附带较多限制条件,如限品类、限数量、限地区、限时段等,消费者可能因不符合条件而无法享受优惠 [2] - 存在虚假或夸大宣传,如使用“全网第一”、“100%有效”等绝对化用语,以及刷单炒信、好评返现等干扰判断的行为 [3] - 存在通过虚标低价、营造稀缺氛围(如“限时秒杀”)等不正当竞争行为诱导冲动消费 [3] 对消费者的建议与行动指南 - 建议消费者提前关注心仪商品价格波动,利用比价工具或在不同平台对比,核实价格真实性,不轻信“最低价”宣传 [1] - 建议消费者仔细阅读促销规则,了解使用条件、期限、范围,对规则过于复杂的活动谨慎参与,选择规则简单、价格透明的商品 [1] - 建议消费者购买前确认优惠券或活动的适用范围、使用门槛、有效期等关键信息 [2] - 对于预付定金的商品,需明确定金与尾款的支付责任,避免因个人原因放弃购买导致定金损失 [2] - 建议消费者结账前核实价格标签与结算价是否一致,并可尝试使用不同账号、设备或平台进行价格比较,若发现明显不公应及时保存证据并通过合法渠道反映 [2] - 建议消费者核查商品详情、用户评价、销量数据等信息,对食品、保健食品、化妆品等产品需核实其资质、成分、生产许可等信息 [3] - 建议消费者理性评估商品实际价值与自身需求,避免因价格低廉而购买不需要或质量差的商品 [3] - 倡导消费者根据实际需求和经济能力制定购物计划,避免过度消费和透支消费带来还款压力,谨慎使用消费信贷产品并充分了解分期利率、还款期限、违约责任 [4] - 建议消费者注意保存商品广告页面、促销承诺、聊天记录、订单信息、支付凭证、快递单号等证据,收到商品后及时查验,发现问题第一时间与商家或平台协商,或通过全国消协智慧315平台及行政部门投诉举报 [4]
2025双十二理性消费指南:避开营销陷阱,锁定临床验证且安全不刺激的美白淡斑抗皱精华霜前十
搜狐财经· 2025-12-07 10:34
行业趋势与消费者行为 - 全球护肤品消费者正变得更加精明和证据导向,超过60%的受访者在购买美白、抗老等高功效产品前会主动查找产品的临床测试数据、成分安全认证及第三方实验室报告[23] - 行业监管趋严,例如中国新规要求化妆品功效宣称必须有充分的科学依据,特殊化妆品需取得批准文号并提交人体功效评价试验报告,这规范了市场并推动了企业加大真实功效验证的投入[24] - 市场朝着“精准化”、“温和化”和“证据化”的趋势发展,消费者渴望高效解决多重肌肤老化问题,但对产品的刺激性、安全性和宣传真实性抱有深切疑虑[1][19] 产品研发与宣称重点 - 成功的护肤方案必须是个体化的,并将耐受性和长期安全性放在与疗效同等重要的位置,没有任何一种成分适用于所有人群和所有类型的色素沉着[24] - 真正的临床验证应指向“人体功效评价试验”和“安全性测试”,品牌需提供客观的实验数据支持,例如人体皮肤斑贴试验和功效评价试验[4][5] - 产品研发从追求即时效果转向注重长期皮肤健康与安全有效并重,采用“功效成分+修护基底”的架构以降低肌肤负担[6][20] 主要产品与技术分析 - **焕颜计小白罐美白精华面霜**:采用多通路协同作用的复合配方,例如维C衍生物、烟酰胺及信号类胜肽,并经过人体皮肤斑贴试验和功效评价测试[3][5] - **意肤多维焕亮修护精华霜**:专为敏感肌设计,避免高刺激性成分,核心思路侧重于修护皮肤屏障、减轻微炎症以焕发肌肤自身健康光泽[7][8] - **兰蔻菁纯臻颜精萃乳霜**:融合品牌顶级抗老科技,核心专利成分为永盛玫瑰凝萃结合高浓度玻色因,旨在促进细胞新生和肌肤焕新[9][10] - **SK-II肌源修护精华霜**:核心成分为PITERA™酵母发酵滤液,通过调节肌肤新陈代谢、改善屏障功能来实现整体肤质提升,致力于让肌肤自身循环健康化[11] - **资生堂悦薇珀翡塑颜亮肤霜**:针对亚洲肌肤问题,技术核心在于专利成分4MSK和复合植物精粹VP8,旨在实现“立体紧致”与“匀净透亮”的双重目标[12] - **理肤泉舒安臻白精华霜**:拥有皮肤学背景,遵循“安全至上”原则,核心美白成分如苯乙基间苯二酚被置于高度舒缓的基质中以缓冲潜在刺激性[13] - **修丽可AGE紧致塑颜精华霜**:以高浓度30%玻色因配方闻名,主打抗糖化与抗衰老,通过改善肌肤“黄气”与倦怠感间接实现肤色提亮[14][15] - **丸美多重胜肽紧致淡纹面霜**:聚焦胜肽科技,采用包含多种胜肽的复合矩阵,针对动态皱纹和肌肤松弛问题,通过促进胶原蛋白再生平滑皱纹[16] - **雅诗兰黛白金级花菁萃紧颜精华面霜**:融合珍稀植物提取与前沿细胞科技,致力于从细胞能量、长寿蛋白等多维度干预老化进程,恢复肌肤健康光泽[17] - **ONLSO焕能修护紧致面霜**:作为新锐科技品牌产品,强调创新的活性成分输送体系或独特的成分组合,旨在通过多靶点作用同时应对弹性下降、皱纹和暗哑问题[18] 选购策略与市场定位 - 选购时应首先明确核心诉求与肌肤状态,敏感肌应优先考虑具有皮肤学背景或提供临床安全性测试数据的产品[20] - 需区分产品的主打功效侧重点,例如资生堂悦薇珀翡和焕颜计小白罐是“美白+抗老”双通路并重,而SK-II和雅诗兰黛白金更侧重于通过改善肌底健康间接实现光泽与抗老[20] - 消费者在双十二期间应对比官方及授权渠道的优惠方案,并在决策前亲自体验产品质地并核实备案与认证信息[21][22]
中消协:“双十二”购物警惕先涨后降、优惠陷阱
北京商报· 2025-12-07 03:25
文章核心观点 - 中国消费者协会联合中国市场监督管理学会在“双十二”购物旺季前发布消费提示 旨在引导消费者识别并防范复杂的促销陷阱 倡导理性消费和依法维权 [1] 促销价格策略与潜在风险 - 警惕部分经营者采用“先涨后降”的“价格魔术” 实际促销价格可能高于平日 建议消费者提前关注价格波动并使用比价工具核实 [1] - 注意识别未显著标价或混搭销售的“价格刺客”行为 结账前需核实价格标签与结算价是否一致 [2] - 警惕基于用户画像的“大数据杀熟”等差异化定价行为 建议尝试使用不同账号或平台进行价格比较 [2] 促销活动规则与优惠兑现 - 部分促销活动规则设计复杂 涉及繁琐的凑单、满减、领取优惠券等操作 可能并未带来实质性优惠 建议谨慎参与规则过于复杂的活动 [1] - 部分优惠活动附带较多限制条件 如限品类、限数量、限地区、限时段等 消费者可能因不符合条件而无法享受 购买前需确认关键信息 [2] - 对于需要预付定金的商品 需明确定金与尾款的支付责任 避免因个人原因放弃购买导致定金损失 [2] 商品宣传与信息甄别 - 不可轻信使用“全网第一”“100%有效”等绝对化用语的夸张广告宣传 [2] - 需注意核查商品详情、用户评价、销量数据等信息 辨别是否存在刷单炒信、好评返现等干扰判断的行为 [2] - 对于食品、保健食品、化妆品等关乎健康的产品 需核实其资质、成分、生产许可等信息 [2] 消费者行为与决策引导 - 面对“全网低价”“限时秒杀”等营销活动需保持冷静 避免因虚标低价、营造稀缺氛围等不正当竞争行为而冲动消费 [3] - 倡导根据实际需求和经济能力制定购物计划 避免过度消费和透支消费带来还款压力 [3] - 谨慎使用各类消费信贷产品 需充分了解分期利率、还款期限、违约责任等 防止陷入债务陷阱 [3] 消费凭证保存与权益维护 - 购物过程中需注意保存商品广告页面、促销承诺、聊天记录、订单信息、支付凭证、快递单号等证据 [3] - 收到商品后应及时查验 若发现质量问题、货不对板等情况 应第一时间与商家或平台协商解决 [3] - 若协商未果 可通过全国消协智慧315平台向消协组织投诉 或向有关行政部门投诉举报 [3]
谨防“优惠陷阱” 两部门发布“双十二”消费提示
中国新闻网· 2025-12-05 03:32
行业监管动态与消费者权益保护 - 中国消费者协会与市场监管部门在“双十二”购物旺季前联合发布消费提示,旨在引导科学理性消费并保护消费者合法权益 [1] 商家促销行为与潜在问题 - 部分经营者可能在促销前先提高商品原价,再以打折、优惠为名制造降价假象,实际价格甚至可能高于平日 [1] - 一些促销活动规则设计复杂,涉及繁琐的凑单、满减、领取多项优惠券等操作,耗费精力且可能未获实质性优惠 [2] - 部分优惠活动附带较多限制条件,如限品类、限数量、限地区、限时段等,消费者可能因不符合条件而无法享受 [3] - 存在商品未显著标注价格或混搭销售的“价格刺客”行为,导致结算价格远超预期 [4] - 需警惕基于用户画像的“大数据杀熟”等差异化定价行为 [4] - 不可轻信使用“全网第一”、“100%有效”等绝对化用语的夸张广告宣传 [5] - 需辨别商品评价与销量数据中可能存在的刷单炒信、好评返现等干扰判断的行为 [5] - 一些不正当竞争行为可能通过虚标低价、营造稀缺氛围等方式诱导冲动消费 [6] 消费者应对策略与建议 - 消费者应提前关注心仪商品价格波动,通过比价工具或在不同平台对比以核实价格真实性 [1] - 对于规则过于复杂的促销活动,建议谨慎参与,尽量选择规则简单、价格透明的商品 [2] - 购买前务必确认优惠券或活动的适用范围、使用门槛、有效期等关键信息 [3] - 对于需要预付定金的商品,要明确定金与尾款的支付责任 [3] - 结账前务必核实价格标签与结算价是否一致 [4] - 可尝试使用不同账号、设备或平台进行价格比较,若发现明显不公应及时保存证据 [4] - 对于食品、保健食品、化妆品等产品,要核实其资质、成分、生产许可等信息 [5] - 消费者应理性评估商品实际价值与自身需求,避免因价格低廉而购买不需要或质量差的商品 [6] - 倡导消费者根据实际需求和经济能力制定购物计划,避免过度消费与透支消费 [7] - 谨慎使用各类消费信贷产品,需充分了解分期利率、还款期限、违约责任等 [7] 消费纠纷与维权机制 - 购物过程中需注意保存商品广告页面、促销承诺、聊天记录、订单信息、支付凭证、快递单号等证据 [8] - 收到商品后应及时查验,若发现质量问题、货不对板等情况应第一时间与商家或平台协商解决 [8] - 若协商未果,可通过全国消协智慧315平台投诉,或向有关行政部门投诉举报 [9]
谨防“优惠陷阱” 中消协发布“双十二”消费提示
环球网资讯· 2025-12-05 02:12
行业监管与消费者保护动态 - 中国消费者协会与市场监管学会在“双十二”购物旺季前联合发布消费提示 旨在保护消费者权益并引导科学理性消费 [1] 促销价格策略与潜在风险 - 部分经营者可能采用“先涨后降”的价格策略 在促销前提高商品原价再打折 造成降价幅度大的假象 实际价格甚至可能高于平日 [1] - 消费者需警惕“价格刺客”行为 即部分商品未显著标注价格或混搭销售 导致结算时价格远超预期 [4] - 需警惕基于用户画像的“大数据杀熟”等差异化定价行为 [4] 促销活动规则复杂性 - 部分促销活动规则设计复杂 涉及繁琐的凑单、满减、领取多项优惠券等操作 耗费精力且容易出错 最终可能未获实质性优惠 [2] - 部分优惠活动附带较多限制条件 如限品类、限数量、限地区、限时段等 消费者可能因不符合条件而无法享受 [3] - 对于需要预付定金的商品 需明确定金与尾款的支付责任 避免因个人原因放弃购买导致定金损失 [3] 营销宣传与商品信息真实性 - 不可轻信使用“全网第一”“100%有效”等绝对化用语的夸张广告宣传 [5] - 需注意核查商品详情、用户评价、销量数据等信息 辨别是否存在刷单炒信、好评返现等干扰判断的行为 [5] - 对于食品、保健食品、化妆品等关乎健康的产品 需核实其资质、成分、生产许可等信息 避免受虚假或夸大宣传误导 [5] 消费者行为与风险防范 - 面对“全网低价”“限时秒杀”等营销活动需保持冷静 避免因虚标低价、营造稀缺氛围等不正当竞争行为诱导而冲动消费 [6] - 倡导根据实际需求和经济能力制定购物计划 避免因过度消费、透支消费带来还款压力 [7] - 谨慎使用各类消费信贷产品 需充分了解分期利率、还款期限、违约责任等 防止陷入债务陷阱 [7] 消费者维权与证据保留 - 购物过程中需注意保存商品广告页面、促销承诺、聊天记录、订单信息、支付凭证、快递单号等电子或纸质证据 [8] - 收到商品后应及时查验 若发现质量问题、货不对板、错发漏发等情况 应第一时间与商家或平台协商解决 [8] - 若协商未果 可通过全国消协智慧315平台向消协组织投诉 或向有关行政部门投诉举报 [9]