区块链技术重塑供应链金融格局 - 通过区块链分布式账本构建跨机构数据共享平台，打破信息孤岛，实现交易数据、物流信息、资金流向的可信流转与记录 [1] - 基于区块链的智能合约技术实现融资流程自动化，某制造企业融资周期从15个工作日缩短至3天 [2] - 区块链技术保障企业资产数字化确权，推出“确权资产获资”模式，将应收账款、存货、订单等流动资产转化为融资工具 [7] 数据资产化与信用评估创新 - 将企业运营数据、交易数据转化为可评估信用资产，通过多维度数据分析建立精准企业信用画像 [3] - 基于真实交易数据的评估方式有效弥补传统信用评估体系不足，使中小企业能凭借真实经营能力获得融资 [3] 实践成效与行业影响 - 采用该模式的企业平均融资成本下降约30%，资金周转率提升25%以上 [8] - 资金流转效率提升带动整个供应链运转效率，核心企业与上下游合作伙伴形成更紧密协同关系 [8] - 区块链链改方案推动产业数字化转型，企业为获得更好融资条件主动完善自身数据管理体系 [9] 未来展望 - 随着数字经济发展，数据资产价值将进一步释放，公司将继续深化区块链技术在供应链金融领域应用 [10] - 监管政策逐步完善和行业标准建立，将推动区块链供应链金融迎来更广阔发展空间 [10]

会议背景与核心主题 - 2025金融街论坛年会企业家圆桌会议在北京举行，主题为“生态共建：深化金融与科创产业全球协调发展” [1] - 会议围绕加强科技创新、做好科技金融大文章展开，旨在推动形成“科技-产业-金融”良性循环 [1] 政策导向与宏观框架 - 党的二十届四中全会提出要加快高水平科技自立自强，引领发展新质生产力 [1] - 自中央金融工作会议提出做好科技金融等“五篇大文章”以来，一系列政策举措接续出台，金融机构持续推动产品与服务创新 [1] - 需进一步完善多层次资本市场，畅通科创企业融资渠道，推动长期资本、耐心资本投向关键技术领域和前沿产业 [1] 金融与科技的互动关系 - 科技与金融是互促共进的“双螺旋”关系，大数据、人工智能等新技术推动金融服务智能化、场景化、个性化发展 [2] - 金融是科创的活水，科创是金融的蓝海，科技为金融发展提供可靠技术保障和积极推动力 [2] - 科技创新快速改变金融的生态模式和产品服务供给方式，保险业需运用科技手段精准把握养老资金缺口需求 [3] 金融服务变革的关键领域 - 当前最需要关注人工智能和区块链技术两大领域，区块链技术正推动金融发展的业态和秩序发生深刻变化 [2] - 金融机构需深入洞察客户需求，将服务重点放在满足客户个性化、差异化需求上，着力为客户创造价值 [2] - 需鼓励金融机构加快产品与服务创新，为不同阶段的科创企业提供全生命周期金融服务 [1] 全球化与产业协同 - 企业高质量“走出去”需要高质量的金融协同，包括跨境融资、结算、风险管控等综合化服务 [3] - 依托金融机构高效的境内外平台协同支持，企业能够获得多样化金融支持，增强全球供应链韧性和稳定性 [3] - 需加强国际合作，共同构建开放、包容、稳健的全球科创金融网络 [1] 产业生态共建举措 - 会议现场发布了《金融与科技产业共促实体经济高质量发展联合倡议》，12家科技企业和金融机构代表宣读了12条措施 [4] - 现场还举行了“生态伙伴计划”启动仪式 [4]

全球稳定币立法浪潮与战略博弈 - 全球各国正加紧构建数字时代的货币监管框架，包括美国的《稳定币法案》、欧盟的《加密资产市场监管法案》（MiCA）以及中国的数字人民币 [2] - 立法浪潮的实质是关于未来金融基础设施主导权的深层博弈，涉及对货币定义、发行权及全球支付体系运行方式的重新定义 [2] - 稳定币作为连接传统金融与区块链世界的桥梁，正成为全球金融监管的焦点 [2] 美元霸权传统基础设施与稳定币的冲击 - 美元全球储备货币地位依托于三大支柱：SWIFT国际电汇系统、美国银行体系及美国政府信用担保，SWIFT连接全球200多个国家和地区超过11000家金融机构 [3] - 稳定币基于区块链的去中心化特性，使资金转移可绕过传统银行中介和SWIFT网络，为希望摆脱美元霸权的国家提供新选择 [3] - 稳定币对美元体系产生双重影响：美元稳定币扩大了美元使用场景，但同时也为去美元化进程提供了技术工具，例如中俄在能源贸易中增加使用本币结算 [4] 主要经济体的立法与监管策略 - 美国《稳定币法案》要求发行方必须是受监管金融机构，储备资产须以美元现金或短期美国国债为主，并禁止非美国实体发行与美元挂钩的稳定币，旨在将稳定币纳入其金融监管体系以维护美元主权 [5][6] - 欧盟监管理念更注重消费者保护和市场完整性，MiCA建立了全面的许可制度和严格的储备管理要求 [9] - 中国对稳定币相关业务活动持严格禁止态度，严厉打击虚拟货币交易和“挖矿”，反映了对金融稳定和货币主权的高度重视 [9] 区块链技术标准与互操作性挑战 - 区块链技术的标准化进程直接关系到未来数字货币体系格局，全球主要公链平台如以太坊、币安智能链、波场等正在争夺稳定币生态主导权 [7] - 区块链发展面临互操作性的根本挑战，不同网络采用不同的共识机制、智能合约语言和数据结构，导致链岛效应，限制了稳定币作为全球支付工具的效用 [1][8] - 中国在区块链国家标准制定方面发展迅速，欧盟则通过《数字服务法》和《数字市场法》试图建立自主的数字监管标准 [7] 跨境监管协调与创新平衡机制 - 稳定币的全球性特征使单一国家监管政策效果有限，但国际监管协调因各国理念和利益分歧而面临困境，金融稳定委员会等国际组织的建议缺乏约束力 [11] - “监管沙盒”机制为平衡金融创新与风险防范提供了新思路，允许在可控环境中测试新产品和服务，新加坡、中国香港等金融中心已采用类似机制 [12] - 大国之间的地缘政治竞争影响着数字货币领域的国际合作，建立全球统一的稳定币监管标准极为困难 [11] 未来数字货币格局演化与中国战略 - 全球数字货币格局演化将受技术发展、监管政策和地缘政治三大因素影响，央行数字货币的推出将与私人稳定币形成竞争关系 [13] - 中国凭借数字人民币的先发优势，在技术成熟度、应用场景和用户规模方面具有显著优势，并有望在“一带一路”跨境贸易和投资中发挥更大作用 [14] - 中国通过推动区块链服务网络（BSN）等项目构建自主可控的区块链基础设施生态，但需在维护金融稳定与促进技术创新之间找到平衡点 [14] 金融基础设施重构的历史机遇 - 稳定币立法背后的博弈是一场对传统货币体系、支付网络和金融监管模式的全面重构，指向数字化时代金融基础设施的重新定义 [16] - 这场变革需要构建一个公平、开放、包容的数字金融生态，现行国际货币体系维护者、区块链技术推动者及各国监管机构均需适应新规则并找到平衡点 [16]

文章核心观点 - 中国学者向凌云团队通过区块链技术显著提升了吉尔吉斯斯坦的跨境汇款效率，将到账时间从3天压缩至10分钟，并将手续费从最高15%降至4%以下，这一实际问题的解决使其获得吉尔吉斯斯坦国家科学院终身院士头衔 [1][4] - 该案例标志着学术评价体系正从“论文导向”向“问题导向”转变，解决现实问题的能力成为衡量学者价值的新标准 [9][12] - 中国在数字支付和区块链领域积累的实践经验，使其能为金融基础设施薄弱的发展中国家提供模块化、可复制的“技术解决方案包”，这种合作模式正获得广泛认可 [8][11] 技术方案与效率提升 - 向凌云团队搭建的“区块链里拉”原型利用智能合约将跨境汇款流程从至少6个环节简化为自动执行，实现10分钟到账 [4] - 该方案将跨境汇款手续费从最高15%大幅削减至4%以下，降幅超过70% [1][4] - 全球跨境汇款平均成本为6.3%，而中亚地区因金融基础设施薄弱，汇款成本常年位居全球最高 [4] 行业影响与模式变革 - 传统国际学术合作路径多为发表论文或担任客座教授，而“问题导向型”合作模式更受发展中国家青睐，直接解决如金融基建等具体问题 [6] - 2024年全球有47个国家的央行启动数字货币研发，其中62%选择与中国团队合作 [8] - 过去5年，全球对“应用型学者”的需求量增长了217%，远超纯理论研究者 [12] 市场机遇与竞争优势 - 吉尔吉斯斯坦2024年侨汇流入占GDP的31%，相当于每3元经济产出中有1元来自海外汇款，跨境汇款市场潜力巨大 [4] - 中国技术输出的竞争优势在于提供“解决方案包”，包括模块化工具、代码开源和本地化培训，姿态更为务实且“去意识形态化” [8][11] - 中国学者在技术落地方面具备天然优势，源于其长期以来“问题解决”的学术基因和在数字支付等领域积累的丰富实践经验 [12]

事件概述 - 周杰伦公开喊话昔日合作伙伴蔡威泽，疑因蔡威泽为其代操投资的320万美元（约2300万人民币）比特币资金下落不明，两人关系破裂 [1][5] - 该事件发生前夕，币圈于10月11日遭遇史上最大爆仓日，24小时内爆仓额达192亿美元，爆仓人数达164万人，最大单笔爆仓单超过2亿美元 [4][7] 公司投资动态 - **美图公司**：于2024年比特币涨至10万美元时出售全部加密货币，总现金对价约1.8亿美元，盈利约7963万美元（约5.71亿元人民币），并计划将约80%获利用作支付特别股息 [11] - **博雅互动**：加速向Web3产业转型，截至2025年上半年持有约3353枚比特币，平均成本约58695美元/枚，累计获得数字资产公平值收益约11.9亿港元；2024年公司总营收为4.57亿元，但持有的比特币市值高达2.26亿美元；2024年9月再次用约3.7亿港元买入约411枚比特币，总持有量达到约4091枚，平均成本升至约6.8万美元 [10][14] - **网龙网络**：持有加密资产至少三年，至2024年底获利5100万元，但相较于公司年收入（过去五年最低60.47亿元，最高78.66亿元）规模较小 [10] - **映宇宙**：2024年3月宣布计划在未来五年内斥资1亿美元购买加密货币，属于高位进场 [14] 行业风险与乱象 - 虚拟货币稳定性备受质疑，例如2021年5月19日（"519事件"）比特币暴跌30%，导致50万投资者爆仓损失约69.1亿美元 [15] - 币圈安全神话破灭，黑客攻击事件频发，例如LuBian矿池在2020年有127426枚比特币被盗，当时价值35亿美元，按2025年高点计算理论价值约200亿美元；加密货币交易平台Bybit年初遭黑客洗走价值约15亿美元的数字资产 [16][17] - 虚拟货币与诈骗、洗钱等黑产关联加深，案例包括美国司法部对柬埔寨太子集团创始人利用加密货币挖矿业务洗钱的指控，以及快手前高管利用虚拟货币洗钱套取公司补贴资金达1.4亿元 [17]

区块链技术核心定义 - 区块链是一种新型数据库，即分布式数字账本，其独特性在于其构建、保护和共享数据的方式 [1] - 区块链是一个不可更改、透明和去中心化的交易记录，是创建无需信任中央权威系统的强大工具 [1] - 区块链技术是Web3革命的基础，其应用范围远超数字货币 [1] 区块链解决的问题 - 区块链技术旨在解决数字世界中的“双花问题”，即防止同一笔数字资产被重复花费 [4][5] - 在传统金融体系中，银行等中央中介机构通过更新其私有账本来解决双花问题，但这带来了中心化、审查、高费用和准入壁垒等问题 [5] - 比特币的创建者中本聪通过区块链技术，在没有中央权威的情况下解决了双花问题，使互不相识的网络参与者能就单一共享的交易历史达成共识 [6] 区块链的工作原理 - 交易数据被捆绑成“区块”，每个区块包含交易数据、时间戳和对前一个区块的引用，区块按顺序连接形成“链” [7] - 加密哈希是区块链安全的核心，SHA-256算法能为任何数据生成唯一的固定长度字符串（哈希值），任何微小数据变动都会产生完全不同的哈希，确保数据不可篡改 [8][9] - 每个区块包含自身数据哈希和前一个区块的哈希，形成加密链接，篡改旧区块数据会导致其哈希值改变，从而破坏与后续区块的链接，使得篡改行为立即被网络发现 [10][11] - 网络通过“共识机制”来决定将哪个新区块添加到链上，这是所有参与者验证交易和添加新区块必须遵守的规则集 [12][13] 区块链的核心特性 - 去中心化：账本分布在点对点网络的计算节点上，每个节点都有区块链的完整副本，消除了单点故障，增强了抗审查性 [17] - 不可篡改性：交易一旦被记录并添加到链上就无法更改或删除，区块间的加密链接确保了交易历史的永久性和不可变更性 [17] - 透明度：在比特币和以太坊等公有链上，任何人都可以查看全部交易历史，资金流向完全公开可审计 [17] - 安全性：去中心化、加密哈希和共识机制共同作用，攻击者需要控制网络超过51%的计算能力才能攻破大型成熟区块链，成本极高 [17] 共识机制类型 - 工作量证明是比特币使用的原始共识机制，矿工通过竞争解决复杂数学难题来获得提议新区块的权利并获得加密货币奖励，该过程耗能巨大 [17] - 权益证明是以太坊等现代区块链使用的更节能的替代方案，验证者通过质押自身加密货币作为抵押品，网络随机选择验证者提议新区块，作恶将导致质押资金被罚没 [17] 区块链类型 - 公有链是完全开放和无许可的网络，任何人都可以加入网络成为节点并参与共识过程，例如比特币和以太坊，具有完全去中心化和透明性 [17] - 私有链是需许可的网络，由单一组织控制，中心权威决定谁能加入网络及其权限，常用于企业内部流程，牺牲了抗审查性以换取更高的速度和可扩展性 [17] - 联盟链是混合模式，由预选的一组组织或个人控制网络，比私有链更去中心化但不如公有链开放，常用于同业公司间的协作 [17] 区块链应用场景 - 智能合约是条款直接写入代码的自执行程序，在区块链上运行，具有透明、不可变和不可阻挡的特性，开启了去中心化金融等应用新浪潮 [16] - 去中心化金融旨在构建无需银行的完整替代性金融系统，用于借贷和交易 [19] - 供应链管理通过区块链追踪商品从生产到销售的全过程，创建产品旅程的不可更改记录，确保真实性并防止欺诈 [19] - 投票系统通过区块链创建安全透明的投票平台，每张选票被记录在链上，使结果可验证且防篡改 [19] - 数字身份允许个人拥有和控制自己的数字身份，而非依赖第三方，用户可选择分享的信息对象，即自主权身份概念 [19] - 非同质化代币代表从艺术品、音乐到游戏内资产和现实世界财产等任何事物的唯一所有权 [19] 区块链发展面临的挑战 - 区块链三难困境指区块链难以同时实现去中心化、安全性和可扩展性这三个属性，为提高可扩展性往往需要在去中心化或安全性上做出妥协 [19] - 用户体验是主要障碍，管理私钥、理解燃料费和使用加密钱包对普通人而言仍然复杂，需要变得像现代网络应用一样无缝 [19] - 能源消耗备受批评，特别是比特币的工作量证明机制耗能巨大，尽管行业正向更节能的权益证明模型转型，环境影响仍是关注点 [19] - 监管存在不确定性，全球各国政府和金融机构仍在探索如何应对这项新技术，这可能抑制创新并为企业和用户带来风险 [19]

大赛概况 - 第七届长三角区块链应用创新大赛决赛于10月26日举行，共有38个优秀项目进入决赛[1] - 大赛新增设国际赛道-新科技金融组，吸引了来自多个国家和地区的Web3.0、RWA等数字资产领域创新项目参赛[1] - 大赛以“新质驱动·链接未来”为主题，聚焦区块链技术与实体经济的深度融合[3] 项目应用领域 - 参赛项目覆盖政务治理、贸易与供应链金融、金融科技、智慧农业、数据要素应用、双碳与能源、智慧建筑、医疗健康、数字资产等多个关键领域[1] - 项目全面展现了区块链技术作为底层支撑技术的广阔应用前景和创新活力[1] 组织与评审 - 大赛由上海、江苏、浙江、安徽四省市网信办及上海市科学技术协会指导，由多家区块链协会联合主办和承办[3] - 决赛评审团队由政产研融用领域的跨界智库专家组成，包括政府部门代表、高校专家、行业协会负责人等[3] - 评审标准围绕技术先进性、应用场景可行性、商业模式创新性、团队配置合理性及项目风险评估等多个核心维度[4] 激励与支持 - 获奖项目可享受上海市数据局出台的市数商企业政策服务包以及静安区区块链产业“免申即享”补贴[5] - 获奖项目有机会获得最高20万元的赛事获奖福利，并可对接产业、资本及政府资源[5] - 大赛构建了从政策、资金到产业资源的全链条赋能体系以推动创新成果转化[5]

非洲加密货币行业动态 - 肯尼亚加密货币初创公司Kotani Pay获得稳定币发行商Tether的战略投资 旨在促进金融包容性和业务扩张 [1][3] - Tether首席执行官阐述投资逻辑 认为区块链技术对释放金融自由至关重要 Kotani Pay的愿景和区域影响力符合共同目标 [4] - Kotani Pay提供连接区块链用户与本地支付通道的基础设施 确保加密货币可在最偏远地区和多种支付系统中使用 [4][5] 尼日利亚监管进展 - 尼日利亚中央银行与财政部合作 正在组建工作组以探索稳定币框架 这可能是该国的历史性时刻 [6] - 尼日利亚奈拉是全球相对于GDP规模最不稳定的货币之一 工作组需确定支撑稳定币的资产类别 [7] 非洲投资趋势 - 初步数据显示 Nvidia是Luno交易所代币化股票期权中最受欢迎的股票 [2] - 越来越多的非洲投资者探索替代方案 投资于纳斯达克提供的快速增长型代币化股票 [2]

文章核心观点 - 出口报关服务是连接国内外市场的重要环节，其效率和准确性直接关系到企业的成本控制和市场竞争力 [3] - 当前行业面临复杂的法规、信息不畅、技术应用不足及合规风险等挑战，亟需有效解决方案 [5][6][7][8] - 通过强化信息化建设、提升专业能力、加强合作以及应用智能化工具，可以应对现有挑战 [9][10][11][12][13][14] - 未来行业将向全流程一体化、区块链应用、智能化与自动化深度融合、政策技术同步更新及跨境合作标准统一的方向发展 [15][16][17][18][19][21] 出口报关服务的现存挑战 - 国际贸易涉及多国海关法规和政策，这些法规各异且更新频繁，导致手续繁琐、文件要求不同，增加了操作难度和出错风险，错误的报关资料可能导致商品滞留或罚款 [5] - 传统报关流程中信息传递多依赖纸质文件或电话沟通，信息不及时和沟通不畅可能引发误解或遗漏，不同国家海关系统信息互不打通形成信息孤岛，影响整体效率 [6] - 部分企业和报关代理机构对电子化、自动化等新技术应用不足，仍依赖手工或半自动流程，这不仅降低工作效率也增加人为错误可能性 [7] - 出口报关涉及商品分类、原产地证明、出口许可证等多个环节，任何疏漏都可能引发合规问题，在多变的国际贸易环境中企业需不断学习适应不同国家法规，增加操作难度 [8] 解决挑战的方法 - 企业应建立或引入专业的法规信息数据库，通过定期培训和信息更新确保操作人员熟悉最新法规要求，以减少因法规不熟导致的错误 [9] - 利用现代信息技术建立电子化、自动化报关系统，实现数据电子传输和自动审核，提高数据准确性和处理速度，与海关系统对接可实现实时申报以缩短通关时间 [10][11] - 企业应与专业报关代理机构、物流公司保持紧密合作并共享信息资源，建立良好沟通机制有助于提前识别潜在问题并协调解决方案，确保流程顺畅 [12] - 持续培训操作人员以增强其对国际贸易法规、商品分类、原产地规则等方面的了解，专业素养提升有助于减少错误并提高报关合规性 [13] - 引入人工智能、大数据分析等先进技术辅助报关决策，例如利用大数据预测潜在风险并自动识别异常申报，提高整体风险控制能力 [14] 未来发展方向 - 行业将趋向建设集申报、审核、跟踪、数据分析于一体的全流程一体化平台，通过一站式服务实现申报数据自动填充、智能审核和实时通关状态查询，大幅提升效率 [15] - 区块链的去中心化特性有助于提升信息透明度和安全性，未来可用于存证商品信息、原产地证明等关键环节，以减少造假和争议并提高信任度 [16] - 随着人工智能发展，报关服务将更加智能化，自动化系统可自动识别商品信息、进行风险评估、生成申报资料，极大减轻人工负担 [17] - 企业需建立快速响应机制以紧跟国际贸易政策和技术变革，通过持续学习和调整确保报关操作始终符合最新标准 [18] - 国际间有望推动报关标准趋同以减少国家间差异并优化跨境物流贸易流程，企业和行业组织应积极参与标准制定以推动行业规范化发展 [19][21]

技术发展方向 - OCR发票识别技术与区块链技术融合，通过信息上链确保发票数据完整性和不可篡改性，提升发票管理效率、税务合规性和审计可信度[2] - 大数据和人工智能技术为OCR发票识别提供更广阔应用空间，通过大数据分析优化采购流程、降低成本并发现潜在税务风险，深度学习与自然语言处理技术提升识别准确率和智能化水平[3] - 在电子发票领域拓展应用，OCR技术与电子发票系统结合实现快速准确处理，并与电子签名、数字证书技术结合提高安全性和可信度[4] - 通过多语言支持和国际标准兼容适应跨境贸易需求，结合大数据和AI技术自动识别处理不同国家地区发票格式，提升跨境贸易发票管理效率[5] 技术发展挑战 - 数据安全与隐私保护至关重要，需采取严格数据加密、访问控制和数据备份措施确保发票数据安全，并确保OCR系统符合日益严格的数据保护法规[6] - 复杂场景下准确识别面临挑战，如低质量图像、复杂背景、手写字符等影响识别效果，需进一步优化OCR算法提高对复杂场景适应能力[7] - 技术快速发展要求企业不断更新升级系统，但技术更新伴随高昂成本投入，中小企业需综合考虑技术先进性、成本效益和实际需求制定合理更新计划[8] - 不同国家和地区税务法规、发票格式和数据标准各异带来适应性挑战，企业需确保OCR系统能适应不同法规标准并及时更新以满足新要求[9]